Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Nasljeđivanje

Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 02.03.2017., 10:31   #361
Zanima me da li se što mijenjalo u proceduri ostavinske rasprave u zadnjih 2,3 godine?
Mi očekujemo službeni pisani poziv za ostavinsku, ali smo umjesto toga dobili telefonski poziv od suradnice Javne bilježnice u kojem je navedena suradnica nabrojala što nam sve od papira treba za ostavinsku i dala rok do kojeg to moramo prikupiti pa da joj se telefonski javimo.
Suprug je imao ostavinsku prije 2,5 godine i jednostavno su dobili svi uključeni poziv i otišli tamo pa se naknadno rješavalo čega nije bilo. Tako da mi je sad ovaj postupak iskreno čudan...
Provjerila sam u registru i Javna bilježnica postoji.
Svjesna sam da je možda to jednostavno način da si bilježnik olakša posao ali ta žena u telefonskom razgovoru nije spominjala ni datum ni poziv na ostavinsku.
VK Girl is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.03.2017., 10:54   #362
Beleznici nisu drzavni sluzbenici da otezu, gube vreme, pozivaju stranke sto puta na rocista. Ovo je odlicno, nacin da se postupak ubrza, a ne da dodjete na rociste, pa ovaj nema ovo, onaj nema ono, pa Jovo nanovo sledeci put.
Dakle, kad skupite dokumentaciju i kad obavestite beleznika da imate sve sto je potrebno, on ce zakazati raspravu, dobicete postom poziv i to je to.
ccaterpillar is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.03.2017., 10:58   #363
OK, hvala...tome sam se i nadala
VK Girl is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2017., 14:02   #364
Pozdrav:
Imamo situaciju gdje postoji vlastoručna oporuka, na 7 stranica, gdje je sve podijeljeno na 5 nasljednika, 2 prvog reda i 3 drugog reda. Ukupna imovinska masa iznosi 6 milijuna kn.

Što se tiče novca sigurno je podijeljeno ok, a što se tiče nekretnina i zemlje i tu je vjerojatno dobro podijeljeno, ali jedan nasljednik misli da nije namiren. Osim toga smatra da je oporuka krivotvorena.

E sada, koliko to može trajati, s obzirom da je JB već uputio predmet na sud. Zanima me okvirno, je li se radi o 2g ili o 10godina ?
O čemu sve to ovisi.

Hvala
ciark is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2017., 15:50   #365
Quote:
ciark kaže: Pogledaj post
Pozdrav:
Imamo situaciju gdje postoji vlastoručna oporuka, na 7 stranica, gdje je sve podijeljeno na 5 nasljednika, 2 prvog reda i 3 drugog reda. Ukupna imovinska masa iznosi 6 milijuna kn.

Što se tiče novca sigurno je podijeljeno ok, a što se tiče nekretnina i zemlje i tu je vjerojatno dobro podijeljeno, ali jedan nasljednik misli da nije namiren. Osim toga smatra da je oporuka krivotvorena.

E sada, koliko to može trajati, s obzirom da je JB već uputio predmet na sud. Zanima me okvirno, je li se radi o 2g ili o 10godina ?
O čemu sve to ovisi.

Hvala
To niko ne moze da kaze, sve zavisi od konkretnog slucaja, ja recimo nisam cak ni pravnik, ali sam zbog jednog slucaja koji je trajao 11 godina naucio sve o gradjanskom pravu, pogotovo o imovinskom.
A kad sam davno zapoceo proces, bio sam ubedjen kako sud tu nema sta da razglaba i kako ce sve biti gotovo za godinu-dve.
ccaterpillar is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2017., 18:40   #366
Kako je to moguće. Nije se dolazilo na parnice ili je prevelika ostavinska masa bila ?
ciark is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2017., 19:21   #367
Quote:
ciark kaže: Pogledaj post
Kako je to moguće. Nije se dolazilo na parnice ili je prevelika ostavinska masa bila ?
Bila je u pitanju mnogo prostija stvar, opoziv poklona u vidu naslednog dela ustupljenog na ostavinskoj raspravi.
Pravo nije matematika, u pravu se neke stvari ne mogu predvideti ni sa sigurnoscu ustvrditi.
Recimo pravi advokat i onaj advokat koji drzi do sebe vam nikad nece dati garancije da cete dobiti spor.
ccaterpillar is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2017., 21:25   #368
Kod nas postoji oporuka vlastoručna, i izgleda da su svi namireni, ali eto sud će ipak morati to utvrditi
ciark is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.03.2017., 21:56   #369
Quote:
ciark kaže: Pogledaj post
Kod nas postoji oporuka vlastoručna, i izgleda da su svi namireni, ali eto sud će ipak morati to utvrditi
Tja, uvek moze da se nadje naslednik koji ce da tvrdi da je oporuka krivotvorena, da ostavilac nije bio svestan ni pri sebi kad ju je sastavljao itd.

Ustvari, vise od decenje iskustva po sudovima me je uverilo da su zakoni i propisi napisani tako da idu naruku tuzakanjima i postupcima, sto itekako ima smisla jer cela jedna bransa ljudi zivi od sudjenja i sudskih procesa, ogromne pare se tu vrte, i kad jednom udjes u tu masinu, ostaje ti samo da dajes pare i da gledas kako te sistem melje...
ccaterpillar is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.03.2017., 12:56   #370
Quote:
ciark kaže: Pogledaj post
E sada, koliko to može trajati, s obzirom da je JB već uputio predmet na sud. Zanima me okvirno, je li se radi o 2g ili o 10godina ?
O čemu sve to ovisi.
Ovisit će prvenstveno o broju svjedoka i ako će se trebati provoditi kakva vještačenja (npr ako je oporuka vlastorično pisana).
Zapravo najvažnija stvar, a to je - gdje je poruka bila pohranjena.
Ne bi trebalo ništa bolesno dugo trajati i nema razloga da ne bude presuda donesena u nekom razumnom roku.
__________________
"Da, poreze treba plaćati. Ali, u ovom slučaju ne treba plaćati porez." - poslanje po Kolindi, 30.04.2015.
HDZ počinje tamo di asfalt prestaje https://www.youtube.com/watch?v=jUc5867hNik&ab_channel=PIXIX
kiss me is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.03.2017., 17:18   #371
Oporuka je bila dana njegovom doktoru koji ju je pokazao tek nakon smrti ostavitelja. Nije bila odnešena na sud (velika greška). Oporuka je napisana na 5 stranica, sve u detalj i vjerojatno je pisana uz pomoć nekog odvjetnika ili sl.

I golim okom se vidi da je pisana istim stilom na svim stranicama, a teksta, starih pisama, potpisa i svega ostaloga za usporedbu ima na pretek. Taj dio će biti lako utvrditi.
Ono što će vjerojatno trajati jest vještačenje par nekretnina i 10ak djelova obradive zemlje, maslina, šume itd.
Novac se već lako izbroji i podijeliti kada do toga dođe.

Svjedoka će biti određeni broj, ali većina će biti na istoj strani. Budući kako se samo jedan nasljednik ne slaže i smatra da je krivotvorena, te da nije namiren u nužnom dijelu.

Zanima me da li svi nasljednici moraju dolaziti na ročište, te da li nečije ne pojavljivanje znači da se slaže sa oporukom?
ciark is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.03.2017., 21:09   #372
Pa ne vidim ništa sporno, bez obzira što oporuka nije predata sudu. Oporuka napravljena pred svjedocima je jednako pravno važeća.
Ovi iz 2. reda, to su neki nasljednici umrlih iz 1. reda?

I ne trebaš se brinuti zbog dužine procjene. To se može tražiti već na pripremnom ročištu, možete vi na pripremnom već dati svoje procjene.... zaista nije nešto što oduzima vrijeme.
I nema potrebe za dolascima, osim kad budete svjedočili. Možete se dogovoriti da uvijek bude jedna od nasljendika prisutan. Pretpostavljam da ćete uzeti zajedničkog odvjetnika?
__________________
"Da, poreze treba plaćati. Ali, u ovom slučaju ne treba plaćati porez." - poslanje po Kolindi, 30.04.2015.
HDZ počinje tamo di asfalt prestaje https://www.youtube.com/watch?v=jUc5867hNik&ab_channel=PIXIX
kiss me is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.03.2017., 22:40   #373
Pozdrav.
Hvala na lijepim željama, ni nama nije u interesu prepirka na sudu, pa se još uvijek nadamo dogovoru prije spora.
Da nasljednici 2.redu su od pokojne naslj. 1.reda.

A odvjetnik će biti sigurno isto, iako ga čak možda i ne uzmemo, jer stvarno mislimo da nema potrebe i da će sve biti jasno nakon što se dokaže valjanost oporuke.

Vjerojatno će se odmah i tražiti procjene. Samo da li one traju i postoji li način da se požure, slanjem požurnica ili sl.
Hvala
__________________
“May the Force be with you.”
ciark is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.03.2017., 12:34   #374
Ja sad ne kužim jednu stvar - da li taj koji se "buni" osporava istinitost oporuke ili ju pobija, jer mu je povrijeđen nužni dio?
Jer ako je dobio/la 1/10, koliko iznosi nužni dio na 5 zakonskih nasljednika, nema nikakvu osnovu po tome.

Vi možete platiti procjenitelja dok čekate, pa onda će sud, ako će druga strana osporavati procjenu, dati nalog da to napravi sudski procjenitelj - što će biti gubljenje vremena i novca, jer velika vjerovatnost da će procjene biti maltene identične, ali dobro...
__________________
"Da, poreze treba plaćati. Ali, u ovom slučaju ne treba plaćati porez." - poslanje po Kolindi, 30.04.2015.
HDZ počinje tamo di asfalt prestaje https://www.youtube.com/watch?v=jUc5867hNik&ab_channel=PIXIX
kiss me is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.03.2017., 22:45   #375
i jedno i drugo.. dakle sve što se može pobijati, pobija se
__________________
“May the Force be with you.”
ciark is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 22:40   #376
da, i to moze potrajati i do par godina kao u mom slucaju..
__________________
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits" Albert Einstein
sheldooon is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 12:12   #377
prije godinu dana dobio sam riješenje o nasljeđivanju nekih nekretnina, kuća, vinogrd, šuma i slično, sve je čisto, nema nikakvih dugova niti sporova, međutim ja ne znam što mi je dalje činiti s obzirom da prije nikad nisam ništa naslijedio niti imam pojma o tome, koji su slijedeći koraci ako bih ja to htio prodat, čak ne znam ni gdje se nalazi ključ od kuće, niti kako se dolazi do njega a da ne govorim da nisam to još niti vidio ili da nemam pojma gdje se pojedine čestice ili kako se već to zove nalaze, ovako ne da mi sve to izgleda beskorisno i bespotrebno, već mi je svojevrsni teret s kojme nemam pojma što ću, jel ima neko kakvu praktičnu ideju
šugavo pseto is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2017., 16:57   #378
Quote:
šugavo pseto kaže: Pogledaj post
prije godinu dana dobio sam riješenje o nasljeđivanju nekih nekretnina, kuća, vinogrd, šuma i slično, sve je čisto, nema nikakvih dugova niti sporova, međutim ja ne znam što mi je dalje činiti s obzirom da prije nikad nisam ništa naslijedio niti imam pojma o tome, koji su slijedeći koraci ako bih ja to htio prodat, čak ne znam ni gdje se nalazi ključ od kuće, niti kako se dolazi do njega a da ne govorim da nisam to još niti vidio ili da nemam pojma gdje se pojedine čestice ili kako se već to zove nalaze, ovako ne da mi sve to izgleda beskorisno i bespotrebno, već mi je svojevrsni teret s kojme nemam pojma što ću, jel ima neko kakvu praktičnu ideju
S Rjesenjem u katastar, a i gruntovnicu - prva dva koraka.
__________________
You can have anything you want if you are willing to give up the belief that you can’t have it.
Chocolate_M is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2017., 17:47   #379
Naravno, na Rješenju o nasljeđivanju mora biti klauzula pravomoćnosti.
I ako sam nosiš na ZK sud, prije toga provjeri da nije ipak to Rješenje provedeno, ako ga je JB poslao na provedbu (a trebao je).
neuspješan is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2017., 17:55   #380
Quote:
neuspješan kaže: Pogledaj post
Naravno, na Rješenju o nasljeđivanju mora biti klauzula pravomoćnosti.
I ako sam nosiš na ZK sud, prije toga provjeri da nije ipak to Rješenje provedeno, ako ga je JB poslao na provedbu (a trebao je).
Vjerujem da je Rjesenje poslano od strane JB, ali da, na Rjesenju svakako treba provjeriti da li je isto odmah pravomocno (treba pisati da je Rjesenje pravomocno sa danom tim i tim), a ako kojim slucajem nije, onda samo trk k biljezniku koji je vodio postupak po klauzulu pravomocnosti.

Ali u katastar idi radi saznavanja gdje se nekretnine nalaze u stvarnosti.
__________________
You can have anything you want if you are willing to give up the belief that you can’t have it.
Chocolate_M is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:58.