Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave |
|
|
02.03.2017., 10:31
|
#361
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 6,730
|
Zanima me da li se što mijenjalo u proceduri ostavinske rasprave u zadnjih 2,3 godine?
Mi očekujemo službeni pisani poziv za ostavinsku, ali smo umjesto toga dobili telefonski poziv od suradnice Javne bilježnice u kojem je navedena suradnica nabrojala što nam sve od papira treba za ostavinsku i dala rok do kojeg to moramo prikupiti pa da joj se telefonski javimo.
Suprug je imao ostavinsku prije 2,5 godine i jednostavno su dobili svi uključeni poziv i otišli tamo pa se naknadno rješavalo čega nije bilo. Tako da mi je sad ovaj postupak iskreno čudan...
Provjerila sam u registru i Javna bilježnica postoji.
Svjesna sam da je možda to jednostavno način da si bilježnik olakša posao ali ta žena u telefonskom razgovoru nije spominjala ni datum ni poziv na ostavinsku.
|
|
|
02.03.2017., 10:54
|
#362
|
U samoizolaciji
Registracija: Mar 2012.
Postova: 1,875
|
Beleznici nisu drzavni sluzbenici da otezu, gube vreme, pozivaju stranke sto puta na rocista. Ovo je odlicno, nacin da se postupak ubrza, a ne da dodjete na rociste, pa ovaj nema ovo, onaj nema ono, pa Jovo nanovo sledeci put.
Dakle, kad skupite dokumentaciju i kad obavestite beleznika da imate sve sto je potrebno, on ce zakazati raspravu, dobicete postom poziv i to je to.
|
|
|
02.03.2017., 10:58
|
#363
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 6,730
|
OK, hvala...tome sam se i nadala
|
|
|
05.03.2017., 14:02
|
#364
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 186
|
Pozdrav:
Imamo situaciju gdje postoji vlastoručna oporuka, na 7 stranica, gdje je sve podijeljeno na 5 nasljednika, 2 prvog reda i 3 drugog reda. Ukupna imovinska masa iznosi 6 milijuna kn.
Što se tiče novca sigurno je podijeljeno ok, a što se tiče nekretnina i zemlje i tu je vjerojatno dobro podijeljeno, ali jedan nasljednik misli da nije namiren. Osim toga smatra da je oporuka krivotvorena.
E sada, koliko to može trajati, s obzirom da je JB već uputio predmet na sud. Zanima me okvirno, je li se radi o 2g ili o 10godina ?
O čemu sve to ovisi.
Hvala
|
|
|
05.03.2017., 15:50
|
#365
|
U samoizolaciji
Registracija: Mar 2012.
Postova: 1,875
|
Quote:
ciark kaže:
Pozdrav:
Imamo situaciju gdje postoji vlastoručna oporuka, na 7 stranica, gdje je sve podijeljeno na 5 nasljednika, 2 prvog reda i 3 drugog reda. Ukupna imovinska masa iznosi 6 milijuna kn.
Što se tiče novca sigurno je podijeljeno ok, a što se tiče nekretnina i zemlje i tu je vjerojatno dobro podijeljeno, ali jedan nasljednik misli da nije namiren. Osim toga smatra da je oporuka krivotvorena.
E sada, koliko to može trajati, s obzirom da je JB već uputio predmet na sud. Zanima me okvirno, je li se radi o 2g ili o 10godina ?
O čemu sve to ovisi.
Hvala
|
To niko ne moze da kaze, sve zavisi od konkretnog slucaja, ja recimo nisam cak ni pravnik, ali sam zbog jednog slucaja koji je trajao 11 godina naucio sve o gradjanskom pravu, pogotovo o imovinskom.
A kad sam davno zapoceo proces, bio sam ubedjen kako sud tu nema sta da razglaba i kako ce sve biti gotovo za godinu-dve.
|
|
|
05.03.2017., 18:40
|
#366
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 186
|
Kako je to moguće. Nije se dolazilo na parnice ili je prevelika ostavinska masa bila ?
|
|
|
05.03.2017., 19:21
|
#367
|
U samoizolaciji
Registracija: Mar 2012.
Postova: 1,875
|
Quote:
ciark kaže:
Kako je to moguće. Nije se dolazilo na parnice ili je prevelika ostavinska masa bila ?
|
Bila je u pitanju mnogo prostija stvar, opoziv poklona u vidu naslednog dela ustupljenog na ostavinskoj raspravi.
Pravo nije matematika, u pravu se neke stvari ne mogu predvideti ni sa sigurnoscu ustvrditi.
Recimo pravi advokat i onaj advokat koji drzi do sebe vam nikad nece dati garancije da cete dobiti spor.
|
|
|
05.03.2017., 21:25
|
#368
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 186
|
Kod nas postoji oporuka vlastoručna, i izgleda da su svi namireni, ali eto sud će ipak morati to utvrditi
|
|
|
05.03.2017., 21:56
|
#369
|
U samoizolaciji
Registracija: Mar 2012.
Postova: 1,875
|
Quote:
ciark kaže:
Kod nas postoji oporuka vlastoručna, i izgleda da su svi namireni, ali eto sud će ipak morati to utvrditi
|
Tja, uvek moze da se nadje naslednik koji ce da tvrdi da je oporuka krivotvorena, da ostavilac nije bio svestan ni pri sebi kad ju je sastavljao itd.
Ustvari, vise od decenje iskustva po sudovima me je uverilo da su zakoni i propisi napisani tako da idu naruku tuzakanjima i postupcima, sto itekako ima smisla jer cela jedna bransa ljudi zivi od sudjenja i sudskih procesa, ogromne pare se tu vrte, i kad jednom udjes u tu masinu, ostaje ti samo da dajes pare i da gledas kako te sistem melje...
|
|
|
06.03.2017., 12:56
|
#370
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 56,943
|
Quote:
ciark kaže:
E sada, koliko to može trajati, s obzirom da je JB već uputio predmet na sud. Zanima me okvirno, je li se radi o 2g ili o 10godina ?
O čemu sve to ovisi.
|
Ovisit će prvenstveno o broju svjedoka i ako će se trebati provoditi kakva vještačenja (npr ako je oporuka vlastorično pisana).
Zapravo najvažnija stvar, a to je - gdje je poruka bila pohranjena.
Ne bi trebalo ništa bolesno dugo trajati i nema razloga da ne bude presuda donesena u nekom razumnom roku.
__________________
"Da, poreze treba plaćati. Ali, u ovom slučaju ne treba plaćati porez." - poslanje po Kolindi, 30.04.2015.
HDZ počinje tamo di asfalt prestaje https://www.youtube.com/watch?v=jUc5867hNik&ab_channel=PIXIX
|
|
|
06.03.2017., 17:18
|
#371
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 186
|
Oporuka je bila dana njegovom doktoru koji ju je pokazao tek nakon smrti ostavitelja. Nije bila odnešena na sud (velika greška). Oporuka je napisana na 5 stranica, sve u detalj i vjerojatno je pisana uz pomoć nekog odvjetnika ili sl.
I golim okom se vidi da je pisana istim stilom na svim stranicama, a teksta, starih pisama, potpisa i svega ostaloga za usporedbu ima na pretek. Taj dio će biti lako utvrditi.
Ono što će vjerojatno trajati jest vještačenje par nekretnina i 10ak djelova obradive zemlje, maslina, šume itd.
Novac se već lako izbroji i podijeliti kada do toga dođe.
Svjedoka će biti određeni broj, ali većina će biti na istoj strani. Budući kako se samo jedan nasljednik ne slaže i smatra da je krivotvorena, te da nije namiren u nužnom dijelu.
Zanima me da li svi nasljednici moraju dolaziti na ročište, te da li nečije ne pojavljivanje znači da se slaže sa oporukom?
|
|
|
06.03.2017., 21:09
|
#372
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 56,943
|
Pa ne vidim ništa sporno, bez obzira što oporuka nije predata sudu. Oporuka napravljena pred svjedocima je jednako pravno važeća.
Ovi iz 2. reda, to su neki nasljednici umrlih iz 1. reda?
I ne trebaš se brinuti zbog dužine procjene. To se može tražiti već na pripremnom ročištu, možete vi na pripremnom već dati svoje procjene.... zaista nije nešto što oduzima vrijeme.
I nema potrebe za dolascima, osim kad budete svjedočili. Možete se dogovoriti da uvijek bude jedna od nasljendika prisutan. Pretpostavljam da ćete uzeti zajedničkog odvjetnika?
__________________
"Da, poreze treba plaćati. Ali, u ovom slučaju ne treba plaćati porez." - poslanje po Kolindi, 30.04.2015.
HDZ počinje tamo di asfalt prestaje https://www.youtube.com/watch?v=jUc5867hNik&ab_channel=PIXIX
|
|
|
06.03.2017., 22:40
|
#373
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 186
|
Pozdrav.
Hvala na lijepim željama, ni nama nije u interesu prepirka na sudu, pa se još uvijek nadamo dogovoru prije spora.
Da nasljednici 2.redu su od pokojne naslj. 1.reda.
A odvjetnik će biti sigurno isto, iako ga čak možda i ne uzmemo, jer stvarno mislimo da nema potrebe i da će sve biti jasno nakon što se dokaže valjanost oporuke.
Vjerojatno će se odmah i tražiti procjene. Samo da li one traju i postoji li način da se požure, slanjem požurnica ili sl.
Hvala
__________________
“May the Force be with you.”
|
|
|
07.03.2017., 12:34
|
#374
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 56,943
|
Ja sad ne kužim jednu stvar - da li taj koji se "buni" osporava istinitost oporuke ili ju pobija, jer mu je povrijeđen nužni dio?
Jer ako je dobio/la 1/10, koliko iznosi nužni dio na 5 zakonskih nasljednika, nema nikakvu osnovu po tome.
Vi možete platiti procjenitelja dok čekate, pa onda će sud, ako će druga strana osporavati procjenu, dati nalog da to napravi sudski procjenitelj - što će biti gubljenje vremena i novca, jer velika vjerovatnost da će procjene biti maltene identične, ali dobro...
__________________
"Da, poreze treba plaćati. Ali, u ovom slučaju ne treba plaćati porez." - poslanje po Kolindi, 30.04.2015.
HDZ počinje tamo di asfalt prestaje https://www.youtube.com/watch?v=jUc5867hNik&ab_channel=PIXIX
|
|
|
08.03.2017., 22:45
|
#375
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 186
|
i jedno i drugo.. dakle sve što se može pobijati, pobija se
__________________
“May the Force be with you.”
|
|
|
13.03.2017., 22:40
|
#376
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2015.
Postova: 195
|
da, i to moze potrajati i do par godina kao u mom slucaju..
|
|
|
27.04.2017., 12:12
|
#377
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2012.
Postova: 4,662
|
prije godinu dana dobio sam riješenje o nasljeđivanju nekih nekretnina, kuća, vinogrd, šuma i slično, sve je čisto, nema nikakvih dugova niti sporova, međutim ja ne znam što mi je dalje činiti s obzirom da prije nikad nisam ništa naslijedio niti imam pojma o tome, koji su slijedeći koraci ako bih ja to htio prodat, čak ne znam ni gdje se nalazi ključ od kuće, niti kako se dolazi do njega a da ne govorim da nisam to još niti vidio ili da nemam pojma gdje se pojedine čestice ili kako se već to zove nalaze, ovako ne da mi sve to izgleda beskorisno i bespotrebno, već mi je svojevrsni teret s kojme nemam pojma što ću, jel ima neko kakvu praktičnu ideju
|
|
|
03.05.2017., 16:57
|
#378
|
warrior in distress
Registracija: Jan 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,966
|
Quote:
šugavo pseto kaže:
prije godinu dana dobio sam riješenje o nasljeđivanju nekih nekretnina, kuća, vinogrd, šuma i slično, sve je čisto, nema nikakvih dugova niti sporova, međutim ja ne znam što mi je dalje činiti s obzirom da prije nikad nisam ništa naslijedio niti imam pojma o tome, koji su slijedeći koraci ako bih ja to htio prodat, čak ne znam ni gdje se nalazi ključ od kuće, niti kako se dolazi do njega a da ne govorim da nisam to još niti vidio ili da nemam pojma gdje se pojedine čestice ili kako se već to zove nalaze, ovako ne da mi sve to izgleda beskorisno i bespotrebno, već mi je svojevrsni teret s kojme nemam pojma što ću, jel ima neko kakvu praktičnu ideju
|
S Rjesenjem u katastar, a i gruntovnicu - prva dva koraka.
__________________
You can have anything you want if you are willing to give up the belief that you can’t have it.
|
|
|
03.05.2017., 17:47
|
#379
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,285
|
Naravno, na Rješenju o nasljeđivanju mora biti klauzula pravomoćnosti.
I ako sam nosiš na ZK sud, prije toga provjeri da nije ipak to Rješenje provedeno, ako ga je JB poslao na provedbu (a trebao je).
|
|
|
03.05.2017., 17:55
|
#380
|
warrior in distress
Registracija: Jan 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,966
|
Quote:
neuspješan kaže:
Naravno, na Rješenju o nasljeđivanju mora biti klauzula pravomoćnosti.
I ako sam nosiš na ZK sud, prije toga provjeri da nije ipak to Rješenje provedeno, ako ga je JB poslao na provedbu (a trebao je).
|
Vjerujem da je Rjesenje poslano od strane JB, ali da, na Rjesenju svakako treba provjeriti da li je isto odmah pravomocno (treba pisati da je Rjesenje pravomocno sa danom tim i tim), a ako kojim slucajem nije, onda samo trk k biljezniku koji je vodio postupak po klauzulu pravomocnosti.
Ali u katastar idi radi saznavanja gdje se nekretnine nalaze u stvarnosti.
__________________
You can have anything you want if you are willing to give up the belief that you can’t have it.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:58.
|
|
|
|