Neovisni za Hrvatsku

[McAucliffe]

plavi pas kaže:

@stagediver

one su samo odgovor odnosno reakcija na radikalne lijeve ekstremiste koji su vrlo agrasivno počeli utjecat na društvo dolaskom josipovića i milanovića na vlast. hrvatski narod je jasno i nedvosmisleno već na referendumu o braku rekao što misli o tome, a onda na predsjedničkim i parlamentarnim izborima vrlo jasno i nedvosmisleno rekao da nisi u pravu. vi ste bukačka manjinai ne predstavljate stavove većine hrvatskog naroda i s tim se morate pomiriti. a hrvatski će vas narod na to podsjećati.

Možeš argumentirano navesti imena udruga ili ljudi koji s ekstremne lijevic rade ist što i Markićka i Esihica?

Dakle,prema tebi,da su utjecali na društvo dolaskom Kmera i Josipovića...predlagali zakone,organizirali referendume i slično...

Nadalje,matematika te malo žešće osporava u tvojim tvrdnjama...

[IscoAlarcon]

Kljucno pitanje u svemu je ZASTO MI DESNIČARI NEMAMO SVOJE MEDIJE...

Zasto su razni blj/y/ž/utarnji, indexi, telegrami, tportali toliko popularniji (a samim time i utjecajniji) od direktnog, naroda, kamenjara i slično...

Zasto postoje razni N1, RTLovi, Nove, Aljazire,a s druge strane samo Bujica i Laudato?

Zasto je i nakon promjene vlasti 80% HRTa sklono lijevo-liberalnom svjetonadzoru....

Isto se moze protumačiti da su ljevičari, ljudi lijevo-liberalnog svjetonadzora, premda u Hrvatskoj manjina, prosječno-obrazovaniji, pa samim tim i više čitaju (sto se tice portala i tiskanih medija)... Prosjecno su stariji, imaju prosjecno manje djece, dakle vise slobodnog vremena, a i bolje zaradjuju...

Medjutim navedene stvari mi i dalje nisu jasne ako pogledamo primjere televizija...

Da li su ljevicari toliko zainteresiraniji za politiku, pa ljudi njihovog svjetonadzora drze tolike televizije... Kao npr sto su muskarci veci konzumentii pornografije, pa su magazini (ili slike na internetu) s golim ženama puno cesca pojava nego oni s golim muškarcima.

Mi desničari umjesto da cvilimo sto Plenkovicu, sto upravncima se moramo trgnuti...


Osnivat svoje medije... Nema u Hrvatskoj danas profitabilnog medija. Naci nacine kako probiti cenzure facebooka, televizija i slicnih stvari. Na druzenjima na misama...

Evo npr tek u Petom danu u petak, prvi put je (Selak) eksplicitno procitano iz teksta sporne Istambulske konvencije gdje se jasno spominje rodna ideologija i njeno obvezatno usvajanje u u skolskim programima nakon ratifikacije konvencije... I njenom tamosnjem promoteru, ljevicarskom guruu reforme obrazovanja začepila gubicu i prokazala sve one lijeve propagandiste koji su nametljivo po svim medijma tvrdili da konvencija nema veze s tamo nekom izmisljenom rodnom ideologijom...

ALi to NI JEDAN mediji nije prenio. Jasno je zasto nije prenio Index, Yutarnji ili N1... Ali zasto nije prenio Narod ili Direktno, to je pitanje...

Na ovim stranicama ima nas (da i sebe ubrojim u iste) sigurno 50ak domoljuba, desnicara koji neki vrag znaju napisati. Zasto ne osnujemo vlastitu medjumreznu zajdnicu, a ne poput poslusnih kunića nakon svih ponizenja, se vracamo na ovu (ukljucujuci i mene).

Dok cemo mi, konzervativci cviliti i kao prebijena paščad i vracati se svom gospodaru, situacija se nece promjeniti.

[Klibicl]

geom kaže:

Pa da, po vasoj logici se ne moramo drzati zakona i ustavnih odredbi poput slobode izrazavanja i ravnopravnosti spolova, k'o pijan plota.

A po vašoj se ne moramo držati ustavnih odredbi o vladavini prava, dok za ravnopravnost spolova vi određujete koji su ti spolovi

Pa ste vi za slobodu govora, gdje se vi ne morate držati zakona ni ustava, već možete veličati ratni zločin i diskriminirati gay osobe.

Ali problem je u tome što vam to facebook ne da. Pa kmečite da nemate slobode

[IscoAlarcon]

geom kaže:

Isco, po toj logici Facebook ne treba postivati zakon tj. ustavnu odredbu o slobodi govora jer se radi o privatnoj kompaniji!? Znaci li to da privatne tvrtke mogu promovirati neravnopravnost spolova, da mogu otpustati ljude zbog boje ociju i slicno, i to bez ikakve kazne?
Ima primjera gdje im se ne dozvoljava da rade sto hoce, npr. ogromne kazne EU facebooku i google-u zbog krsenja određenih propisa.
To sto ti nemas profil na fejsu ne znaci da treba zmiriti na krsenja prava ljudi koji taj profil imaju.

Mogu...

Ali naravno da neces navesti zbog cega si otpustio nekoga, vec ces se posluziti "politicki korektnojom" terminologijiom...

Kao sto nema slobode medija, tako u realnosti nema ovoga sto navodis...

Svoj primjer sam naveo poradi smjera kojim bi trebali poci... Jer za moj svjetonadzor faceboook je neprihvatljiv... Osnivajmo SVOJE drustvene mreze, gdje cemo se argumentima rusiti istambulske konvencije, feministicke pamflete, rodove i tko zna kakve sve ne izmisljotine ljievo-liberalnih gurua i njiovih medijskih mogula.

[BundyBoy]

ljudi moji pa vama će određeni portali isprati mozak....
jer čim oni nešto objave to je odmah 100% istina, a vrlo dobro se zna da je dobar dio toga nažalost laž...

samo kad se sjetim prošle godine kada je portal dnevno lažirao odnosno photoshopirao sliku tweeta na twitteru...

većina njihovih čitatelja je odmah povjerovala u to... ali ipak oni koji razmišljaju su ih uhvatili u laži jer su zaboravili da Twitter omogućuje maksimalnu objavu od 140 znakova...

danas je situacija identična, ljudi odmah svemu povjeruju što drugi pišu.. bez da malo razmisle dali je to istina ili ne.

poput udba kontrolira facebook i sl... gluposti.

[IscoAlarcon]

Klibicl kaže:

Pa ste vi za slobodu govora, gdje se vi ne morate držati zakona ni ustava, već možete veličati ratni zločin i diskriminirati gay osobe.

Ali problem je u tome što vam to facebook ne da. Pa kmečite da nemate slobode

Ne...

Faceboook ne dozvoljava argumentiranu raspravu da Slobodan Praljak nije ratni zločinac (jer nitko od FB članova nije veličao ubijanje i mučenje na Helidromu ili Dretelju)

I ne dozvoljava da raspravu o tome da zakonsko nepostojanje zajednice dvije istospolne osobe NIJE diskriminacija "gay" osoba... Ili da je homoseksualnost bolest

Ponavljam, kao privatna svojina na to IMA pravo...

[Smotani2]

geom kaže:

Ne čudi me da ideološki sljedbenici KPJ i Juge ponovo pokušavaju uvesti verbalni delikt, pa na tome su doktorirali u bivšem režimu i očito im je nasilno ušutkavanje neistomišljenika stalna misao vodilja.
No, kao i borba za Jugoslaviju i komunizam i ova im je uzaludan posao osuđen na propast.
Zato su valjda toliko nervozni i unezvjereni (sudeći po desantu na ovu temu).

Mislim da bi, za promjenu, mogao čitati malo s razumijevanjem.
Jer, da si pročitao s razumijevanjem, shvatio bi da su tvoji miljenici PRVI počeli s prijavljivanjem, i time srušili antifa stranicu Šibenik.

Sad, kad im je društvo uzvratilo malo žešće (i srušilo tj. zatvorilo mnoge gnjusne strannice gdje se prozivalo i pozivalo na pogrom i nasilje) počeli su kukati....

Nek im bude.

[Smotani2]

geom kaže:

Pa da, po vasoj logici se ne moramo drzati zakona i ustavnih odredbi poput slobode izrazavanja i ravnopravnosti spolova, k'o pijan plota.

Naročito kad je u pitanju promoviranje fašizma, neoustaštva i nasilja, zar ne?

[Klibicl]

IscoAlarcon kaže:

Ne...

Faceboook ne dozvoljava argumentiranu raspravu da Slobodan Praljak nije ratni zločinac (jer nitko od FB članova nije veličao ubijanje i mučenje na Helidromu ili Dretelju)

I ne dozvoljava da raspravu o tome da zakonsko nepostojanje zajednice dvije istospolne osobe NIJE diskriminacija "gay" osoba... Ili da je homoseksualnost bolest

Ponavljam, kao privatna svojina na to IMA pravo...

Pa slažemo se

Ako netko želi o tome raspravljati zašto mu treba facebook? Neka otvori svoj forum pa neka raspravlja o tome da ratni zločini to zapravo nisu i da su gay osobe drugorazredne i slično. Neka dopusti pristup samo istomišljenicima, da mu se ne bi dogodila kaznena prijava i slično, ili da ga internet provider blokira zbog pozivanja na mržnju i negiranja sudskih presuda

Otkuda mu potreba, da svoje prljavštine prezentira cijelom svijetu? Pa nije svijet dužan nečije gadarije gledati, ni slušati, ni čitati o tome kako je to zapravo mirisno cvijeće, a ne prljavo smeće.

[IscoAlarcon]

I naravno da je cijela stvar dosla iz Hrvatske... Moskowitzu, Zukenbergu i sličnima Slobodan Praljak znači kao meni najbolji igrac trece armenske odbojkaske lige...

[IscoAlarcon]

Klibicl kaže:

Pa slažemo se

Ako netko želi o tome raspravljati zašto mu treba facebook? Neka otvori svoj forum pa neka raspravlja o tome da ratni zločini to zapravo nisu i da su gay osobe drugorazredne i slično. Neka dopusti pristup samo istomišljenicima, da mu se ne bi dogodila kaznena prijava i slično, ili da ga internet provider blokira zbog pozivanja na mržnju i negiranja sudskih presuda

Otkuda mu potreba, da svoje prljavštine prezentira cijelom svijetu? Pa nije svijet dužan nečije gadarije gledati, ni slušati, ni čitati o tome kako je to zapravo mirisno cvijeće, a ne prljavo smeće.

Nitko ne poziva na mrznju, vec samo se osporava presuda suda koji je prije svega politički... Kao sto se nikoga s psihičkim poremecajem ne naziva drugorazrednim ili manje vrijednim...

Meni u cijeloj navedenoj priči smeta da je cijela nacija kolektivno svršavala na Gotovininu i Markačevu presudu, a sad ista javnost osporava Praljkovu presudu i presudu preostaloj petorki.

Ja sam uvijek tvrdio da je taj sud politički i kad je osobodio Gotovinu... Koji je na kraju u grubo presudio "Vi Hrvati ste smanjujuci broj Srbijanaca u Hrvatskoj s 12,2 na 4,53% prošli lišo, ali za to će vaši sunarodnjaci platiti u BiH...

Kao sto je isti taj sud porucio Srbijancima "Izgubili ste u Hrvatskoj, a ste u Bosni dobili više nego sto vas ide"

A sad je ovom presudom poručio Muslimanima "Srbijanci su vam uzeli nesto u Bosni, a sad cete se namiriti na račun Hrvata"

To je jasno...

[plavi pas]

McAucliffe kaže:

Možeš argumentirano navesti imena udruga ili ljudi koji s ekstremne lijevic rade ist što i Markićka i Esihica?

Dakle,prema tebi,da su utjecali na društvo dolaskom Kmera i Josipovića...predlagali zakone,organizirali referendume i slično...

Nadalje,matematika te malo žešće osporava u tvojim tvrdnjama...

oni koji su rezali na zlatka kad im je zavrno pipu. imas na njihovim internetskim stranicama sto su radili godinama. nije tesko naci.

a organizirali referendume nisu samo zato sto nisu imali podrsku u hrvatskom narodu. kako bi skupili 500 tisuca potpisa kad nemaju podrsku u narodu? zato nisu u stanju odrzati referendume.

[McAucliffe]

plavi pas kaže:

oni koji su rezali na zlatka kad im je zavrno pipu. imas na njihovim internetskim stranicama sto su radili godinama. nije tesko naci.

a organizirali referendume nisu samo zato sto nisu imali podrsku u hrvatskom narodu. kako bi skupili 500 tisuca potpisa kad nemaju podrsku u narodu? zato nisu u stanju odrzati referendume.

Ok, onda ih navedi ako nije tesko...

Vec si sada pokazao da nisu isti,jer nisu gurali zakone i organizirali referendume...

Ali cekam cinjenice,dakle imena ekstremne lijevice koji rade isto kao Markic i Esih...

S time da za mene Esih i Markicka nisu ekstremna desnica...

Poslano sa mog SM-G920F koristeći Tapatalk

[McAucliffe]

Sto se tice Hasana i zavrtanja pipe isti ju je zavrnuo samo da bi odvrnuo svojim interesantima...

Dakle,ista stvar kao i prije...

Plus,jos glumata domoljuba...

Poslano sa mog SM-G920F koristeći Tapatalk

[Klibicl]

IscoAlarcon kaže:

Nitko ne poziva na mrznju, vec samo se osporava presuda suda koji je prije svega politički... Kao sto se nikoga s psihičkim poremecajem ne naziva drugorazrednim ili manje vrijednim...

Meni u cijeloj navedenoj priči smeta da je cijela nacija kolektivno svršavala na Gotovininu i Markačevu presudu, a sad ista javnost osporava Praljkovu presudu i presudu preostaloj petorki.

Sve bolje i bolje
A da se ti,za početak malo dogovoriš sam sa sobom jel bi osporavao presudu, ili te smeta što se osporava presuda, jer su ti ove dvije tvrdnje koje si napisao međusobno posvađane.

IscoAlarcon kaže:

Ja sam uvijek tvrdio da je taj sud politički i kad je osobodio Gotovinu... Koji je na kraju u grubo presudio "Vi Hrvati ste smanjujuci broj Srbijanaca u Hrvatskoj s 12,2 na 4,53% prošli lišo, ali za to će vaši sunarodnjaci platiti u BiH...

Kao sto je isti taj sud porucio Srbijancima "Izgubili ste u Hrvatskoj, a ste u Bosni dobili više nego sto vas ide"

A sad je ovom presudom poručio Muslimanima "Srbijanci su vam uzeli nesto u Bosni, a sad cete se namiriti na račun Hrvata"

To je jasno...

Ma kako jasno, jarane, kad u prošlom postu tvrdiš da svijet ne zna i zivo mu se fucka who the fuck is Slobodan Praljak (ako nešto znaju, to je da je riječ o osuđenom ratnom zločincu i to zahvaljujući njegovom samoubojstvu), a ovdje tvrdiš da se taj svijet intenzivno i žustro bavi time koje će pleme ovdje nadjebati koje drugo pleme.

Kako je onda jasno, kome je jasno to da osporavaš presudu, ali te smeta što je drugi osporavaju, da smatraš Praljka i HRHB najmanje bitnom međunarodnom temom, ali oko koje su se uplele sve međunarodne snage, pa tako i cijeli haški sud je napravljen samo zato, da se bave s nebitnim temama...

To je valjda samo zato da bi mi ovdje imali po čemu pisat na forumu i da bi željka mogla kvačit praljkove slike na fejsbuk.

Valjda je jasno, da Haški sud uopće ne bi postojao da ga mi nismo prihvatili, a sada kada smo ga prihvatili (i zauzvrat naravno nešto dobili) mi bi zadržali to što smo dobili, ali hoćemo da nam vrate i ono što smo dali!

Mislim, ne mi - normalni i razumni ljudi - nego Bruna i Željka, koje onda na takve priglupe lopovske trikove pridobiju i evo, tako školovane i pametne ljude kao što si ti, ali ne i takve, kao što sam ja.

Jasno.

[Srebrni-medvjed]

IscoAlarcon kaže:

Zasto su razni blj/y/ž/utarnji, indexi, telegrami, tportali toliko popularniji (a samim time i utjecajniji) od direktnog, naroda, kamenjara i slično...

Zasto postoje razni N1, RTLovi, Nove, Aljazire,a s druge strane samo Bujica i Laudato?

Zasto je i nakon promjene vlasti 80% HRTa sklono lijevo-liberalnom svjetonadzoru....

Ponuda i potražnja, novine se prilgođavaju zahtjevima tržišta.
Razmisli koja vrsta ljudi je više sklonija intelektualnoj raspravi.

Priče o udbašima i jugoslavenima su toliko glupe i dosadne da ih nitko više ne želi čitati, zato narod i direktno imaju manju publiku

[IscoAlarcon]

Srebrni-medvjed kaže:

Ponuda i potražnja, novine se prilgođavaju zahtjevima tržišta.
Razmisli koja vrsta ljudi je više sklonija intelektualnoj raspravi.

Priče o udbašima i jugoslavenima su toliko glupe i dosadne da ih nitko više ne želi čitati, zato narod i direktno imaju manju publiku

Skloniji su ljevičari sjediti i pred TV ekranima?

[kiss me]

Roy kaže:

S obzirom da je predsjednica pobijedila sa nekih 20 000 glasova razlike a vlada stoji na glasovima manjinaca i Sauche tvrdnja o većini je na vrlo vrlo klimavim nogama.

Mislim da imaš jednu nulu viška i da je u pitanju doslovce par tisuća.

geom kaže:

Pa da, po vasoj logici se ne moramo drzati zakona i ustavnih odredbi poput slobode izrazavanja i ravnopravnosti spolova, k'o pijan plota.

Kako se to fejs ne drži zakona? Oni kao privatna stranica imaju pravo odrediti teme o kojima im je prihvatljivo da njihovi korisnici raspravljaju i ti si kreiranje profila se s tim složio.
Ne paše ti?
Napravi ti svoju stranicu ili forum

S druge strane, malo širine pogleda bi ti moglo da se osjećaš manje neshvaćenim.. npr da bez obzira što ti mislio o Praljku, on je u očima svijeta osuđeni ratni zločinac i bilo kakvo branjenje njega i njegovih djela je podržavanje ratnog zločina. Što je neprihvatljivo.

IscoAlarcon kaže:

Isto se moze protumačiti da su ljevičari, ljudi lijevo-liberalnog svjetonadzora, premda u Hrvatskoj manjina, prosječno-obrazovaniji, pa samim tim i više čitaju...

Pa ja bi rekla ovo... uz razne "dodatke" koji onda na kraju vode do konačnog rezultata.
Bez uvrede.

Pitanje za tebe - jesi primjetio da su redovito desničari ti koji vrijeđaju neistomišljenike? Jesi primjetio da prijave za prijetnje mahom dolaze s te strane?

[IscoAlarcon]

Klibicl kaže:

Sve bolje i bolje
A da se ti,za početak malo dogovoriš sam sa sobom jel bi osporavao presudu, ili te smeta što se osporava presuda, jer su ti ove dvije tvrdnje koje si napisao međusobno posvađane.



Ma kako jasno, jarane, kad u prošlom postu tvrdiš da svijet ne zna i zivo mu se fucka who the fuck is Slobodan Praljak (ako nešto znaju, to je da je riječ o osuđenom ratnom zločincu i to zahvaljujući njegovom samoubojstvu), a ovdje tvrdiš da se taj svijet intenzivno i žustro bavi time koje će pleme ovdje nadjebati koje drugo pleme.

Kako je onda jasno, kome je jasno to da osporavaš presudu, ali te smeta što je drugi osporavaju, da smatraš Praljka i HRHB najmanje bitnom međunarodnom temom, ali oko koje su se uplele sve međunarodne snage, pa tako i cijeli haški sud je napravljen samo zato, da se bave s nebitnim temama...

To je valjda samo zato da bi mi ovdje imali po čemu pisat na forumu i da bi željka mogla kvačit praljkove slike na fejsbuk.

Valjda je jasno, da Haški sud uopće ne bi postojao da ga mi nismo prihvatili, a sada kada smo ga prihvatili (i zauzvrat naravno nešto dobili) mi bi zadržali to što smo dobili, ali hoćemo da nam vrate i ono što smo dali!

Mislim, ne mi - normalni i razumni ljudi - nego Bruna i Željka, koje onda na takve priglupe lopovske trikove pridobiju i evo, tako školovane i pametne ljude kao što si ti, ali ne i takve, kao što sam ja.

Jasno.

Nemoj se pravit glup, i raspravu svodit sto ja mislim o necemu sto je nebitno...

Haski sud je POLITICKI sud, ne priznajem ni jednu presudu, ni Gotovini, ni Mladicu, ni Praljku ni Tuti... Ni Mladicu Sve su donesene po političkom kljucu... To sto je Hrvatska inicirala taj sud, i sto ga je prihvatila samo pokazuje neke cinjenice...

Ne smeta mi nista, doli cenzura... Ali napisao sam, zna se tko su vlasnici facebooka, i ona ne čudi... I niakkve tuzbe ne pale, jer je facebook privatna svojina. S tim se treba pomiriti...

Zukenberg i Moskowitz nisu suci haskog suda... Jasno je svima (pa cak i tebi) odakle je dosla inicijativa za takvom akcijom protiv svih onih koji na bilo koji nacin Praljka spominju u bilo kakvim konotacijama osim kao ratnog zločinca... Ali i ta inicijativa za cenzurom od strane ljevičarskih aktivista u Hrvatskoj je legitimna... Pogotovo ako su desni aktivisti prije toga tuzakali na FBu medjumreznu zajednicu šibenskih ljevičara, o čemu piše Medjvedić u jednom upisu.

I pokazuje u kojem pravcu treba "dejstvovati"... Jer ce ista kako vrijeme ide (koje ni i u Europi a jos manje u Hravtskoj nije naklonjeno lijevo-liberalno kulturno-marksističkim aktivistima) biti sve veca...

[digiman]

IscoAlarcon kaže:

Nisi u pravu... Ni Bruna Esih ni Željka Markić... Odnosno Yupa (neznanima Jurica Pavičić) piše jučer u Blj/Y/Žutarnjem .....
U SVIJETU NEMA SLOBODE MEDIJA... U KOMUNIZMU PIŠEŠ KAKO TI KAŽE VLAST, U DEMOKRACIJI PIŠEŠ KAKO TI KAŽE VLASNIK MEDIJA... ..

Žutarnjem
- točno ali postoje profesionalni postupci koji omogučavaju slobodu donošenja ispravnih zaključaka iz pročitanih vjesti i događaja:
što - kada - gdje - i zbog čega, ukoliko je to poznato.
danas večina novinara štanca smeće na nivou kolumne; što više dosjetki, opisa, otkrića i komentara - što više kartica (uglavnom napisanog sranja) to više love. pogotovo - sigurnije i bolje love, ako je protiv/za nešto ili nekog od gazde stimulirano. već mi je pun kufer čitanja bjednih tekstuljaka di u silnim (niš koristi) rečenicama probija uživanje (neke neizživljene polupismene gnjide) nad vlastitom dosjetljivošću i duhovitošću.

Klibicl kaže:

To je priča pazi da ne dođe strašni bau

A tko je taj bau i kako izgleda i što uopće hoće?

I nije točno da su salonski komunisti (SK) inicirali 50 godina događanja, bilo je tu i drugih pokreta. Naprimjer, fašizam. Ili, nacizam.

Pa ako nema straha od povratka komunizma onda nema ni od povratka nacizma ili fašizma, jer su se svi pokazali kao propali sustavi.

Prema tome stvarno ne vidim svrhu u tvom "dalekovidnom" plašenju s nečim odnosno s ničim.

nekužiš
a- priča je o engelsovoj ekipi (i sličnim ekipama) kaj je financirala marxovu skribomaniju, ne o sk
b- ukoliko dijalektički materijalizam i sl pizdarje gledaš iz originalnog kuta dijalektike jasno ti je da su te crveno-crno ideologijice samo špranca skromnog dijalektičkog razvoja materjalizma: internacionalsocijalizam - nacionalsocijalizam