Pozdrav Fussoldat!
Ispricavam se sto se ovako kasno javljam, no dosta sam zauzet zadnjih dana. Prokomentirat cu samo neke od tocaka.
[QUOTE]
Fussoldat kaže:
Quote:
Napisao si komentar, pa hajmo malo vidjeti što se može zaključiti iz činjenica.
Činjenica je da mi imamo prema ME malu varijabilnost u odnosu na druge vrste.
|
Treba razlikovati mitohondrijsku DNA varijabilnost i onu iz nukleusa. Ne treba niti zaboraviti da se za ME kao i Y-Adama smatra da nisu bili jedini ljudi na planeti. Zbog toga ih ne mozes smatrati biblijskim Adamom i Evom.
Quote:
Da li to znači da je ta Eva pramajka svih ljudi i da prije nje nije bilo nikoga?
Definitivno ne, to ja ne tvrdim.
|
To je tvoj tekst pokusavao tvrditi.
Quote:
Ja se slažem da se radilo o "bottleneck effectu", i da je taj effect bio Potop. Takav zaključak je moguć, zar ne?
|
Onakav opisan u Postanku, ne.
Quote:
Pazi ja ne dokazujem. Ja samo kažem da je to mogući zaključak.
|
Jasno je da ne dokazujes jer je nedokazivo.
Quote:
Napisao si: mesožderi prije pada su postojali jer tada nije bilo ljudi.
Kako to možeš dokazati? Kad se desio pad, prema Postanku postojala su samo 2 primjerka ljudske vrste na zemlji. Dakle, gotovo da i nije bilo ljudi. Tako da je moguć zaključak da prije pada nije bilo mesoždera. Ja ovdje ne govorim o padu prije 6000 godina, to ti je nadam se razumljivo.
|
Nema tragova koji bi govorili da je Homo sapiens postojao u vrijeme mezozoika. Najstariji fosili su stari oko 160.000 godina. Imas rupu od nekoliko desetaka milijuna godina. Dakle nema dokaza da su covjek i dinosaurusi bili suvremenici. Imamo cvrste dokaze da su dinosaurusi bili mesozderi. Znaci pad se jos nije dogodio jer ljudi nisu na sceni, a postoje mesozderi. Zanimljivo. Evo ti jedan zabavan link:
http://www.dino-nakasato.org/en/special97/Fight-e.html
Sigurno se grle i ljube, posto nije bilo mesozdera…
“I love you Velociraptor!”
“I love you too Protoceratops”
I jos jedan:
http://www.emory.edu/COLLEGE/ENVS/re.../dinotooth.htm
Quote:
Činjenica da imamo "common descent" zapravo ne govori ni za ni protiv Stvaranja.
|
Dakle nisi cuo za endogene retroviruse (a onda niti za pseudogene, transpozone…). U redu. Retrovirusi, poput HIV-a, funkcioniraju na taj nacin da uz pomoc enzima “reverse transcriptase” prepise svoju RNA u DNA stanice (na taj nacin upravlja “proizvodnjom” svojih replika). Ukoliko se to dogodi u “germ-line” tkivu, takav DNA postaje nasljedan. E sad zanimljivost. Ljudi i cimpazne posjeduju iste retrovirusne “umetke” na istim locijima kromosoma
Dakle njihov zajednicki predak se je borio protiv nekih virusa koji su onda ostali nasljedni. Kada smo se mi i cimpazne odvojili od tog pretka, oboje smo nasljedili te umetke. Ostavit cu te da sam razmislis sto to znaci. U pomoc cu ti poslati jos ova dva sajta:
http://www.talkorigins.org/faqs/comd...l#retroviruses
http://www.pnas.org/cgi/content/full/96/18/10254
Quote:
A kako ti tumačiš onaj otisak stope čovjeka i dinosaura na istom komadu zemlje koji je pronađen u Americi?
|
Otisci nisu ljudski. Copy/paste mog komentara (
https://www.forum.hr/showthread.php?s...0&pagenumber=5) znancu:
Tvoja tvrdnja je smijesna. Procitati:
http://members.aol.com/Paluxy2/mantrack.htm
http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy.html
Cak i Answersingenesis (answersingenesis.org) smjesta tvoju tvrdnju na listu agrumenata koje bi kreacionisti trebali izbjegavati. Vec su ti neki clanovi foruma skrenuli pozornosti na ove stranice no ti ih u dobrom kreacinostickom duhu ignoriras.
Quote:
A ne bi ja to tako gledao. Plodovi su stvoreni za jedenje, jer tako se biljka reproducira i širi, zar ne?
Ti nadam se ne jedeš koštice od jabuke? Jer koštica je zapravo živi organizam. A ono oko živog organizma što si pojeo, ionako samo po sebi nije živi organizam nego nakupina šećera, kiselina i vitamina.
|
Ne zaboravimo sve one plodove kod kojeg se jedu “kostice” poput rajcice, grozdja, jagoda (edit: sjetih se jos kukuruza i graha)… I naravno, sve zivotinje paze sto ce pojesti kod ploda…
Ostatak mi se ne da komentirati niti imam vremena.
(edit: E bem! Zaboravio sam jos nesto. Sjecas se onih mijesanja muskih i zenskih stanica? Mislim da bi spol takvog organizma bio musko jer bi muske stanice pocele luciti testosteron a kada to pocnu ciniti razvija se musko. Sto se tice imunoloskog sustava, on moze "uciti" i na taj nacin nece napadati stanice koje su sa njime od zaceca.)