Maja Sever

[BoDerek]

Erik Vajs kaže:

Ako voditeljica ne izgleda kao Renata Sopek to ne znači odmah da je dobra.

nemoj zekat??

nemam nista protiv ljepih žena, dapače. al sopekica to nije . meni barem, jelte. čak i da je, nerviraju me voditeljice koje svoju ljepotu guraju u prvi plan (možda ne guraju one, al njihovi urednici svakako da). ko gledatelj, nemogu više takve spodobe podnosit. ne da neću, nego baš NE MOGU .

[Špranja]

BoDerek kaže:

Meni je Severica baš super. Oduvijek mi je bila. Od pojave i osobnosti do onoga što i kako priča.

Između ovog gore i ovog dolje ja vidim popriličnu razliku:

BoDerek kaže:

pa meni je . ne bih rekla izuzetna, ali jednostavna i nenametljiva. u prvom planu joj je prezentacija priče, a ne sebe (kao sto je slucaj kod mnogih).

Dakle - možemo se na kraju složiti da je - obična?

[Špranja]

Erik Vajs kaže:

...za razliku od recimo Ružice Renić za koju se mogu odmah sjetiti primjera užasnog vođenja - strahovito ulizivanje nekim (muškim) gostima...
...a kod Maje se često da vidjeti odbojnost prema gostima i patroniziranje. Naravno, možda ja to sve umišljam.

Ne umišljaš!
Zna Maja biti itekako odbojna i patronizirajuća prema gostima koje "ne šmeka", pa i "komesarski" bezobrazna i osorna prema nekima ...
S druge strane, i ljupko mekana i slatka mala ulizica prema svojim "favoritima"... (Zadnji primjer koji sam vidjela je Mani Gotovac - žena koju bi rasni novinar, ako to želi, imao o čemu propitkivati... A ako prigoda nije takva da se pokreću neke velike teatarske diskusije, bar bi mogao/la izbjeći umiljata i podilazeća pitanja puna laskanja, klimanja glavom i osmjehivanja.)

Tako da je (meni) Maja ko mali, neugledni, programirani redakcijski aparatčik... (koji bi se očito tak rado bavila nekim puno "angažiranijim" temama od sitnih popodnevnih životnih priča, pa onda i kroz to nastoji uvući/podmetnuti svoje jako "napredne" stavove...)

[Erik Vajs]

BoDerek kaže:

nemoj zekat??

nemam nista protiv ljepih žena, dapače. al sopekica to nije . meni barem, jelte. čak i da je, nerviraju me voditeljice koje svoju ljepotu guraju u prvi plan (možda ne guraju one, al njihovi urednici svakako da). ko gledatelj, nemogu više takve spodobe podnosit. ne da neću, nego baš NE MOGU .

Mislim da me nisi shvatila. Renata Sopek je odbojna zbog dikcije, no komad je žene kako god da okreneš. Sjeti se samo one Saponijine (?) reklame, u kojoj ne priča previše ili ne priča uopće.

Da se vratim na temu. Ne znači nužno ako je voditeljica nenametljiva i/ili neugledna da je kvalitetna novinarka - a takav se zaključak počeo provlačiti kod "branitelja" Maje Sever. Odnosno - tebe, BoDerek

[Erik Vajs]

Špranja kaže:

Ne umišljaš!
Zna Maja biti itekako odbojna i patronizirajuća prema gostima koje "ne šmeka", pa i "komesarski" bezobrazna i osorna prema nekima ...
S druge strane, i ljupko mekana i slatka mala ulizica prema svojim "favoritima"... (Zadnji primjer koji sam vidjela je Mani Gotovac - žena koju bi rasni novinar, ako to želi, imao o čemu propitkivati... A ako prigoda nije takva da se pokreću neke velike teatarske diskusije, bar bi mogao/la izbjeći umiljata i podilazeća pitanja puna laskanja, klimanja glavom i osmjehivanja.)

Tako da je (meni) Maja ko mali, neugledni, programirani redakcijski aparatčik... (koji bi se očito tak rado bavila nekim puno "angažiranijim" temama od sitnih popodnevnih životnih priča, pa onda i kroz to nastoji uvući/podmetnuti svoje jako "napredne" stavove...)

Ni ja to ne bih bolje napisao To je točno to, nešto slično onim Stankovićevim tupastim napadima na Keruma.

Ima nešto u vibri koju Majica širi, izrazito neugodno. Dok recimo Melita Hrengek emitira valove spokoja prema mojoj personi

[ball]

Ha, nije neki dragulj novinarstva, a izgleda prosječno(što mi je nebitno). Voli bit provokativna i kad zagrize za nešto onda je ko pit bull. A evo, imam i prijedlog za sljedeću temu, nek pita Vannu kak joj nije neugodnjak vozat merđinog terenca dok joj porezni obveznici plaćaju doprinose.

[Špranja]

Merđin terenac i doprinosi su 2 sasvim odvojene stvari...
Velik broj slobodnih umjetnika (osobito "poznate" osobe) kojima se iz proračuna plaćaju doprinosi istovremeno voze luksuzne automobile dobivene na korištenje od sponzora. Tako da ne vidim neki razlog da se tim pitanjem Maja posebno obrati Vanni, a ne i bilo kojem drugom iz mase "selebritija" kojima porezni obveznici plaćaju doprinose...

Bilo bi se bolje provokativno postavit prema samom zakonu, tj. kriterijima po kojima se određuje kome će se plaćati doprinosi (a da ima hrpa nedostojnih korisnika te beneficije - ima! Kad si ti već potegnuo Vannu - ona nije među njima...)

[absoluta]

Špranja kaže:

Ne umišljaš!
Zna Maja biti itekako odbojna i patronizirajuća prema gostima koje "ne šmeka", pa i "komesarski" bezobrazna i osorna prema nekima ...
S druge strane, i ljupko mekana i slatka mala ulizica prema svojim "favoritima"... (Zadnji primjer koji sam vidjela je Mani Gotovac - žena koju bi rasni novinar, ako to želi, imao o čemu propitkivati... A ako prigoda nije takva da se pokreću neke velike teatarske diskusije, bar bi mogao/la izbjeći umiljata i podilazeća pitanja puna laskanja, klimanja glavom i osmjehivanja.)

Tako da je (meni) Maja ko mali, neugledni, programirani redakcijski aparatčik... (koji bi se očito tak rado bavila nekim puno "angažiranijim" temama od sitnih popodnevnih životnih priča, pa onda i kroz to nastoji uvući/podmetnuti svoje jako "napredne" stavove...)

odličan post - potpisujem svaku riječ
od meketanje, do režanja, pa od cerekanja do suza suosjećanja... i tako od
početka do kraja emisije.
izuzetno naporna voditeljica koja ispravlja neke u svojoj glavi zamišljene Drine.
a ako je i izgled bitan, e onda nema ni to. čemu onakva frizura, ona roba na njoj, hebote, ko da nema ugovor za nabavku robe, nego se oblači po principu "što je danas čisto i opeglano"

sve u svemu

[BoDerek]

Špranja kaže:

Dakle - možemo se na kraju složiti da je - obična?

Pa možemo, da. Obična s pozitivnim predznakom
Jerbo ja volim obične ljude, i zboga toga je onaj kompliment da je super, kuiš.

[BoDerek]

Erik Vajs kaže:

Da se vratim na temu. Ne znači nužno ako je voditeljica nenametljiva i/ili neugledna da je kvalitetna novinarka - a takav se zaključak počeo provlačiti kod "branitelja" Maje Sever. Odnosno - tebe, BoDerek

Nemoj ti mene školovati , eriče, o osobinama kvalitetnog novinara, i šta nužno znači i sta nuzno ne znaci . Uvaljuješ mi u usta da mi je novinar kvalitetan na osnovi neuglednosti i običnosti . obična i negledna je i doležalka pa ju nemrem smislit.

[Frenky Fisher]

Ta Maja Sever je meni osobno užasno iritantna ... Ne znam jel netko gledao kad je gošća bila ona gospođa, fotograf, 80+ godina ... i toj gđi svaka čast, vitalna starica, stručnjak u svom poslu ... al kak se ova s njom razgovarala .. malo je reći ko da je Majka Terezija sišla u studio ... ljigavo, uliznički, nenormalno ...

[Erik Vajs]

BoDerek kaže:

Nemoj ti mene školovati , eriče, o osobinama kvalitetnog novinara, i šta nužno znači i sta nuzno ne znaci . Uvaljuješ mi u usta da mi je novinar kvalitetan na osnovi neuglednosti i običnosti . obična i negledna je i doležalka pa ju nemrem smislit.

Ok, ajmo korak unatrag, zanima me taj tvoj koncept isticanja ljepote. Kako to točno voditeljice/urednici rade? Ističu se frizurama? Dekolteima? Je li isticanje ljepote kad je žena namontirana i/ili oskudno odjevena ili kad je jednostavno - lijepa? Znači li to da je bilo koji ozbiljniji prilog koji vodi komad u minjaku osuđen na propast? Samo pitam.

Možda će pomoći ako se zadržimo na HRT-u, jer Renatu Sopek mislim da nitko ne doživljava kao ozbiljnu voditeljicu.

[BoDerek]

Erik Vajs kaže:

Ok, ajmo korak unatrag, zanima me taj tvoj koncept isticanja ljepote. Kako to točno voditeljice/urednici rade? Ističu se frizurama? Dekolteima? Je li isticanje ljepote kad je žena namontirana i/ili oskudno odjevena ili kad je jednostavno - lijepa? Znači li to da je bilo koji ozbiljniji prilog koji vodi komad u minjaku osuđen na propast? Samo pitam.

Možda će pomoći ako se zadržimo na HRT-u, jer Renatu Sopek mislim da nitko ne doživljava kao ozbiljnu voditeljicu.

Gledaj, ne znam niti želim definirat ljepotu, ružnoću, seksipil il bilo šta fizickim osobinama tipa: duge noge, debelo dupe.
Mogu ti nabrojati za koje od voditeljica smatram da ne bi nikad postale voditeljice da nisu "ljepotice". A to su: Sopekica, Kravićka, Stupar, Halilović, Maras. E sad ja ne kažem da te djevojke ne umiju čitat najobičnije vijesti jer umiju, ali u meni izazivaju dosadu jer mi djeluju isprazno. Osobnost nula bodova.

Mia Kovačić i Emilija Bunjac mi ne spadaju u tu kategoriju iako su klasično ljepe također.

Ostale voditeljice koje mi nije mrsko gledat: Trbović, Kolar.

Sad ti iz ovoga zaključi šta te god volja.

[Erik Vajs]

BoDerek kaže:

Sad ti iz ovoga zaključi šta te god volja.

I hoću. Zaključujem da si elegantno zanemarila što sam napisao jer je sve vodilo prema zaključku koji ne bi bio dobar po tvoju tezu.

Da skratimo, jer ne vidim više smisla prepucavanju. Sve ono što je spomenuto u vezi Maje Sever stoji.

[BoDerek]

Erik Vajs kaže:

Da skratimo, jer ne vidim više smisla prepucavanju.

smisla u ovakvim temama nikad nije ni bilo, pobogu.
tražiš argumente i dokaze za nešto što je subjektivan doživljaj. stvar ukusa.
i želiš diskreditirat moj argument o osobnosti i simpatičnosti jer je to kao površno. i želiš mi utuvit u glavu da su to predrasude. i to da maja sever nije dobar novinar tebi je činjenica. a nije tako. ona samo nema osobine novinara koje ti kod novinara tražiš. i subjektivan dojam je svima jako bitan. maji sever kao novinaru osobno vjerujem. i kada kaže neku gluplju rečenicu, pitanje ili prilog ja ću joj progledat kroz prste jer je samo čovjek. sopekici glupost necu oprostit jer ne ostavlja dojam čovječnosti nego lutke. ALI TO JE SAMO MOJ DOJAM!!!!! ok??? i završimo ovu glupu raspravu!

[luka_fc]

nina 55555 kaže:

gledam sad prije par minuta nju u emisiji, tata od neke curice štrajka glađu uglavnom probemi u obitelji i gost neka žena iz socijalne skrbi ful ok, a ova kuja nit da joj zahvali što je došla u emisiju nego samo bahato kaže idemo dalje s emisijom

za to joj
što se ima zahvaljivat nekom koga boli briga za skupinu o kojoj se brine? kojoj je svaka druga "al nama kao socijalnim radnicima je stalo do takvih slučajeva, no birokracija je ta...". Da, birokracija, u kojoj si ti šefica te ne znaš poslati zahtjev za promjenu nekih stvari.
Zato, Majo, bar za taj razgovor

[geom]

Maja Sever se u svojoj emisiji uživjela u ulogu društveno-političkog radnika, novinarska distanca i objektivnost su za nju nepoznati pojmovi. A tek način na koji razgovara s gostima! One s kojima se osobno slaže samo umilno nadopunjuje, a onima rijetkima koje pozove u emisiju, a s kojima se ne slaže, ne da ni da završe rečenicu.
Loša dikcija, naglasak, afektiranje i odjeća su još jedan razlog zašto ne zaslužuje pojavljivanje na TV ekranu.

Ukratko, žena bi se trebala učlaniti u političku stranku (ili partiju), kandidirati se na izborima, te tako izboriti pravo iznošenaj osobnih stavova, a ne za to zloupotrebljavati javnu TV.

[dr. van Nostrand]

I ona mi je antipatična, ali onog Jozu Barišića ne mogu smislit, kako je taj čovjek zalutao u voditeljske vode pa to nisu istine

[Erik Vajs]

BoDerek kaže:

smisla u ovakvim temama nikad nije ni bilo, pobogu.
tražiš argumente i dokaze za nešto što je subjektivan doživljaj. stvar ukusa.
i želiš diskreditirat moj argument o osobnosti i simpatičnosti jer je to kao površno. i želiš mi utuvit u glavu da su to predrasude. i to da maja sever nije dobar novinar tebi je činjenica. a nije tako. ona samo nema osobine novinara koje ti kod novinara tražiš. i subjektivan dojam je svima jako bitan. maji sever kao novinaru osobno vjerujem. i kada kaže neku gluplju rečenicu, pitanje ili prilog ja ću joj progledat kroz prste jer je samo čovjek. sopekici glupost necu oprostit jer ne ostavlja dojam čovječnosti nego lutke. ALI TO JE SAMO MOJ DOJAM!!!!! ok??? i završimo ovu glupu raspravu!

Ne znam zašto si tako nabrijana, samo sam te smireno pokušao dovesti do poante. Zaobišla si potpuno moju napomenu da ne navodiš voditeljice koje nisu s HRT-a. Tako da bilo kakva kvalitetna rasprava pada u vodu. Slažem se da su to sve subjektivni dojmovi, no zbir subjektivnih dojmova ponekad čini objektivnost.

Od forumaša koji su se javili pohvalno ih je mislilo: 3

Od forumaša koji su se javili negativno ih je mislilo: 11

Hvala na pažnji.

[BoDerek]

Erik Vajs kaže:

Ne znam zašto si tako nabrijana, samo sam te smireno pokušao dovesti do poante. Zaobišla si potpuno moju napomenu da ne navodiš voditeljice koje nisu s HRT-a. Tako da bilo kakva kvalitetna rasprava pada u vodu. Slažem se da su to sve subjektivni dojmovi, no zbir subjektivnih dojmova ponekad čini objektivnost.

Od forumaša koji su se javili pohvalno ih je mislilo: 3

Od forumaša koji su se javili negativno ih je mislilo: 11

Hvala na pažnji.

Molim na pažnji, i također se zahvaljujem na tvojoj.
Da, očigledno je sad da je Majica omražena među ljudima, nisam to znala.
I nisam bila nabrijana, nego mi se učinilo da razgovaraš samnom ko sa malim djetetom. Eto tolko. Baj baj