Bosna i Bošnjaci u putopisu Evlije Celebije

[rackoza]

Barem preko rijeke Une(Jedne i jedine ljepotice)

[OBRENOVAC]

e mucete ti pravoslavni pa to ti je,i u istoriji ti nedaju mira,

[filatelista]

Tebe muci, caps+lock, jer vidim jos ne znas gdje to dodje.

[OBRENOVAC]

Tebe muci moj kaps lock,mene ne,sasvim mi je lepo i ovako

[dudu]

bosanski jezik? što bi to bilo? današnji bosanski jezik nije ništa drugo, nego nekakav hibrid hrvatskog i srpskog jezika, i u potpunosti se razlikuje od jezika kojeg su govorili bosanci samo stoljeće ranije. naime, bosanski jezik je imao dominantan ikakvski dijalekt, međrtim uslijed srbizacije tokom 20. stoljeća, ijekavica je istisnula ikavicu.

e sad da se vratimo na temu. dakle, taj putopisac je kao što vidimo odvojio bosanski od hrvatskog. međutim s kojim hrvatskim jezikom je uspoređivao bosanski. složit ćeš se da je velika razlika između dalmatinskog govora i govora središnje hrvatske, prema tome normalno je da on odvaja i bosanski od hrvatskog (vjerojatno čakavskog). međutim, radi se o srednjem vijeku, ne postoje nikakve standardizacije jezika, i isti jezik možemo nazvati na stotinu načina.

još iz prošle teme nijedan bošnjak nije odgovorio na jednostavno pitanje. koja je razlika između mate iz orašja i marka iz županje? kulturološka, jezična, ili bilo koja druga? nema razlike, to je jedan etnos, i da se nije dogodila islamizacija uopće nema sumnje da bi na prosotoru hrvatske i bih bila jedna nacija, koja bi se nazvala ili hrvatima, ili bosancima, bošnjacima, možda čak dalmatincima ili ilirima, ovisno o okolnostima. dakle, nitko ne spori da je bosna imala kraljevstvo i da iz tog razdoblja crpi pravo na državnost i danas, ali je činjenica da je to jedan te isti narod koji živi u hrvatskoj i bih. njemački narod smo stoputa uzimali za primjer, ali on je uistinu najbolji. austrija je najbolji primjer. iako se radi o njemačkom narodu, oni čine zasebnu državu u odnosu na njemačku i nitko njima u njemačkoj ne brani pravo na državu jer austrija je stoljećima imala vlastitu monarhiju. međutim ti isti austrijanci su prvi željeli ujediniti njemački narod oko sebe, pa je došlo do sukoba s prusima, koji su imali iste želje, i u poznatom pruskom-austrijskom ratu, austrija je izgubila, a berlin postao glavni grad njemačke. i od tada, austrija definitvno nastavlja samostalni put, nezavisan od njemačke, ali još uvijek su dio istog njemačkog naroda, i još uvijek pričaju njemačkim jezikom.
da se razumijemo, do rata bosne i hrvatske ne bi došlo, jer su one jedine zemlje koje bi se ujedinile (u njemačkom slučaju se radilo o desecima kneževina i kraljevina), međutim nije isključeno da bi došlo do sukoba oko toga tko bi bio nositelj nove državnosti. uostalom, sami pogled na kartu hrvatske i bih pokazuje da ne postoje dvije upućenije zemlje jedna na drugu u europi, i da se povijest opako poigrala s njima.

[OBRENOVAC]

sjepan car,pise na zlatnoj casi,nadjenoj u skoplju,napisana ne latinicom vec cirilicom,da nije malo preterano govoriti o hrvatima u bosni,pre akcije katolicke crkve,u xixveku,kada je videla da nema nista od turske,krenula je naravno u projekat obnove hrvatske i ilirizma,pa se tako u centr.bosni i poceli javljati imena koja evociraju na daleku proslost bosnskih vladara,
tek onako

[dudu]

bože mili budalaština. pa jel ti znaš tko je živio u bosni prije dolaska osmanlija?

[OBRENOVAC]

srbi

[dudu]

OBRENOVAC kaže:

srbi

preporučujem ti psihijatrijsku bolnicu da malo proluftaš glavu

[OBRENOVAC]

Momak,a koji je narod ziveo na tom podrucju,i pisac Hungaro chronice,i einhard,pola putopisaca kazu tako ali ne i ti, prezimena ista i obicaji,i ja sad u bolnicu,ajde otkri mi tajnu koje je ziveo

[Samo spiza]

E moj momčiću obrenčiću boriš se s vjetrenjačama.
Dokazuješ nedokazivo i cili dan visiš na ovom forumu idi nešto radi konstruktivno pomozi da sredite onaj vaš beogradski pašaluk.
Momče dragi uzalud ti trud.
Ili te možda financiraju neke sr.službe HA.HA.HA
Ma nema srbija love za to ili tko zna.Prije prvog svjetskog rata srbi su umirali
od gladi a njihova vlada(Kralj)su trošili anormne količine love na agresivnu
propagandu i tajne službe i organizacije.

[divizija]

dudu kaže:

bosanski jezik? što bi to bilo? današnji bosanski jezik nije ništa drugo, nego nekakav hibrid hrvatskog i srpskog jezika, i u potpunosti se razlikuje od jezika kojeg su govorili bosanci samo stoljeće ranije. naime, bosanski jezik je imao dominantan ikakvski dijalekt, međrtim uslijed srbizacije tokom 20. stoljeća, ijekavica je istisnula ikavicu.

e sad da se vratimo na temu. dakle, taj putopisac je kao što vidimo odvojio bosanski od hrvatskog. međutim s kojim hrvatskim jezikom je uspoređivao bosanski. složit ćeš se da je velika razlika između dalmatinskog govora i govora središnje hrvatske, prema tome normalno je da on odvaja i bosanski od hrvatskog (vjerojatno čakavskog). međutim, radi se o srednjem vijeku, ne postoje nikakve standardizacije jezika, i isti jezik možemo nazvati na stotinu načina.,

upravo suprotno, evlija celebija hrvatski i bosanski jezik navodi kao jedan- doslovce kaže: "jezik hrvatskog i bosanskog naroda". razlikuje samo taj, bosansko-hrvatski, od srpskog, koji naziva iskvarenim dijalektom.
još i dodaje da je po intonaciji sličan latinskome.

dudu kaže:

još iz prošle teme nijedan bošnjak nije odgovorio na jednostavno pitanje. koja je razlika između mate iz orašja i marka iz županje? kulturološka, jezična, ili bilo koja druga? nema razlike, to je jedan etnos, i da se nije dogodila islamizacija uopće nema sumnje da bi na prosotoru hrvatske i bih bila jedna nacija,

e čekaj, sad će ti se nać obrenovac koji će tvrdit da su u bosni živjeli srbi, ma maltene četnici, a da su hrvati stvoreni u xix. stoljeću.
mene samo jedno zanima- kako to da more katoličkog naroda koje je iz bosne dolazilo u hrvatsku, bježeći pred turcima ili zbog turskih progona, od 15.-18. stoljeća, nije donjelo svoje "srpstvo" sa sobom?
samo nakon vojne eugena savojskog iz bosne je u slavoniju došlo 140 000 katolika. u slavoniju je doseljeno mnogo čeha, slovaka, rusina, njemaca, mađara, srba (pravoslavnih), čak i talijana, i svi su donjeli svoju narodnost sa sobom i ostali te narodnosti, barem djelomično. ali ovi kojih je naseljeno najviše, 140 000 katolika iz bosne, nit su donjeli srpstvo, nit su ga ikad prihvatili. sve sami hrvati.

[dudu]

ma najbolji dokaz o tome tko su katolici iz bosne su gradišćanski hrvati, koji su sačuvali svoj jezik i svoje ime duže od 4 stoljeća u austriji. nisu imali stoljećima kontkate, a niti danas nemaju fizički kontakt s hrvatima, tako da kad gledamo njih, gledamo zapravo u prošlost, odnosno u bosnu 16. stoljeća.

[OBRENOVAC]

a moj da su na stecima ista prezimena koja se i sada tu javljau,i srbi, isto imamo,srbe koji su izbegli u zagorje i sloveniju,u xvi veku,koji su sadaa unijati,ali imaju slavu,obicaj koji se vezuje za srbe

[tekonako]

Koja crna prezimena Obrenčiću....

Šta je prezime kod Kulin bana??? Da nije možda ban prezime, jest garant!!!!
Znači direktan potomak Kulin bana je Marijan Ban ????
Al on je Hrvat za Boga miloga ....

Jesu Kotromanići SRBI danas???

Al ti si tolko blesavo uvjeren u vlastitu priču da bi ti SRPSKE KORENE našao i PAPI, pa bi ih našao i u prezimenu Mazovjetzki, sigurno i Spielberg ima SRPSKE KRVI jer mu i ime i prezime počinju sa S. I Columbo naravno jer se na ćirilici S piše kao C...itd da ne duljim.

Moraš shvatiti da ono što te je naučio Sloba, Karadžić Mladić, Šešelj, Ćosić i ostali slični njima nije istina, kontaš, oni su lagali, razumeš, nisu pričali istinu, razbiraš, LAŽ, shvataš, neistina.

Ma kontaš ti k..a.

[OBRENOVAC]

vucic,kosacic,miloradovic,pokrajacic,vukotic,vukov ic,marinkovic,knezevic,nose po srbiji srbi,i u bosni isto srbi,
inace titula ban se ne nosi u srbiji,jer nismo bili vazali ugara u ranoj istorijimali se javljaju imena lokaliteta banjska,banovac,
imw prijezda vlkasin,vlcina,gojak,repos,brajan,

[OBRENOVAC]

Kotromanici jesu bili srbi,jer tvrtko kaze praroditelja srbske gospode,ne hrvatske,

[OBRENOVAC]

i jos kaze ban stjepan na pitanje zasto ne tera sizmatike i jeretike iz svoje drzave,koje mu je postavio papski legat,on odgovara jer bi pozvali bracu iz raske,,ne srbije,jer srbiju cini i bosna,zato je dragutin imao titulu rex serbie,i kralj Tvrtko imao titulu kralj srbljem

[tekonako]

a de mi objasni što su se ti SRBI nazivali "dobrim bošnjanima", mislim, zar im ne bi bio ponos da pripadaju veri i naciji koje ima više neg KINEZA?????

[OBRENOVAC]

a sta znaci kada taj dobri bosnjanin,ima jos i krsnu slavu,i jos je visoki cinovnik bos.crkve gost radin,ili ban matej ninoslav kada pise srbljin,ali vi ste dosli do zakljucka da je povelja lazna,ma svaka cast,a einhart vidi isto srbe u bosni,i cronica hingarorurum,a da zivi neki poseban narod u bosni valjda bi ugarski kralj nosio titulu kralj bosnaca ili bosne,ne nego kralj rame,kao sto bi isto kraljevi bosnaski pisali tako,medjutim nepisu,u titulama se navode jedino srbi kao etnos,a u poveljama se navode naravno bosnjani,jer se povelja tice odredjenog dela teritorija