"Biti kao Bog"....putevi i zamke pobune...

[i-s-l-a-m-i-c]

AvluV kaže:

Ima li veće infaltilnosti od pričanja priče kako je tvoj bog pravi a drugi su krivi?
To ti je kao da tvoj KUROS je drugačiji nešto od drugoga.Nema tu razlika osim fizičkih kojih 5 centimetara no vi ste svi uzdigli kao da vam je od metra velik.
Što bi da ste magarad?

Gledas prema vjerniku a ne gledas prema Bogu... Nije stvar u tome ciji je Bog, tko ga takvim smatra, Bozjoj moci nista ne bi stetilo kad bi svi ljudi postali ateisti Sve svjedoci Bozjoj velicini i sve Ga velica... Pa i postojanje covjeka koji ne vjeruje...

A ako pitas, pa zar je uopce bitno onda vjerovati u Boga? Usporedi sa nastojanjima moderne znanosti da kreira umjetnu inteligenciju i sjeti se koji je najveci strah tih znanstvenika. Najveci strah im je da se otme kontroli a Bozja velicina je i u tome da je nama data sloboda izbora i po tom izboru cemo biti cijenjeni... Odgovornost - najveci strah danasnjeg covjeka.

[dux pessimus]

AvluV kaže:

Ima li veće infaltilnosti od pričanja priče kako je tvoj bog pravi a drugi su krivi?
To ti je kao da tvoj KUROS je drugačiji nešto od drugoga.Nema tu razlika osim fizičkih kojih 5 centimetara no vi ste svi uzdigli kao da vam je od metra velik.
Što bi da ste magarad?

A tko priča o "pravom" ili "krivom Bogu??

[Kitim]

Biti kao bog se postaje pranjem nogu većem od sebe.

[Nemruth Dagi]

Kitim kaže:

Biti kao bog se postaje pranjem nogu većem od sebe.

Imaš li ti fetiš na tuđe noge....

[Kitim]

Nemruth Dagi kaže:

Imaš li ti fetiš na tuđe noge....

Imam ja mnoge fetiše ne samo to.Recimo kosa i njome noge posušiti.
Što fali tome?

[maher18]

Kitim kaže:

Imam ja mnoge fetiše ne samo to.Recimo kosa i njome noge posušiti.
Što fali tome?

ne fali niš, osim što su osobu koja je navodno to činila proglasili prostitutkom, ili je zamijenii za neku koja je to uistinu i bila. marija magdalena je najprije bila prva Isusova apostolica, pomoćnica, u njegovom duhu zajedno, blliskija od pavla i petra, no par stoljeća kasnije je proglasili prostitutkom koja je time okajala svoje grijehe, zamijenivši je za mariju iiz betinije i neimenovanu grešnicu iz evanđelja. u tome je osobito marljiv bio luka, kojeg se smatra vrlo pismenim, razumnim, realnim jer, zaboga, bio je doktor. ma moš mislit obrazovanje i kulturu ondašnjih "doktora". tek 1960-tih je od pape skinuta ljaga s marije magdalene.

[Kitim]

maher18 kaže:

ne fali niš, osim što su osobu koja je navodno to činila proglasili prostitutkom, ili je zamijenii za neku koja je to uistinu i bila. marija magdalena je najprije bila prva Isusova apostolica, pomoćnica, u njegovom duhu zajedno, blliskija od pavla i petra, no par stoljeća kasnije je proglasili prostitutkom koja je time okajala svoje grijehe, zamijenivši je za mariju iiz betinije i neimenovanu grešnicu iz evanđelja. u tome je osobito marljiv bio luka, kojeg se smatra vrlo pismenim, razumnim, realnim jer, zaboga, bio je doktor. ma moš mislit obrazovanje i kulturu ondašnjih "doktora". tek 1960-tih je od pape skinuta ljaga s marije magdalene.

Sve je to meni poznato i još mnogo toga više.
No postavlja se pitanje o smislu svega toga?Zašto odsustvo ženskoga elementa je zadesilo svjet i čemu sve to?

[maher18]

Kitim kaže:

Sve je to meni poznato i još mnogo toga više.
No postavlja se pitanje o smislu svega toga?Zašto odsustvo ženskoga elementa je zadesilo svjet i čemu sve to?

iz povijesnih, političkih i socijalnih razloga. monoteističke vjere nastaju u već formiranom patrijarhalnom društvu. tamo je žena stvar, imovina, robinja, može se prodat, mora bespogovorno slušat, pokoravat se itd. Isus je donio nešto potpuno novo, jednakost među svima, muškima, ženskima, bogatima, siromašnima.i naravno da je to pobijalo već odavno uvriježene i oformljene običaje i zakone.muškarci su bii ti koji su raspolagali imovinom, ostavštinom, nosili obiteljsko ime, i nije im konveniralo da im prednost i prvenstvo oduzima jedna žena, iako je ta žena svojom obiteljskom imovinom brinula da ne budu gladni i da imaju gdje spavati. dakle, kršćanstvo je deklarativno preuzelo Isusovu misao, no nije je provodilo u praksi. ni slučajno u potpunosti. kasnije se čvrstim formiranjem crkve kao instituscije takav slijed degradacije žene samo nastavio. kulminirao je zabranom ženske uloge u svećenstvu i zabranom ženidbe svećenicima. i petar i pavao su bili ljubomorni na mariju magdalenu, a kasnije su neki prijevodi biblije čak juniju okrstili muškim imenom, jer je spominjana kao apostolica, u istom rangu sa svojim suprugom. apostoli su bili svi oni, i muški i žene, kojima je rečeno da idu u svijet širiti vjeru. još za vrijeme Isusovog života i neko vrijeme poslije uskrsnuća.

[krena]

maher18 kaže:

ne fali niš, osim što su osobu koja je navodno to činila proglasili prostitutkom, ili je zamijenii za neku koja je to uistinu i bila. marija magdalena je najprije bila prva Isusova apostolica, pomoćnica, u njegovom duhu zajedno, blliskija od pavla i petra, no par stoljeća kasnije je proglasili prostitutkom koja je time okajala svoje grijehe, zamijenivši je za mariju iiz betinije i neimenovanu grešnicu iz evanđelja. u tome je osobito marljiv bio luka, kojeg se smatra vrlo pismenim, razumnim, realnim jer, zaboga, bio je doktor. ma moš mislit obrazovanje i kulturu ondašnjih "doktora". tek 1960-tih je od pape skinuta ljaga s marije magdalene.

To je inače nepisana fora iz evanđelja da je prostitutka koja je Kristu oprala noge suzama i mirisnom mašću bila Marija Magdalena.
Nigdje nema neke jasne poveznice između te prostitutke koja se pokajala i Marije Magdalene

[maher18]

krena kaže:

To je inače nepisana fora iz evanđelja da je prostitutka koja je Kristu oprala noge suzama i mirisnom mašću bila Marija Magdalena.
Nigdje nema neke jasne poveznice između te prostitutke koja se pokajala i Marije Magdalene

da, ni u jednom evađelju nema direktne poveznice imenom između one kojoj su istjerivali sedam demna iz tijela, marije magdalene i one koja je klekla i pokajnički brisala suze svojim lasima. usporedbom ovnovremenih drugih spisa ta razlika postoji i vidljiva je. zašto su je crkvenjaci zabašurili, jasno je. htjeloi su zadržati stare patrijarhalne odnose u narodu, a ne se držati striktno Isusovih prpovijedi.

[Kitim]

maher18 kaže:

iz povijesnih, političkih i socijalnih razloga. monoteističke vjere nastaju u već formiranom patrijarhalnom društvu. tamo je žena stvar, imovina, robinja, može se prodat, mora bespogovorno slušat, pokoravat se itd. Isus je donio nešto potpuno novo, jednakost među svima, muškima, ženskima, bogatima, siromašnima.i naravno da je to pobijalo već odavno uvriježene i oformljene običaje i zakone.muškarci su bii ti koji su raspolagali imovinom, ostavštinom, nosili obiteljsko ime, i nije im konveniralo da im prednost i prvenstvo oduzima jedna žena, iako je ta žena svojom obiteljskom imovinom brinula da ne budu gladni i da imaju gdje spavati. dakle, kršćanstvo je deklarativno preuzelo Isusovu misao, no nije je provodilo u praksi. ni slučajno u potpunosti. kasnije se čvrstim formiranjem crkve kao instituscije takav slijed degradacije žene samo nastavio. kulminirao je zabranom ženske uloge u svećenstvu i zabranom ženidbe svećenicima. i petar i pavao su bili ljubomorni na mariju magdalenu, a kasnije su neki prijevodi biblije čak juniju okrstili muškim imenom, jer je spominjana kao apostolica, u istom rangu sa svojim suprugom. apostoli su bili svi oni, i muški i žene, kojima je rečeno da idu u svijet širiti vjeru. još za vrijeme Isusovog života i neko vrijeme poslije uskrsnuća.

Stoji to sve no zašto je potreban takav razvoj događanja?
Mislim ako uzmemo da je tu ipak jedna intervencija posrijedi jedan poslati ili dva imamo i Ivana koji je poslat pa Isusa znači da se djelovalo na svjet posredno odozgora a rezultat je katastrofalan čemu sve to kad nema uspejha ili ima neki smisao ipak i u tom razvoju događanja.

[Kitim]

krena kaže:

To je inače nepisana fora iz evanđelja da je prostitutka koja je Kristu oprala noge suzama i mirisnom mašću bila Marija Magdalena.
Nigdje nema neke jasne poveznice između te prostitutke koja se pokajala i Marije Magdalene

Prostituisanje ne mora da bude ono na koje ljudi misle doslovno fizički nego je moguće druge vrste no izgleda nedokučivo ljudima je.No jednostavno je malo razmislite na viši nivo prešaltati stvari inače nema smisla ako je baš tako sve literalno..