|
|
13.05.2015., 10:37
|
#21
|
vremenski putnik
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: here,there,everywhere
Postova: 2,949
|
Quote:
bubica74 kaže:
Pardon ukinuto je 1919. u Kraljevini tako da je sve vrijeme AU nije mogla da riješi ono štvo je civilizovana Evropa bila riješila.
|
Za razumjevanje tadašnjeg stanja ipak je potrebno malo više znanja od đedovog pripovjedanja uz rakiju i vatru i matranja o Gavrilu kao heroju
Nazad na temu.Autor je dobio odgovor koji je razlog zadrzavanja islama u BIH.Grci,Bugari i Srbi su svoje etnički očistili a isto bi bilo u BIH da ih je "božji narod" "osobađao"
__________________
..onaj tko mačeve pretopi u plugove -za drugog će orat!..
|
|
|
14.05.2015., 10:30
|
#22
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2012.
Postova: 2,633
|
U Temišvaru je bilo 20 džamija, a ništa manje ih zasigurno nije bilo u Osijeku, Požegi, Mohaču, Budimu i Pešti. Preci mnogih današnjih ponosnih Bošnjaka i promicatelja bosanskog jezika nisu imali nikakve veze s Bosnom nego su od 17. stoljeća na dalje doseljavali u nju bježeći iz Slavonije (katolici su bježali iz Bosne u Slavoniju, a muslimani obrnuto), Baranje, Srijema, Like, Krbave, Srbije ili Crne Gore. Preci Alije Izetbegovića došli su iz Srbije u Bosanski Šamac 1860-ih, a sam se Alija u mladosti izjašnjavao kao Srbin islamske vjeroispovijesti.
|
|
|
14.05.2015., 13:41
|
#23
|
Konzervativac-Reakcionar
Registracija: Oct 2009.
Postova: 13,974
|
Quote:
Dubrovčanin kaže:
U Temišvaru je bilo 20 džamija, a ništa manje ih zasigurno nije bilo u Osijeku, Požegi, Mohaču, Budimu i Pešti. Preci mnogih današnjih ponosnih Bošnjaka i promicatelja bosanskog jezika nisu imali nikakve veze s Bosnom nego su od 17. stoljeća na dalje doseljavali u nju bježeći iz Slavonije (katolici su bježali iz Bosne u Slavoniju, a muslimani obrnuto), Baranje, Srijema, Like, Krbave, Srbije ili Crne Gore. Preci Alije Izetbegovića došli su iz Srbije u Bosanski Šamac 1860-ih, a sam se Alija u mladosti izjašnjavao kao Srbin islamske vjeroispovijesti.
|
Prijatelju ti si praznovjeran. Da li ti zbilja mislis da se je on izjasnjavao kao Srbin zbog toga?
|
|
|
16.05.2015., 22:20
|
#24
|
Saint
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: U trenutku
Postova: 184,780
|
Quote:
Dubrovčanin kaže:
U Temišvaru je bilo 20 džamija, a ništa manje ih zasigurno nije bilo u Osijeku, Požegi, Mohaču, Budimu i Pešti. Preci mnogih današnjih ponosnih Bošnjaka i promicatelja bosanskog jezika nisu imali nikakve veze s Bosnom nego su od 17. stoljeća na dalje doseljavali u nju bježeći iz Slavonije (katolici su bježali iz Bosne u Slavoniju, a muslimani obrnuto), Baranje, Srijema, Like, Krbave, Srbije ili Crne Gore. Preci Alije Izetbegovića došli su iz Srbije u Bosanski Šamac 1860-ih, a sam se Alija u mladosti izjašnjavao kao Srbin islamske vjeroispovijesti.
|
Tako nekako.
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
|
|
|
17.05.2015., 16:23
|
#25
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2011.
Postova: 5,636
|
ovo je karta turskog Balkana 1877..vidljivo je da su sa svim područjima pod otomanima mislimani činili 30 do 60% populacije,dakle niej bilo nikAkave koncetracije Muslimana u BiH.
ukupno muslimana na turskom balakanu 1877 godine je bilo cca 42%
|
|
|
17.05.2015., 18:48
|
#26
|
U samoizolaciji
Registracija: Dec 2013.
Postova: 1,938
|
Quote:
maki83_ kaže:
ovo je karta turskog Balkana 1877..vidljivo je da su sa svim područjima pod otomanima mislimani činili 30 do 60% populacije,dakle niej bilo nikAkave koncetracije Muslimana u BiH.
ukupno muslimana na turskom balakanu 1877 godine je bilo cca 42%
|
muslimani su to koncentriraniji što se duže neko područje zadržalo pod turcima.
područja koja su oslobođena od turaka do berlinskog kongresa su očiščena od muslimana, i oni su se koncentrirali u ona koja su turci zadržali (sandžak, kosovo, makedonija, južna bugarska). iznimka je samo grčka, koje 1924. imala razmjenu stanovništva s turskom.
nakon berlinskog kongresa muslimanima je međunarodnim dogovorima omogućen ostanak na područjima koje su kršćanske zemlje zauzimale.
|
|
|
17.05.2015., 21:14
|
#27
|
☢ Rastaman ☢
Registracija: Sep 2011.
Lokacija: Na Sorosevom platnom spisku
Postova: 2,232
|
Quote:
Dubrovčanin kaže:
Zašto se od svih zemalja koje su bile dio Osmanskog Carstva islam najviše ukorijenio i održao u Bosni i Albaniji? Zašto ne u Grčkoj, Bugarskoj, Rumunjskoj, Makedoniji, Srbiji, Crnoj Gori ili Hrvatskoj nego baš u Bosni i Albaniji? Ili se islam podjednako ukorijenio i u drugim krajevima, ali je prilikom oslobađanja provedeno vjersko čišćenje. Srbija i Crna Gora do prije 150 godina bile su islamske zemlje. U Beogradu je bilo 16 džamija. Gorski vijenac govori o čišćenju Crne Gore od nekrsti. Vjerojatno od tuda Srbima orijentalni zvuci. Slavonija je nekada bila islamska zemlja. U Slavoniji je živjelo 100 000 muslimana i gradovi su bili puni džamija. Od orijentalne uljudbe u Slavoniji nije ostalo skoro ništa, zameten je svaki trag i sravnjena svaka džamija (od kojih su mnoge bile prethodno preuređene crkve) prilikom oslobađanja u 17. stoljeću. Bugarski muslimani su Pomaci kojih danas ima tristotinjak tisuća. Lika i Krbava bile su većinski islamske.
Je li islam širen više silom ili podmićivanjem?
|
U svim ovim zemljama muslimana nema jer su ili otišli ili proterani.
U Bosni i Albaniji procenat muslimana nije bio toliko veliki, ali su se od početka 20. veka nastavili razmnožavati za razliku od hrišćana čiji je natalitet počeo stagnirati.
Da je Bosna potpala u sastav Srbije u drugoj polovini 19. veka, a malo je falilo, danas bi procenat muslimana u Bosni bio oko 3%.
|
|
|
19.05.2015., 01:28
|
#28
|
Saint
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: U trenutku
Postova: 184,780
|
Quote:
maki83_ kaže:
ovo je karta turskog Balkana 1877..vidljivo je da su sa svim područjima pod otomanima mislimani činili 30 do 60% populacije,dakle niej bilo nikAkave koncetracije Muslimana u BiH.
ukupno muslimana na turskom balakanu 1877 godine je bilo cca 42%
|
Ali ta karta je lažna. U okružjima Travnik i Mostar su bili katolici većina, a u Tuzli i Bihaću pravoslavni...
@denazi, nema to veze s razmnožavanjem prije, jednostavno su se muslimani slili na nekoć otomanska područja, eventualno kaj su za vrijeme komunista su kao manjina imali i baby boom.
Da je AU ranije ušla u BiH (početak 19.st-a, nakon Napoleona, ili u 18.st-u), ne bi u BiH bilo muslimana...
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
|
|
|
19.05.2015., 02:17
|
#29
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 2,828
|
Quote:
denacifikator kaže:
U svim ovim zemljama muslimana nema jer su ili otišli ili proterani.
U Bosni i Albaniji procenat muslimana nije bio toliko veliki, ali su se od početka 20. veka nastavili razmnožavati za razliku od hrišćana čiji je natalitet počeo stagnirati.
|
Broj muslimana je prije 400 godina u BiH(a pogotovu u samoj Bosni) bio postotno veći nego danas ili prije 100 godina.
U Bosni i Albaniji je islamizacija bila snažnija, no ovaj fenomen se redovno krivo tumači(i među stručnjacima) jer ne postavljaju pitanje na pravi način. Umjesto pitanja "Zašto je u Bosni i Albaniji toliko stanovništva prešlo na islam" treba pitati "Zašto je u čitavom Osmanskom carstvu toliko stanovništva napustilo katoličanstvo." Fenomen naglog napuštanja katoličke vjere polovicom XVI stoljeća nije specifičan za BiH i Albaniju. Oko 80% osmanskih Mađara i 100% Nijemaca je isto tako napustilo katoličanstvo. Svi ti prijelazi su povezani.
|
|
|
19.05.2015., 07:40
|
#30
|
mislim dakle razmišljam
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,777
|
Quote:
Pavo B. kaže:
Broj muslimana je prije 400 godina u BiH(a pogotovu u samoj Bosni) bio postotno veći nego danas ili prije 100 godina.
U Bosni i Albaniji je islamizacija bila snažnija, no ovaj fenomen se redovno krivo tumači(i među stručnjacima) jer ne postavljaju pitanje na pravi način. Umjesto pitanja "Zašto je u Bosni i Albaniji toliko stanovništva prešlo na islam" treba pitati "Zašto je u čitavom Osmanskom carstvu toliko stanovništva napustilo katoličanstvo." Fenomen naglog napuštanja katoličke vjere polovicom XVI stoljeća nije specifičan za BiH i Albaniju. Oko 80% osmanskih Mađara i 100% Nijemaca je isto tako napustilo katoličanstvo. Svi ti prijelazi su povezani.
|
Da pročitaš "Pogled u Bosnu" shvatio bi suptilne metode prisile kao što su grupna silovanja i to u 19. stoljeću! Ne smije se zanemariti ni ekonomski aspekt, recimo: "Mozda najvazniji privilegij nije uopce bio naveden u kanun-i raya, a to je nacelo da krscani ne mogu podici tuzbu protiv muslimana i da njihovi iskazi ne mogu biti upotrijebljeni pred sudom protiv muslimana"
Toliko o Otomanskom carstvu kao o naprednoj i pravednoj državi, vladavini zakona.
__________________
Ja imam onu pravu, nepatvorenu školu, školu života(Mica T.)
|
|
|
20.05.2015., 02:16
|
#31
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 2,828
|
Quote:
mukotrpak kaže:
Da pročitaš "Pogled u Bosnu" shvatio bi suptilne metode prisile kao što su grupna silovanja i to u 19. stoljeću!
|
Kakve veze imaju navodna grupna silovanja iz 19. stoljeća s islamizacijom Bosne koje je završena 200 godina ranije?
Quote:
nacelo da krscani ne mogu podici tuzbu protiv muslimana i da njihovi iskazi ne mogu biti upotrijebljeni pred sudom protiv muslimana
|
Iz sudskih protokola(iliti sidžila) šerijatskog suda u Mostaru. Godina je 1633.
Aiša kći Abdulaha, majka umrlog Osmana sina Abdulaha, koji je bio nastanjen u kući Hasana sina Mehmeda, u mahali Huseina hodže, a bio smrtno ranjen u selu Vlasnićima koje pripada Mostaru, i njegova braća Hasan, Mehmed i Jusuf, koji su izjavili da su punoljetni, pred sudom u prisutnosti nosioca ove isprave, zimije Grgura iz spomenutog sela, dali su ovu izjavu i podigli ovu tužbu:
“Kad je spomenuto ubijeno lice za života metlom melo žito na harmanu, što ga je uzelo u zakup, napadnuto je, pretučeno i ranjeno. S obzirom da je ubijeni prije nego što je nastupila smrt, očitovao da ga je ubio Grgur, mi ga sumnjičimo i zahtijevamo da se Grgur sasluša.”
Poslije saslušanja i osporavanja tužbe, kad su zatraženi dokazi, a tužioci ih nisu mogli pridonijeti, zatraženo je od zimije da se zakune. On se zakleo Evanđeljem, a uz to su Juraj, Nikola i Vasilj iz spomenutog sela garantirali za njegovu ličnost. Shodno tome, upisano je u sidžil da se optuženi oslobađa krivice.
Muslimani tuži katolika za ubojstvo, dokaza nema. Sud uzima riječ katolika i njegovu zakletvu na Evanđelje i oslobađa ga sve krivnje.
Isti sud, 1685. godina:
... rješava se da se od Mustafe, sina Abdulahova, nožara iz Mostara oduzme vinograd u mjestu Blizanci na mjestu Vučedol i preda u posjed Kati, Mandi i Matiji, kćerima Grgurovim, kojeg su od majke Marte naslijedile, a koga je spomenuti Mustafa silom uzurpirao.
Tri katoličke žene(!) tuže muslimana a sud presuđuje u njihovu korist.
|
|
|
20.05.2015., 07:32
|
#32
|
mislim dakle razmišljam
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,777
|
Quote:
Pavo B. kaže:
Kakve veze imaju navodna grupna silovanja iz 19. stoljeća s islamizacijom Bosne koje je završena 200 godina ranije?
Iz sudskih protokola(iliti sidžila) šerijatskog suda u Mostaru. Godina je 1633.
[
|
Velike. Matija Mažuranić je prokrstario Bosnu početkom 19. stoljeća i zapisao što je vidio. Da si pročitao znao bi da su silovanja i prijetnje silovanjem bile jedan od jačih razloga da lijepe žene konvertiraju na islam i da se udaju za muslimane. Ako je tako bilo u 19. stoljeću, kako je to izgledalo koje stoljeće ranije? Sigurno su metode bile suptilnije u stilu Ataturkova skidanja fesova.
Tužba muslimana protiv kršćana. Jasno da su morali dokazati a dokaza nisu imali i jasno da je kadija morao voditi brigu o zadovoljstvu širokih narodnih masa. Izazove li presuda pobunu među rajom i njemu stiže katul ferman.
Zašto li je, pobogu, musliman posegnuo za vinogradima?
__________________
Ja imam onu pravu, nepatvorenu školu, školu života(Mica T.)
|
|
|
20.05.2015., 07:42
|
#33
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Lokacija: .
Postova: 96,139
|
Quote:
Dubrovčanin kaže:
Ne, zanima me širenje islama. Zašto se baš u Bosni islam najviše ukorijenio i koliko se ukorijenio u drugim zemljama prije oslobođenja od Turaka?
|
Nije se posebno jako ukorijenio, čak je bio jači recimo u Slavoniji u doba Turaka nego u Bosni.
Požega je recimo bila gotovo čisto muslimanski grad, jedan od većih gradova u orkuženju, sa oko 6.000 stanovnika.
Nakon povlačenja iz Slavonije, Dalmacije, Like, kasnije i Srbije većina bježi u Bosnu, ali čak i tada zemlja ima pravoslavnu (relativnu većinu) sve do prije nekoliko desetljeća.
Zanimljivija je priča Albanija, gdje su doista dosegli 70%
__________________
.
|
|
|
20.05.2015., 09:06
|
#34
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 2,828
|
Quote:
mukotrpak kaže:
Velike. Matija Mažuranić je prokrstario Bosnu početkom 19. stoljeća i zapisao što je vidio.
|
Čekaj, Mažuranić je doslovno gledao silovanja? Bio prisutan dok se to događalo?
Quote:
Da si pročitao znao bi da su silovanja i prijetnje silovanjem bile jedan od jačih razloga da lijepe žene konvertiraju na islam i da se udaju za muslimane.
|
I zbog par takvih navodnih slučajeva su čitavi krajevi u Bosni muslimanski?
Quote:
Zašto li je, pobogu, musliman posegnuo za vinogradima?
|
Iz istog razloga iz kojeg isti sudski protokoli bilježe da kršćani kradu od muslimana. Ljudska priroda.
Nego, ti si lijepo napisao "krscani ne mogu podici tuzbu protiv muslimana i da njihovi iskazi ne mogu biti upotrijebljeni pred sudom protiv muslimana." Otkud onda kršćani tuže muslimane i uspješno svjedoče protiv istih? Kako je to moguće?
|
|
|
20.05.2015., 10:13
|
#35
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2011.
Postova: 6,411
|
Quote:
Pavo B. kaže:
Kakve veze imaju navodna grupna silovanja iz 19. stoljeća s islamizacijom Bosne koje je završena 200 godina ranije?
Iz sudskih protokola(iliti sidžila) šerijatskog suda u Mostaru. Godina je 1633.
Aiša kći Abdulaha, majka umrlog Osmana sina Abdulaha, koji je bio nastanjen u kući Hasana sina Mehmeda, u mahali Huseina hodže, a bio smrtno ranjen u selu Vlasnićima koje pripada Mostaru, i njegova braća Hasan, Mehmed i Jusuf, koji su izjavili da su punoljetni, pred sudom u prisutnosti nosioca ove isprave, zimije Grgura iz spomenutog sela, dali su ovu izjavu i podigli ovu tužbu:
“Kad je spomenuto ubijeno lice za života metlom melo žito na harmanu, što ga je uzelo u zakup, napadnuto je, pretučeno i ranjeno. S obzirom da je ubijeni prije nego što je nastupila smrt, očitovao da ga je ubio Grgur, mi ga sumnjičimo i zahtijevamo da se Grgur sasluša.”
Poslije saslušanja i osporavanja tužbe, kad su zatraženi dokazi, a tužioci ih nisu mogli pridonijeti, zatraženo je od zimije da se zakune. On se zakleo Evanđeljem, a uz to su Juraj, Nikola i Vasilj iz spomenutog sela garantirali za njegovu ličnost. Shodno tome, upisano je u sidžil da se optuženi oslobađa krivice.
Muslimani tuži katolika za ubojstvo, dokaza nema. Sud uzima riječ katolika i njegovu zakletvu na Evanđelje i oslobađa ga sve krivnje.
Isti sud, 1685. godina:
... rješava se da se od Mustafe, sina Abdulahova, nožara iz Mostara oduzme vinograd u mjestu Blizanci na mjestu Vučedol i preda u posjed Kati, Mandi i Matiji, kćerima Grgurovim, kojeg su od majke Marte naslijedile, a koga je spomenuti Mustafa silom uzurpirao.
Tri katoličke žene(!) tuže muslimana a sud presuđuje u njihovu korist.
|
izvor? link? nesto?
ipak je ovo povijesni podforum, ne kazem kako nije vjerodostojno ali izvor mora biti prilozen
Iz sudskih protokola(iliti sidžila) šerijatskog suda u Mostaru. Godina je 1633.
ne znaci nista
pronasao sam samo ovo u tom stilu iz Nevesinja, vjerojatno ima i za Mostar
http://www.medzlis-nevesinje.com/com...-prvi-dio.html
ako uzimas iz neke knjige, molim navedi
|
|
|
20.05.2015., 10:49
|
#36
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2011.
Lokacija: duša posavske ravni
Postova: 10,465
|
Quote:
Pavo B. kaže:
Čekaj, Mažuranić je doslovno gledao silovanja? Bio prisutan dok se to događalo?
I zbog par takvih navodnih slučajeva su čitavi krajevi u Bosni muslimanski?
Iz istog razloga iz kojeg isti sudski protokoli bilježe da kršćani kradu od muslimana. Ljudska priroda.
Nego, ti si lijepo napisao "krscani ne mogu podici tuzbu protiv muslimana i da njihovi iskazi ne mogu biti upotrijebljeni pred sudom protiv muslimana." Otkud onda kršćani tuže muslimane i uspješno svjedoče protiv istih? Kako je to moguće?
|
pročitaj o ubojstvu fra Lovre iz Turića pa nastavi dalje pametovati
|
|
|
20.05.2015., 11:30
|
#37
|
mislim dakle razmišljam
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,777
|
Quote:
Pavo B. kaže:
Čekaj, Mažuranić je doslovno gledao silovanja? Bio prisutan dok se to događalo?
I zbog par takvih navodnih slučajeva su čitavi krajevi u Bosni muslimanski?
Iz istog razloga iz kojeg isti sudski protokoli bilježe da kršćani kradu od muslimana. Ljudska priroda.
Nego, ti si lijepo napisao "krscani ne mogu podici tuzbu protiv muslimana i da njihovi iskazi ne mogu biti upotrijebljeni pred sudom protiv muslimana." Otkud onda kršćani tuže muslimane i uspješno svjedoče protiv istih? Kako je to moguće?
|
Ne volim lijepiti tuđe tekstove ali infantilna primjedba zaslužuje ovo. Što misliš kolikom broju silovanja je nazočio Mahmoudom Cherifom Bassiouni prije nego je sročio izviješće? Zločin je još svjež i aktualan a nema razloga sumnjati da su srbi loše naučili lekciju svojih učitelja i seniora Turaka. Molim moderatore da ovo ne shvate kao off jer se radi o suvremenoj inačici turske stoljetne metode poturčivanja u nešto radikalnijoj izvedbi jer ponekad učenik nadmaši učitelja.
6. oktobra 1992. Vijeće sigurnosti UN-a osnovalo je ekspertnu komisiju na čelu s Mahmoudom Cherifom Bassiounijem. Prema nalazima ove komisije, bilo je očito da su srpske snage silovanje koristile sistematski i da je to imalo podršku komandanata i lokalnih vlasti.[a] Komisija je također izvijestila da su neki počinioci rekli da im je bilo naređeno da siluju. Drugi su rekli da je korištenje silovanja bilo taktika s ciljem da se osigura da se stanovništvo više neće vratiti u to područje. Napadači su govorili svojim žrtvama da će nositi dijete njihove nacionalnosti. Trudnice su držane u zatočeništvu sve dok ne bi bilo prekasno za pobačaj. Žrtvama je rečeno da će biti pronađene i ubijene ako progovore o onome što se desilo.[27] Komisija je zaključila i da je "izviješteno da su silovanja počinile sve strane u sukobu. Međutim, najveći broj žrtava bile su bosanske muslimanke, a najveći broj navodnih počinilaca bili su bosanski Srbi. Postoji nekoliko izvještaja o silovanjima i seksualnim napadima unutar pripadnika istog naroda.
Dakako, silovanja nisu bila jedina metoda poturčivanja. Koristila se i mrkva.
Kršćani ne mogu podiči tužbu ali se mogu potužiti. Ako je kadija i malo pametan pazit će što radi jer je taj princip dvosjekli mač: proizvodio je i muslimane i hajduke. Previše hajduka, ode glava. A u tom sluičaju imali smo prijepor oko vinograda. I opet se pitam, što će muslimanu vinograd. Dobro, pohlepa, ali zašto vinograd a ne voćnjak ili njiva? To se, sigurno, isto pitao i kadija pa je uočio dobru priliku da pokaže "pravednost".
__________________
Ja imam onu pravu, nepatvorenu školu, školu života(Mica T.)
|
|
|
20.05.2015., 12:52
|
#38
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Lokacija: .
Postova: 96,139
|
Quote:
bubica74 kaže:
Važno je da su u Slavoniji ostale džamije i muslimani.
Što se tiče AU u BIH, kmetstvo je u BiH ukinuto 1918. godine, toliko o njihovom napretku i "vraćanju" u Evropu. A o "kalajisanju" da ne govorim.
|
Slavonija je oslobođena do 1699.
Velika je razlika od 1699. do 1878.
Isto tako da su Francuzi u 13. stoljeću osvojili Alžir, danas bi bio kršćanski, ovako, kada su ga stoljećima kasnije osvojili, nisu previše marili za širenje kršćanstva tamo, i jedini kršćani su bili doseljenici iz Francuske.
__________________
.
|
|
|
20.05.2015., 15:42
|
#39
|
U samoizolaciji
Registracija: Dec 2013.
Postova: 1,938
|
Quote:
Michael Collins kaže:
Slavonija je oslobođena do 1699.
Velika je razlika od 1699. do 1878.
|
pa zapravo i nije, austrija je tek nešto ranije donjela edikt o vjerskoj toleranciji, još 1799. bi se muslimani u BIH proveli vrlo slično.
|
|
|
20.05.2015., 21:30
|
#40
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2015.
Postova: 576
|
Islam se u Bosni ukorijenio iz istog razloga kako se i kršćanstvo ukorijenilo u Hrvata. Znači iz interesa. Ako ćeš religijom mjeriti bilo šta, teško da ćeš izmjeriti išta.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:25.
|
|
|
|