Mars - građevine?

[r.o.c.k.y.007]

ITG, zagrepčanec nema pojma koja je razlika između slova i brojki - to je evidentno.
Ovaj postupak koji si napisao mi je potpuno jasan i neosporan i jednako tako nije primjenjiv kod izračuna sile teže odnosno kod konverzije jedinica (N) uzajamne privlačne sile dviju tromih masa i uzajamne privlačne sile gravitacijske i trome mase. Moj izračun i konverzija koju sam napravio i prikazao postotnim jedinicama je savršeno točan za iznos ubrzanja sile teže tako i za masu planeta Mars a prethodno sam prikazao i za Zemlju - moj podatak izračuna za Zemljinu g=9.798m/s² je od kolovoza 2015 na wikipediji. A očekujemo i da će uskoro kad pošaljem podatke biti promjenjen (updejtan) podatak i za Mars g=3.751m/s² koji sam predložio ovdje javno. A masa Marsa iznosi 6.5082E+22kg
Ja računam vrijeme a ti postotke - big difference.
Ja imam formulu za vrijeme a ti nemaš - big difference.

Zašto tvoj primjer koji si napisao i montijev nije primjenjiv za izračun ubrzanja sile teže g ?
Zato jer krši zakon termodinamike
Zato jer krši zakon ekvivalencije mase i energije
Zato jer ne razlikuješ gibanja stalnom brzinom po pravcu i od jednoliko ubrzanog gibanja sa smjerom prema središtu kruženja.
Zato jer si kako si ti naveo -"retardiran"
Jesi skonto ITG montijevac?

[ITGuy]

r.o.c.k.y.007 kaže:

....

Nešto trkelja a ne zna računati procenat

r.o.c.k.y.007 kaže:

..koji sam predložio ovdje javno.

Predložio si ti javno da elektron struže po jezgru atoma

pa se ispostavilo da nije tako

r.o.c.k.y.007 kaže:

Ja računam vrijeme a ti postotke - big difference.

r.o.c.k.y.007 kaže:

Ja imam formulu za vrijeme a ti nemaš - big difference.

Tko je to rekao?

t = s/v

Rocky ne tako davno smo dokazali da tvoje formule ne računaju ništa...

r.o.c.k.y.007 kaže:

Zašto tvoj primjer koji si napisao i montijev nije primjenjiv za izračun ubrzanja sile teže g ?
Zato jer krši zakon termodinamike
Zato jer krši zakon ekvivalencije mase i energije

Hahaha


ne tako davno si napisao:

"1. zakon termodinamike i 2. zakon termodinamike će se s vremenom promjeniti" ovdje si to napisao

r.o.c.k.y.007 kaže:

Zato jer si kako si ti naveo -"retardiran"

Ja sam naveo da si retard zato što ti Monty ponavlja isto iz posta u post a ti ništa ne kontaš

[r.o.c.k.y.007]

I ti bi siroče nakon ovog što si iznio računao sch.jednadžbe?
Ne znaš ni OTR a za QM si čuo prvi put na forumu. Mars je jednostavan primjer za izračun i dokaz gravitacije i mase po Einsteinu ali ne uspoređivanjem postotnim jedinicama sa Zemljom kako si je mali Jovica i priučeni montić zamislio.

[r.o.c.k.y.007]

Izračunao formulom E=Gpi ....

Ne mogu editirati tapatalkom....

[ITGuy]

r.o.c.k.y.007 kaže:

Izračunao formulom E=G

Kako to da energija moze da bude konstanta?

bas kao u formuli E=G*π²?

[r.o.c.k.y.007]

Tamo gdje ti računaš postotke ja računam postotne jedinice gravitacije. Nemoj da te to zbuni i stavi u inferiorni položaj.

[r.o.c.k.y.007]

Ne zaboravi da su Einstein i Eddington nešto mjerili u Africi...

Poslano sa mog MT11i koristeći Tapatalk

[ITGuy]

r.o.c.k.y.007 kaže:

Tamo gdje ti računaš postotke ja računam postotne jedinice gravitacije. Nemoj da te to zbuni i stavi u inferiorni položaj.

Pogrešan odgovor,

Kako energija može biti konstanta?

Tvoja formula kaže da je energija konstanta

E=G*π^2

[r.o.c.k.y.007]

Ekvivalencija.
Pisao sam o tome mnogo ...
M-M_ovim eksperimentom pokazalo se da:<br />
svi inercijalni posmatrači mjere istu brzinu svjetlosti.<br />
Loránd Eötvös eksperiment pokazuje da je razlika inercijske i gravitacijske mase manja od 10E-9 Einstein ga je koristio za formulaciju principa ekvivalencije. <br />
Postoje tri različite eksperimentalne činjenice a to su da :<br />
slabi princip ekvivalencije - univerzalnost slobodnog pada, <br />
lokalna Lorencova invarijantnost- u lokalnom padajućem sustavu vrijedi STR i <br />
invarijantnost lokalnog položaja - gravitacijski pomak koji može biti crveni ili plavi.

Poslano sa mog MT11i koristeći Tapatalk

[r.o.c.k.y.007]

Jovice zašto sam dijelio uzajamnu privlačnu silu a ne množio?

[ITGuy]

r.o.c.k.y.007 kaže:

Ekvivalencija.
Pisao sam o tome mnogo ...
M-M_ovim eksperimentom pokazalo se da:<br />
svi inercijalni posmatrači mjere istu brzinu svjetlosti.<br />
Loránd Eötvös eksperiment pokazuje da je razlika inercijske i gravitacijske mase manja od 10E-9 Einstein ga je koristio za formulaciju principa ekvivalencije. <br />
Postoje tri različite eksperimentalne činjenice a to su da :<br />
slabi princip ekvivalencije - univerzalnost slobodnog pada, <br />
lokalna Lorencova invarijantnost- u lokalnom padajućem sustavu vrijedi STR i <br />
invarijantnost lokalnog položaja - gravitacijski pomak koji može biti crveni ili plavi.

Poslano sa mog MT11i koristeći Tapatalk

Rokforde, opet pogrešan odgovor

Kako energija može biti konstanta?

baš kao što kaže tvoja formula E=G*π^2

Koja je jedinica za tu tvoju energiju? Joul?

Koja je to energija?

To je energija čega?

Rokforde, nije sramota ako ne znaš odgovoriti

r.o.c.k.y.007 kaže:

Jovice zašto sam dijelio uzajamnu privlačnu silu a ne množio?

Rokforde ovdje se radi o tome da si ti taj rezultat u procentima računao tako što si ga podijelio sa 100

a trebao si množit sa 100.

lol ne znaš računat procenat

[r.o.c.k.y.007]

Nego, postavio sam ti pitanje u vezi toga ...

Poslano sa mog MT11i koristeći Tapatalk

[ITGuy]

r.o.c.k.y.007 kaže:

Nego, postavio sam ti pitanje u vezi toga ...

Poslano sa mog MT11i koristeći Tapatalk

Kao i uvijek, pokušavaš izmanipulisati pitanja


a time potvrdjuješ da ne znaš odgovore

[r.o.c.k.y.007]

Sva sreća da su moja pitanja i odgovori tu nadohvat ruke, samo par stranica unazad.

Poslano sa mog MT11i koristeći Tapatalk

[ITGuy]

r.o.c.k.y.007 kaže:

Sva sreća da su moja pitanja i odgovori tu nadohvat ruke, samo par stranica unazad.

Poslano sa mog MT11i koristeći Tapatalk

Ajde quotaj te odgovore


ili ih ne znaš

[Bat Kol]

A sada ćemo malo i o građevinama na Marsu.

[r.o.c.k.y.007]

Dakle pitanje: Da li ima uopće građevina ( ne govorimo o strukturama - da ne zamjenite termin sa građ. ) na Marsu i da li su one - ako su postojale ikad - mogle opstati zbog slabe gravitacije od točno 3.751m/s² ?

[zecopas]

r.o.c.k.y.007 kaže:

Dakle pitanje: Da li ima uopće građevina ( ne govorimo o strukturama - da ne zamjenite termin sa građ. ) na Marsu i da li su one - ako su postojale ikad - mogle opstati zbog slabe gravitacije od točno 3.751m/s² ?

a kako bi slaba gravitacijska sila moga "lose" djelovati na neku građevinu?3.751m/s² nije gravitacija vec gravitacijsko ubrzanje, sto je bitno drugacije.
ne tako davno pisali ste da je grav. ubrzanje 9.65m/s².

[r.o.c.k.y.007]

Da, odlično pitanje- kako ali i zašto ako postoji ikakav razlog? (napravio sam lapsus - kod upisa gravitacijskog ubrzanja - gravitacija je sasvim drugačije
Podatak 3.751m/s² je točan - nema diskusije o tome. )
No radi li se uopće o građevinama?

[monty-zg]

oooo, znači imamo pomak da je Rokford prihvatio službeni znanstveni podatak.

Što ćemo još doživjeti? Da prizna i ostale teorije? Ajmeeee....
Juhuhu!!!

Ok, dakle, jel možemo očekivati bar neku naznaku fotografije nekog od objekata ili građevina na Marsu? Jer, pri 0.3g nikakav problem ne bi bio napiknuti zgradurinu od 50-tak katova. Ili čak 150? A to bi se već i vidjelo na fotografijama.