Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest

Povijest Politička, društvena, kulturna, univerzalna povijest.
Podforumi: Vojna povijest i tehnologija, Domovinski rat

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 26.12.2009., 01:42   #1
Ubojstvo JFK-a?

Dobar dan.
Je li Lee Harvey Oswald ubio JFK-a? Imajući na umu da je i JFK-ov brat ubijen...
Evo zanimljivih veza da pospješe razgovor.

http://www.youtube.com/watch?v=E66__...eature=related


http://www.youtube.com/watch?v=XY02Q...eature=related


http://www.youtube.com/watch?v=11Fl9ZVJ7B8
IcarusHR is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.12.2009., 01:45   #2
Vjerovatno jeste, no on je bio samo zrtveni jarac... Ako i nije, onda je neko morao biti krivac- a ovaj je bio idealan.

Nekome je JFK bio trn u oku, ocigledno.
Metal is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.12.2009., 13:26   #3
Quote:
Metal kaže: Pogledaj post
Vjerovatno jeste, no on je bio samo zrtveni jarac...
Ima tema na alternativi ali par sitnica: gotovo sigurno da nije. Nikada nije povezan kao strijelac sa puškom pronađenom na katu. Parafinska rukavica je dala negativne rezultate a otisci na pušci su identificirani dan nakon što je LHO ubijen. Nikada nije dokazano da je bio u prostoriji na katu, policajac koji je ušao minutu-dvije nakon pucnjeva zatekao ga je kako pije koka-kolu u prizemlju a nitko od svjedoka da nije vidio na stepeništu. Puška uopće nije bila uštimana sa optikom, prekratak razmak pucnjeva za taj tip puške, itd, itd. Moglo ga se povezati sa ubojstvom i nakon njegove smrti jer je pored puške pronađena polupojedena piletina a posmrtnom analizom sadržaja želuca moglo se utvrditi njegov sadržaj, što nikada nije učinjeno.

A i da napomenem da postoje dvije službene istrage američkih senatskih komisija u kojoj je druga ustvrdila da LHO nije radio sam i da je postojala zavjera ali nikada nije dalje istraživano te da je audio snimku policijske radioveze koja je snimljena (jedan motocikl u koloni je imao blokiranu vezu odn neprestano je emitirala) analizirao jedan stručnjak koji je na osnovu nje zaključio da je bilo 9-10 pucnjeva (pišem iz glave ali sve ovo se može lako provjeriti.)

Koga više zanima neka potraži postove sa nickom uforadio, ovdje je link na temu na alternativa/misterije, i tamo sam pisao pa čitajte.


Quote:
Ako i nije, onda je neko morao biti krivac- a ovaj je bio idealan.
Točno.
__________________
..Tako je dirljiva ta briga neutralnih objektivnih i zabrinutih treba pregovarati za Ukrajinu, rastopim se od te empatije.
Roy is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 10:34   #4
Oswald ga nije ubio 100%, ne u onim uvjetima i ne sa onom puskom, bilo je vise strijelaca... Oswald je posluzio svrsi kao zrtveni jarac i to je to...
Josey_Wales is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 18:27   #5
Quote:
Josey_Wales kaže: Pogledaj post
Oswald ga nije ubio 100%, ne u onim uvjetima i ne sa onom puskom, bilo je vise strijelaca... Oswald je posluzio svrsi kao zrtveni jarac i to je to...
VALJDA JA ZNAM KOGA SAM KOKNUO!
__________________
Ja govorim ono što kažem!
Lee Champa is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 20:32   #6
Quote:
Lee Champa kaže: Pogledaj post
VALJDA JA ZNAM KOGA SAM KOKNUO!
Ne znam koga jesi ali Kennedyja sigurno nisi... Mozda neku pticu na grani/zici...
Josey_Wales is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 20:36   #7
bio nekidan zanimljiv dokumentarac na discoveryju, proveli su balistička ispitivanja i dokazali da je uistinu pucano iz oswaldove zgrade... probali su i ostale pretpostavljene pozicije, npr. hitac iza ograde bi doslovno kennedyju raznio glavu...
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 20:52   #8
Quote:
Josey_Wales kaže: Pogledaj post
Oswald ga nije ubio 100%, ne u onim uvjetima i ne sa onom puskom, bilo je vise strijelaca... Oswald je posluzio svrsi kao zrtveni jarac i to je to...



Ta puska je vjerovatno najnesmrtonosnije oruzje XX vijeka i trebalo bi zaista biti zestoki baksuz da bi bio ubijen iz tog oruzja. Ali, dobro. Ako italijanske puske ne ubijaju neprijatelje Italije, barem su korisne za eliminaciju americkih predsjednika.








Gilles de Rais. is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 20:52   #9
Quote:
Basta kaže: Pogledaj post
bio nekidan zanimljiv dokumentarac na discoveryju, proveli su balistička ispitivanja i dokazali da je uistinu pucano iz oswaldove zgrade... probali su i ostale pretpostavljene pozicije, npr. hitac iza ograde bi doslovno kennedyju raznio glavu...
Da ali puska kojom je pucano(ako zanemarimo da niti optika nije bila ustimana) i kalibar koji je koristio nisu bas za neki long range... Nitko pametan ovo ne bi koristio, narocito ne za ovako vazan zadatak... http://upload.wikimedia.org/wikipedi...4/4e/Ce141.gif



Josey_Wales is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 21:13   #10
Quote:
Josey_Wales kaže: Pogledaj post
Da ali puska kojom je pucano(ako zanemarimo da niti optika nije bila ustimana) i kalibar koji je koristio nisu bas za neki long range... Nitko pametan ovo ne bi koristio, narocito ne za ovako vazan zadatak... http://upload.wikimedia.org/wikipedi...4/4e/Ce141.gif



snajperist je pogodio s tom puškom, ciljnikom i municijom specijalno pripremljenu lutku bez ikakvih problema...

nađoh kompletni dokumentarac, ovo je prvi dio:
http://www.youtube.com/watch?v=Y1WvzUWnMXU
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”

Zadnje uređivanje Basta : 27.12.2009. at 21:21.
Basta is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 22:00   #11
Quote:
Basta kaže: Pogledaj post
snajperist je pogodio s tom puškom, ciljnikom i municijom specijalno pripremljenu lutku bez ikakvih problema...

nađoh kompletni dokumentarac, ovo je prvi dio:
http://www.youtube.com/watch?v=Y1WvzUWnMXU
Pa ako je bila i jednako "upucana" kao u Oswaldowa tesko da je ista pogodio osim ako se ne radi o zaista izvanrednom strijelcu... Ali kako je i netko napomenuo, bilo bi dobro napraviti pravu real time rekonstrukciju gdje se meta prilicno brzo krece u autu...
Josey_Wales is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 22:23   #12
Quote:
Basta kaže: Pogledaj post
snajperist je pogodio s tom puškom, ciljnikom i municijom specijalno pripremljenu lutku bez ikakvih problema...
Čak i da je strijelac u knjižnici imao uštimanu pušku s optikom (što nije) volio bih vidjeti tog kriminalista koji će potpisati da tijelo odn u ovom slućaju glava se uslijed udarca metka kreće prema putanji metka (umjesto od nje). Nadalje, taj isti strijelac je trebao opaliti tri metka za manje od tri sekunde i pogoditi dva puta u pomičnu metu. No way.
__________________
..Tako je dirljiva ta briga neutralnih objektivnih i zabrinutih treba pregovarati za Ukrajinu, rastopim se od te empatije.
Roy is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 22:28   #13
Quote:
Roy kaže: Pogledaj post
Čak i da je strijelac u knjižnici imao uštimanu pušku s optikom (što nije) volio bih vidjeti tog kriminalista koji će potpisati da tijelo odn u ovom slućaju glava se uslijed udarca metka kreće prema putanji metka (umjesto od nje). Nadalje, taj isti strijelac je trebao opaliti tri metka za manje od tri sekunde i pogoditi dva puta u pomičnu metu. No way.
tri? zar nije sedam?
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 22:34   #14
Quote:
Basta kaže: Pogledaj post
tri? zar nije sedam?
LHOu se pripisuju tri (ili četiri?)
__________________
..Tako je dirljiva ta briga neutralnih objektivnih i zabrinutih treba pregovarati za Ukrajinu, rastopim se od te empatije.
Roy is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 22:37   #15
Quote:
Roy kaže: Pogledaj post
LHOu se pripisuju tri (ili četiri?)
afaik, u "jfk" filmu govore o pet sekundi, a navodno je pravi timeframe sedam sekundi...

http://www.jfk-online.com/jfk100timing.html
__________________
“We are going to have the most diverse and inclusive civilizational collapse in history” — Oilfield Rando on “X”
Basta is online now  
Odgovori s citatom
Old 27.12.2009., 22:49   #16
Quote:
Basta kaže: Pogledaj post
afaik, u "jfk" filmu govore o pet sekundi, a navodno je pravi timeframe sedam sekundi...

http://www.jfk-online.com/jfk100timing.html

Sorry, mislio sam na metke a pogriješio kod timeframea.
__________________
..Tako je dirljiva ta briga neutralnih objektivnih i zabrinutih treba pregovarati za Ukrajinu, rastopim se od te empatije.
Roy is online now  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2009., 04:13   #17
Quote:
Josey_Wales kaže: Pogledaj post
Pa ako je bila i jednako "upucana" kao u Oswaldowa tesko da je ista pogodio osim ako se ne radi o zaista izvanrednom strijelcu... Ali kako je i netko napomenuo, bilo bi dobro napraviti pravu real time rekonstrukciju gdje se meta prilicno brzo krece u autu...
Problem je sto se meta kretala prilicno sporo.

Na taj dan je USSS naucila bitnu lekciju:
ne vozi predsjednika polaaako u kabrioletu.

Uostalom, kad se Oswalda usporedi sa ovom skupinom:
http://www.cracked.com/article_16705...president.html
...ispada prilicno uvjerljiv atentator.
__________________
Our imagination is stretched to the utmost, not, as in fiction, to imagine things which are not really there, but just to comprehend those things which are there.
--Richard P. Feynman

Zadnje uređivanje UrchinStar47 : 31.12.2009. at 04:26.
UrchinStar47 is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2009., 10:09   #18
Quote:
UrchinStar47 kaže: Pogledaj post
Problem je sto se meta kretala prilicno sporo
Relativno sporo, da. Ali najveći je problem u fizici po kojoj se glava trznula kod pogotka te ulaznoj i izlaznoj rani na Kennedyevoj glavi te ulaznoj i izlaznoj rani na vratu i leđima koje uvjerljivo dokazuju da Kennedy nije ubijen iz knjižnice. Od tamo su možda (vjerojatno) ispaljeni hici koji se mogu objasniti putanjom tzv "čarobnog metka".
__________________
..Tako je dirljiva ta briga neutralnih objektivnih i zabrinutih treba pregovarati za Ukrajinu, rastopim se od te empatije.
Roy is online now  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2009., 11:01   #19
Quote:
UrchinStar47 kaže: Pogledaj post
Problem je sto se meta kretala prilicno sporo.

Na taj dan je USSS naucila bitnu lekciju:
ne vozi predsjednika polaaako u kabrioletu.

Uostalom, kad se Oswalda usporedi sa ovom skupinom:
http://www.cracked.com/article_16705...president.html
...ispada prilicno uvjerljiv atentator.
Nisu oni naucili nista sto vec nisu znali, uobicajeni standard je bio da se predsjednik vozi u zatvorenoj limuzini, taj dan je ucinjen presedan, zasto??? odgovor se sam namece... Jbt. mogli su se bar potruditi pa Oswaldu podmetnuti kakvu vjerodostojniju pusku ako nista drugo, dobro da mu nisu podmetnuli onu iz americkog gradjanskog rata...
Josey_Wales is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.12.2009., 16:41   #20
Quote:
Roy kaže: Pogledaj post
Relativno sporo, da. Ali najveći je problem u fizici po kojoj se glava trznula kod pogotka te ulaznoj i izlaznoj rani na Kennedyevoj glavi te ulaznoj i izlaznoj rani na vratu i leđima koje uvjerljivo dokazuju da Kennedy nije ubijen iz knjižnice. Od tamo su možda (vjerojatno) ispaljeni hici koji se mogu objasniti putanjom tzv "čarobnog metka".
A, slusaj, 6,5 Carcano je sve samo ne normalan metak, i ne mozes bas ocekivat da ce se ponasat normalno, sto i objasnjava WTF putanju.

Quote:
Josey_Wales kaže: Pogledaj post
Nisu oni naucili nista sto vec nisu znali, uobicajeni standard je bio da se predsjednik vozi u zatvorenoj limuzini, taj dan je ucinjen presedan, zasto??? odgovor se sam namece... Jbt. mogli su se bar potruditi pa Oswaldu podmetnuti kakvu vjerodostojniju pusku ako nista drugo, dobro da mu nisu podmetnuli onu iz americkog gradjanskog rata...
Nisam siguran, mozda grijesim, ali, sjecam se jos slika americkih predsjednika koji se voze u otvorenim kabrioletima dok ih gradjani pozdravljaju.
__________________
Our imagination is stretched to the utmost, not, as in fiction, to imagine things which are not really there, but just to comprehend those things which are there.
--Richard P. Feynman
UrchinStar47 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:48.