Sjedište Europske agencije za lijekove u Zagrebu?

[Novi233]

kumek kaže:

To su tvoje rijeći ne moje.....

Druga agencija, drugo vrijeme, manja eu, mlađa eu....take your pick. Uoči k tome gdje je bilo središte OVE agencije......portugal ili heraklion možda? Quod licet iovi non licet bovi.

Pa tim geslom možeš otpisati doslovce svaku agenciju. Poanta je da bi Zagreb debelo ispunio sve objektivne uvjete za smještaj takve agencije (kao uostalom i svi ostali srednjoeuropski gradovi. Nije ni bolji i lošiiji.

Jednostavno se radi o igrama moći i to je ono o čemu se govori.

[Sexysaint92]

Novi233 kaže:

Poanta je da bi Zagreb debelo ispunio sve objektivne uvjete za smještaj takve agencije (kao uostalom i svi ostali srednjoeuropski gradovi. Nije ni bolji i lošiiji.

Vjerojatno si u pravu.

Šteta što smo se diskvalificirali ofrlje ispunjenom prijavnicom pa nikad nećemo znat istinu.

[nasmijanonebo]

Zasto Bratislava nije dobila? Slovačka zasad nema nijednu agenciju, a sve uvjete itekako zadovoljava.

Ovdje raspravljamo, izmedju ostalog, i o tom kako je moguće da zaposlenici diktiraju gdje bi, ako su placeni iz proračuna EU u koji svi uplacujemo.

[kumek]

Novi233 kaže:

Pa tim geslom možeš otpisati doslovce svaku agenciju. Poanta je da bi Zagreb debelo ispunio sve objektivne uvjete za smještaj takve agencije (kao uostalom i svi ostali srednjoeuropski gradovi. Nije ni bolji i lošiiji.

Jednostavno se radi o igrama moći i to je ono o čemu se govori.

Podsjećaš me na onu djecu koja začepe uši i viču lalalala. Nemaš nikakvog iskustva što takve agencije rade,kako rade i zašto tako rade ali naravno imaš svoje nepokolebljivo mišljenje o njima.
Ionako, prošla baba s kolačima...iako ih nikad nije niti imala u ovom slučaju.

[kumek]

nasmijanonebo kaže:

Zasto Bratislava nije dobila? Slovačka zasad nema nijednu agenciju, a sve uvjete itekako zadovoljava.

Ovdje raspravljamo, izmedju ostalog, i o tom kako je moguće da zaposlenici diktiraju gdje bi, ako su placeni iz proračuna EU u koji svi uplacujemo.

Pa objašnjeno ti je. Nisu zaposlenici ovakve agencije kao radnici na traci....al džaba tebi objašnjavati. Da ih se nije trebalo pitati...ne bi ih se pitalo. Ti sad naravno kao i 123 imaš mišljenje o nečemu o čemu ništa ne znaš...a pardon..znaš. Znaš da je to snobizam i korupcija.

[Anton]

kumek kaže:

Čitaj bolje, ne kažem da nemremo dobiti agenciju...nemremo dobiti važnu agenciju...a pretpostavljam što je eu veća sve manje je vjerojatno za bilo kakvu agenciju. Kod ovakve agencije osim infrastrukture (koju imamo daleko slabiju od onih koji su gore na ljestvici) važan je i kadar. Kadar te agencije je visoko-stručan u tom poslu. Takvi ne rastu na drvetu niti ih ima na burzi i tvoje nebuloze o vezanjima ugovorom pokazuju dubinsko nerazumijevanje rada i domene odgovornosti jedne takve agencije.-

Možeš li mi objasniti važnost tog kadra? Mislim, po čemu su oni toliko bitniji od ostalih agencija? Zašto je baš kod ove bitna infrastuktura?
Inače, tvoje nebuloze o burzi i patroniziranje je već naporno. Naravno da se profilirani ljudi ne traže na burzi lokalnog zavoda za zapošljavanje.

No, mene i dalje zanima što točno ova agencija radi, da je neophodan svemirski centar za njih s obližnjim kozmodromom.

Dakle osim infrastrukture (tu se odnosi sve, od stanova na raspolaganju, vrtića, restorana i općenito izbora stvari) koja je nikakva prema recimo amsterdamu ili milanu te daleko lošije povezanosti

Zagreb nema luksuzne stanove, vrtiće, restorane? Što to imaju Angers, Heraklion, Valenciennes ( grad manji od Siska! ), Vigo, Valletta, Solun?

Kako jedan Valenciennes, grad duplo manji od Osijeka, može imati agenciju, Osijek ne može?

Koliko međunarodnih škola, fakulteta, i ostalih stvari koje tražite, imaju ti gradovi?

Zaposlenici ostalih agencija nemaju djecu i nemaju potrebe za "infrastrukturom"?

važan je i kadar koji tamo radi. Da nije ne bi ih pitali gdje žele niti bi njihova rijeć bila važna. E vidiš, njihova rijeć jest važna jer će dio kadra koji tamo radi (i to ne mali) otići negdje drugdje ako izaberu "krivi" grad. Imaj na umu da ti ljudi tamo neće imati previše problema naći posao negdje drugdje pa će u tom slučaju...naći posao negdje drugdje. Agencija si ne može priuštiti traženje nove radne snage u takvom broju jer je kako ono....VAŽNA i to jako, stoga su ljudi koji odlučuju o tome a imajući sve navedeno u vidu upravo tako i odlučili.

Stvarno? Zanimljivo je kako se to kukanje zaposlenika tolerira samo u državnim, ovom slučaju, naddržavnim agencijama i njihovo mišljenje je tu bitno. Zašto nije tako kod multionacionalki? A tamo ljudi rade za daleko veće novce. Što misliš koliku plaću ima jedan inženjer rudarstva u Petrobrasu koji radi na nekom rigu? Red veličine x2, x3 veće od ovih tvoj birokratčića. I nitko ga ne pita ako se rig zatvara, ako nema premještaja i ne odgovara mu, čuj, idi dalje tražiti posao. Nitko nije nezamjenjiv. Tako i ovi birokrati.

Ovo balkansko jamranje kako nas nitko ne voli je upravo to...balkansko jamranje......Ako pogledaš postove ovog threada pogledaj kad sam još rekao da nemamo šansi.....bez da gledam prezentaciju (nije da me iznenadila alkjavost dotičnih debila koji su je radili).
Razuman čovjek igra tekme koje ima šanse dobiti a budala puši svaku tekmu na koju se prijavi jer misli da je ravnopravan s velikim igračima....a jasno jedini je razlog to što nas mrze i to što su neprincipijelni.

Jamranje? Pa mi da smo napravili vrhunsku prijavu, ne bi dobili agenciju.

nasmijanonebo kaže:

U Heraklionu je ENISA -European Union Agency for Network and Information Security.
Ovo je jako važna agencija koja takodjer trazi VSS, a realno taj sektor trazi i vrhunsko dodatno obrazovanje mimo sveučilišnih diploma (informatička i mrezna sigurnost je u pitanju, to je danas jedno od najvažnijih stvari u zastiti suvereniteta, pa i EU, pogotovo je EU puna usta cyberratova itd).

Eto, baš me zanima komentar kolege kumeka.

[kumek]

nasmijanonebo kaže:

Da se ispravim: Malta je ipak sjedište jednog EU ureda.


Nesto se slabo cesljaju projekti iz socijalnog fonda. Dobar broj jesu hipi (svodi se na radionice i edukacije) ili birokratske naravi. Jako je malo konkretnih projekata koje bi realno pomogle sirom krugu ljudi. To bi trebao biti smisao.
Ima i jako korisnih i vaznih projekata, ima i financiranja znanstvenih novaka, ali na zalost, EU to teze odobrava.

....

U hebote...sad ti odjednom znaš i koji je smisao fonda i kako on treba raditi.....pa ti sve znaš bez ikakve potrebe da išta znaš. Kaj uopće zapošljavaju tolike ljude kad mi ovdje imamo znalce za sve ....i to onak iz bulje.
Koji je to točno hippy projekt? Malo prije si tvrdila da su većinom u fondu hippy radionice a da na ostalo ide jako malo novaca. Podupri sad tu izjavu (koja me najviše podsjeća na legendarne desne portale) na esf projektima odobrenim u rh. Otkud ti znaš što i kako eu odobrava više a što manje? Sa svakim idućim tvojim postom je sve jasnije da nemaš pojma o čemu pričaš što je manji problem, veći je da ne čitaš niti ono na što te se uputi ali zato sve znaš o politici, svrsi i načinima kako eu radi.

[Novi233]

kumek kaže:

Podsjećaš me na onu djecu koja začepe uši i viču lalalala. Nemaš nikakvog iskustva što takve agencije rade,kako rade i zašto tako rade ali naravno imaš svoje nepokolebljivo mišljenje o njima.
Ionako, prošla baba s kolačima...iako ih nikad nije niti imala u ovom slučaju.

Kako agencija radi to je njena interna stvar. Naša stvar je da prije svega osiguramo tehničke uvjete da je rad moguć. S obizorm da Pliva već ohoho godina radi u Zagrebu, ne vidim zašto to ne bi mogla jedna u osnovi birokratska institucija.

I ne, ne zove se to pametovanje, to se zove zdrav razum.

[Goc-369]

Roy kaže:

Ako je u pitanju Bandić a bogme i Kujndžić ja hračnem bez problema, tim više što su takvi Loleki i Boleki prezentirali Hrvatsku u ovom slučaju.

Kasno se krenulo sa projektom aplikacije, kandidatura i prezentacija su traljavo odrađeni, nikakvog lobiranja nije bilo a odustajanje nas je samo napavilo lošim gubitnicima, to je bit ove dretve.

Zar ja jedini mislim da je to što su hrvatsku i zagreb prezentirali dotični-najbolja stvar u čitavoj priči? Prezentirali su nas oni upravo oni koji su nam od države i grada napravili to što jesu-žele privući strance a ni hrvati više ne žele živjeti ovdje
Rekao bih da je to njihovo mucanje, nesnalaženje, komičan naglasak i nemogućnost pronalaska jedne stvari kojom bi se pohvalili čak neka vrste poetske pravde
e kad bi trogloditi još imali osjećaj stida i sposobnost da se crvene...

Mogli su primjerice platiti angelinu jolie da nas prezentira i naći prvoklasnu stranu ekipu da napiše prezentaciju ali što bi dobrog oni imali za reći i zar bi ikako zamaskirali 30 godina sustavnog nerada, lopovluka, nepotizma i korupcije u gradu? Svi su u europi napredovali (pogotovo istok), hrvatska i zg ne da stagniraju-nego su u slobodnom padu; pa čitavu infrastrukturu dugujemo jugoslaviji (vodovodnu mrežu i austrougarskoj ) a još imamo samo 18 godina da dostignemo njen vijek

P.S. Izabrati bratislavu kad možeš amsterdam bi napravio samo idiot ili lažov! A ovce bi se umjesto ispravljanja krivih drina radije trebale pobrinuti da se smanje razlike, za početak ne birajući debile koji će im voditi (predstavljati) gradove i državu.
Nadalje, problem s vašom racionalizacijom i prebacivanjem odgovornosti je i da kad se podijele agencije svim poželjnim pa na kraju ostane izbor samo između sofije, bukurešta i varšave-zagreb će popušiti i u toj bijednoj konkurenciji. Možda je vrijeme da si počnete postavljati pitanja zašto je tome tako pa i preispitivati vašu samu odgovornost ako ste među 80% onih koji su na zadnjim izborima bili suglasni s bandićevom vladavinom

[kumek]

Anton kaže:

Možeš li mi objasniti važnost tog kadra? Mislim, po čemu su oni toliko bitniji od ostalih agencija? Zašto je baš kod ove bitna infrastuktura?
Inače, tvoje nebuloze o burzi i patroniziranje je već naporno. Naravno da se profilirani ljudi ne traže na burzi lokalnog zavoda za zapošljavanje.

No, mene i dalje zanima što točno ova agencija radi, da je neophodan svemirski centar za njih s obližnjim kozmodromom.



Zagreb nema luksuzne stanove, vrtiće, restorane? Što to imaju Angers, Heraklion, Valenciennes ( grad manji od Siska! ), Vigo, Valletta, Solun?

Kako jedan Valenciennes, grad duplo manji od Osijeka, može imati agenciju, Osijek ne može?

Koliko međunarodnih škola, fakulteta, i ostalih stvari koje tražite, imaju ti gradovi?

Zaposlenici ostalih agencija nemaju djecu i nemaju potrebe za "infrastrukturom"?



Stvarno? Zanimljivo je kako se to kukanje zaposlenika tolerira samo u državnim, ovom slučaju, naddržavnim agencijama i njihovo mišljenje je tu bitno. Zašto nije tako kod multionacionalki? A tamo ljudi rade za daleko veće novce. Što misliš koliku plaću ima jedan inženjer rudarstva u Petrobrasu koji radi na nekom rigu? Red veličine x2, x3 veće od ovih tvoj birokratčića. I nitko ga ne pita ako se rig zatvara, ako nema premještaja i ne odgovara mu, čuj, idi dalje tražiti posao. Nitko nije nezamjenjiv. Tako i ovi birokrati.



Jamranje? Pa mi da smo napravili vrhunsku prijavu, ne bi dobili agenciju.



Eto, baš me zanima komentar kolege kumeka.

Sam ćeš si morati dati truda i vidjeti zašto je ova agencija u ovom smislu "važnija" od one za sigurnost podataka počevši od svakodnevnog posla kao i od novčanog "impacta".Neka ti bude dovoljan znak da je ta bila u londonu a ne na heraklionu. Jbga nemrem ja sve umjesto tebe ali ionako nema smisla
Rekao sam ti već prije...jel moguće dusparu uvjeriti da je zemlja okrugla...nije.
Uopće nije važno kakvu prijavu šaljemo tu se slažemo....ako pogledaš to sam većna početku rekao. meni je to jasno, vama nije

[Novi233]

Goc-369 kaže:

Zar ja jedini mislim da je to što su hrvatsku i zagreb prezentirali dotični-najbolja stvar u čitavoj priči? Prezentirali su nas oni upravo oni koji su nam od države i grada napravili to što jesu-žele privući strance a ni hrvati više ne žele živjeti ovdje
Rekao bih da je to njihovo mucanje, nesnalaženje, komičan naglasak i nemogućnost pronalaska jedne stvari kojom bi se pohvalili čak neka vrste poetske pravde
e kad bi trogloditi još imali osjećaj stida i sposobnost da se crvene...

Mogli su primjerice platiti angelinu jolie da nas prezentira i naći prvoklasnu stranu ekipu da napiše prezentaciju ali što bi dobrog oni imali za reći i zar bi ikako zamaskirali 30 godina sustavnog nerada, lopovluka, nepotizma i korupcije u gradu? Svi su u europi napredovali (pogotovo istok), hrvatska i zg ne da stagniraju-nego su u slobodnom padu; pa čitavu infrastrukturu dugujemo jugoslaviji (vodovodnu mrežu i austrougarskoj ) a još imamo samo 18 godina da dostignemo njen vijek

P.S. Izabrati bratislavu kad možeš amsterdam bi napravio samo idiot ili lažov! A ovce bi se umjesto ispravljanja krivih drina radije trebale pobrinuti da se smanje razlike, za početak ne birajući debile koji će im voditi (predstavljati) gradove i državu.
Nadalje, problem s vašom racionalizacijom i prebacivanjem odgovornosti je i da kad se podijele agencije svim poželjnim pa na kraju ostane izbor samo između sofije, bukurešta i varšave-zagreb će popušiti i u toj bijednoj konkurenciji. Možda je vrijeme da si počnete postavljati pitanja zašto je tome tako pa i preispitivati vašu samu odgovornost ako ste među 80% onih koji su na zadnjim izborima bili suglasni s bandićevom vladavinom

Klasična priča udari tasmo gdje se ne vidi. Da je zaista takvo stanje prikane Zagreb bi odavano plivao u govnima i imao fontana koliko ima visokih zgrada.
Ne kažem da problema nema, ali problema ima svugdje , u velikim metropolama do te mjere da je voda iz slavine zabranjena za piće. Zagreb tih problema nema i dapače voda je izuzetno visoke kvaliteteu odnosu na onu u drugim metropolama

[Anton]

kumek kaže:

Sam ćeš si morati dati truda i vidjeti zašto je ova agencija u ovom smislu "važnija" od one za sigurnost podataka počevši od svakodnevnog posla kao i od novčanog "impacta".Neka ti bude dovoljan znak da je ta bila u londonu a ne na heraklionu. Jbga nemrem ja sve umjesto tebe ali ionako nema smisla
Rekao sam ti već prije...jel moguće dusparu uvjeriti da je zemlja okrugla...nije.
Uopće nije važno kakvu prijavu šaljemo tu se slažemo....ako pogledaš to sam većna početku rekao. meni je to jasno, vama nije

Drugim riječima, ne znaš argumentirati svoj stav. Isto kao i na početku teme. Sve ti se svodi na sintagme kako mi ništa ne znamo, a ti sve znaš. I još k tome nam ne možeš objasniti, jer smo mi valjda hrpa nekih provincijskih fanatika.
U jednom se barem slažemo.

Novi233 kaže:

Kako agencija radi to je njena interna stvar. Naša stvar je da prije svega osiguramo tehničke uvjete da je rad moguć. S obizorm da Pliva već ohoho godina radi u Zagrebu, ne vidim zašto to ne bi mogla jedna u osnovi birokratska institucija.



I ne, ne zove se to pametovanje, to se zove zdrav razum.

A zamisli tek da je u Koprivnici, kraj Belupa?
Ne znam kako uopće Belupo funkcionira van Londona. Vjerojatno se lijekovi proizvode u Londonu pa šalju za Koprivnicu, jer drukčije ne može.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk Pro

[nasmijanonebo]

kumek kaže:

U hebote...sad ti odjednom znaš i koji je smisao fonda i kako on treba raditi.....pa ti sve znaš bez ikakve potrebe da išta znaš. Kaj uopće zapošljavaju tolike ljude kad mi ovdje imamo znalce za sve ....i to onak iz bulje.
Koji je to točno hippy projekt? Malo prije si tvrdila da su većinom u fondu hippy radionice a da na ostalo ide jako malo novaca. Podupri sad tu izjavu (koja me najviše podsjeća na legendarne desne portale) na esf projektima odobrenim u rh. Otkud ti znaš što i kako eu odobrava više a što manje? Sa svakim idućim tvojim postom je sve jasnije da nemaš pojma o čemu pričaš što je manji problem, veći je da ne čitaš niti ono na što te se uputi ali zato sve znaš o politici, svrsi i načinima kako eu radi.

Ti ne mozes znati sto ja znam o fondovima i iz koje pozicije, kao sto nitko od nas ne zna koji si ti uopce faktor. Ako stignem, veceras cu bas izvuci stat pod od ostvarenih esf projekata.
A tvoji faktori za biranje lokacije su pali u vodu cim sam spomenula Heraklion, a Anton i ostale manje gradove kao sjedišta.
Ne, nitko nema od zaposlenih pravo birati gdje mora biti sjedište tvrtke. Dobro je rekao Anton, zasto bi bili povlasteni time? A po cemu su posebni djelatnici Agencije? Ako im se ne svidja, nitko ih ne tjera ostati u Agenciji. Oni su placeni iz nasih dzepova, kroz poreze. Zasto nas nitko ne pita za biranje lokacije, jer u biti smo svi mi vlasnici agencije?

[Goc-369]

Novi233 kaže:

Klasična priča udari tasmo gdje se ne vidi. Da je zaista takvo stanje prikane Zagreb bi odavano plivao u govnima i imao fontana koliko ima visokih zgrada.
Ne kažem da problema nema, ali problema ima svugdje , u velikim metropolama do te mjere da je voda iz slavine zabranjena za piće. Zagreb tih problema nema i dapače voda je izuzetno visoke kvaliteteu odnosu na onu u drugim metropolama

Pa zar nije racionalno da se udara tamo di si najslabiji? Iracionalno je s druge strane braniti nešto što uopće nema jaku točku
Ok, voda je pitka manje više u svim zapadnim zemljama, dakle neš ti iznenađenja da je pitka u jednoj rijetko naseljenoj državi koja je po zalihama treća ili četvrta u europi (mada dolazi do određenih problema kod većih kiša). I tu se samo po sebi odmah nameće pitanje zašto nam je onda voda među najskupljima u europi a i izlaze kosturi poput pročišćivača i prevare koja se broji u milijardama a za koju nitko nije odgovarao, te gubitaka od preko 70% radi kojih ćemo uskoro plaćati penale
Imaš još koju temu, jel vidiš na šta ciljam? Mogu te šamarati, cipelariti, davati ti ćuške (argumentima naravno ) jer si slab u baš svakom pitanju koje potegneš-e to ti je zagreb danas. Ako to ne znači da si u krivu, onda zbilja ne znam...

[Coco_Nut]

Što biste vi učinili da ste poslodavac i znate da će vam se, u slučaju selidbe na novu lokaciju, poslovanje značajno narušiti odlaskom dijela zaposlenika koje ne možete lako i jednostavno nadoknaditi?
Moje šefice, kada su donosile odluku o preseljenju ureda u Zagrebu, razmišljale su hoće li zbog loše odabrane lokacije možda ostati bez nekih ljudi? Znaju koliko im zaposlenici vrijede, koliko treba da nekog novog uvedu u posao, dovedu nekog s iskustvom...

[Novi233]

Coco_Nut kaže:

Što biste vi učinili da ste poslodavac i znate da će vam se, u slučaju selidbe na novu lokaciju, poslovanje značajno narušiti odlaskom dijela zaposlenika koje ne možete lako i jednostavno nadoknaditi?
Moje šefice, kada su donosile odluku o preseljenju ureda u Zagrebu, razmišljale su hoće li zbog loše odabrane lokacije možda ostati bez nekih ljudi? Znaju koliko im zaposlenici vrijede, koliko treba da nekog novog uvedu u posao, dovedu nekog s iskustvom...

Ok teoretski to sve stoji, no interesi poduzeća se rijetko kada podrede komoditetu pojedinaca.

[Novi233]

Goc-369 kaže:

Pa zar nije racionalno da se udara tamo di si najslabiji? Iracionalno je s druge strane braniti nešto što uopće nema jaku točku
Ok, voda je pitka manje više u svim zapadnim zemljama, dakle neš ti iznenađenja da je pitka u jednoj rijetko naseljenoj državi koja je po zalihama treća ili četvrta u europi (mada dolazi do određenih problema kod većih kiša). I tu se samo po sebi odmah nameće pitanje zašto nam je onda voda među najskupljima u europi a i izlaze kosturi poput pročišćivača i prevare koja se broji u milijardama a za koju nitko nije odgovarao, te gubitaka od preko 70% radi kojih ćemo uskoro plaćati penale
Imaš još koju temu, jel vidiš na šta ciljam? Mogu te šamarati, cipelariti, davati ti ćuške (argumentima naravno ) jer si slab u baš svakom pitanju koje potegneš-e to ti je zagreb danas. Ako to ne znači da si u krivu, onda zbilja ne znam...

Da je svagdje u Europi, voda kvalitetna ne bih rekao. To znam na bliskom primjeru prijateljice, koja još i danas nakon desetak godina nosi ožiljke konzumacije vode iz pipe u Barceloni.

Drugo, cijena vode, potpuno nebitna stavka za ovu temu, ali kada se dotičeš, nije sporno da sustav funkcionira, a sad što bi narod htjeo i ofce i novfce jel


Umjesto toga, ajmo malo nešto bliže temi, javni prijevoz, ova britanka ga hvali (a kako ima iskustva življenja em u Britaniji em po EU) mogu je smatrati vjerodostojnom

https://youtu.be/o5uiVUNuc6E

[Goc-369]

Cijena vode je bitna stavka jer neposredno utječe na kvalitetu života i ovisi u potpunosti o kompetenciji i odlukama vrhuške koja vlada gradom. Danas sutra zagrebu ljubljana može biti izravni konkurent za nešto drugo i činjenica da je voda ondje četiri puta jeftinija može prelomiti odluku.
Mada svi znamo da zg danas ljubljani ne može parirati u ničemu, primjerice ljudi su prvi u eu po gospodarenju otpadom a zg nema niti uređeno smetlište već se riješava otpada ko ekipa iz idiokracije

Onda kreneš ziheraški na javni prijevoz-jer koliko kompliciran može biti prijevoz od točke A do točke B, jel? Očito previše za naše troglodite s obzirom da zet godišnje stvara gubitke od preko pola milijarde kuna o čemu britanka iz tvog videa sigurno nema pojma (kao što joj ništa ne znače holding, donji mamići ili kultura švercanja koja se poticala desetljećima) Pretpostavljam da je solventnost jedna od bitnijih stavki svakog poslovanja

I ne znam kakve veze ovdje ima pitkost vode u barceloni i forsiranje te digresije al nemaš sreće ni s time bio sam ne tako davno kao tvoja prijateljica i nisam nigdje primjetio znakove zabrane ili upozorenja(!) zube sam prao normalno, vodu ionako ne pijem nigdje kad imam izbora

Sad bi napisao da probaš i treći put u svojoj mitskog epopeji pronalaska zg-zrna (ovdje je dobar vid čak i poželjan) ali zrna jednostavno u ovoj priči nema! Zg je ruglo i sprdnja...ko i sve u ovoj državi

[Roy]

Zlu birokratiziranu Europu i gay zaposlenike agencije je lakše okriviti nego priznati da nam zemlju vode nesposobne korumpirane budale. Aplauz.

[Grinch24]

Coco_Nut kaže:

Što biste vi učinili da ste poslodavac i znate da će vam se, u slučaju selidbe na novu lokaciju, poslovanje značajno narušiti odlaskom dijela zaposlenika koje ne možete lako i jednostavno nadoknaditi?
Moje šefice, kada su donosile odluku o preseljenju ureda u Zagrebu, razmišljale su hoće li zbog loše odabrane lokacije možda ostati bez nekih ljudi? Znaju koliko im zaposlenici vrijede, koliko treba da nekog novog uvedu u posao, dovedu nekog s iskustvom...

To je bio jedan od velikih razloga zasto im je bilo vazno da agencija ne bude u zagrebu jer su po anketama procijenili da im ako odaberu zagreb bi ostalo manje od 30% zaposlenika. S manje od 30% zaposlenika procjenili su da bi nastala značajna šteta i da bi se odobravanje lijekova znatno usporilo. Procjena je da bi u tom slučaju agenciji trebalo 10 godina da se oporavi.

Ostali razlozi zasto Zagreb nije udovoljavao se mogu procitati na:

http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/...C500236018.pdf

Vidim da se tu usporeduje radnici na rigu sa radnicima agencije sto nema veze s vezom. Rig je tu zbog nafte i na njemu su 10 inzinjera i 100 rastabouta aka teski sljakeri a agencija ima 600+ doktora i znanstvenika kojih ne mozes naci na cesti.

Novi233 kaže:

Ok teoretski to sve stoji, no interesi poduzeća se rijetko kada podrede komoditetu pojedinaca.

Interes je napraviti posao ali ako ce ti otici vise od 700 visoko specijaliziranih ljudi jer si se preselio i vise ne mozes obavljati taj posao i trebati ce ti 10 godina da se vratis tu gdje si bio nema toga koji ce se samo tako preseliti. Zato u Zagrebu nece ni biti Facebooka, Googla, Applea jer nemaju kadar ovdje koji im treba niti taj kadar zeli doci zivjeti ovdje.