Nikon Club

[CrniDjuro]

opijum kaže:

Kao početnik zainteresiran za kupnju DSLR-a odluka je pala na nikon d3300. Ne želim potrošiti previše novaca za tijelo nego investirati u objektive.
Pa bi Vas zamolio da mi preporučite dva objektiva s kojima pokrivam dosta fotkanja. Možda neki allround objektiv?

35mm f1.8, onaj jeftinjava nikkor. Pametnom dosta.

[opijum]

Pošto mi strastveni hoby flyfishing fotografirao bi prirodu povremeno i udaljene objekte, recimo pastrvu kako iskače iz vode na 20m udaljenosti ali i mušice koje vežem jer su dosta sitne sa puno detalja. Evo kada sam opisao bolje znate moje zahtjeve za fotkom

[elkarrde]

opijum kaže:

Pošto mi strastveni hoby flyfishing fotografirao bi prirodu povremeno i udaljene objekte, recimo pastrvu kako iskače iz vode na 20m udaljenosti ali i mušice koje vežem jer su dosta sitne sa puno detalja. Evo kada sam opisao bolje znate moje zahtjeve za fotkom

Onda zaboravi sve širokokutne objektive, treba ti dobar i brz teleobjektiv za ribe, te možda i macro objektiv za mušice. I bome, nisam siguran da najjeftinije tijelo ima dovoljno sposoban autofokus sustav za to kaj tražiš. Doduše, nit baš koristim teleobjektive često, nit aktivno koristim Nikone, tak da nek me netko s više hands-on iskustva ispravi.

[opijum]

Sve mi je to odrađivao canon powershot 220hs. Evo dva primjera blizina i 10x optički zoom.
Canon postao ograničen nakon što sam posudio i fotkao sa nikonom 5100 mislim da je imao kit objektiv. Sa svime sam bio zadovoljan osim eto recimo fotkanjem na 20-30m udaljenosti

[CrniDjuro]

postoji ti dosta skupa razlika između DSLRova i superzumova po pitanju...superzuma
Fotkat pastrvu na 20m sa DSLRom ti je egzotičan sport koji zahtjeva barem 300tku, i to ne baš f5,6 objektiv (probaj 300tku f4 zadnju verziju sa ED elementom). Za fotkanje mušica ti def treba macro, traži 60mm f2.8 micro nikkor. Gledaj potrošit 2000 pravih novaca, a ne hrvatskih pezosa.
Postoji razlog zašto postoje superzumovi

[HrGa2112]

istina ono sto bi ti bilo idealno je neki makro objektiv + neki dobar brzi zoom.... ali to idealno bi te doslo vise puta iznos koji bi dao za tijelo

ako neces idealno tj. gledas ustedjeti. onda se sa svim mozes snaci... jedino sto bih ti savjetovao je malo veci zoom raspon radi tvojih potreba.. tak da klasicni kit 18-55 ti je nedovoljan.

najjeftinija opcija ti je da ides na kit od 18-105 ili 18-140 ... neces moci snimati makro ali opet koliko vidim po gornjoj fotki tebi makro i ne treba nego samo krupniji kadar malih detalja..a to mozes s ovim navedenim ostvariti.

[opijum]

Baš sam napisao glupost. Na onoj fotki je frenda koji je bio udaljen od mene 20-ak metara. Za pastrvu sam se krivo izrazio jer jako teško bi ju bilo fotkat na 20m udaljenosti gotovo nemoguće jer na 20m ne znam gdje se ta riba nalazi osim da ju imam na štapu. Ribe fotkam kada su blizu obale kada ih se spremam prihvatiti i udaljene su od mene max 5m. Eto taj canon je to odrađivao. E sad sa koja dva objektiva bi to mogao pokriti? I da makro objektiv mi nije potreban nego krupni kadar sa male udaljenosti...

[crasus]

Lijepi pozdrav !
Kupio sam Nikon D 3300 i do sada ispucao par stotina slika. Ja prezadovoljan. Ali htio bi otići korak dalje i probati makro fotografiju. Čitam na forumu da postoje neke makro tube adapteri. Koju bi mi preporučili za kit objektiv 18 – 55 ?

[elkarrde]

crasus kaže:

Lijepi pozdrav !
Kupio sam Nikon D 3300 i do sada ispucao par stotina slika. Ja prezadovoljan. Ali htio bi otići korak dalje i probati makro fotografiju. Čitam na forumu da postoje neke makro tube adapteri. Koju bi mi preporučili za kit objektiv 18 – 55 ?

Random kinesku AF macro tubu eBaya. Taksvejedno, tuba je tuba, šuplji komad plastike s mountom na obje strane i standardnim F-mount kontaktima.

Pazi samo da imaju sve te kontakte, da nije glupa mehanička macro tuba jer inače gubiš automatiku blende i autofokus, a onda vjerojatno i mjerenje svijetla - najjeftiniji Nikoni su tradicionalno totalno okljaštreni i softverski, s jedinom namjerom da te natjeraju na kupovinu skupljeg tijela. ~35-40€ bi ti trebala biti cijena.

[crasus]

elkarrde, hvala

Pogledajte ove linkove. Imaju li te stvari kakvu vrijednost ili je to neupotrebljivi kineski škart?

http://foto-shop.si/makro-oprema/295...-in-canon.html

https://edigital.si/uv-filtri/polaro...r-52mm-p235684

Makro Extension Tube prodaju u kompletu od 3 kom dužine 12 mm, 20 mm, 36 mm. Koja od tih tri dužina je kompatibilna sa kit 18 – 55. Sory za pitanja, niš mi još nije jasno?

[elkarrde]

Ovo drugi je UV filter, najobičniji komad stakla koji bi kao trebao filtrirati UV spektar svjietla - ne treba ti to, za zaštitu objektiva radije koristi sjenilo, neće ti degradirati sliku, plastično je, pa će apsorbirati potencijalne udarce, a bome će i pomoći kod smanjenja flarea.

Ovo prvo stvarno je AF macro tuba kakvu sam ti i bio preporučio - random kineska macro AF tuba. Isto ko i ovo (jeftino), ili ovo (vrlo slično tvojem linku), sve s eBaya. Ove koje si stavio, i ove zadnje imaju metalni mount, što je korisno, ali ne kritično bitno.

Sve tri dužine dobiješ u kompletu, sve tri su kompatibilne s 18-55 kit objektivom, koristiš onu dužinu (ili kombinacije) koliko već uvećanje želiš - veća dužina macro ekstenzije = veće uvećanje. Ofkors, neke kombinacije će biti slabo ili nikako upotrebljive, al ovisi na kojoj fokali je zoom prsten objektiva. Npr. sve tri macro tube (dakle, 68mm ekstenzije) i objektiv na 18mm će sigurno biti neupotrebljiva kombinacija - točka fokusa će biti vjerojatno negdje *unutar* objektiva. No, na 55mm bi trebalo biti iskoristivo - vjerojatno jako blizu prednjeg elementa objektiva, ali bi trebao dobiti poprilično pristojno uvećanje.

Enivejz, proguglaj malo, npr. ovdje ima informacija koje bi ti mogle koristiti, trebale su mi 4 sekunde guglanja.

[maks_hr]

crasus kaže:

elkarrde, hvala

Pogledajte ove linkove. Imaju li te stvari kakvu vrijednost ili je to neupotrebljivi kineski škart?

http://foto-shop.si/makro-oprema/295...-in-canon.html

https://edigital.si/uv-filtri/polaro...r-52mm-p235684

Makro Extension Tube prodaju u kompletu od 3 kom dužine 12 mm, 20 mm, 36 mm. Koja od tih tri dužina je kompatibilna sa kit 18 – 55. Sory za pitanja, niš mi još nije jasno?

Prestani se mučiti i kupi pravi macro objektiv
Eto baš slučajno imam ja jedan viška
Nikon AF-S 40mm f2.8, 1:1 macro, vrlo upotrebljiv i kao "normalan" objektiv.
Ako te zanima - javi se na PM...

[crasus]

elkarrde kaže:

Ovo drugi je UV filter, najobičniji komad stakla koji bi kao trebao filtrirati UV spektar svjietla - ne treba ti to, ...

Evo slikam prije par dana na full suncu i malo kontra sunca (nisam mogao drugačije) i sve slike previše plave. Boju nisam mogao popraviti niti u Pikasi toliko je otišla prema plavom djelu spektra. Čini mi se da sam jednom čitao da je to zbog UV svjetla ??? Trenutno na amazonu 469 većinom pozitivnih komentara o tom jeftinom UV filtru. Plaža na moru gdje se kupamo je kontra sunca pa si mislim da nebi bilo slabo kupiti ne jedan nego nekoliko UV filtra po toj cijeni. Nek se nađu, unuk je mali i želim se ga naslikati dok ne odraste, he he.

elkarrde kaže:

Ovo prvo stvarno je AF macro tuba kakvu sam ti i bio preporučio - random kineska macro AF tuba. Isto ko i ovo (jeftino), ili ovo (vrlo slično tvojem linku), sve s eBaya. Ove koje si stavio, i ove zadnje imaju metalni mount, što je korisno, ali ne kritično bitno.

Sve za 5 elkarrde, koristim tvoje informacije no plaćanje pouzećem je velika prednost zato me za istu cijenu eBay i PayPal ne zanimanju. Hvala ti na objašnjenju kako se prsteni upotrebljavaju, stvar mi je sada jasnija.


@maks hr, hvala na ponudi no za sada nemam namjeru ulagati veće novce u opremu.

[amadeus65]

crasus kaže:

elkarrde, hvala

Pogledajte ove linkove. Imaju li te stvari kakvu vrijednost ili je to neupotrebljivi kineski škart?


Makro Extension Tube prodaju u kompletu od 3 kom dužine 12 mm, 20 mm, 36 mm. Koja od tih tri dužina je kompatibilna sa kit 18 – 55. Sory za pitanja, niš mi još nije jasno?

Sa 12mm mozes jos slikat, al nije neki ni poseban macro efekt. Ak stvis sva tri prstena trebas se priblizit na par centimetara. Sto vise prstenova, to vise guta svjetlo. Tak da ti ja bas i nebi preporucio. Na 55mm imas vec negdje otvorenu blendu 5.6. A mislim da vec 12mm guta skoro blendu.
Nemam ja nis protiv 5.6 blende, al su drugaciji rezultati sa kitom na 55mm i f/5.6 i jos sa prstenovima, od nekog makro objektiva sa f/2.8 pa ga ides zatvarat na 5.6 ili 6.3. Razlika u ostrini i kvaliteti fotki, dan i noc. Nije da se nemre fotkat sa tim prstenima, pitanje je dal se bas mora.
Isto sa UV filterom, stoji kaj ti elk kaze. Za skuplje objektive se isplatit i kupit neki kvalitetniji filter, za jeftine kit objektive i ne bas.

[maks_hr]

crasus kaže:

Evo slikam prije par dana na full suncu i malo kontra sunca (nisam mogao drugačije) i sve slike previše plave. Boju nisam mogao popraviti niti u Pikasi toliko je otišla prema plavom djelu spektra. Čini mi se da sam jednom čitao da je to zbog UV svjetla ??? Trenutno na amazonu 469 većinom pozitivnih komentara o tom jeftinom UV filtru. Plaža na moru gdje se kupamo je kontra sunca pa si mislim da nebi bilo slabo kupiti ne jedan nego nekoliko UV filtra po toj cijeni. Nek se nađu, unuk je mali i želim se ga naslikati dok ne odraste, he he.
Sve za 5 elkarrde, koristim tvoje informacije no plaćanje pouzećem je velika prednost zato me za istu cijenu eBay i PayPal ne zanimanju. Hvala ti na objašnjenju kako se prsteni upotrebljavaju, stvar mi je sada jasnija.


@maks hr, hvala na ponudi no za sada nemam namjeru ulagati veće novce u opremu.

Loš ( jeftin ) UV filter će ti još samo pogoršati stvari, ovo što ti se dogodilo nije do neimanja filtera nego slabost objektiva, fotografiranje kontra sunca treba izbjegavati ako se ikako može.
Danas na digitaliji ljudi koriste UV filtre kao fizičku zaštitu objektiva. Jeftini filteri su u velikom postotku i loši pa samo degradiraju sliku.
Ako se već stavlja neka zaštita na objektiv onda je bolje staviti NC (neutral filter).

A što se tiče macra, ja ti samo želim reći da su macro tube prilično upitne upotrebljivosti, pogotovo za početnike u fotografiji pa se puno ljudi razočara u njima.
Ako vam je 40mm f2.8 macro preskup ( a to je praktično najjeftiniji AFS nikon macro ), onda preporučam neki od manual fokus macro objektiva, recimo nikoni 55mm f2.8 ili f3.5, koji se daju nabaviti za cca 500 kn pa na više.
Jeftinije od toga teško da se može ...

[elkarrde]

maks_hr kaže:

Loš ( jeftin ) UV filter će ti još samo pogoršati stvari, ovo što ti se dogodilo nije do neimanja filtera nego slabost objektiva, fotografiranje kontra sunca treba izbjegavati ako se ikako može.

Ovo

maks_hr kaže:

Danas na digitaliji ljudi koriste UV filtre kao fizičku zaštitu objektiva. Jeftini filteri su u velikom postotku i loši pa samo degradiraju sliku.

I ovo

maks_hr kaže:

Ako se već stavlja neka zaštita na objektiv onda je bolje staviti NC (neutral filter).

Bolje ništa, svaki filtar je optički element koji nije uračunat u optičku formulu objektiva, i definitivno stoji stara narodna - kolko para, tolko muzike, skupi filtri su bolji.

Realno, hood štiti bolje od udaraca jer će plastika svojom deformacijom apsorbirati udarac, dok će metalni prsten filtra prenjeti na unutrašnjost objektiva. Također, hood nikad neće degradirati kvalitetu slike, dok god je dovoljno velik.
No, za neku zaštitu od kiše i snijega, okej, filter ima smisla - u takvim uvjetima kvaliteta slike neće biti nešto visoka zbog atmosferalija, a lakše je obrisati filtar od snijega, nego prednji element objektiva.

maks_hr kaže:

A što se tiče macra, ja ti samo želim reći da su macro tube prilično upitne upotrebljivosti, pogotovo za početnike u fotografiji pa se puno ljudi razočara u njima.

Bome, istina!

maks_hr kaže:

Ako vam je 40mm f2.8 macro preskup ( a to je praktično najjeftiniji AFS nikon macro ), onda preporučam neki od manual fokus macro objektiva, recimo nikoni 55mm f2.8 ili f3.5, koji se daju nabaviti za cca 500 kn pa na više.
Jeftinije od toga teško da se može ...

Definitivno.

Jedini problem je kaj AI-S manualni Nikkori na D3x00 tijelima nisu neka sreća - tijelo je dovoljno okljaštreno da apsolutno niš od automatike ne radi, čak ni mjerenje svijetla.

[crasus]

Zbunjen sam pošto govorite kao da je to loš filter Polaroid Optics 52mm Multi-Coated UV Protective Filteru a komentari o tom istom filtru na Amazonu to ne dokazuju. Naprotiv većina korisnika je zadovoljna sa njime !?

Gledam malo unaprijed, zbog svog neznanja sam mislio da će mi biti lakše snimati preko ljeta na plaži kontra svijetla sa UV filtrom. Ujedno sam mislio da će koliko toliko štititi staklo objektiva od sitnih kapljica morske vode .
Svjestan sam da neznam iskoristiti potencijal niti ovog svog novog fotića D3300 zato za sada nemam namjeru trošiti prave novce na dodatnu opremu

Hvala svima na pomoči i komentarima.

[elkarrde]

crasus kaže:

Zbunjen sam pošto govorite kao da je to loš filter Polaroid Optics 52mm Multi-Coated UV Protective Filteru a komentari o tom istom filtru na Amazonu to ne dokazuju. Naprotiv većina korisnika je zadovoljna sa njime !?

Nije problem u tom specifičnom filtru, već općenito u UV filtrima - nemaju smisla za filtriranje UV spektra - coatinzi objektiva efikasno filtriraju UV spektar još od kraja 1960ih, ranih 1970ih.

crasus kaže:

Gledam malo unaprijed, zbog svog neznanja sam mislio da će mi biti lakše snimati preko ljeta na plaži kontra svijetla sa UV filtrom.

Pa, realno ti UV filter stvarno ne treba za filtriranje UV spektra...

crasus kaže:

Ujedno sam mislio da će koliko toliko štititi staklo objektiva od sitnih kapljica morske vode .

...ali za zaštitu od sitnih kapljica slane morske vode već ima smisla staviti nekakav filtar na objektiv, to stoji.
Ne tolko da će zaštititi objektiv, coatinzi na objektivu su otporni na sve to, ali jednostavnije je očistiti ravni filtar od kapljica.

No, ono kaj bi ti bilo od koristi, i kaj je zapravo jedini filtar čiji efekt nije moguće replicirati digitalno je polarizacijski filtar (PL, CPL, cirkularni polarizator, kakogod) - s tim filtrom možeš otfiltrirati refleksije s ravnih površina, npr. sa stakla, vode, namještaja, autiju. Proguglaj malo, naći ćeš tonu primjera upotrebe.

[HrGa2112]

UV filter je sa danasnjom opremom bespotreban.. proizvodi se i koristi samo i iskljucivo kao komad stakla koji stiti skupi objektiv da se ne osteti... na ih ne koristim.. jesam nekad davno ali od kad sam ih skinuo sam puno sretniji.
ako ti je fotka otisla u plavo .. slikaji raw pa editiraj - nece biti problema... a pikasu zaboravi i jpeg zaboravi ako mislis editirati fotke.. jedino ako ti je svrha fotki instagram onda radi sto hoces

[crasus]

elkarrde, HrGa, hvala vam. Zar je potrebno reći koliko je jednostavnije dobiti info iz prve ruke nego guglat i još ako ti engleski baš i ne leži he, he.

Znači za slikanje cirkularan polarizaciski da, UV ne. Ali dobro još uvijek mislim da bi UV imao funkciju povremene zaštite objektiva od mehaničkih oštećenja ( kapljice morske vode, prašina nošena vjetrom, pijesak, …) a cijena mu je dvije pive u kafiću.

HrGa2112 kaže:

ako ti je fotka otisla u plavo .. slikaji raw pa editiraj - nece biti problema... a pikasu zaboravi i jpeg zaboravi ako mislis editirati fotke.. jedino ako ti je svrha fotki instagram onda radi sto hoces

od prvog dana upotrebljavam Picasu i dobro ju poznam za RAW nisam čuo dok nisam došao na forum. Po meni neznalici Picasa je sam vrh od programa za editiranje slika. Ako sam slikao u slabim uvjetima npr. sparno vrijeme u Picasi sam očistio sliku i nakon editiranja je bila kristalno čista, itd. itd, …. ako ne Picasa koji program umjesto nje ?