Orbisi planeta

[AceOfCups]

Hermes7 kaže:

Da imaš talent za umjetnost, kreativna si , voliš stvarati, sa voljenom osobom možeš živjeti slobodno bez vezica tj. braka..

Točno je sve osim zadnjeg...

Fish 1968 kaže:

Da, pa to i velim...cijela ta "njegova astro škola" je napisana dosta prizemno i "praktično" (to je isto jedan od razloga zbog kojih držim da je srbija jarac ), no to ne znači da se mistika astrologije ne provlači kroz sve. Samo ju treba "doživjeti".


Primjerice primijeti u predgovoru knjige kako je istaknuo da je jedno od najvećih pitanja glede cijele astrologije: "nivo iz kojeg sudbina djeluje". Također, glede funkcioniranja astrologije jasno naglašava na samom početku knjige da se svaki događaj i sav život u konačnici oslikava kroz univerzum koji astrologu "šalje sliku" kroz jedan poseban jezik i da na astrologu svakako nije da očekuje da ta poruka bude poslana uvijek na isti način. Astrolog tumači stvari po principu onog što je dominantno. Pa tako piše da planete po znacima ukazuju na višu genetsku sudbinu s kojom se rađamo, da otkrivaju ono što je dublje i iniverzalnije u nama ali uvijek težeći da prikažu nekakvo "porijeklo stvari". U tom smislu ono (porijeklo stvari) se najprije oslikava kroz znak, a onda sve bliže i kroz stupanj.

Također odmah na početku izlaže "četiri nivoa elemenata" a te nivoe on opisuje kao: fizičko tijelo (nivo stanice), pa onda druga razina koja funkcionira unutra molekularnog (nivo vibracija atoma), pa treća razina koju naziva subatomskom (tkz. kauzalno tijelo) i na kraju četvrta razina, razina kauzalne svijesti (svijest višeg Ja).

Tek pred kraj knjige on piše o ovome što si navela u poglavlju Orbisna priroda aspekta. Znači kada sve ovo sažmeš i kada astrologiju doživljavaš na ovaj način onda možeš na isti način promatrati i stupanj orbisa u nekom aspektu, kao što napisah...kroz izvornu prirodu stupnja/znaka u koju se sve ostalo sažima i stapa...

Orbis od 5 stupnjeva već polako slabi aspekt u odnosu na sekstil, a pošto su u pitanju žemske planete onda 5 stupanj podržava životnost, uživanje pa čak i nijansu pretjerivanja kroz njih u smislu želje razonode, lagode, itd...svega onog što nosi serija 5.

Hvala na opširnom objašnjenju.
A ovo s 5. stupnjem...ionako imam Ju u 5. kući, tako da se opet to vidi na drugi način.

[leonidas27]

Da li mi može netko reći da li je u natalu mjesec u aspektu (sekstilu) sa suncem i jupiterom:
sunce na 0 bika
mjesec na 6 raka
jupiter na 0 djevice

[Fish 1968]

leonidas27 kaže:

Da li mi može netko reći da li je u natalu mjesec u aspektu (sekstilu) sa suncem i jupiterom:
sunce na 0 bika
mjesec na 6 raka
jupiter na 0 djevice

To je granični orbis za aspekt sekstila što znači da ako djeluje da je slab. Već sam puno puta pisala da su orbisi kao noževi, mali orbis je kao jako oštar nož koji samo na dodir već reže, dok je veliki orbis poput tupog noža koji uz vrlo veliki pritisak slabo reže, gotovo da i ne. Na prvoj stranici ovog topica imaš dosta o tome kako se računaju orbisi.

Dakle, ovaj koji povezuje Sunce i Mjesec (pošto se radi o osobnim tijelima) vjerojatno djeluje, dok je ovaj drugi s Jupiterom dosta slabiji.

[Firewarky]

Poz, nova sam na forumu
Meni je nesto bas logicno da su planete u aspektu ukoliko sporija planete ne izadje iz znaka, sto znaci da bi brza planeta aplicirala sporijoj, tj. napravila egzaktan aspekt.
Sta vi mislite o tome?

p.s. ukoliko pre toga nema ni jednu blizu aplikaciju.

[Fish 1968]

Firewarky kaže:

Poz, nova sam na forumu
Meni je nesto bas logicno da su planete u aspektu ukoliko sporija planete ne izadje iz znaka, sto znaci da bi brza planeta aplicirala sporijoj, tj. napravila egzaktan aspekt.
Sta vi mislite o tome?

p.s. ukoliko pre toga nema ni jednu blizu aplikaciju.

Pa jesu u aspektu od onog trenutka kada im se formira orbis. Kako misliš ne izađe iz znaka?

[Firewarky]

Pa posto ne mora znaciti da su planete u aspektu ukoliko im se orbisi poklapaju, postoje odstupanja i uglavnom se vodi polemika o orbisima. Pa kontam da npr. Sunce je u raku i prvu aplikaciju pravi sekstil mars orbis 11, i ako je prevelik, ne smeta ni jedna druga planeta bliža suncu da vidi marsa.

Послато са SM-G531F уз помоћ Тапатока

[Fish 1968]

Firewarky kaže:

Pa posto ne mora znaciti da su planete u aspektu ukoliko im se orbisi poklapaju, postoje odstupanja i uglavnom se vodi polemika o orbisima. Pa kontam da npr. Sunce je u raku i prvu aplikaciju pravi sekstil mars orbis 11, i ako je prevelik, ne smeta ni jedna druga planeta bliža suncu da vidi marsa.

Samo da provjerim...ti zapravo pitaš da li u tom slučaju postoji aspekt iako je orbis prevelik?

[Firewarky]

Ne pitam, konstatujem, smatram, nisam sigurna, al to mi nesto bas pije vodu.

Послато са SM-G531F уз помоћ Тапатока

[Fish 1968]

Firewarky kaže:

Ne pitam, konstatujem, smatram, nisam sigurna, al to mi nesto bas pije vodu.

Ok, onda sam trebala napisati da se zapravo ti pitaš.

Moje iskustvo po tom pitanju jest da je to u svojoj osnovi pitanje orbisa. Jer dvije planete bez obzira što se neometano mogu "vidjeti" trebaju "savladati" tu udaljenost (orbis) između sebe. Jer ako su daleko, odnosno kada nisu dovoljno blizu jedna drugoj onda se ne mogu prožeti, ne mogu se ujediniti (konjunkcija).

Nešto slično kao da bi stavili komad metala, a pored njega magnet. Pa vidimo da postoji ta neka "kritična udaljenost" nakon koje magnet ne može privući sebi taj komad metala (bez obzira što je između njih prazan prostor) jer je prevelika udaljenost među njima.

[Firewarky]

Pa može biti, al valjda postoji taj jedan stepen, kad kazu eto da se desava da im se ostvari dogadjaj u progresijama. Videcemo, bice bolje. 😈

Послато са SM-G531F уз помоћ Тапатока

[Lillyrosee]

Koliki orbis uzimate kod aspekata Mjeseca?
Konkretno: da li Mjesec na 25 Bika i Jupiter na 2 30' Vage "mogu" biti u trigonu?
Na astro.com naravno prikazuje taj aspekt - aplikacioni, 8 stupnjeva, ali na svatko ima drukčije shvaćanje oko toga da li se gleda... između ostalog - da se ne uzima jer nisu u znakovima istog elementa...

[Blackorwhite]

lilarose001
To i mene zanima.Doduše, ima na temi Orbisi nešto o tome, u smislu trigona različitih elemenata.
Kod mene je Mjesec isto u trigonu različitog elementa,a u kvadratu istog elementa.Kažu da to nije jak protok energije.
Mjesec ima u svojem trigonu i kvadratu aplikaciju 9',ali osjeća se.Meni je Mjesec vladar ASC, možda zato.

Ali, to Fish može objasniti, kakav je karakter osobe koja ima tako "pomiješane" energije.

[Arno 1970]

imam jednu nedoumicu: poznato je koliko odstupanje tj. orbisi mogu biti da bi se pojedini aspekt uzimao u obzir u natalnoj karti (6-7 stupnjeva, za sekstil 5 je li tako cca).

U mojoj natalnoj karti mnogo je planeta "zgusnuto" na malom prostoru, pa mnoge stranice izbacuju aspekte koji prelaze te orbise.

Čini mi se velikom razlikom da li ću uzimati sve to u obzir ili ne (ja ne bih), no pitam treba li ih i kada ipak razmatrati? Možda samo kod generacijskih planeta?

http://tinypic.com/r/20znsxh/9

[Fish 1968]

Arno 1970 kaže:

imam jednu nedoumicu: poznato je koliko odstupanje tj. orbisi mogu biti da bi se pojedini aspekt uzimao u obzir u natalnoj karti (6-7 stupnjeva, za sekstil 5 je li tako cca).

U mojoj natalnoj karti mnogo je planeta "zgusnuto" na malom prostoru, pa mnoge stranice izbacuju aspekte koji prelaze te orbise.

Čini mi se velikom razlikom da li ću uzimati sve to u obzir ili ne (ja ne bih), no pitam treba li ih i kada ipak razmatrati? Možda samo kod generacijskih planeta?

http://tinypic.com/r/20znsxh/9

Evo sam ti premjestila pitanje na odgovorajući topic, gdje možeš malo poviriti na prethodne stanice - dosta smo toga pisali o orbisima.

Kod ovakvih situacija gdje je puno planeta uvezano istim znakom možeš uzimati i malo veće orbise između tih planeta. Također, glavnim aspektima koji su izražajniji u svom iskazivanju (u odnosu na minorne) može se uzeti veći orbis kada su u pitanju Sunce i Mjesec.

[Mirilirika]

Da ne otvaram novu temu.

Izradom natalne karte na internetu primjetio sam da neke stranice imaju različito definirane aspekte, tj. neke uzimaju manji orbis, neke veći orbis planeta.

Gledajući aspekte koje te stranice generiraju (kojih na jednoj nema, a na drugoj ima) dobije se drugačiji dojam.

Jasno mi je da širi orbis ima manji utjecaj, pa me zanima kako vi iskusniji gledate na to i kako to tumačite?

[Baphomet]

Zavisi od planeta, aspekta i da li je aspekt "dolazeći" ili "odlazeći"

[Maddie]

Treba li uzeti sljedeće aspekte kao "važeće"?

Sunce (25°46 Riba) i Merkur (26°04 Riba) trigon Mjesec (Škorpion 16°33)

Mjesec (Blizanci 3°13) trigon Venera (24°51 Jarca) i Merkur (28°37)

Mars (Bik 6°22) konjunkcija Sj. Čvor (Bik 0°25)

Koliko vidim po prijašnjim upisima, ima više pristupa.

Prvi su svjetla, i bitne osobne planete (Meni je Merkur vladar ASC-a, njemu Mjesec vladar ASC-a), pa treba biti šire ruke?

Moj Mjesec i njegova Venera ne vrijedi, dok Merkur i Mjesec se još broji?

Mars na S. Čvoru, po upisima bi se reklo da radi, ili su kod čvorova neka druga pravila?

Hvala.

[leonidas27]

koliki orbis se uzima u obzir u progresijama? npr. progresivno sunce mi je na 12* blizanaca a natalna venera na 15*blizanaca. Jesu li u konjunkciji tj. kad će biti ako nisu sad ?
naknadno vidim da se spominje orbis 3*... onda je ova konjunkcija već aktualna?

[Fish 1968]

leonidas27 kaže:

koliki orbis se uzima u obzir u progresijama? npr. progresivno sunce mi je na 12* blizanaca a natalna venera na 15*blizanaca. Jesu li u konjunkciji tj. kad će biti ako nisu sad ?
naknadno vidim da se spominje orbis 3*... onda je ova konjunkcija već aktualna?

Moguće, ali budući da progresija ne odražava toliko konkretan događaj koliko potrebu za unutarnjim prepoznavanjem nečega, odnosno potrebu za integracijom i osvještavanjem neke uspavane kvalitete tako i taj orbis treba gledati u tom smislu. Progresije su sinhronizirane s nekim psihičkim događajem koji se zbiva u nama, nekim specifičnim rasporedom energije koju poznajemo na arhetipskom nivou ali nismo ju potpuno integrirali u vlastitoj svijesti....tako i to pitanje orbisa možeš promatrati kao proces koji će završiti kada progresija prođe, tj. moraju se potpuno dodirnuti da bi se to dogodilo.