Film Art, cult and all that trash |
|
|
22.09.2016., 14:11
|
#61
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2016.
Lokacija: Santiago Bernabeu
Postova: 165
|
Pa Bogami previše su otkrili o radnji.
To da će Charlize osloboditi Stathama sam znao maltene već nakon gledanja sedmice,već prije više od godinu dana sam mogao zamisliti opening scenu za osmicu,kako neki super novi negativac oslobađa Stathama iz zatvora(samo što sam prvobitno mislio da će to biti njegov brat).
5,6 i 7 su definitivno najbolji u serijalu a ovo ne vjerujem da će biti tako kvalitetno.Kako god akcija će biti suluda i bit će zabavno.
|
|
|
22.09.2016., 15:25
|
#62
|
invictus maneo
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,307
|
Stathama odnosno Deckard Shawa, njegov brat nije mogao oslobodit jer je mrtav kolko se sjecam.
Ovo cu bacit oko kad dodje na torrente cisto da vidim utrku u Havani sa klasicnim autima. Davno sam se prestao nadat da jos ikaj dobrog moze izac iz ove fransize di se greskom fokus sveo na nauljene velike bicepse i ko ima vece oruzje
5 6 i 7 su po meni najgori filmovi u serijalu. Dno dna. I znam da nisam jedini kojem se gade. 7. dio sam jedva izdrzo do kraja od dosade.
|
|
|
23.09.2016., 08:23
|
#63
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 1,231
|
Quote:
Profesor X kaže:
5,6 i 7 su definitivno najbolji u serijalu a ovo ne vjerujem da će biti tako kvalitetno.Kako god akcija će biti suluda i bit će zabavno.
|
Yep, slažem se, petica je najbolji dio franšize do sada, šestica malo slabija dok se je sedmica vratila u vrhunsku zabavu.
Quote:
*Hades* kaže:
Stathama odnosno Deckard Shawa, njegov brat nije mogao oslobodit jer je mrtav kolko se sjecam.
Ovo cu bacit oko kad dodje na torrente cisto da vidim utrku u Havani sa klasicnim autima. Davno sam se prestao nadat da jos ikaj dobrog moze izac iz ove fransize di se greskom fokus sveo na nauljene velike bicepse i ko ima vece oruzje
5 6 i 7 su po meni najgori filmovi u serijalu. Dno dna. I znam da nisam jedini kojem se gade. 7. dio sam jedva izdrzo do kraja od dosade.
|
Ne razumiješ ti evoluciju franšize. Sama popularnost govori kako je promjena bila dobra ideja. Odstrani se s ove teme već sada ako misliš provocirati i vrijeđati F&F filmove.
|
|
|
23.09.2016., 13:01
|
#64
|
invictus maneo
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,307
|
Pod broj 1, nauci se nosit s kritikama i da svako ima pravo reci ako mu se neki film gadi. Gotovo svaka tema sadrzi forumase koji iznose kritike oko necega. Get over it...
Pod broj 2, zar cemo zbilja opet o tome ''ne razumijes evolucije'' forama? Jasno je mnogima da je ovaj serijal pretvoren samo u akcijsku sprdacinu (jos jednu u velikom nizu) u kojoj izmisljaju tople vode tipa bacanja auti iz aviona i natjeravanje s istima po fakin' Islandu.
Scenu sa letecim Chargerom i heliopterom u F7 necu uopce ni komentirat
Nisam jedini koji smatra da ovo nema vise nikakve veze sa naslovom ''Fast and Furious''. Stovise, ovo se pretvorilo na parodiju o FnF.
Mozda u F10 budu zavezali Chargera za raketu i poslali ga da drifta po Mjesecu Ili bolje kao u James Bond filmu da bude auto-podmornica
Zbilja si slijepi naivac ako vjerujes da ovdje prica drzi zaradu u zadnja 3 filma, a ne samo imena glumaca u castingu.
Izvadis pola tih glumaca iz castinga pa nece bit ni 30% zanimacije za te filmove.
Diesel je gladan para, a nema nekih inovativnih ideja niti je pretjerano motiviran da dalje gura uloge tipa Riddicka pa jasno da mora svoj najveci (i jedini) izvor zarade forsirat kolko god moze.
Zato Diesel i je htio snimit bar do 10. djela ($$$), al to kaj je prica debilnija iz filma u film njega nije briga.
Ovo jedino privlaci jos ekipu koja ima erekciju na velike misice i oruzja. Jer ovdje nema vise nista za prave fanove auti kad su oni vec nekoliko zadnjih filmova u sporednom planu.
|
|
|
23.09.2016., 13:28
|
#65
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 1,231
|
Sve ja razumijem što ti želiš reći. Raspravljati o tome da li je FF isprazna bezglava akcija ili nešto više nećemo jer toga već na ovoj temi ima, no nije mi jasno zašto dolazite na ovu temu sa istim floskulama o franšizi koja već 4 zadnja nastavka nema veze s onim što vi želite da bude.
Okanite se kritiziranja koje se temelje na vašim željama, FF više nema veze s autima niti ja želim povratke na takvo nešto, oni koji u toj promjeni nemogu naći dublji smisao su svoje nezadovoljstvo već trebali ispuhati na prijašnja 4 filma, a ne ponavljati ono što su već 100 puta rekli.
|
|
|
23.09.2016., 15:26
|
#66
|
invictus maneo
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,307
|
Quote:
Cyathea Roka kaže:
nije mi jasno zašto dolazite na ovu temu sa istim floskulama o franšizi koja već 4 zadnja nastavka nema veze s onim što vi želite da bude
|
Zato jer sam primjerice ja (a naravno ima i drugih), alergican na generaliziranja.
Pece me vidjet kad neko govori da je taj i taj film najbolji u fransizi, a tu fali ono ''najbolji mi je u fransizi''.
Jer se ne slazu svi s takvim misljenjem. Tak da je i meni smijeh kad neko kaze da je druga trilogija FnF najbolja, pa ispada kao da govori u ime svih fanova. A znam dobro da nije tocno.
Ja kad nesto govorim da je dobro, to govorim sa naglaskom na onaj ''mi'', i ne generaliziram oko dojmova.
I to ne vrijedi samo za ovaj film niti fransizu konkretno nego za sve filmove opcenito.
Eto, toliko...
|
|
|
23.09.2016., 22:27
|
#67
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2016.
Lokacija: Santiago Bernabeu
Postova: 165
|
Pa sad to je do ukusa.
Prva tri filma su bila trke, četvrti je bio više tranzicija, dok je sa petim djelom i dolaskom Johnsona u franšizu zapravo počela nova era za FF i svakako po mome mišljenju najuspješnija i najbolja era.
Priča ovdje ne igra neku ulogu, znamo da je ovdje cilj da se ljudi zabave i isključe mozak, sad neko može da se žali da su sve te scene glupe i nerealne i da upravu su ali to je FF zabava a koliko god te scene bile nerealne ne mogu reći da me nisu pošteno zabavile.
Evo uporedit ćemo trilogije:
Prva je kao što znamo bazirana na trkama i imala je svoju čar ali meni kao film od te prve trilogije je jedino bio super 2F2F, prvi je bio solidan, treći loš.Franšizi je bilo potrebno osvježenje, da li bi izgurali ovoliko djelova sa istim fazonom u svemu pa vjerovatno ne jer bi došlo do zasićenja vjerovatno. Prva trilogija ima tu atmosferu i čar i sve to stoji ali trebalo je osvježenje.
Sa drugom trilogijom i cast se proširio i postalo je ozbiljnjije, glupo mi je kad neko kaže da druga trilogija nema veze sa autima, naravno da ima veze i to velike, jedan od glavnih dijelova radnje su auta samo eto što sada oni nisu baš najcentralnija priča što ne mora biti loše. Također druga trilogija je bazirana više na tim suludim scenama ali nije zbog toga loša zapravo zato je zabavno, cast je sve bolji iz filma u film, u svakom novom djelu možemo se nadati nekoj sceni o kojoj ćemo dugo pričati koliko god ona bila "glupa".
Na kraju svako bira ono što voli, meni je da budem iskren bolje sada ali ne pravim toliku razliku između filmova, promatrati FF kao neki film gdje ćeš komentirati priču,glumu,logiku i tako to je pogrešno, to je film za zabavu a ako tako gledamo svaki film će imati svoju čar.
|
|
|
23.09.2016., 22:47
|
#68
|
invictus maneo
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,307
|
Quote:
Profesor X kaže:
sve te scene glupe i nerealne i da upravu su ali to je FF zabava
|
Morat cu te ovdje ispravit jer si u krivu. Ovi filmovi su napucavanje kao tipicni akcijski film i tu nema vise nista veze s ''FF'' zabavom.
Ova se fransiza slepa na taj naslov vec godinama, ali to nije to.
Mnogi moji frendovi koji su kao i ja zavoljeli FF jos od prvih filmova su vidjeli na kaj ovo dalje lici, prekrizili se i odustali od pracenja.
Nekim je glumcima bilo ponudjeno iz prve tilogije da se vrate u fransizu, i pristao je samo Lucas Black.
Ovim drugima (ili pojedincu, ne sjecam se) je to sve izgledalo prenatrpano (casting) i forsiranje one fransize koju nije trebalo dirat.
|
|
|
24.09.2016., 02:34
|
#69
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2016.
Postova: 279
|
Nakon Tokio Drifta je prestalo biti zabavno.. sry.
|
|
|
24.09.2016., 11:09
|
#70
|
Fidelio
Registracija: Jan 2012.
Postova: 5,420
|
Meni je baš suprotno od toga, prva dva su mi bila super kao klincu, imam ih doma originalne dvd-e, ali mi ne pada na pamet da ih više ikada gledam, a tokyo drift mi je baš govno, nikada ga nisam pogledao do kraja.
Četvrti nastavak mi je ok za pogledati jednom, a zadnja 3 su mi super baš zato jel su se odmaknuli od prvotne zamisli i dodali nešto "novo".
Daleko od toga da su postali "pametniji" ali nisu ni i prvi nastavci bili "pametni", sada barem ima over the top akcije koliko hoćeš.
I lik Paul Walkera me uvijek nenormalno nervirao, i njegov story mi je bio najdosadniji.
Vidim da se tu piše kako se "pravi" fanovi križaju kada vide šta su napravili od serijala, ali novci koje ova franšiza zarađuje od 4. nastavka pokazuje drugačije, dakle ima jako puno ljudi kojima se ovaj novi smjer sviđa.
Tu spadam i ja kao pravi fan, šta god to značilo.
Ako i kritike pogledamo možemo vidjeti da su novi filmovi bolje ocijenjeni od starih.
__________________
"Where the Rainbow Ends"
|
|
|
24.09.2016., 13:56
|
#71
|
invictus maneo
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,307
|
Logicno je da ima puno vise ljudi koji vole akcijski zanr filma od onog oktanskog profila s autima, tak da zarada za zadnja tri filma uopce nije u pitanju.
I pod ''prave'' FF fanove se odnosi na one originalne. Prva publika koja je zavoljela prve filmove.
Sjecam se ko jucer kada sam isao na premijere prva tri filma u kino.
Novci i ocijene sa IMDb... Mnogi danasnji filmovi zaradjuju velike pare i dobivaju visoke ocijene na nekim stranicama poput IMDb, ali to ne znaci da to zbilja valja.
Smijesno mi je usporedjivat box office danasnjih filmova koji se lako priblize 1 milijardi $, u odnosu na prije 15g kada je ekonomija bila skroz drugacija.
|
|
|
24.09.2016., 14:48
|
#72
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 604
|
Quote:
*Hades* kaže:
Pod broj 1, nauci se nosit s kritikama i da svako ima pravo reci ako mu se neki film gadi. Gotovo svaka tema sadrzi forumase koji iznose kritike oko necega. Get over it...
Pod broj 2, zar cemo zbilja opet o tome ''ne razumijes evolucije'' forama? Jasno je mnogima da je ovaj serijal pretvoren samo u akcijsku sprdacinu (jos jednu u velikom nizu) u kojoj izmisljaju tople vode tipa bacanja auti iz aviona i natjeravanje s istima po fakin' Islandu.
Scenu sa letecim Chargerom i heliopterom u F7 necu uopce ni komentirat
Nisam jedini koji smatra da ovo nema vise nikakve veze sa naslovom ''Fast and Furious''. Stovise, ovo se pretvorilo na parodiju o FnF.
Mozda u F10 budu zavezali Chargera za raketu i poslali ga da drifta po Mjesecu Ili bolje kao u James Bond filmu da bude auto-podmornica
Zbilja si slijepi naivac ako vjerujes da ovdje prica drzi zaradu u zadnja 3 filma, a ne samo imena glumaca u castingu.
Izvadis pola tih glumaca iz castinga pa nece bit ni 30% zanimacije za te filmove.
Diesel je gladan para, a nema nekih inovativnih ideja niti je pretjerano motiviran da dalje gura uloge tipa Riddicka pa jasno da mora svoj najveci (i jedini) izvor zarade forsirat kolko god moze.
Zato Diesel i je htio snimit bar do 10. djela ($$$), al to kaj je prica debilnija iz filma u film njega nije briga.
Ovo jedino privlaci jos ekipu koja ima erekciju na velike misice i oruzja. Jer ovdje nema vise nista za prave fanove auti kad su oni vec nekoliko zadnjih filmova u sporednom planu.
|
U redu je imati svoje mišljenje, ali ono što ti ne razumiješ je da nije dovoljno samo imati ''mišljenje'' ako nisi upoznat s činjenicama. Ja uopće neću ulaziti u raspravu o tome sviđa li ti se priča koja prati franšizu ili ne jer je to stvar ukusa koji je isključivo subjektivan. Međutim, ja ću ti samo reći nešto što je temeljeno na činjenicama i što iz frustracijskih razloga ti, kao i više manje svi koji ne vole ovakve filmove, mrzite.
Ti se pozivaš na specijalne efekte i na akcijske dijelove koji su sporni ili ''smiješni''. Problem je u tome da je tvoje mišljenje smiješno iz jednostavnog razloga. Film nije interpretacija realnosti. Jedini filmski žanrovi koji se mogu pozivati na realnost su dokumentarci i filmovi po istinitom događaju. Svi ostali filmovi nisu interpretacija realnosti, nego alternativna realnost, realnost za likove u filmu koji ju proživljavaju. Samo zato jer u našem svijetu nije moguće zabiti se u jedan dio mosta i skočiti na drugi ne znači da u alternativnoj realnosti nije. To je čar filma. Meni nije jasno kako ljudi to ne razumiju i mrze nešto toliko jednostavno. To nije sporno ni smiješno. To je alternativna realnost i čar je u tome da se alternativna realnost razlikuje od stvarne, tj. inicijalne realnosti u kojoj mi živimo. To je više psihološka stvar i stvar mašte u sklopu alternativne realnosti.
Ono što je smiješno je da ljudi poput tebe ne razumiju dvostruki standard koji podsvjesno primjenjuju na filmove. Star Warsima nitko ne omalovažava nerealne stvari, zašto? Zato što je znanstvena fantastika? Ili Star Trek? Ili Impostor? Čak i Kill Bill? Matrix? To su sve filmovi koji se kose sa našom realnošću jer isto tako nisu interpretacija realnosti, to je film. Po čemu onda mislite da se akcijski filmovi recimo razlikuju od SF filmova? Ne razlikuju se. Akcijski film se temelji na alternativnoj realnosti kao i SF filmovi, jedino je što alternativna realnost akcijskih filmova izvana nalikuje više na stvarnu realnost u kojoj mi živimo nego SF realnost. To je tragedija ljudi koji ne razumiju što je film zapravo. S tog aspekta, s obzirom na ono na što se pozivaš, ti moraš shvatiti da si apsolutno u krivu. Meni je smiješno da u 2016. godini ljudi ne vide dalje od vlastitog nosa.
|
|
|
24.09.2016., 15:18
|
#73
|
invictus maneo
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,307
|
Quote:
Jimmy_Leppard kaže:
Meni nije jasno kako ljudi to ne razumiju i mrze nešto toliko jednostavno.
|
Od nekoga ko je toliki fan druge trilogije ni ne ocekujem da razumije
Quote:
Jimmy_Leppard kaže:
Meni je smiješno da u 2016. godini ljudi ne vide dalje od vlastitog nosa.
|
Pa ok. Tebi je smijesno kaj je nekima od nas izmisljanje tople vode medju starim fransizama totalno glupo, i samo kako bi se pokusalo izmusti jos koji dolar vise.
Sta nisu mogli uzet neki drugi naslov za te filmove nego bas ono kaj nema apsolutno nikakve veze sa FnF.
Time je samo jasno da se slepaju na slavu starih filmova.
ovi glumci kaj su odustali sudjelovat u novim nastavcima su jos i pametno postupili.
|
|
|
24.09.2016., 15:32
|
#74
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 604
|
Quote:
*Hades* kaže:
Od nekoga ko je toliki fan druge trilogije ni ne ocekujem da razumije
Pa ok. Tebi je smijesno kaj je nekima od nas izmisljanje tople vode medju starim fransizama totalno glupo, i samo kako bi se pokusalo izmusti jos koji dolar vise.
Sta nisu mogli uzet neki drugi naslov za te filmove nego bas ono kaj nema apsolutno nikakve veze sa FnF.
Time je samo jasno da se slepaju na slavu starih filmova.
ovi glumci kaj su odustali sudjelovat u novim nastavcima su jos i pametno postupili.
|
Jako loš pokušaj evazivnog manevra.
Ja nisam pričao niti o naslovu filma, niti o preferenciji filmova unutar trilogije, a kamoli o glumcima koji trebaju lovu. Ja sam se osvrnuo na tvoje zamućeno gledanje na film kao interpretaciju realnosti što je u potpunosti krivo. Film nije interpretacija realnosti kao što sam već rekao. Čar filma upravo i je u tome da se razlikuje od stvarne realnosti, odnosno realnosti koju mi poznajemo.
To ti je i odgovor na tvoju smiješnu konstataciju da priča ne drži ovu franšizu kad je upravo priča ono što je srž ove franšize. Ne auti, ne bicepsi, oružja i lijepe plesačice. To su samo alati kojima se stvara ''filmsko okruženje'', ne ono o čemu film govori. Nisam bez razloga rekao da je smiješno da u 2016. godini ljudi poput tebe ne vide dalje od vlastitog nosa.
|
|
|
24.09.2016., 16:59
|
#75
|
Fidelio
Registracija: Jan 2012.
Postova: 5,420
|
Quote:
*Hades* kaže:
Logicno je da ima puno vise ljudi koji vole akcijski zanr filma od onog oktanskog profila s autima, tak da zarada za zadnja tri filma uopce nije u pitanju.
I pod ''prave'' FF fanove se odnosi na one originalne. Prva publika koja je zavoljela prve filmove.
Sjecam se ko jucer kada sam isao na premijere prva tri filma u kino.
Novci i ocijene sa IMDb... Mnogi danasnji filmovi zaradjuju velike pare i dobivaju visoke ocijene na nekim stranicama poput IMDb, ali to ne znaci da to zbilja valja.
Smijesno mi je usporedjivat box office danasnjih filmova koji se lako priblize 1 milijardi $, u odnosu na prije 15g kada je ekonomija bila skroz drugacija.
|
Naravno da ne možeš uspoređivati današnji box office i ondašnji, ali možeš vidjeti kakav je trend kritika i zarade.
Tu je sve jasno, prva trilogija je imala sve gore i gore kritike i kritičara i publike i zarada je bila sve lošija, s time da je tokyo drift ubio franšizu koliko je loš bio.
Četvrti nastavak je negdje između prve trilogije i druge trilogije (5-7), ali i taj nastavak je bio uspješniji od 2. i 3. filma.
I naravno da ocjene nisu nikakvo mjerilo, ali je dobar pokazatelj da se većini publike više sviđaju noviji nastavci nego prvi.Jer po tebi ispada da su novi filmovi govno, a stari su bili tako super, iako su stari filmovi bili samo stupidni mtv street race filmići.
I ja spadam u pravog fana, pa eto.
Gdje su ti pravi fanovi prva tri filma bili kada su imali tako loš trend?
I koji su to točno glumci koji su odbili sudjelovanje u novim nastavcima?
Svi bitni su tu.
Možda su se malo zabunili pa ih nisu zvali, a ne da su jadni odbili novce i mogućnost napredovanja karijere kroz ove filmove.
__________________
"Where the Rainbow Ends"
Zadnje uređivanje brunejz : 24.09.2016. at 17:16.
|
|
|
26.09.2016., 08:24
|
#76
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 1,231
|
Quote:
*Hades* kaže:
Sta nisu mogli uzet neki drugi naslov za te filmove nego bas ono kaj nema apsolutno nikakve veze sa FnF.
|
Ovime si dokazao da nikada nisi shvatio o čemu je zapravo F&F franšiza. Vratolomije autima na cesti uz dozu realnosti kao u prvoj trilogiji ili bjesomučna over-the-top akcija u u nastavcima je samo nadopuna, popratni element filma. Filmovi su dobri zbog likova, obitelji i vrijednosti koji oni gaje. Dom Toretto i O´conner su kultni likovi moderne filmske pop kulture i u koji god da ih koncept staviš pravi fanovi F&Fa će to voljeti.
|
|
|
26.09.2016., 10:10
|
#77
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2013.
Postova: 605
|
Ma pusti Hadesa...oduvijek je bio seoska luda ovoga foruma.
|
|
|
26.09.2016., 11:57
|
#78
|
invictus maneo
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,307
|
Quote:
Cyathea Roka kaže:
Filmovi su dobri zbog likova, obitelji i vrijednosti koji oni gaje. Dom Toretto i O´conner su kultni likovi moderne filmske pop kulture i u koji god da ih koncept staviš pravi fanovi F&Fa će to voljeti.
|
Je, kako da ne Proziran izgovor za pretvarat nesto u kravu muzaru
Kako volim kad neki prodaju maglu pod bubrege.
I ovi noviji filmovi nemaju nikakve veze niti nude nesto zanimljivo pravim (najstarijim) fanovima nego samo napucavanje za siru publiku. Brkas lonce.
Quote:
dexterfan kaže:
Ma pusti Hadesa...oduvijek je bio seoska luda ovoga foruma.
|
Samo mi nastavi davat povoda da te i dalje prijavljujem za bahatost.
Vi danasnji klinci si previse uzimate za pravo ''slobodu govora'' preko interneta.
Jos da nekako i pridonosis ovom pdf-u bi te samo u najblazem slucaju ignorirao. Kao i svakog drugog trola.
|
|
|
26.09.2016., 14:10
|
#79
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2008.
Postova: 604
|
Nisam stigao za vikend objaviti novu informaciju, ali bolje ikad nego nikad. U subotu je određeno da će trailer za Fast 8 izaći 11.12.2016., tako da... Sretan Božić
|
|
|
27.09.2016., 19:39
|
#80
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2006.
Lokacija: fiume
Postova: 3,093
|
Quote:
*Hades* kaže:
5 6 i 7 su po meni najgori filmovi u serijalu. Dno dna. I znam da nisam jedini kojem se gade. 7. dio sam jedva izdrzo do kraja od dosade.
|
slažem se da previše akcije ne znači bolji film,ono skakanje sa autom između zgrada,trosatna borba statama i dizela,već sam i zaboravio što je 5 dio 6 je tenk 7 dubai.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 09:50.
|
|
|
|