Zašto se hdz (Sanader) 2000.e odrekao Tuđmana ?

[dr.laki]

Kako su kasniji događaji potvrdili ,Sanaderovo sudjelovanje na "Splitskoj rivi" je za njega poslužilo u stvaranju i širenju anti sdp histerije ,a nije se radilo o stvarnoj nakani za očuvanjem digniteta Domovinskog rata.

-Za Tuđmanova vremena ,nakon završetka posjete američke državne tajnice Zagrebu - kretali su mitovi da ju je Tuđman izbacio iz ureda. Naravno da nije ,ali stvar je u tome da Tuđman nije oklijevao suprotstaviti se nikome.

-Tuđman je zaplašivao narod sa međunarodnim planovima za Hrvatsku i naravno da je bio trnu u oko mnogima (Sanader i ostali se nisu žalili na takve planove)

-Tuđman 1999.e žestoko napada Haag koji počinje gledati na Oluju ,Sanader i ekipa prije njega ,su bili puno blaži prema Haagu.

Rezultat svega je da :

Tuđmanov sprovod je međunarodna zajednica gotovo ignorirala ,dok su se u Sanaderovu predizbornu kampanju uključili mnogi močni europski političari
( ali i Tuđman je ostvario baš svaki pred sebe postavljeni vanjskopolitički cilj ,a Sanader niti jedan ,ali je zato doživljavao teške poraze ,no to sada nije tema)

Pitanje je : zašto se Sanader odmaknuo od Tuđmana i simbolički i na svaki drugi način ? Je li to bio logičan potez nakon izbora "proeuropske šestorke" koja je uspjela uvjeriti narod u nebulozu da smo u međunarodnoj izolaciji i to zbog Tuđmana ? Kako ocjenjujete sada ,nakon vremenske distance ,to odmicanje hdz-a od Tuđmana ? Što bi bilo da su ostali bliži Tuđmanovoj ,tvrdoj /ponosnoj (kako ju tko već želi definirati) ,ali uspješnoj politici ?

[Modern Gent]

dr.laki kaže:

Pitanje je : zašto se Sanader odmaknuo od Tuđmana i simbolički i na svaki drugi način ? Je li to bio logičan potez nakon izbora "proeuropske šestorke" koji su uspjeli uvjeriti narod u nebulozu da smo u međunarodnoj izolaciji i to zbog Tuđmana ? Kako ocjenjujet sada ,nakon vremenske distance ,to odmicanje hdz-a od Tuđmana ? Što bi bilo da su ostali bliži Tuđmanovoj ,tvrdoj /ponosnoj (kako ju tko već želi definirati) ,ali uspješnoj politici ?

To je pitanje s vrlo jasnim odgovorom - jer su to njegovi poslodavci od njega tražili Isti oni koji su "uposlili" šestorku su našli novog pijuna kad su uvidili da će šestorka pasti na izborima. Sanader ka figura je poslodavcima bija idealan.

[McAucliffe]

Sve ovisi kako definiraš uspijeh...

Da smo nastavili sveukupnu politiku iz 1999.g.,gospodarska situacija u RH bi vjerovatno bila puno gora,a vanjsko-politički uspjeh bi bio isto upitan,a ovisio bi o tome koliko bi Amerima popuštali...

[von_ungern]

McAucliffe kaže:

Sve ovisi kako definiraš uspijeh...

Da smo nastavili sveukupnu politiku iz 1999.g.,gospodarska situacija u RH bi vjerovatno bila puno gora,a vanjsko-politički uspjeh bi bio isto upitan,a ovisio bi o tome koliko bi Amerima popuštali...

ti si kreten

[snowleopard]

Stvar je samo u tome da je Tudman bio istinski hrvatski domoljub, a Sanaderu i Kosorici puca ona stvar za Hrvatsku. To su smrdljivi sugavi politicki karijeristi koji bi vlastite mame dali cetnicima da ih siluju samo da budu na vlasti, a kamoli ne Hrvatsku. Pogotovo Sanader.

[Primitive]

dr.laki kaže:

Kako su kasniji događaji potvrdili ,Sanaderovo sudjelovanje na "Splitskoj rivi" je za njega poslužilo u stvaranju i širenju anti sdp histerije ,a nije se radilo o stvarnoj nakani za očuvanjem digniteta Domovinskog rata.

-Za Tuđmanova vremena ,nakon završetka posjete američke državne tajnice Zagrebu - kretali su mitovi da ju je Tuđman izbacio iz ureda. Naravno da nije ,ali stvar je u tome da Tuđman nije oklijevao suprotstaviti se nikome.

-Tuđman je zaplašivao narod sa međunarodnim planovima za Hrvatsku i naravno da je bio trnu u oko mnogima (Sanader i ostali se nisu žalili na takve planove)

-Tuđman 1999.e žestoko napada Haag koji počinje gledati na Oluju ,Sanader i ekipa prije njega ,su bili puno blaži prema Haagu.

Rezultat svega je da :

Tuđmanov sprovod je međunarodna zajednica gotovo ignorirala ,dok su se u Sanaderovu predizbornu kampanju uključili mnogi močni europski političari
( ali i Tuđman je ostvario baš svaki pred sebe postavljeni vanjskopolitički cilj ,a Sanader niti jedan ,ali je zato doživljavao teške poraze ,no to sada nije tema)

Pitanje je : zašto se Sanader odmaknuo od Tuđmana i simbolički i na svaki drugi način ? Je li to bio logičan potez nakon izbora "proeuropske šestorke" koja je uspjela uvjeriti narod u nebulozu da smo u međunarodnoj izolaciji i to zbog Tuđmana ? Kako ocjenjujete sada ,nakon vremenske distance ,to odmicanje hdz-a od Tuđmana ? Što bi bilo da su ostali bliži Tuđmanovoj ,tvrdoj /ponosnoj (kako ju tko već želi definirati) ,ali uspješnoj politici ?

Pošto si dao sam sebi sve odgovore na svoja pitanja, možda je ovo ipak za blog.

Ili moze ostati kao jos jedan skromno desnicarsko snebivanje modernom Hrvatskom i slavlje nasih medjunarodnih politickih i unutarnje ekonomskih uspjeha 1999 godine.

Evo jedan doprinos i od mene o jednom takvom uspjehu, npr. kad smo ovisili o dobroj volji Češke i sličnih velesila pri ulasku u super jaku organizaciju CEFTU.

[pukovnikz]

Sanader je bio trojanski konj u HDZ-u, detuđmanizacija je bila posljedica njegove čistke, ali ga na kraju zejeb mića mala koja mu je trebala čuvati stolicu, ali joj se stolica omilila.
Zapravo mene muči drugo pitanje, kako je neko ponovno mogao dati glas takvom trojanskom konju u drugom mandatu?

[dr.laki]

pukovnikz kaže:

Sanader je bio trojanski konj u HDZ-u, detuđmanizacija je bila posljedica njegove čistke, ali ga na kraju zejeb mića mala koja mu je trebala čuvati stolicu, ali joj se stolica omilila.
Zapravo mene muči drugo pitanje, kako je neko ponovno mogao dati glas takvom trojanskom konju u drugom mandatu?

Politički antitalent Milanović mu je svojim raspaljivanjem političkih Hrvata gurnuo pobjedu u ruke.

[dr.laki]

Primitive kaže:

Pošto si dao sam sebi sve odgovore na svoja pitanja, možda je ovo ipak za blog.

Ili moze ostati kao jos jedan skromno desnicarsko snebivanje modernom Hrvatskom i slavlje nasih medjunarodnih politickih i unutarnje ekonomskih uspjeha 1999 godine.

Evo jedan doprinos i od mene o jednom takvom uspjehu, npr. kad smo ovisili o dobroj volji Češke i sličnih velesila pri ulasku u super jaku organizaciju CEFTU.

Nisam si odgovorio na svoja pitanja.

Pitam zašto je baš odlučio odmaknuti se od Tuđmanove politike i što bi bilo da to nije napravio ?

[Primitive]

dr.laki kaže:

Nisam si odgovorio na svoja pitanja.

Pitam zašto je baš odlučio odmaknuti se od Tuđmanove politike i što bi bilo da to nije napravio ?

Odlucio se maknuti zato sto je bio lopov bez ideologije i prihvatio bi bilo sto samo da bude na vlasti.

Da to nije napravio ostao bi u oporbi. Jos uvijek prisutni ekonomski problemi, sjecanje na privatizaciju, prosvjedi od strane radikalnije desnice su bili ne toliko nepopularni koliko su izazivali tjeskobu kod vecine u to doba i s "tudjmanizmom" ne bi uspio doci na vlast.

Na kraju krajeva, puno bolje pitanje je što je Tudjmanova politika, što to tocno znaci. Sad je kao neki revival, bar ovdje na forumu, ali kad se uzmu svi aspekti njegove politike, ukljucujuci ekonomiju, kulturu pa i sport, a ne zaboravi da nismo u ratu, zanimljivo je pitanje kako bi se taj nacin vladanja pokazao u ovom vremenu.

[no_surrender]

dr.laki kaže:

Pitanje je : zašto se Sanader odmaknuo od Tuđmana i simbolički i na svaki drugi način ? Je li to bio logičan potez nakon izbora "proeuropske šestorke" koja je uspjela uvjeriti narod u nebulozu da smo u međunarodnoj izolaciji i to zbog Tuđmana ? Kako ocjenjujete sada ,nakon vremenske distance ,to odmicanje hdz-a od Tuđmana ? Što bi bilo da su ostali bliži Tuđmanovoj ,tvrdoj /ponosnoj (kako ju tko već želi definirati) ,ali uspješnoj politici ?

Postoje o tome dokumenti i članci na Internetu.
Nakon Tuđmanove smrti Ameri su na razgovor pozvali desetak istaknutih HDZ-ovih dužnosnika i pitali ih koji od njih je spreman na potpuni zaokret od dotadašnje Tuđmanove, odnosno hrvatske politike, svi osim jednog su sa gnušanjem odbili, neki su čak komentirali da ne žele da ih hrvatski narod objesi na prvo drvo, jedini je Sanader pristao na sve uvjete.
Dalje svi znamo kaj se događalo i di smo sad....

[no_surrender]

pukovnikz kaže:

Sanader je bio trojanski konj u HDZ-u, detuđmanizacija je bila posljedica njegove čistke, ali ga na kraju zejeb mića mala koja mu je trebala čuvati stolicu, ali joj se stolica omilila.
Zapravo mene muči drugo pitanje, kako je neko ponovno mogao dati glas takvom trojanskom konju u drugom mandatu?

Ovo bi se i ja pitao....ali se ne pitam.....a ne pitam se jer su isti ti i Mesiću dali 2 mandata....

[tugyman]

Tuđmanov ,Sanaderov i Jadrankin HDZ je isti HDZ.
http://i56.tinypic.com/2qx5l5z.jpg

[pukovnikz]

tugyman kaže:

Tuđmanov ,Sanaderov i Jadrankin HDZ je isti HDZ.
http://i56.tinypic.com/2qx5l5z.jpg

A po čemu?

[Primitive]

pukovnikz kaže:

A po čemu?

Kosor, Hebrang, Šeks, Bebić, Jarnjak, Kalmeta, Markovinović, Čobanković, Milinović...

[Prog rock]

Dok ga vodi Sova, dok je glasnogovornik Hebrang i dok se drže starih kadrova iz 90-ih to je sve isto. Prije krali Rojs,Zagorec,Šušak i hrpa drugih, sad Sanader,Kalmeta i tko god hoće...tko će tu ekipu nabrajati...sve isto

[Flat]

hdz je 2000. godine izgubio izbore sto znaci da ljudi tada bas i nisu bili odusevljeni tudjmanovim hdz-om i takvom politikom za koju je trebala detudjmanizacija. to sto vas par smatra suprotno ne znaci da je i dobro jer valjda narod odlucuje, a ne sacica paranoicara. nije problem hrvatske detudjmanizacija nego su problemi nastali jos u jugi pa se produbili za tudjmana i konacno dozivjeli vrhunac za vrijeme sanaderovog i suzaninog hdz-a.

[Michael Collins]

HDZ je danas stranka svjetonazora Vesne Pusić, Račanov SDP je za njega nacionalistička stranka

[Prog rock]

Michael Collins kaže:

HDZ je danas stranka svjetonazora Vesne Pusić, Račanov SDP je za njega nacionalistička stranka

A Jaca je Savka, Šeks je Srećko Bijelić/Martin Špegelj (dobri dečki za razliku od tog smeća, ali su voljeli malo više pogledati u čašu) a Hebrang Mika Tripalo

[pukovnikz]

Primitive kaže:

Kosor, Hebrang, Šeks, Bebić, Jarnjak, Kalmeta, Markovinović, Čobanković, Milinović...

To su oni koji su preživjeli sanaderovu čistku.
HDZ je bila stranka koja je išla od ljevice do desnice, stranka u koja je trebala stvoriti neovisnu državu u krajnje nepovoljnim uvjetima, to je bila stranka novog početka u Hrvatskoj, stranka koja je ponudila novu šansu svim svojim članovima u obrani Hrvatske. Nakon rata počela se profilitrati, ali na žalost od državotvorne stranke pretvorila se u slugansku zahvaljujući gore nabrojanim članovima....