Shanghai Rolex Masters 2017. (M)

[Kiseli]

Vama svima treba jedan povratak Sina hrvatske majke u 2011/2015. izdanju.

[Nicole_Lilly]

Tako je. Sve relativizirajte i svedite na dva ili tri "kampa" i dječje "moj tata je jači od tvog" priče, ni slučajno da bi se objektivno reklo da čovjek svako malo prosere komentar koji je sve samo ne sportski.

Sretno i berićetno vam bilo. Over and out.

[Kiseli]

Da, i? Šta to tebe dira toliko da si napisala 5 postova o tome, a 1 o samom meču? Jel to vrijedno tvog živciranja i prepiranja s ljudima na Forumu dali je Federer arogantan ili nije.

Dali ja mislim da je Federer arogantan? Mislim da nije arogantan u samoj esenciji te riječi, ali da ne bježi od toga da zna da je jedan od najboljih ikada, ne bježi od toga da je "ekstremno talentiran", te ne bježi od toga da zna da je bolji od većine i da je većinom meč ustvari na njegovom reketu. Dali je do kraja gospodski to ponekad natuknut? Ne, vjerojatno nije. Dali je gospodski biti skroman? Da. A onda dolazimo i do lažne skromnosti. Ograđujem se od Nadala, za njega zaista mislim da je izrazito skromna osoba i njegove izjave su baš odraz njegovog mišljenja.

Meni njegova izjava da je ekstremno talentiran jednostavno izjava kao da kaže kako je nebo plavo, a sunce žuto. Pa to znaju svi. Njegova izjava današnja(nisam ju pročitao, tek tu sad na forumu), dali ju je mogao ne reći? Mogao, možda i trebao. Dali mislim da je u samoj srži mislio omalovažiti pobjedu Nadala, mislim da nije. Jednostavno nespretno, misleći da bi možda bio psihički i fizički svježiji da nije morao prolaziti kroz ubijanje samopouzdanja od strane Nadala koji mu je ovaj nanio na RG-u.

Uživajte ljudi u ovo malo vremena što nam je preostalo da gledamo ova dva umjetnika na terenu zajedno, nakon svake titule vi kolektivno prdite i serete o istim stvarima. Mogla bi reći - pa nemoj čitati, i da, većinom ne čitam i većinom iznesem svoje random misli nevezano za "hot" prepisku oko toga tko je što rekao, tko je pravi GOAT, tko je ovo, tko je ono. Jer sve što se meni trebalo nakon meča je izjava Federera da čestita kao prvo smo PRIJATELJU Nadalu. Federer ima ogromno poštovanje prema tom čovjeku i on kad kaže prvo prijatelju Nadalu, to je zato što to misli jer kao što si i skužila, kaže što misli pa se to nekima nekad ne sviđa. Jer nije taktično.

A to over and out ti ne treba. Ako je tebi osobna satisfakcija da ja sada prvo kažem da Federer nije bio taktičan, pa onda sve ostalo, onda brate što mi radimo ovdje.

[Nicole_Lilly]

Um, zato jer meč nisam gledala?

Čestitala sam nakon viđenog rezultata, a komentirati igru ne mogu jer ne znam kako je ijedan igrao. Bacati komentare na osnovu tuđih neću.

Uopće se ne živciram oko toga što je Federer rekao, meni ni u džep ni iz njega, ono što živcira su ljudi kao vabank, koji nakon SVAKOG upisa koji nije lizanje dupeta Rogeru krenu s pričom o frustracijama i sl. Brate, kojim frustracijama? Možda jedino što na računu nemam koliko Rafa i(li) Roger, o tome bismo mogli. I ova izjava mi nema ama baš nikakve veze s time je li RF svjestan da je jedan od najboljih ikad ili nije, to bi samo apsolutni lažljivac i(li) luđak s takvim rezultatima tvrdio da misli da nije. O tome je li nespretno sročeno bi se dalo, posebno s obzirom na razinu znanja jezika i izražavanja, a i brate mili, nije prvi put. Da je dobro taktizirao sa zemljanom sezonom, je, i svaka mu čast na pametnom sastavljanju rasporeda, čemu i svjedoče njegova karijera bez ozljeda, ali da je ovo rekao Berdych, Kyrgios ili netko njima sličan, svi bi vikali o kakvoj je seljačini nesportskog ponašanja riječ. A mind you, nisam ništa takvoga rekla niti to mislim, već da jednostavno nije primjereno, a bome niti sportski svaki put baciti neki prc gdje pokušavaš opravdati svoj gubitak na način da je uvijek u pozadini tog gubitka neki vanjski razlog, a ne jednostavno da je protivnik bio bolji. Što i jest sukus svega, posebno u tenisu. Gospodin ovo, gospodin ono. Sve pet, ali onda treba biti takav u svakom aspektu, svaka riječ ima svoju težinu, posebno u javnom diskursu.

Itekako ja u ovim mečevima uživam, trčim na svaki GS koji mogu isfurati, ali ne uživam u ovom forumu niti 1% od onoga prije. Što god napišeš, tard si i frustiran i amen. Ponavljam, čime? U slučaju mene kao "Rafatarda", da budem frustrirana s ovogodišnja 2 GS-a i #1 i svime ostalime za što sam se bojala da više nikad neću vidjeti u njegovim rukama? Come on.

A over i out jer mi se simply ne da na tom nivou ni o čemu raspravljati, a kamoli sa spomenutim profilom korisnika. Uz svo dužno poštovanje tebi, ti u tu grupu ne spadaš i tvoje postove uvijek rado čitam.

[Kiseli]

Nicole_Lilly kaže:

Itekako ja u ovim mečevima uživam, trčim na svaki GS koji mogu isfurati, ali ne uživam u ovom forumu niti 1% od onoga prije. Što god napišeš, tard si i frustiran i amen. Ponavljam, čime? U slučaju mene kao "Rafatarda", da budem frustrirana s ovogodišnja 2 GS-a i #1 i svime ostalime za što sam se bojala da više nikad neću vidjeti u njegovim rukama? Come on.

Upravo zbog ovog moraš znat koje bitke biti, a koje ne (na forumu, a i u životu - da dodatno isfilozofiram )

[Nicole_Lilly]

Kiseli kaže:

Upravo zbog ovog moraš znat koje bitke biti, a koje ne (na forumu, a i u životu - da dodatno isfilozofiram )

Mudro zboriš.

[dplazin2]

ja ovo avoiding shvacan ka neku posalicu

[monteo]

Cestitke Federeru mec ne mogu komentirat jer ga nisam gledala.

Ja vjerujem da je to sto je rekao Federer istina - da je dijelom izgubio mec 2008 jer mu je nakon RG-a Rafa bio u glavi. Pa realno, bilo je 9-7 u petom setu. I normalno da tu nije pobijedila necija igra u tom smislu. No, istina je i da psihicka stabilnost i sabranost u neizvjesnim trenucima meca takodjer cini velicinu nekog sportasa, tako da niposto ne mislim da cinjenica da nije pobijedila cista igra ista umanjuje neciju pobjedu. Naprotiv.

Sve u svemu nista sporno u sadrzaju njegove recenice. Zasto on to govori sad, nakon deset godina i javno, to je pak sasvim drugo pitanje. Obicno kada ljudi imaju potrebu naglasavati takve stvari iza toge se krije osjecaj nesigurnosti. U ovom konkretnom slucaju mislim da je moguce da Federer sam sebi zeli potvrditi da je bolji od Rafe. Ne Rafi niti bilo kome drugome. Jer ako cemo realno svi mi "tardi" uvijek cemo biti pristrani i nikakve recenice ni s jedne ni s druge strane nece promijeniti icije misljenje I jedna i druga strana ima argumente u svoju korist i prepiranje oko toga ciji argumenti su valjaniji dosada nisu urodili nekakvim promjenama u razmisljanjima tako da ono sto je bitno jest da nam je zabavno, da mozemo pricati o zajednickim interesima i uzivati u njihovim medjusobnim dvobojima

[diantos]

Bravo Roger!!

94 osvojena turnira! Konačno je dostignut rezultat antipatičnog Lendla!

Prije 2-3 godine i krize igre i rezultata tako nešto izgledalo je nemoguće. Sjećam se koliko se namučio da stigne Mc Enroa (77 turnira).

[friendship]

jel itko gledao meč?

[vabank]

Nicole_Lilly kaže:

Tako je. Sve relativizirajte i svedite na dva ili tri "kampa" i dječje "moj tata je jači od tvog" priče, ni slučajno da bi se objektivno reklo da čovjek svako malo prosere komentar koji je sve samo ne sportski.

Sretno i berićetno vam bilo. Over and out.

Jesi ti ikada igrala tenis pred barem deset ljudi koji te gledaju? Jesi ti svjesna pod kojim pritiskom su tenisači kada igraju pred 15000 ljudi? Pa valjda bi arogantan "nesportski" Federer onda u svojih 1500+ mečeva imao pod pritiskom najvećih mečeva hrpu skandala. Pogledaj što se događa Kyrgiosu. Čovjek doslovno puca pod pritiskom. Ali ajmo reći da pod pritiskom, kada se vide prave osobine čovjeka, Federer čudesno zadrži za sebe svoju aroganciju, reci mi onda koji tenisač je ikada nešto negativno rekao o nesportskom ponašanju Federera? Reci mi kako se Federer istinski veseli i skače od sreće kada Rafa pobjeđuje na Laver Cupu? Reci mi tko su dobitnici Edbergove nagrade u zadnjih 20 godina? Pa daj molim te odi prosvjetli ti te glasače. Što onda kažeš na Rafinu izjavu kako nije siguran da je Novak povrijeđen jer igra Davis cup za tjedan dana? Sjeti se samo ismijavanja Novaka od strane Rafe kada je Novak rekao da je Rafa pobjediv na zemlji. Zamisli da sad vadim te izjave svaki put kada Rafa osvoji neki naslov. Sad treba analizirati svaku riječ u jednoj, u najgorem slučaju spornoj rečenici, ali istovremeno zanemariti sve ostalo što sam naveo. Pazi, ja ću čak otići toliko daleko, da ću reći da ako moram definirat definiciju sportaša, čovjeka koji će umrijet boreći se na terenu i uvijek ostajat ponizan u najvećim pobjedama, da ću uzeti Rafu prije Rogera. I to iskreno mislim. Ali me iritira što od Rafe fanovi rade malo dijete koje čovjek ne smije krivo pogledat, ne smije mu se niti približiti.

Inače pohvala za post korisnika monteo, potpisao bi ga od početka do kraja.

[hrc123]

friendship kaže:

jel itko gledao meč?

Gledam sam i uživao u odličnoj partiji Federera. Njih dvojica se i predobro znaju. Pitanje je samo je li će Federer upasti u neku svoju rupu od par gemova u meču. samo je to pitanje. Danas nije... Ulazeći u teren nije dao Nadalu viška vremena, nakon forsiranja backhanda, otvarao je prostor i onda poentirao forehand diagonalom. Servis ga je odlično služio, na mrežu je izlazio sporadično, ne forsirajući. U samo jednom poenu je nerezonski izašao, al opet imao je Rafu na koljenima pa mu nije za zamjeriti. Nadal je iskreno rečeno bio loš, ali kad kažem loš, onda mislim na njihove međusobne susrete. Ta je razina dovoljna za 99% igrača. Možda je i njemu sad Federer u glavi, kako je Nadal bio 10 godina u Federerovoj. Najvjerovatnije... U prvih par gemova je par puta potegnuo i promašio. Da je ušlo, možda bi se i Federeru skratila ruka. Ovako, Federer je od prvog do zadnjeg poena kontrolirao sebe, a time i meč...
Po meni, Nadal je trebao preskočiti China Open, jer mu ništa ne znači, i tempirati formu za kasnije. Hoćeš-nećeš padne ti motivacija, javi se umor, više psihički nego fizički. Mogu se kladiti da Federer preskače Pariz, da bi bio svjež u Londonu.

I još jedna zanimljiva stvar... Federer nikada nije izgubio meč protiv Nadala sa novim reketom...

[naturelover]

Rafa igra navodno Basel i Pariz te WTF u Londonu isto kao i Roger,znači utrka za year-end No.1 će biti napeta do kraja sezone

[vabank]

hrc123 kaže:

Gledam sam i uživao u odličnoj partiji Federera. Njih dvojica se i predobro znaju. Pitanje je samo je li će Federer upasti u neku svoju rupu od par gemova u meču. samo je to pitanje. Danas nije... Ulazeći u teren nije dao Nadalu viška vremena, nakon forsiranja backhanda, otvarao je prostor i onda poentirao forehand diagonalom. Servis ga je odlično služio, na mrežu je izlazio sporadično, ne forsirajući. U samo jednom poenu je nerezonski izašao, al opet imao je Rafu na koljenima pa mu nije za zamjeriti. Nadal je iskreno rečeno bio loš, ali kad kažem loš, onda mislim na njihove međusobne susrete. Ta je razina dovoljna za 99% igrača. Možda je i njemu sad Federer u glavi, kako je Nadal bio 10 godina u Federerovoj. Najvjerovatnije... U prvih par gemova je par puta potegnuo i promašio. Da je ušlo, možda bi se i Federeru skratila ruka. Ovako, Federer je od prvog do zadnjeg poena kontrolirao sebe, a time i meč...
Po meni, Nadal je trebao preskočiti China Open, jer mu ništa ne znači, i tempirati formu za kasnije. Hoćeš-nećeš padne ti motivacija, javi se umor, više psihički nego fizički. Mogu se kladiti da Federer preskače Pariz, da bi bio svjež u Londonu.

I još jedna zanimljiva stvar... Federer nikada nije izgubio meč protiv Nadala sa novim reketom...

Ne vjerujem da će Federer preskakati Paris jer još ima šanse za broj jedan na kraju godine. Rafi je dosta 1000 bodova za sigurno prvo mjesto, tako da mu nebi bilo loše preskočiti Basel kako bi se bolje pripremio za Paris i London London. Bilo bi zanimljivo da imamo u finalu Londona opet borbu za broj jedan kao prošle godine.

[Sportivo24]

Samo da cestitamo Goatu i svim fanovima.

[diantos]

vabank kaže:

Ne vjerujem da će Federer preskakati Paris jer još ima šanse za broj jedan na kraju godine. Rafi je dosta 1000 bodova za sigurno prvo mjesto, tako da mu nebi bilo loše preskočiti Basel kako bi se bolje pripremio za Paris i London London. Bilo bi zanimljivo da imamo u finalu Londona opet borbu za broj jedan kao prošle godine.

Roger će preskočiti Pariz! Njegove šanse za broj 1. su praktički nepostojeće. Nadal na ova 3 turnira ne brani bodove što znači da finalom Basela osvaja 300 bodova, polufinalom Pariza 360, a sa 2 pobjede u grupi na završnom mastersu osvaja još 400 i već je na 1060.

Roger bi trebao osvojiti Basel i Pariz za 1500 bodova i završni masters za 1500 bodova pod uvjetom da Rafa ne igra finale Pariza ili ranije ispadne u Baselu ili da zakaže na završnom turniru, a to je nemoguće.

Rogeru je važnije osvajanje turnira od povratka na poziciju broj 1. Također mu je važno pobijediti Nadala.

Tako da možemo očekivati veliko finale u Baselu i još jednu pobjedu nad Nadalom kojim bi Roger zaokružio fantastičnu sezonu... Zatim preskakanje Pariza i pripremu za završni turnir.

Roger bi Pariz trebao igrati jedino pod uvjetom da mu se u Baselu na startu turnira desi "Slučaj Donskoj" ili "Slučaj Haas", a mislim da se tako nešto ne može desiti 3. put u sezoni...

[diantos]

Nicole_Lilly kaže:

Rafa neće o koljenu jer je poanta Fedova pobjeda, ne njegova koljena. A Fed izjavi ovo o W.

Fed:"I still believe I lost the Wimbledon final in 08 because of the French Open beatdown. So avoiding Rafa on clay helped"

Čestitke na pobjedi.

vabank kaže:

Koje frustracije izviru

Nicole_Lilly kaže:

Frustracije izviru jedino iz onoga tko 10 godina kasnije omalovažava nečiju itekako zasluženu pobjedu...

monteo kaže:

Cestitke Federeru mec ne mogu komentirat jer ga nisam gledala.

Ja vjerujem da je to sto je rekao Federer istina - da je dijelom izgubio mec 2008 jer mu je nakon RG-a Rafa bio u glavi...

Sve u svemu nista sporno u sadrzaju njegove recenice. Zasto on to govori sad, nakon deset godina i javno, to je pak sasvim drugo pitanje. Obicno kada ljudi imaju potrebu naglasavati takve stvari iza toge se krije osjecaj nesigurnosti. U ovom konkretnom slucaju mislim da je moguce da Federer sam sebi zeli potvrditi da je bolji od Rafe...

Interesantno koliko se prašine diglo nakon ove Rogerove izjave. Mislim da je izjava sasvim primjerena!

Ovom izjavom Roger ne omalovažava Rafinu pobjedu samo želi naglasiti koliko je psiha važna u tenisu.

Vratimo se na RG 2008. Roger je u 3. od ukupno 4 finala protiv Rafe doživio najteži poraz u karijeri 6–1, 6–3, 6–0. Samo mjesec dana kasnije njih dvojica igrali su epsko finale W. Roger je bio pod velikim pritiskom. Osvajanjem bi izjednačio 122 godine star rekord u uzastopnim osvanjima ovog turnira, a osjećaj bespomoćnosti protiv istog protivnika mjesec dana ranije nije mu izlazio iz glave... To je uveliko utjecalo na njegovu igru uz dužno poštovanje Rafi koji je poslije osvojio još jedan W.

Nakon tog RG i W stigao je novi poraz već na sljedećem AO gdje Roger nije iskoristio situaciju da je bio puno odmorniji od Nadala u tom finalu.

Roger je u cijeloj karijeri od 15 susreta samo 2 puta dobio Nadala na zemlji i shvatio da je gubljenje vremena igranje zemljanih turnira gdje mu Nadal zadaje frustracije koje ga prate na turnirima koji se igraju na ostalim podlogama gdje ima realne šanse dobiti velikog protivnika.

I sam Nadal je više puta izjavio da protiv Rogera uvijek izvuče svoj najbolji tenis.

I još treba dodati da ga je Nadal tukao 3 puta u finalu MC i 2 puta u finalu Rima tako da neće kompletirati tisućice...

Pa kako neće bit frustriran...

[Luyindula]

naturelover kaže:

Rafa igra navodno Basel i Pariz te WTF u Londonu isto kao i Roger,znači utrka za year-end No.1 će biti napeta do kraja sezone

Teško, Rafa ima gotovo 2000 bodova prednosti i teško se može poklopiti toliko stvari da ga Fed na kraju preskoči. No, potencijalna tri finala izmedju njih dvojice su zanimljiva sama po sebi.

[friendship]

pogledao sam naknadno mec
deda ga je obrisao ko supak wc papirom

[friendship]

hrc123 kaže:

Gledam sam i uživao u odličnoj partiji Federera. Njih dvojica se i predobro znaju. Pitanje je samo je li će Federer upasti u neku svoju rupu od par gemova u meču. samo je to pitanje. Danas nije... Ulazeći u teren nije dao Nadalu viška vremena, nakon forsiranja backhanda, otvarao je prostor i onda poentirao forehand diagonalom. Servis ga je odlično služio, na mrežu je izlazio sporadično, ne forsirajući. U samo jednom poenu je nerezonski izašao, al opet imao je Rafu na koljenima pa mu nije za zamjeriti. Nadal je iskreno rečeno bio loš, ali kad kažem loš, onda mislim na njihove međusobne susrete. Ta je razina dovoljna za 99% igrača. Možda je i njemu sad Federer u glavi, kako je Nadal bio 10 godina u Federerovoj. Najvjerovatnije... U prvih par gemova je par puta potegnuo i promašio. Da je ušlo, možda bi se i Federeru skratila ruka. Ovako, Federer je od prvog do zadnjeg poena kontrolirao sebe, a time i meč...
Po meni, Nadal je trebao preskočiti China Open, jer mu ništa ne znači, i tempirati formu za kasnije. Hoćeš-nećeš padne ti motivacija, javi se umor, više psihički nego fizički. Mogu se kladiti da Federer preskače Pariz, da bi bio svjež u Londonu.

I još jedna zanimljiva stvar... Federer nikada nije izgubio meč protiv Nadala sa novim reketom...

vidio sam poslije, da, servis je besprijekorno išao jučer, ali išli su i ključni bodovi, kvalitetne duge lopte po kutevima, čista glava, opušten. njegov dan. a ovo s reketom je kuriozitet, između ostalog odonda se nisu sreli na zemlji pa je ispalo tako, no čovjek se može zapitati kakav bi bio h2h do 2014. da se deda nije tvrdoglavo držao 90''? jedna od onih stvari o kojoj se samo da nagađati, al kad vidiš kako igra s 36 godina s ovim reketom...ugl, možda je rafa htio iskoristiti nalet i osigurati br.1 ranije kako bi uzeo odmor, ovako haha...