Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.10.2017., 15:14   #681
Quote:
ecobarbarus kaže: Pogledaj post
Kome i dalje to nije jasno, neka pogleda dvije godišnje havarije gdje su dva američka ratna ogromna broda (!) naprosto gotovo zgažena od višestruko ogromnijih kontejnerskih brodova koji su jednostavno nastavili nakon udara ploviti dalje
Mislim da je nesporno da je upravljao protivno pravilima. Izmišljena sinkopa mu je bila jedina šansa za obranu. Kupio vještake, suce, dao lažan iskaz i eto presude. Koliko znam u medicinskoj dokumentaciji sinkopa nije evidentirana.
Stiglitz is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:15   #682
Quote:
ecobarbarus kaže: Pogledaj post
Pa već smo ti par puta napisali da su olakotne okolnosti doslovno izmišljene, a neke čak i na samome sudu opovrgnute.
dakle, sutkinja je znala da su izmišljene i svejedno ih uzela u obzir i napisala u obrazloženju prve presude? pa to je fakat dno
My Name Is... is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:16   #683
Zadnjih par dana je krasno biti Hrvat, popovi za seks s maloljetnikom volontiraju, predaju se potpisi za zabranu pobačaja uz izjavu da i silovane žene moraju roditi jer dijete nije krivo, ovaj ima sinkopu pa gazi.


Svi skupa ćemo dobit sinkopu od ovih vijesti.
KatarinaRi is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:17   #684
Quote:
Stiglitz kaže: Pogledaj post
Ne, DO treba dokazati da je TH upravljao gliserom protivno pomorskim pravilima. Ako se TH poziva na neubrojivost onda to mora i dokazati, neubrojivost se ne predmnijeva.
Što su i pokušavali, no odbijeni su određeni stručnjaci za pomorsko pravo od strane suda, a pravila plovenja su u potpunosti ignorirana.

Stvar je jasno - sutkinja je uzela ono što joj odgovara, "povjerovala" ono što TH odgovara, ono što mu ne ide u prilog (gotovo sve) jednostavno ignorirala.
ecobarbarus is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:18   #685
Quote:
Stipe23 kaže: Pogledaj post
Jesi li iz treće u stanju procesuirati
očito ne. što sad, prihvati to kao činjenicu. imaš i dokaz.
My Name Is... is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:18   #686
Quote:
My Name Is... kaže: Pogledaj post
dakle, sutkinja je znala da su izmišljene i svejedno ih uzela u obzir i napisala u obrazloženju prve presude? pa to je fakat dno
Ohoho.

Skužila My Name Is.

Zvali su je Brza...


-Stipe
Stipe23 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:19   #687
Quote:
My Name Is... kaže: Pogledaj post
dakle, sutkinja je znala da su izmišljene i svejedno ih uzela u obzir i napisala u obrazloženju prve presude? pa to je fakat dno
Ajde više ne provociraj da bi bila jedina koja piše suprotno. Proglasila si presudu čistom ko suza jer je po zakonu i nisu dokazali da je čovjek pao u nesvijest.

Čekam samo da onaj župan kaže da je imao sinkopu i da ga oslobode na sudu, a ti izjaviš, pa Bože moj dokažite da nije.
KatarinaRi is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:20   #688
Horvatinčić je kriv jer plovilo nije registrirano i s njime se ne smije u plovidbu. Točka i nema dalje. Naprosto nema jer iz te prve činjenice proizlazi sve ostalo. Nije plovio jer je se radilo o pogibljei bilo njegovoj bilo nekog drugog na moru nego je bio u rekreativnoj plovidbi a to nije smio. Kraj priče.

Ta njegova samouvjerenost ili bahatost u kršenju osnovnih postulata plovidbe je direktno utjecala na smrt dvoje osoba i za to nema nikakvog opravdanja od medicinskog pa do posjeta izvanzemaljaca jer se on na moru sa tim plovilom ne smije nalazit.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
Cuka is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:21   #689
Quote:
Stipe23 kaže: Pogledaj post
Ohoho.

Skužila My Name Is.

Zvali su je Brza...


-Stipe
Nije li ovo teško kršenje ako ničeg a ono radnih obvaza? Koja je njena sankcija za namjerno nepošteno suđenje bila? Repete? Ajde probaj opet?
My Name Is... is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:21   #690
Quote:
My Name Is... kaže: Pogledaj post
dakle, sutkinja je znala da su izmišljene i svejedno ih uzela u obzir i napisala u obrazloženju prve presude? pa to je fakat dno
Mislim, o čemu pričamo, jel ti čitaš uopće ili prvo napišeš na pamet? Da utvrđeno je samome sudu da on ne da je njima nudio novce, nego ih je čak i tužio. Na što se on branio riječima da kao nije znao što potpisuje

Znači, prva laž na olakotnu okolnost koja je doslovno izmišljena.

Druga je perfidnija jer kaže da mu je olakotna okolnost što nije osuđivan do sada. Dok se naravno normalnim ljudima malo i gledaju uobičajena ponašanja u prometu, prekršaju zbog raznih razloga (pijanstvo, brza vožnja itd). Pa naravno da nije osuđivan, i za ovo neće biti. I onda kada slijedeće godine zgazi još nekoga isto tako će "imati olakotne okolnosti jer nije osuđivan"...

Žaljenje neću ni komentirati, nije vrijedno.
ecobarbarus is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:21   #691
Quote:
Stiglitz kaže: Pogledaj post
Ne, DO treba dokazati da je TH upravljao gliserom protivno pomorskim pravilima. Ako se TH poziva na neubrojivost onda to mora i dokazati, neubrojivost se ne predmnijeva.
Tako je. I optuženik može nešto tvrditi, kako bi pobio optužnicu. Ali onda on, u opsegu te tvrdnje, preuzima na sebe teret dokaza.
Kojiro Izawa is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:23   #692
Quote:
Stiglitz kaže: Pogledaj post
Mislim da je nesporno da je upravljao protivno pravilima. Izmišljena sinkopa mu je bila jedina šansa za obranu. Kupio vještake, suce, dao lažan iskaz i eto presude. Koliko znam u medicinskoj dokumentaciji sinkopa nije evidentirana.
Zapravo, mislim da ne, obzirom da se ovdje tumači da je samo u toj nekoj minuti bio bez svijesti. To doslovno znači da je on cijelo vrijeme bio na kursu u kojemu ne poštuje pomorska pravila i da uopće nije gledao gdje se nalazi drugo plovilo.

Da su uzeli to u obzir, mislim da je izgledano da bi za nešto bio kriv....
ecobarbarus is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:24   #693
Quote:
KatarinaRi kaže: Pogledaj post
Zadnjih par dana je krasno biti Hrvat, popovi za seks s maloljetnikom volontiraju, predaju se potpisi za zabranu pobačaja uz izjavu da i silovane žene moraju roditi jer dijete nije krivo, ovaj ima sinkopu pa gazi.


Svi skupa ćemo dobit sinkopu od ovih vijesti.
I tako će Nina Kalauz ili kako se već zove majka od Cesarea završit na 4 godine robije jer hrvatsko pravosuđe ima čudno poimanje pravde.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
Cuka is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:26   #694
SVE ŽRTVE TOMISLAVA HORVATINČIĆA
Pa koliko je ljudi on ubio?!

'On je njih pokosio, nakon jedno 15-tak metara stao je, izašao van, okrenuo se, vidio što je napravio, sjeo u auto i otišao kao da se ništa nije dogodilo.
https://dnevnik.hr/vijesti/svijet/sv...---417797.html


Tri ubojstva, četiri žrtve, nekolicina ozlijeđenih... i nikom ništa.

A u SAD po kanonu Three-strikes law, zbog opetovanog zločina, makar to bile samo provale, možeš dobit i do 50 godina zatvora bez prava na pomilovanje.
__________________
Uvijek uz dlaku!
fgzcvijetic is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:29   #695
Quote:
My Name Is... kaže: Pogledaj post
Vještaci rekli ne može se isključiti da nije bio sinkopičan, dakle bio je. meni to tako zvuči.
A meni to zvuči ovako: dakle, mogao je biti, rekli su, vjerojatno podmićeni vještaci, a ne bio je. Da li su to branitelji "potpomogli" nekom medicinskom dokumentacijom od strane podmićenih liječnika, ne znam, jer ne znam što je sve u spisu.


Quote:
My Name Is... kaže: Pogledaj post
nije osuđivan, to je činjenica. ubio je dvoje ljudi prije ovih. i to je činjenica. na sudu kad se kaže nije osuđivan misli se "nije osuđivan". a ne trebao je biti razapet odavno.
Ja to vidim ovako: do sada "nije osuđivan" jer je pun "olakotnih okolnosti", capish?

Bez ikakve namjere da te uvrijedim; ako si ovako skalupljen/a, i sve to stvarno ovako vidiš, iskreno ti zavidim...

Zadnje uređivanje ferengic : 13.10.2017. at 15:56.
ferengic is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:29   #696
Quote:
ecobarbarus kaže: Pogledaj post
Mislim, o čemu pričamo, jel ti čitaš uopće ili prvo napišeš na pamet? Da utvrđeno je samome sudu da on ne da je njima nudio novce, nego ih je čak i tužio. Na što se on branio riječima da kao nije znao što potpisuje

Znači, prva laž na olakotnu okolnost koja je doslovno izmišljena.

Druga je perfidnija jer kaže da mu je olakotna okolnost što nije osuđivan do sada. Dok se naravno normalnim ljudima malo i gledaju uobičajena ponašanja u prometu, prekršaju zbog raznih razloga (pijanstvo, brza vožnja itd). Pa naravno da nije osuđivan, i za ovo neće biti. I onda kada slijedeće godine zgazi još nekoga isto tako će "imati olakotne okolnosti jer nije osuđivan"...

Žaljenje neću ni komentirati, nije vrijedno.
moje pitanje je bilo je li sutkinja ZNALA (valjda potkrijepljeno dokazima) da su olakotne okolnosti koje je navela laž i da je svejedno u prvoj presudi uzela baš te olakotne okolnosti u obzir kao olakotne okolnosti? dakle, u postupku se utvrdi da on nije nudio odštetu, u presudi piše da je olakotna okolnost to što je nudio odštetu. ovo za osuđivanost...i sam kažeš da nije osuđivan. pa kako onda to nije olakotna okolnost. a žaljenje...pa i danas je rekao da mu je žao. na postupku je sigurno to masu puta rekao. i ona povjerovala. je li on lagao da mu je žao, i da ona nedvojbeno zna da je lagao? naravno, ovo sve je gadljivo i nema tu šta biti olakotno. ali velika je razlika je li ona znala ili nije znala. ako je znala, trebala je snositi posljedice za to, svakako.
My Name Is... is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:30   #697
Hrvatska ,,,dno dna nažalost.Nesumljam da budu djeca talijama išli na međunarodni sud i 100% budu dobili presudu u svoju korist i debele novce od naše države.U šta se ova država pretvara u jad i bijedu korumpiranu spodobu.
Mladi bježe van sad vidim i zašto.Spašavaju sebe i svoju djecu.
Izgleda da je došlo vrijeme za kupit neki pištolj na crnjaka pa ga nosit sa sobom.
Po hrvatskoj se puškara tko kak stigne pa bolje je imat sa čim se branit.
Brljator is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:32   #698
Pošto je u Zagrebu popularno mijenjati imena trgova, predložite Bandiću da se Cvjetni trg gdje tamo ima svoj kafić, preimenuje u Trg žrtava Tome Horvatinčića.
__________________
Svijet neće biti uništen od strane zlih ljudi, već od strane onih koji gledaju i ništa ne poduzimaju!
zeljko_ri is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:33   #699
Quote:
My Name Is... kaže: Pogledaj post
moje pitanje je bilo je li sutkinja ZNALA (valjda potkrijepljeno dokazima) da su olakotne okolnosti koje je navela laž i da je svejedno u prvoj presudi uzela baš te olakotne okolnosti u obzir kao olakotne okolnosti? dakle, u postupku se utvrdi da on nije nudio odštetu, u presudi piše da je olakotna okolnost to što je nudio odštetu. ovo za osuđivanost...i sam kažeš da nije osuđivan. pa kako onda to nije olakotna okolnost. a žaljenje...pa i danas je rekao da mu je žao. na postupku je sigurno to masu puta rekao. i ona povjerovala. je li on lagao da mu je žao, i da ona nedvojbeno zna da je lagao? naravno, ovo sve je gadljivo i nema tu šta biti olakotno. ali velika je razlika je li ona znala ili nije znala. ako je znala, trebala je snositi posljedice za to, svakako.
uopće nije slagao za odštetu, jedino što ju je mislio dobiti a ne dati.
__________________
stres je zdrav.
all_or_nothing is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2017., 15:33   #700
Quote:
ferengic kaže: Pogledaj post
Bez ikakve namjere da te uvrijedim; ako si ovako skalupljen/a, i sve to stvarno ovako vidiš, iskreno ti zavidim...
ne vidim ja, naše pravosuđe vidi.
My Name Is... is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:57.