Referendum: Zabranimo ustavom vanjska zaduzivanja

[JAWS]

Pored svih tih referenduma s kojima nas bombardiraju...vise ili manje vaznih...zasto nitko nije odlucio organizirati prikupljanje potpisa za referendum s kojim bi se u ustav stavila zabrana vanjskog zaduzivanja...tako da zivimo samo od vlastitih prihoda...svjedoci smo ovih dana sto se desi kada se zivi iznad svojih mogucnosti

Powered By N.A.Terrorist.O

[andrea88]

Takav referendum ne bi prošao jer previše proračunskih krpelja ovisi o parama iz tih kredita, kolko god država dizala poreze neće moći skupiti dovoljno love za sve te horde uhljeba nego se mora vani zaduživati i oni to dobro znaju

[Mc Ozy]

Prvo pljunite u šake i zaradite dovoljno za moju penziju, a onda zabranjujte što hoćete.

[krena]

JAWS kaže:

Pored svih tih referenduma s kojima nas bombardiraju...vise ili manje vaznih...zasto nitko nije odlucio organizirati prikupljanje potpisa za referendum s kojim bi se u ustav stavila zabrana vanjskog zaduzivanja...tako da zivimo samo od vlastitih prihoda...svjedoci smo ovih dana sto se desi kada se zivi iznad svojih mogucnosti

Powered By N.A.Terrorist.O

Vanjska zaduživanja ?

Samo ona državna koja napravi vlada da popuni proračun ili i sva ona privatna ?
Jer država mora sanirati i banke koje propadnu. Doduše do nekog iznosa.

Ovo mora da je neka tematska zaraza: https://www.forum.hr/showthread.php?t=888564


Kulić: Vjerovnicima treba reći da nećemo vratiti dug kojeg Sabor nije odborio!
''Neka se raspitaju kome posuđuju. Neka pitaju ministra financija je li odluka o zaduživanju ratificirana u parlamentu. Treba im poručiti da narod neće plaćati dugove za koje ne zna'', ističe Slavko Kulić.

Ne zna se koliko je ukupni vanjski dug Hrvatske, zbog stalnih reprograma i refinanciranja. Ne znamo za iznose novih dugova, jer pri reprogramima duga novac niti ne dolazi u Hrvatsku, već se samo postojećem dugu pripiše novi dug. Točnije, 10 do 20 posto novca dolazi u zemlju, a 80 do 90 posto novog duga se samo pripiše. Iz toga vidimo da je država u stvari agent banaka, a ne građana. Oni ubacuju novac koji je čak 150 puta skuplji nego što bi bio da ga proizvodi Hrvatska narodna banka! Radi se o protuustavnom zaduživanju, jer su narodne banke odgovorne za financijske tokove u državama. Radi se, dakle, o veleizdaji političkih elita. One ne zadužuju državu, već rodne listove svojih građana, dakle stanovništvo zemlje. Nama ostaje dug, premda nas nitko o tome ništa nije pitao. Pravi razlog, odnosno pozadina takvog zaduživanja, je namjera da građani bankrotiraju. ‘Elita’ nam želi oteti sve, da ne trošimo resurse, koje oni hoće sačuvati za sebe. Zato žele ljudima uzeti svu imovinu, da ne voze automobile, da se ne griju, da ne zagađuju zrak, kako bi resursi ostali sačuvani. To je bit cijele ove igre”, ističe nezavisni ekonomski analitičar Dinko Bartulović.

Slično tvrdi i ugledni znanstvenik, dr. Slavko Kulić

[pukovnikz]

Mislio sam otvoriti novu temu, ali vidim, da je tu ono što mislim napisati.

Dakle, ja bi malo preczirao, kerdit da, ali kao investicija, potrošački kredit za uvoznu robu strogo zabraniti.

Naši političari obećavaju investicije, lgoika investicije je da na početku date lovu, a onda vam stiže profit.

Naši političari naprave stvar koja je suprotna investiciji, oni investirano prodaju, što znači da se odričemo kontinuiranog prihoda.

Da se vratim na kredit, stranim kreditom, bi mogli investirati, ali tako da osiguramo IZVOZ, kad je u pitanju investicija (ali doista investicija) onda treba odobriti i tiskanje kuna, oliti primarnu emisiju.

Potrošnja unutar Hrvatske, također je potrebna, jer se onda novac obrće, ali naši političari su i tu radili SUPROTNO logici i interesima RH, oni su se zaduživali da bi otvarali radna mjesta strancima (mislim na uvoz), uvozom, mi strancima otvaramo radna mjesta.

Ja predlažem da se sudski gone, oni koji su kreditima osiguravali uvoz ili slikovito rečeno, oni koji su uvozom podržavali strane auto-industrije i prehrambene industrije.

A kad su u pitanju investicije i otvaranja novih radnih mjesta, tu može poslužiti i primarna emisija.

Ja ne vidim potrebe za stranim bankama, kamata može i nama ostati.

[pukovnikz]

andrea88 kaže:

Takav referendum ne bi prošao jer previše proračunskih krpelja ovisi o parama iz tih kredita, kolko god država dizala poreze neće moći skupiti dovoljno love za sve te horde uhljeba nego se mora vani zaduživati i oni to dobro znaju

Griješiš, nisu krivi ljudi na proračunu, što vrijedi da nam doktori odlaze, nas je uništio uvzni lobi, a kredite smo uzimali da bi financirali stranu proizvodnju.

Koliko god uvoza roba bila jeftinija, kad tad ćeš doć do zida i shvatiti da bi bilo jeftinije da smo sami proizveli.

Naravno, ne možemo sve proizvoditi, ali barem za sebe i barem za izvoz kako bi izbalansirali uvoz.

[krcmije]

pukovnikz kaže:

Mislio sam otvoriti novu temu, ali vidim, da je tu ono što mislim napisati.

Dakle, ja bi malo preczirao, kerdit da, ali kao investicija, potrošački kredit za uvoznu robu strogo zabraniti.

Ti opet pokazuješ da živiš u lala-landu. Preko javnih 'investicija' je najviše novca poreznih obveznika opljačkano. A reci ti meni da li je krpanje deficita 'potrošački kredit' ili ne? Tj. ako vlada kaže - novi kredit ili penzije i plaće dolje 5% - što onda?

Moj glas na ovakvom referendumu je ZA. Btw, ne možeš zabraniti privatni vanjski dug - niti bi trebao. Ali državi bi trebalo u najmanju ruku ograničiti zaduživanje. Moj prijedlog bi bio:
1. Deficit ne veći od 3% godišnje
2. Ukupan dug ne veći od 20% BDP-a
3. Obavezan suficit u svakoj godini u kojoj BDP raste (dakle deficit smije postojati samo u krizi).

[#kocar#]

krcmije kaže:

Ti opet pokazuješ da živiš u lala-landu. Preko javnih 'investicija' je najviše novca poreznih obveznika opljačkano. A reci ti meni da li je krpanje deficita 'potrošački kredit' ili ne? Tj. ako vlada kaže - novi kredit ili penzije i plaće dolje 5% - što onda?

Moj glas na ovakvom referendumu je ZA. Btw, ne možeš zabraniti privatni vanjski dug - niti bi trebao. Ali državi bi trebalo u najmanju ruku ograničiti zaduživanje. Moj prijedlog bi bio:
1. Deficit ne veći od 3% godišnje
2. Ukupan dug ne veći od 20% BDP-a
3. Obavezan suficit u svakoj godini u kojoj BDP raste (dakle deficit smije postojati samo u krizi).

Svakako bi bilo bolje reći da plaće državnim i lokalnim službenicima idu za 5% dolja a rukovodiocima za 20%.
Takođe prestati sa isplatom mirovina, osim invalidskih, prije 65-te godine

Poslije ovakve reforme približili bi se trenutku kad više nebi trebalo uzimati "potrošački kredit" za krpanje proračuna a rukovodioci bi se pobrinuli da državna i lokalna uprava bolje funkcioniraju.

Pljačke je bilo svuda i u svakom sektoru, od javnih investicija, neplaćanja i prebacivanja novca u privatnom sektoru do sporta i građanskih udruga.
U toj "rboti" smo među kreativnijim u svijetu iako ni drugi nisu nevješti

[luca toni]

JAWS kaže:

Pored svih tih referenduma s kojima nas bombardiraju...vise ili manje vaznih...zasto nitko nije odlucio organizirati prikupljanje potpisa za referendum s kojim bi se u ustav stavila zabrana vanjskog zaduzivanja...tako da zivimo samo od vlastitih prihoda...svjedoci smo ovih dana sto se desi kada se zivi iznad svojih mogucnosti

Powered By N.A.Terrorist.O

Eto, ti imaš tu privilegiju, što čekaš??

[pukovnikz]

krcmije kaže:

Ti opet pokazuješ da živiš u lala-landu. Preko javnih 'investicija' je najviše novca poreznih obveznika opljačkano. A reci ti meni da li je krpanje deficita 'potrošački kredit' ili ne? Tj. ako vlada kaže - novi kredit ili penzije i plaće dolje 5% - što onda?

Moj glas na ovakvom referendumu je ZA. Btw, ne možeš zabraniti privatni vanjski dug - niti bi trebao. Ali državi bi trebalo u najmanju ruku ograničiti zaduživanje. Moj prijedlog bi bio:
1. Deficit ne veći od 3% godišnje
2. Ukupan dug ne veći od 20% BDP-a
3. Obavezan suficit u svakoj godini u kojoj BDP raste (dakle deficit smije postojati samo u krizi).

Ja sam da plaće idu dolje, a kad kažem investicije, mislim na nešto profitabilno, pa nisam valjda misli na dvorane, kampuse i školske zgrade preko javno-privatnog partnerstva i to stranim materijalima.

Investicija treba biti industrijalizacija.

[Daario Nahar1s]

JAWS kaže:

Pored svih tih referenduma s kojima nas bombardiraju...vise ili manje vaznih...zasto nitko nije odlucio organizirati prikupljanje potpisa za referendum s kojim bi se u ustav stavila zabrana vanjskog zaduzivanja...tako da zivimo samo od vlastitih prihoda...svjedoci smo ovih dana sto se desi kada se zivi iznad svojih mogucnosti

Powered By N.A.Terrorist.O

šta fali zaduživanju?

[Šabović Adis]

Dići kredit nije ništa drugo do besplatno oploditi tuđi kapital svojim radom i to u visini kamate.

[Pizvo]

Šabović Adis kaže:

Dići kredit nije ništa drugo do besplatno oploditi tuđi kapital svojim radom i to u visini kamate.

Netočno. Ako novac od kredita uložiš u proizvodni pogon, onda ćeš na tržištu zaraditi više nego ti je iznos kredita, što bez kredita ne bi mogao jer nemaš vlastiti kapital za izgradnju tog pogona.

Na taj način stvaraš proizvod i radna mjesta odmah sada, a ne za 10-20 godina kad (i ako uopće) skupiš kapital. Tako da nije baš da su krediti besmisleni...

[Šabović Adis]

Pizvo kaže:

Netočno. Ako novac od kredita uložiš u proizvodni pogon, onda ćeš na tržištu zaraditi više nego ti je iznos kredita, što bez kredita ne bi mogao jer nemaš vlastiti kapital za izgradnju tog pogona.

Na taj način stvaraš proizvod i radna mjesta odmah sada, a ne za 10-20 godina kad (i ako uopće) skupiš kapital. Tako da nije baš da su krediti besmisleni...

Zašto ga banka ne uloži?

Zato što tada nema kamate.

[Pizvo]

Šabović Adis kaže:

Zašto ga banka ne uloži?

Zato što tada nema kamate.

Tko kaže da ga ne ulaže? Pa banke su upravo glavni kreditori poslovne aktivnosti u jednoj (normalnoj) državi!

Ili ti misliš da investitor ne traži povrat novca s kamatama?

Aj mi nađi takvog, ne bi se žalio...

[Šabović Adis]

Pizvo kaže:

Tko kaže da ga ne ulaže? Pa banke su upravo glavni kreditori poslovne aktivnosti u jednoj (normalnoj) državi!

A svi rade za banku...samo što nisu uposlenici iste.

Pizvo kaže:

Ili ti misliš da investitor ne traži povrat novca s kamatama?

Naravno da traži, ali ne mora da znači da će dobiti baš to što traži.

Pizvo kaže:

Aj mi nađi takvog, ne bi se žalio...

Koliko plaćaš za bold?