Odvjetnici - troškovi, odgovornost, žalbe/tužbe...

[drot13]

Policija ne daje takve podatke, tj. daje ih jedino sudu (za sud vrši i provjere adresa, utvrđivanje nasljednika, utvrđivanje posjednika...).

[Gospa Sinjska]

Felix 3575 kaže:

Hvala na odgovoru , a zna li tko slučajno može li se gdje saznat podatci o suvlasnicima ukoliko mi niko nemože pomoć da zna jesu živi ili mrtvi? na policiji možda?

drot13 kaže:

Policija ne daje takve podatke, tj. daje ih jedino sudu (za sud vrši i provjere adresa, utvrđivanje nasljednika, utvrđivanje posjednika...).

Podatke o adresama i nasljednicima mozes dobiti i izravno od policije ako u zahtjevu dokazes pravni interes.
Ja sam kao punomocnik dosta puta takve podatke trazio i dobivao od splitskog MUP-a.

[drot13]

Super ako se može. Takve stvari ne dolaze do nas.

[tripkic]

Imao sam neki problem sa nekretninom u Hrvatskoj ali zivim i radim u Njemackoj. Radi nekretnine mi je trebao odvjetnik koji je predstavljao nas 4 vlasnika nekretnine. Vrijednost predmeta je bio oko 15000€. Sad kad je predmet zavrsen, odvjetnik nam daje racun sa 11000€.

Predmet je dosta dugo trajao ali ne razumjem kako se taj racun sastavio. Odvjetnik kaze da je to za sve uracunato sto je bilo potrebno uraditi. Dobro, bili smo mozda 5 puta kod suda, pisao je par zahtjeva. Ali ipak mi je racun cudan.

Dali je ta cifra koju trebamo platiti normalna? Sud je potvrdio da suprotna strana mora to platiti.

Sad suprotna strana mora platiti meni taj racun koju ima moj odvjetnik zatjerati preko novog postupka. U moje pitanje koliko to ima da kosta ne moze tocno da mi kaze, niti dali ide preko tarifu.

Ima netko savjet da mi da, sta bi mogao najbolje da ucinim u ovoj situaciji?

[Carla B.]

tripkic kaže:

Imao sam neki problem sa nekretninom u Hrvatskoj ali zivim i radim u Njemackoj. Radi nekretnine mi je trebao odvjetnik koji je predstavljao nas 4 vlasnika nekretnine. Vrijednost predmeta je bio oko 15000€. Sad kad je predmet zavrsen, odvjetnik nam daje racun sa 11000€.

Predmet je dosta dugo trajao ali ne razumjem kako se taj racun sastavio. Odvjetnik kaze da je to za sve uracunato sto je bilo potrebno uraditi. Dobro, bili smo mozda 5 puta kod suda, pisao je par zahtjeva. Ali ipak mi je racun cudan.

Dali je ta cifra koju trebamo platiti normalna? Sud je potvrdio da suprotna strana mora to platiti.

Sad suprotna strana mora platiti meni taj racun koju ima moj odvjetnik zatjerati preko novog postupka. U moje pitanje koliko to ima da kosta ne moze tocno da mi kaze, niti dali ide preko tarifu.

Ima netko savjet da mi da, sta bi mogao najbolje da ucinim u ovoj situaciji?

Obrati se odvjetničkoj komori.
Slično sam i ja pitanje bila postavila, ali nisam ovdje dobila odgovor.
Evo cjenik pa pogledaj malo: http://www.poslovniforum.hr/zakoni/od-tarife.asp

Meni se to čini puno i previše.

[plavi cvijet]

Postoji odvjetnička tarifa, po kojoj odvjetnici trebaju raditi. (ali, jako mali broj ih po njima radi). Tražite od svog odvjetnika uvid u spis, jer svaka rasprava koja se održava,i sve što vam je odvjetnik radio ne može koštati toliko. Nije mi baš taj iznos vašeg računa "normalan".

[tripkic]

Carla Bruni kaže:

Obrati se odvjetničkoj komori.
Slično sam i ja pitanje bila postavila, ali nisam ovdje dobila odgovor.
Evo cjenik pa pogledaj malo: http://www.poslovniforum.hr/zakoni/od-tarife.asp

Meni se to čini puno i previše.

Mozda je ta cifra tako velika zato sto zastupa 4 osobe? Ne mogu reci dali bi bilo dovoljno da je u tom predmetu zastupao samo 1 osobu. Zato sto je problem bio za sve osobe isti.

On izgleda racuna ovako: radim da resim jedan problem ali zato sto su 4 osobe obracun ce biti 4 puta.

[Carla B.]

tripkic kaže:

Mozda je ta cifra tako velika zato sto zastupa 4 osobe? Ne mogu reci dali bi bilo dovoljno da je u tom predmetu zastupao samo 1 osobu. Zato sto je problem bio za sve osobe isti.

On izgleda racuna ovako: radim da resim jedan problem ali zato sto su 4 osobe obracun ce biti 4 puta.

Ja ti se baš ne razumijem u to, ali cijene bi se trebale računati po vrijednosti spora (bar mislim tako)
Vrijednost moga spora je 25 000kn i odvjetnik mi je odgovor na tužbu naplatio 4500kn.
On je stvarno odličan, ali je skup.
Kažem ti, nazovi odvjetničku komoru i pitaj, ništa te ne košta.
Odvjetnica koja zastupa 2 stranke koje mene tuže je njima tužbu naplatila 3000kn.
Oni rade kako ih je volja i naplaćuju kako ih je volja.

[tripkic]

plavi cvijet kaže:

Postoji odvjetnička tarifa, po kojoj odvjetnici trebaju raditi. (ali, jako mali broj ih po njima radi). Tražite od svog odvjetnika uvid u spis, jer svaka rasprava koja se održava,i sve što vam je odvjetnik radio ne može koštati toliko. Nije mi baš taj iznos vašeg računa "normalan".

To sam ga ja pitao sad radi novog postupka: kako ima biti obracun ... po tarifi ili da se dogovorimo za jedan fiksni iznos.

On meni kaze da mi nije moguce reci koliko ce biti iznos zato sto moze dosta da se dugovlaci predmet.

Iz tog razloga nisam dao punomoc za taj novi postupak.

[Carla B.]

tripkic kaže:

To sam ga ja pitao sad radi novog postupka: kako ima biti obracun ... po tarifi ili da se dogovorimo za jedan fiksni iznos.

On meni kaze da mi nije moguce reci koliko ce biti iznos zato sto moze dosta da se dugovlaci predmet.

Iz tog razloga nisam dao punomoc za taj novi postupak.

Moj meni uvijek unaprijed najavi koliko će šta koštati.
Pri kupnji nekretnine, račun za njegov ugovor i popratne usluge knjiženja i ostalog je uzeo 1000e što mi se sad čini malo s obzirom na cijenu odgovora na tužbu.

[tripkic]

Ja imam samo dati punomoc ako me zastupa po tarifi. Inace imam uzeti drugog odvjetnika.

[Carla B.]

tripkic kaže:

Ja imam samo dati punomoc ako me zastupa po tarifi. Inace imam uzeti drugog odvjetnika.

Reci mu tako pa ćeš vidjeti šta će ti reći.
Stvarno ne znam, probaj pitati drugog odvjetnika možda koliko bi koštalo.
Ja sam se bila obratila jednom odvjetniku koji je vodio jedan drugi moj spor pa se jaaako iznenadio cijenom koju mi je stavio.

[goliath]

Ako je sud naložio suprotnoj strani da mora platiti trošak u tom iznosu, onda ne vidim nikakav problem i sve je po zakonu i tarifi, jer u suprotnom sud nikako ne bi prihvatio taj trošak...

[Carla B.]

goliath kaže:

Ako je sud naložio suprotnoj strani da mora platiti trošak u tom iznosu, onda ne vidim nikakav problem i sve je po zakonu i tarifi, jer u suprotnom sud nikako ne bi prihvatio taj trošak...

Nisam baš shvatila da je to za sudske troškove, već samo račun za odvjetnika.

[tripkic]

Carla Bruni kaže:

Nisam baš shvatila da je to za sudske troškove, već samo račun za odvjetnika.

Nije za sudske troskove. Sud je sa presudom isto potvrdio trosak nasega odvjetnika, koje mora suprotna strana platiti.

[Katrin]

Carla Bruni kaže:

Nisam baš shvatila da je to za sudske troškove, već samo račun za odvjetnika.

To i nisu samo sudski troskovi, vec svi troskovi strane koje je uspjela u sporu.

[Carla B.]

Katrin kaže:

To i nisu samo sudski troskovi, vec svi troskovi strane koje je uspjela u sporu.

Pa ako je sve skupa onda je ok.
Samo ja sam njega razumijela da je to samo račun za odvjetnika.

[Katrin]

I je racun za odvjetnika, ali i to je trosak koji placa suprotna strana.

[Gospa Sinjska]

tripkic kaže:

Imao sam neki problem sa nekretninom u Hrvatskoj ali zivim i radim u Njemackoj. Radi nekretnine mi je trebao odvjetnik koji je predstavljao nas 4 vlasnika nekretnine. Vrijednost predmeta je bio oko 15000€. Sad kad je predmet zavrsen, odvjetnik nam daje racun sa 11000€.

Predmet je dosta dugo trajao ali ne razumjem kako se taj racun sastavio. Odvjetnik kaze da je to za sve uracunato sto je bilo potrebno uraditi. Dobro, bili smo mozda 5 puta kod suda, pisao je par zahtjeva. Ali ipak mi je racun cudan.

Dali je ta cifra koju trebamo platiti normalna? Sud je potvrdio da suprotna strana mora to platiti.

Sad suprotna strana mora platiti meni taj racun koju ima moj odvjetnik zatjerati preko novog postupka. U moje pitanje koliko to ima da kosta ne moze tocno da mi kaze, niti dali ide preko tarifu.

Ima netko savjet da mi da, sta bi mogao najbolje da ucinim u ovoj situaciji?

Sa tolikim VPS-om, po tarifi bi svaki pristup na ročište i obrazloženi podnesak bi iznosio po 2500kn+PDV.
Odvjetnik koji zastupa vise stranaka u postupku nema pravo naplatiti toliki iznos za svaku stranku, vec se naknada povisuje za 10% za svaku zastupanu stranku poslije prve (do maksimalnog povisenja od 50%).

Dakle, ako je zastupao vas 4, ima pravo na 3250kn+PDV po radnji.
Po nekakvoj jednostavnoj racunici, ako vam je ispostavio krajnji racun za 11000 eura, to bi znacilo da je obavio 20 radnji. Nisam upucen u kompliciranost i trajanje spora pa da procijenim koliko je to opravdano.

Odvjetnik bi racun morao specificirati, dakle tocno navesti sto je napatio i koliko, a vi kao stranka to imate pravo zahtijevati od njega.

Ukoliko se drukcije niste dogovorili, primjenjuje se tarifa.

[tripkic]

Gospa Sinjska kaže:

Sa tolikim VPS-om, po tarifi bi svaki pristup na ročište i obrazloženi podnesak bi iznosio po 2500kn+PDV.
Odvjetnik koji zastupa vise stranaka u postupku nema pravo naplatiti toliki iznos za svaku stranku, vec se naknada povisuje za 10% za svaku zastupanu stranku poslije prve (do maksimalnog povisenja od 50%).

Dakle, ako je zastupao vas 4, ima pravo na 3250kn+PDV po radnji.
Po nekakvoj jednostavnoj racunici, ako vam je ispostavio krajnji racun za 11000 eura, to bi znacilo da je obavio 20 radnji. Nisam upucen u kompliciranost i trajanje spora pa da procijenim koliko je to opravdano.

Odvjetnik bi racun morao specificirati, dakle tocno navesti sto je napatio i koliko, a vi kao stranka to imate pravo zahtijevati od njega.

Ukoliko se drukcije niste dogovorili, primjenjuje se tarifa.

Ja imam pitati ponovo za ta specificirani racun. Vec sam pitao ali nisam nista dobio.

Dogovor nije bio vec mi je samo pokazao jednom u pocetku predmeta kad je bio krenuo neku cifru koliki bi bio racun - za dodasnjih i buduci rad. Tada je bio negdje oko 4000€ pa sam mislio dobro, ako je to za sve, onda je u redu. Kasnije su ispale te 11000€ od kojima sam tek saznao kad sam dobio presudu.