NGO i zabrane

[Kunta Sphincte]

Prema zakonima RH, kako bi u nekom hipotetskom slučaju grupa građana koja je nezadovoljna radom nekog NGO-a mogla zatražiti od države da se tom NGO-u zabrani, ograniči ili promijeni djelovanje? Može li to ići kroz neku vrstu peticija, tužbi, apela da se promijene zakoni koji se tiču NGO-a (koji su to uopće?) itd..?

[kradem]

Kunta Sphincte kaže:

Prema zakonima RH, kako bi u nekom hipotetskom slučaju grupa građana koja je nezadovoljna radom nekog NGO-a mogla zatražiti od države da se tom NGO-u zabrani, ograniči ili promijeni djelovanje?

Trebaš pronaći dokaze da sustavno krše Ustav i/ili zakone RH, te da im upravo organizacija to omogućuje (a ne da je pojedinac iskoristio organizaciju).

Može li to ići kroz neku vrstu peticija, tužbi, apela da se promijene zakoni koji se tiču NGO-a (koji su to uopće?) itd..?

Ne. Ustavom zajamčena prava se ne mogu dokinuti peticijom ili tako nečim, neizbježno pada na Ustavnom sudu kad netko, a hoće, podnese tužbu istom.

NGO nije izmišljen princip radi nekakvih potreba, to je samo termin kojim se opisuju udruge ljudi koje se ne mogu svrstati u ostatak spektra (vladine organizacije, dionička društva, sportski klubovi, ...).

[Pizvo]

Pravo na slobodno udruživanje građana je osnovna ustavna kategorija. "NGO" je samo krovni naziv za čitavu lepezu udruga, od Caritasa i HGSSa, preko sportskih klubova i kulturno-umjetničkih društava, pa do udruga invalida, mladih, branitelja, građanskih udruga. Dakle radi se o pravnom okviru kojim skupina državljana neke države, koja želi nešto napraviti neovisno o institucijama države, ostvaruje neka ograničena prava.

Ljudi se moraju naviknuti da živimo u demokraciji i da su različita mišljenja i djelovanja savršeno legalna i dozvoljena. Ako ti smeta tuđe mišljenje i djelovanje onda je to isključivo tvoj problem. Država se u to ne miješa, dok god je u skladu sa zakonima, a ako nije u skladu sa zakonima onda se time bave isključivo MUP i pravosuđe, ne linč rulja s ulice.

[Smotani2]

Kunta Sphincte kaže:

Prema zakonima RH, kako bi u nekom hipotetskom slučaju grupa građana koja je nezadovoljna radom nekog NGO-a mogla zatražiti od države da se tom NGO-u zabrani, ograniči ili promijeni djelovanje? Može li to ići kroz neku vrstu peticija, tužbi, apela da se promijene zakoni koji se tiču NGO-a (koji su to uopće?) itd..?

Odlično.
Znači, ja mogu tražiti zabranu djelovanja KC u obliku i načinu ponašanja kakva je sada.

Kužiš kakvu si bedastoću izvalio?

Tako dugo dok se ne krše zakoni države u kojoj djeluje (a to kontrolira policija i DO) svatko udruženje građana ima pravo djelovati. Postojati.

[Adelholzener]

Mislim da se jedino organizacija koja krsi zakone ili poziva na krsenje zakona moze zabraniti.

[dernakamal]

Podržavam udruge u toeriji bi civilno društvo trebalo biti korektor vlasti, problem je što u rh imamo para civilnog društvo odnosno uduge često rade u korist neke političke opcije, zalazem se da se udruge mogu finanicrat samo dobrovoljnim donacijama i vlastitim prihodoima nikako kroz obavezene poreze

[Kunta Sphincte]

Pizvo kaže:

Ljudi se moraju naviknuti da živimo u demokraciji i da su različita mišljenja i djelovanja savršeno legalna i dozvoljena. Ako ti smeta tuđe mišljenje i djelovanje onda je to isključivo tvoj problem.

Ne radi se o sukobu misljenja i djelovanja nego cinjenici da neke NGO svojim djelovanjem i promicanjem odgovarajucih ilegalnih aktivnosti predstavljaju opasnost za zakon, red i mir u RH. O tome se radi.

[Cuka]

Kunta Sphincte kaže:

Ne radi se o sukobu misljenja i djelovanja nego cinjenici da neke NGO svojim djelovanjem i promicanjem odgovarajucih ilegalnih aktivnosti predstavljaju opasnost za zakon, red i mir u RH. O tome se radi.

Koje???

[Ego]

Cuka kaže:

Koje???

Recimo one braniteljske udruge sto su podrzavale prijetnje teroristickim akcijama pred ministarstvom pred nesto godina. Klerikalne udruge koje potkopavaju ustavni poredak i huskaju gradane protiv manjina... Sigurno je na takve mislio.

[izgubiovozacku]

Two Open Society officials convicted of fraud, get suspended sentences

ZAGREB, Croatia (AP) _ Two officials of a group backed by U.S. billionaire George Soros were found guilty of fraud Friday for tax evasion and received one-year suspended sentences

.

https://apnews.com/ab7a5e192af5260e95e394c6829641a6

[Zoran Oštrić]

izgubiovozacku kaže:

.https://apnews.com/ab7a5e192af5260e95e394c6829641a6

Prije 23 godine. Švercali devize, što, ono, tada nitko drugi nije činio. Mijenjanje deviza na crno, isplaćivanje na ruke bez račune - nečuvena stvar!

U svakom slučaju, nije to bio valjan razlog tada, a ni sada, da se neka organizacija zabrani, bilo udrugo, d.o.o. ili nešto treće.

[twistdrum]

dernakamal kaže:

Podržavam udruge u toeriji bi civilno društvo trebalo biti korektor vlasti, problem je što u rh imamo para civilnog društvo odnosno uduge često rade u korist neke političke opcije, zalazem se da se udruge mogu finanicrat samo dobrovoljnim donacijama i vlastitim prihodoima nikako kroz obavezene poreze

obzirom na broj udruga rijetke su te koje rade u korist neke političke opcije

da ne ponavljam pizvo ti je u postu broj 3 taksativno naveo
što sve potpada pod NGO

pa onda - financiranje državnim novcima?
samo donacije i vlastiti prihodi?

More toga bi se zatvorilo jer nema šanse da ih se donira - tko i odkuda? a vlasiti prihod? Od kojeg rada? To su udruge i mnoge su volonterske

a evo ti primjer gašenja udruge jer država neda novce (njima)

Plavom telefonu, liniji koja je spasila desetke mladih, prijeti gašenje jer im ministarstvo ne da novac

...Inače, za osnovno funkcioniranje im godišnje treba 221.000 kuna...


"...Koliko je Plavi telefon zaista važan za društvo govori i činjenica da su od 2. rujna 1991. godine kada su počeli, obradili 124.660 poziva. Angažiralo se 643 educiranih i superviziranih volontera. Osim toga, odradili su ukupno 7.810 radnih dana, ako računamo da im radni dan traje 10 do 12 sati, a volonteri se izmjenjuju svaka tri sata. Imali su 20.175 volonterskih termina i odradili 62.000 volonterskih sati samo na liniji pomoći. Kroz programe Plavog telefona pomogli su 14.122 djece i 3.150 roditelja...."

https://www.telegram.hr/zivot/kakva-...PLrWJq48xZ1F5w

pa još

Zbog aljkavosti ministarstva, zatvorit će se jedini centar u Zagrebu koji beskućnicima pomaže da pronađu posao

https://www.telegram.hr/zivot/zbog-a...pronadu-posao/

[izgubiovozacku]

Zoran Oštrić kaže:

Prije 23 godine. Švercali devize, što, ono, tada nitko drugi nije činio. Mijenjanje deviza na crno, isplaćivanje na ruke bez račune - nečuvena stvar!

U svakom slučaju, nije to bio valjan razlog tada, a ni sada, da se neka organizacija zabrani, bilo udrugo, d.o.o. ili nešto treće.

Nisu oni ekipa iz Dubrave koja šverca devizama, uzeli su si u zadatak kritizirati nemoralne pojave u društvu pa ne bih na ovo odmahivao rukom.

Ekipa iz Dubrave barem ne glumi moralne vertikale pa su u tom smislu manje licemjerni.

[Zoran Oštrić]

izgubiovozacku kaže:

Nisu oni ekipa iz Dubrave koja šverca devizama, uzeli su si u zadatak kritizirati nemoralne pojave u društvu pa ne bih na ovo odmahivao rukom.

Prije 23 godine. I rad udruge čak ni tada, kad su zakoni i politička praksa bili zaguljeniji, nije bio zabranjen. To je tema ovog threada, kad se neka udruga može zabraniti. Ne bih se ovdje nadmudrivao o moralu.

[izgubiovozacku]

Zoran Oštrić kaže:

Prije 23 godine. I rad udruge čak ni tada, kad su zakoni i politička praksa bili zaguljeniji, nije bio zabranjen. To je tema ovog threada, kad se neka udruga može zabraniti. Ne bih se ovdje nadmudrivao o moralu.

Pa eto, oni se čine kao izgledan kandidat. Sa jedne strane glas pravednika i savjest društva a sa druge kokošarenje devizama.

[kumek]

izgubiovozacku kaže:

Pa eto, oni se čine kao izgledan kandidat. Sa jedne strane glas pravednika i savjest društva a sa druge kokošarenje devizama.

Samo desničarskom tikvanu. koji uz to ne razumije kaj mu se govori niti nakon što mu se ponovi u dva uzastopna odgovora.

[izgubiovozacku]

kumek kaže:

Samo desničarskom tikvanu. koji uz to ne razumije kaj mu se govori niti nakon što mu se ponovi u dva uzastopna odgovora.

To je početak. Nakon toga istražiti uzročno-posljedičnu vezu između mađarskog gospodarskog uzleta i zabrane rada Otvorenom Društvu. Mađari se nedaju uplašiti "zabrinutostima NGO-a u kom smjeru ide njihova demokracija" a čini se da to ne brine niti ulagače.


U svakom slučaju ne bi previše falili. Osim možda njih par mediokriteta koji bi morali potražiti stvaran posao sa uplatama plaća preko banke a ne na ruke.

[kumek]

izgubiovozacku kaže:

To je početak. Nakon toga istražiti uzročno-posljedičnu vezu između mađarskog gospodarskog uzleta i zabrane rada Otvorenom Društvu. Mađari se nedaju uplašiti "zabrinutostima NGO-a u kom smjeru ide njihova demokracija" a čini se da to ne brine niti ulagače.


U svakom slučaju ne bi previše falili. Osim možda njih par mediokriteta koji bi morali potražiti stvaran posao sa uplatama plaća preko banke a ne na ruke.

Mađarski trgovinski uzlet leži na uvaljivanju love firmi vladajučima a ne na ukidan ju gno. Nu norveškog i njjemačkog uzleta...a nisu ukinuli ngo. Dakle stvarno.... desničarima je političko biće u 18. stoljeću Ono što u mađarskoj radi tebi tako drag i simpatični orban je točno suprotno od demokracije samo kao i svaki desničarski tikvan ne vidiš dalje od svog nosa.

[Zoran Oštrić]

Aha, Soros, to je bila poanta, zabraniti i njega i sve što on potpomaže. Tko zna zašto me to ne iznenađuje…

[izgubiovozacku]

kumek kaže:

Mađarski trgovinski uzlet leži na uvaljivanju love firmi vladajučima a ne na ukidan ju gno. Nu norveškog i njjemačkog uzleta...a nisu ukinuli ngo. Dakle stvarno.... desničarima je političko biće u 18. stoljeću Ono što u mađarskoj radi tebi tako drag i simpatični orban je točno suprotno od demokracije samo kao i svaki desničarski tikvan ne vidiš dalje od svog nosa.

Kao i svaki qkmečavac imaš kristalnu kuglu pa si umjesto mene rekao da mi je drag Orban.

A uopće mi nije drag. Ne volim mađarski nacionalizam jer žale za teritorijima koji su sad hrvatski, koketiranje sa predtrijanonskim granicama, uzjebanost oko izbjeglica.

Eto, no tema nije Orban, niti ja. Radi etiketiranja sam te prijavio ali admini te izgleda cijene i podržavaju.

To znači samo jedno - da žele da i ja tebe počnem vrijeđati pa da tebi daju 30 bodova a meni 300 ili 500.

Upravo je i tolika razlika u uvredama koje mogu izreći domaćim vulgaris budalama.


Ajde, ne petlja mi se pod nogama, mogao bi te slučajno nagazit, kompleksašu