Kanibalizam evandjelja

[Pravi Život]

EliEliLama kaže:

Opet mantate bezveze spamujete temu,nije tema što je kanibalizam nego koji je poticaj iz realnoga svijeta bio da se uvede taj aspekt u evandjelje.

Hajjd pa nisu krivi forumaši, vidio si i sam pokušaja u evanđelja poturit https://www.youtube.com/watch?v=37697sWp2rQ

[Srebrni-medvjed]

EliEliLama kaže:

Opet mantate bezveze spamujete temu,nije tema što je kanibalizam nego koji je poticaj iz realnoga svijeta bio da se uvede taj aspekt u evandjelje.

Kakvo pitanje, što te potakne na kanibalizam... Osim ako nisi gladan na antartiku sa debelim kolegom onda ne znam što te može natjerati na to.

Mi ti samo kažemo da to može biti atavizam iz prošlosti gdje se više čaralo, nego propovijedalo

[Alatnicar]

EliEliLama kaže:

Opet mantate bezveze spamujete temu,nije tema što je kanibalizam nego koji je poticaj iz realnoga svijeta bio da se uvede taj aspekt u evandjelje.

Običaj apostola koji je nastao po uzoru na posljednju večeru.
Naravno da se ne radi o kanibalizmu nego o ispunjenju Duhom kroz vršenje Kristove volje, kako je i sam rekao.

Iv 6,52-59
52Židovi se nato među sobom prepirahu: "Kako nam ovaj može dati tijelo svoje za jelo?" 53Reče im stoga Isus: "Zaista, zaista, kažem vam: ako ne jedete tijela Sina Čovječjega i ne pijete krvi njegove, nemate života u sebi! 54Tko blaguje tijelo moje i pije krv moju, ima život vječni; i ja ću ga uskrisiti u posljednji dan. 55Tijelo je moje jelo istinsko, krv je moja piće istinsko. 56Tko jede moje tijelo i pije moju krv, u meni ostaje i ja u njemu. 57Kao što je mene poslao živi Otac i ja živim po Ocu, tako i onaj koji mene blaguje živjet će po meni. 58Ovo je kruh koji je s neba sišao, ne kao onaj koji jedoše očevi i pomriješe. Tko jede ovaj kruh, živjet će uvijeke." 59To reče Isus naučavajući u sinagogi u Kafarnaumu.

A što zapravo znači Jesti tijelo Sina Čovječjega?

U ovom stihu se otkriva: "Jelo je moje vršiti volju onoga koji me posla i dovršiti djelo njegovo." Iv 4,34

Po uzoru na njega vršiti volju Božju, a to je nauk Kristov.

Jer kada se to čini onda se i "jede", ispunja, ali ne hranom nego Duhom Svetim.

[EliEliLama]

Alatnicar kaže:

Običaj apostola koji je nastao po uzoru na posljednju večeru.
Naravno da se ne radi o kanibalizmu nego o ispunjenju Duhom kroz vršenje Kristove volje, kako je i sam rekao.

Iv 6,52-59
52Židovi se nato među sobom prepirahu: "Kako nam ovaj može dati tijelo svoje za jelo?" 53Reče im stoga Isus: "Zaista, zaista, kažem vam: ako ne jedete tijela Sina Čovječjega i ne pijete krvi njegove, nemate života u sebi! 54Tko blaguje tijelo moje i pije krv moju, ima život vječni; i ja ću ga uskrisiti u posljednji dan. 55Tijelo je moje jelo istinsko, krv je moja piće istinsko. 56Tko jede moje tijelo i pije moju krv, u meni ostaje i ja u njemu. 57Kao što je mene poslao živi Otac i ja živim po Ocu, tako i onaj koji mene blaguje živjet će po meni. 58Ovo je kruh koji je s neba sišao, ne kao onaj koji jedoše očevi i pomriješe. Tko jede ovaj kruh, živjet će uvijeke." 59To reče Isus naučavajući u sinagogi u Kafarnaumu.

A što zapravo znači Jesti tijelo Sina Čovječjega?

U ovom stihu se otkriva: "Jelo je moje vršiti volju onoga koji me posla i dovršiti djelo njegovo." Iv 4,34

Po uzoru na njega vršiti volju Božju, a to je nauk Kristov.

Jer kada se to čini onda se i "jede", ispunja, ali ne hranom nego Duhom Svetim.

Nećemo se vraćati na definiciju kanibalizma to je apsolvirano.

No ovo iz evandjelja nije nikakav povjesni kontext nego posljedica teologija struktura nakon,ja tražim u povjesnom kontextu poticaj manifestni kanibalizam na tlu Judeje.

Postojalo je ili nije?

Moja teza je inače bezveza s obzirom da tvrdim da je morao postojati kanibalizam u Mesijanskoj obitelji i da taj događaj je baza za poslije teološke rasprave i interpretiranja.
Jednostavno je morao biti pojeden sin bukvalno,ispečen serviran i pojeden kao što nalaže pashalni običaj pečenja mladog jagnjeta.

[shaganappi]

Kanibalizam u Mesijanskoj obitelji? Uhuhu....aj dobro. Bjež'te ljudi, ovdje se puca!"

[Pravi Život]

EliEliLama kaže:

Moja teza je inače bezveza s obzirom da tvrdim da je morao postojati kanibalizam u Mesijanskoj obitelji i da taj događaj je baza za poslije teološke rasprave i interpretiranja.
Jednostavno je morao biti pojeden sin bukvalno,ispečen serviran i pojeden kao što nalaže pashalni običaj pečenja mladog jagnjeta.

Čuj, 'pojedeni' su egipatski prvorođenci sve samo u čast.... ČIJU (?)

Isto tako, kasnije u pustinji, po izlasku iz Egipta, 'pojedeno' je na par tisuća Židova, jer Jahve je zapovijedio neka propadnu pod zemlju i neka ih zemlja proguta (!)


Frke, ha? Dal prisjela štorija o 'kanibalizmu evanđelja'? I, zašto Židovi nikako da osmisle top-temu?, pa kaj je to baš tak teško?

.

[Alatnicar]

EliEliLama kaže:

Nećemo se vraćati na definiciju kanibalizma to je apsolvirano.

No ovo iz evandjelja nije nikakav povjesni kontext nego posljedica teologija struktura nakon,

Kakva posljedica teologija i struktura nakon? Piše ti sve u Evanđelju.

ja tražim u povjesnom kontextu poticaj manifestni kanibalizam na tlu Judeje.

Jel' se šališ? Ako ne onda ćeš se natražiti.

Postojalo je ili nije?

Nije, i bizarna je ideja da su Jahvini vjernici počinili takvo što, štoviše jer je zakonom zabranjeno.

Moja teza je inače bezveza s obzirom da tvrdim da je morao postojati kanibalizam u Mesijanskoj obitelji i da taj događaj je baza za poslije teološke rasprave i interpretiranja.
Jednostavno je morao biti pojeden sin bukvalno,ispečen serviran i pojeden kao što nalaže pashalni običaj pečenja mladog jagnjeta.

Sa boldanim se slažem.

[EliEliLama]

shaganappi kaže:

Kanibalizam u Mesijanskoj obitelji? Uhuhu....aj dobro. Bjež'te ljudi, ovdje se puca!"

A što misliš u kojim okolnostima se desio kanibalizam?

Zabava neka bogataša u prvom stoljeću pa su iz bjesa pojeli dječaka ?

[Pravi Život]

EliEliLama kaže:

A što misliš u kojim okolnostima se desio kanibalizam?

Zabava neka bogataša u prvom stoljeću pa su iz bjesa pojeli dječaka ?

NE.

1,5 tisuća godina prije : faraon se mislio prehraniti preko vlastitog prvorođenca !


Otud idealizam promakao autoru teme, autor sve pobrko.

[EliEliLama]

Alatnicar kaže:

Kakva posljedica teologija i struktura nakon? Piše ti sve u Evanđelju.

Pa posljedica na čin kanibalizma iz realnosti pretočena u teoločki kanibalizam.Imaš uzrok i posljedicu,ti serviraš posljedicu.

Jel' se šališ? Ako ne onda ćeš se natražiti.

Ne šalim se a i našao sam.

Nije, i bizarna je ideja da su Jahvini vjernici počinili takvo što, štoviše jer je zakonom zabranjeno.

Piše im na čelu ?

Sa boldanim se slažem.

Nahrani cucka i biti će frendly more s tobom,pali dosta dobro.

[Srebrni-medvjed]

I u ostalom hostija je tijelo Kristovo onoliko koliko je i glava igle nečija glava, metafora

[Pravi Život]

Srebrni-medvjed kaže:

I u ostalom hostija je tijelo Kristovo onoliko koliko je i glava igle nečija glava, metafora

Još samo što nepopadaju križevi s crkvi,

[Srebrni-medvjed]

Pravi Život kaže:

Još samo što nepopadaju križevi s crkvi,

EliEliLama je bukvalist, preozbiljno shvaća mitologiju.

Treba se usredotočiti na prirodu Boga, a ne se baviti narodnim običajima

[shaganappi]

[QUOTE=EliEliLama;64463829]

A što misliš u kojim okolnostima se desio kanibalizam?

Događalo se kad ljudi od gladi nisu imali ništa drugo pri ruci nego drugog čovjeka. Grozota...ali nagon za preživljavanjem ne pita. Proradi životinjska duša u čovjeku.

Zabava neka bogataša u prvom stoljeću pa su iz bjesa pojeli dječaka ?

Zabava iz bijesa? Ne.
Zabave se prave kad se nešto slavi.
Konkretno u prvom stoljeću u Judeji? U Jeruzalemu? Da, u opsadi. Bilo je.

Ali to to ti nema veze s Isusom i njegovim riječima. On (po evanđeljima, jel' te) govori u prispodobama. On je poput pashalnog janjeta tu.
Znaš kak se veli u Ev. po Ivanu gdje ga Ivan naziva jaganjcem Božjim. Prenešeno značenje.
Ne možeš to povezivat sa stvarnim događajima. Gubiš kompas.

[Pravi Život]

Srebrni-medvjed kaže:

EliEliLama je bukvalist, preozbiljno shvaća mitologiju.

Treba se usredotočiti na prirodu Boga, a ne se baviti narodnim običajima

E pa nećemo tako, i ja tu vražju mitologiju shvaćam bukvalno, dođe mi da ju oslikam metom pa ožežem kamenom (!)


dečki, dečki, s vama u društvu fakat treba u džepu furat pračku a kosu ispod šilterice našminkanih staljin-brkova, kvartovske vam mafije niste li znali stoji netko usred oceana, hajde prođite nogom po vodi, ako potonete znat ćete nije to Taj

[Alatnicar]

Pravi Život kaže:

... niste li znali stoji netko usred oceana, hajde prođite nogom po vodi, ako potonete znat ćete nije to Taj

Hrabri pobjeđuju.

[Srebrni-medvjed]

Pravi Život kaže:

E pa nećemo tako, i ja tu vražju mitologiju shvaćam bukvalno, dođe mi da ju oslikam metom pa ožežem kamenom (!)


dečki, dečki, s vama u društvu fakat treba u džepu furat pračku a kosu ispod šilterice našminkanih staljin-brkova, kvartovske vam mafije niste li znali stoji netko usred oceana, hajde prođite nogom po vodi, ako potonete znat ćete nije to Taj

Bolje biti na nečijoj strani, bilo čijoj, nego neutralan

[EliEliLama]

Jos nista nije receno tek slijedi a strpljivi ulovise ribu sve znaju,blago narodu koje vas ima.

[Pravi Život]

Srebrni-medvjed kaže:

Bolje biti na nečijoj strani, bilo čijoj, nego neutralan

Trudimo se trudimo, neutralnošću.... ali ako vidimo neko te mlati na cesti... neutralnost zbogom tebi

[kom1]

Posljednja večera bio obred učenika i ranih kršćana kao zmjena za pashalnu večeru kad su se jeli žrtvovani janjci u hramu. Sva evanđelja tvrde da je Isus umro na Pashu. I to je to. Učenici su išli u Hram ali nisu prinosili žrtvenu jagnjad u hramu nego su se sastajali i obnavljali sječanja na Isusa.