Programi za obradu RAW-a

[Mrs Ana J]

Tako je, bila je velicina u pitanju koju sam sredila - prvi pokusaj je okacen tamo na "pokazite forumskim kriticarima" pa mozes prokomentirati (you are my idol )...

Svakako cu probati Lightroom, samo da se svima zahvalim na vise nego korisnim savjetima- stvarno ste odlicni! A i fotke vam...

[Silent Eyes]

Mrs Ana J kaže:

(you are my idol )

ja? na čemu si ti i jel mi možeš to nabavit'??
hvala

[Mrs Ana J]

To sam i ja tebe mislila pitati gledajuci fotke....One street su mi jebeno dobre.

Crack, ti? Jel da krenem koristiti nesto jace?

[Silent Eyes]

Mrs Ana J kaže:

To sam i ja tebe mislila pitati gledajuci fotke....One street su mi jebeno dobre.

Crack, ti? Jel da krenem koristiti nesto jace?

thanx... u mom slučaju coca-cola light i tamno pivo... više nego dovoljno, to je otprilike to

[thule]

je li netko od vas probao raditi sa silkypix-om? dojmovi?

[Buraz]

Dakle, kada gledam fotke u njemu, treba mu 5-6 sekundi da napravi "rendering large view". Nekad i duže.
Sad sam razmišljao da bi mi veća količina RAMa pomogla da se to brže napravi, jerbo kada gledam 100tinjak fotki, tu gubim 500 sekundi uludo .
Sada imam 512MB, pa sam mislio možda nadoštukat još tolko. A mislim da će mi i ubrzat fotošop također, pa se pitam.

Hvala odgovaračima

[minja]

Nadostukaj ti i vise ako mozes. Zderu Adobe proizvodi memoriju ko ludi. 512 Mb je definitivno premalo.
I meni u lightroomu potraje dok se ne ucita slike ali nije 5-6 sekundi.

[Buraz]

Oprobat ću, ali stara je to kanta (imam 2x256 i još jedan slot free), pa je možda i promjenim. A možda i ne

[Silent Eyes]

Buraz kaže:

Oprobat ću, ali stara je to kanta (imam 2x256 i još jedan slot free), pa je možda i promjenim. A možda i ne

512mb je apsolutno premalo, što više to bolje, i doslovno ne možeš pretjerati. razlika između 512mb i 1gb je nebo i zemlja, između 1gb i 2gb je poprilična, ali ne toliko kao 512mb-1gb, a 2gb i 4gb je velika razlika. inače, zadnje verzije software ti rade osjetno brže po pitanju učitavanja fileova, no opet ovisno koji file... DNG je uvjerljivo tu najbolja opcija, pa ako imaš stvarno veliku količinu fotki i stalno ćeš skakati s jedne na drugu, isplati se potrošiti vrijeme na konverziju iz nekog raw-a u dng...

[Buraz]

Pa nemam baš tolku količinu, ali kada dođem odnekud sa 2GB Rawova, i trebam ih ispregledati onda znade biti naporno. Mislim da mi se neda to sve šaltat u DNG, tak da ću uzet opciju 512MB+ najvjerojatnije.

[Silent Eyes]

Buraz kaže:

Pa nemam baš tolku količinu, ali kada dođem odnekud sa 2GB Rawova, i trebam ih ispregledati onda znade biti naporno. Mislim da mi se neda to sve šaltat u DNG, tak da ću uzet opciju 512MB+ najvjerojatnije.

zato postoji RAW+JPG na velikoj kompresiji i veličini, pa kad se vratiš, kopiraš fotke, prelistaš jpgiće i odabereš što ćeš obrađivati... ja se toga držim u zadnje vrijeme, RAW+JPG (1600x1200, najveća kompresija), i razlika u kapacitetu je umjesto 117 fotki - 115... ili tu negdje, uglavnom, 2-3 fotke manje po gigabajtu

[Buraz]

Silent Eyes kaže:

zato postoji RAW+JPG na velikoj kompresiji i veličini, pa kad se vratiš, kopiraš fotke, prelistaš jpgiće i odabereš što ćeš obrađivati... ja se toga držim u zadnje vrijeme, RAW+JPG (1600x1200, najveća kompresija), i razlika u kapacitetu je umjesto 117 fotki - 115... ili tu negdje, uglavnom, 2-3 fotke manje po gigabajtu

Hm, nisam primjetio da moj K100D ima tu opciju

[thule]

Silent Eyes kaže:

zato postoji RAW+JPG na velikoj kompresiji i veličini, pa kad se vratiš, kopiraš fotke, prelistaš jpgiće i odabereš što ćeš obrađivati...

ili jednostavno imaš acdsee pro koji ti najnormalnije prikazuje i raw file-ove (čak ima i mogučnost editiranja, koju ja osobno ne koristim) i nemaš potrebu snimati raw+jpg



ponovit ću pitanje od par postova iznad, možda ovaj put netko odgovori:
je li netko od vas probao raditi sa silkypix-om? dojmovi?

[vuk8691]

Dobar dan svima.

Nadam se da mi netko moze pomoci.
Naime, kod pretvaranja fotki iz raw formata u jpg u adobe cs3 programu, boje su mi nekako isprane i puno slabije nego kad pretvaranje vrsim u Canonovom zoom browseru!?
Nije mi jasno zasto je to tako.
Da li netko mozda zna nesto o tome?

Unaprijed zahvaljujem.

[rasVanjah]

Ne znam jesam li pogriješio temu....ispričavam se ako jesam to je zato što sam novi ovdje....počeo sam se koristiti adobe photoshopom i sad me zanim ima li kakva literatura ili tutorial za njega, a da je provjerena i kvalitetna? Hvala.

[autoscout]

Moze li mi tko preporucit nesto osim softvera koje se dobije sa aparatom (Master se zove, mislim)?

Kakav je Adobe Bridge, jel se moze s njim obradjivat oly raw?

Hvala!

[MOLOKAI]

Adobe Bridge je samo za sortiranje fotki.
Za obradu je Adobe Lightroom.

[SidM]

Uz Bridge CS3 treba i Adobe Camera Raw, ali ne treba Photoshop. Naravno, ako se samo dotjeruje raw fajl. Za ozbiljan sharpen i ostale stvari treba Lightroom, Photoshop ili što slično.

[DNx]

rasVanjah kaže:

Ne znam jesam li pogriješio temu....ispričavam se ako jesam to je zato što sam novi ovdje....počeo sam se koristiti adobe photoshopom i sad me zanim ima li kakva literatura ili tutorial za njega, a da je provjerena i kvalitetna? Hvala.

sori kaj sam sarkastičan...al kakva su to pitanja...si ikad prbao uguglat photoshop tutorial ili tak nekaj slično? Sori kaj ti ne želim pomoć, al ovo mi zvuči ko kad ekipa ide kupit auto pa pita: kupujem auto, kaj mi preporučujete?

a možda je jednostavno kasno...malo sam preumoran...

[Buraz]

Mislim da je kasno i da si preumoran: odgovaraš na pitanje osobe koja ima 2 posta u forumu, a postavila ga je prije skoro tri mjeseca