Pusić i vladin avion

[juanpablom]

Nikola Duspara kaže:

Zapravo, naša je tragedija u tome što ju "Vladin" avion NIJE ODVEZAO iz Hrvatske, NEGO VRATIO NAZAD!

Pozdrav
Nikola Duspara

ma za to pristajem da je i dva puta 120 000 kn

[The Worm]

Cuka kaže:

To nije nikakvo opravdanje ako ovaj let nije imao nikakvog smisla a kako stvari stoje nije imao.

Ovo je za ostavku.

Za ostavku treba biti čovjek i imati obraz . Ona ima samo ružno lice i neće ponuditi ostavku .

[Pilatus]

Ostavku?

Ne da u pitanje ne dolazi ostavka, u pitanje nije došla ni isprika.
Pa smo danas slušali vrijeđanje zdravog razuma Hrvata od strane Vesne Pusić.

Po njoj, ona je sa tih 120 tisuća kuna troška - uštedjela.


Bundesliga.
Pravi put.

[Pene79trator]

Ali šta se vi čudite. To oni rade svaki dan i u svakoj prilici. Jedini problem je što su ovaj put uhvaćeni. A uhvaćeni su kako bi se pokazalo na šta misli Josipović kad priča o elitama.

I meni je sasvim razumljivo kad Vesna Pusić u tome ne vidi ništa loše. Ili kad Ankica Mamić komentira presudu suda jer je digla kredit u HABOR-u za tvrtku i opremila njime stan riječima: "ja ne vidim u čemu je problem, kredit je vraćen". Oni ne vide problem, njima je to normalno. Njima su te stvari prirodne i to što se vi čudite toj bahatosti oni doživljavaju s čuđenjem.

[vlaški]

Pene79trator kaže:

Ali šta se vi čudite. To oni rade svaki dan i u svakoj prilici. Jedini problem je što su ovaj put uhvaćeni. A uhvaćeni su kako bi se pokazalo na šta misli Josipović kad priča o elitama.

I meni je sasvim razumljivo kad Vesna Pusić u tome ne vidi ništa loše. Ili kad Ankica Mamić komentira presudu suda jer je digla kredit u HABOR-u za tvrtku i opremila njime stan riječima: "ja ne vidim u čemu je problem, kredit je vraćen". Oni ne vide problem, njima je to normalno. Njima su te stvari prirodne i to što se vi čudite toj bahatosti oni doživljavaju s čuđenjem.

s ovin boldanin se i ja slazen.

inace, jel josipovic dao neki komentar na ovo pusickino letenje? jel ga itko pitao za komentar?

slazen se sa onima koji su rekli da je vako nesto za otkaz. njoj i onome tko joj je to odobrio.

[Baphomet]

Ovi naši političari su....ma nemam riječi. I bez obzira na to što naprave SDPHDZ glasačka mašinerija uvijek napravi svoje. Obje ih treba zabraniti, HDZ jer je lopovska stranka gomile uhljeba a SDP jer su uveli toliko poreza da samo čekam kako će mi naplatiti porez na disanje (a o duplom oporezivanju ne želim ni govoriti, naravno, ima i tu uhljeba ali ne u tolikoj mjeri koliko ovi drugi).....i opet, što god čelnici koalicija napravili uvijek će ****** (ubacio bih tu jedan dobar izraz ali zbog političke korektnosti, bez obzira na istinu koju govorim, mogao bih dobiti karton) glasati za njih.

Njoj se nije ostajalo još jednu noć pa je pozvala avion ...ajd, da rade neke reforme, da smanjuju poreze, da se trude da nam je bolje ne bih ni riječ rekao ali u ovoakvoj situaciji to bahato ponašanje nije prihvatljivo. A još je smiješnije kada HDZ-ovce krenu osuđivati takvo ponašanje

[PowerLock]

Čini mi se da se Pene79trator dotaknuo onoga što je najvažnije u ovoj priči. O samom letu vladinog zrakoplova dalo bi se pričati - ako Vlada posjeduje avion onda je normalno da se isti i koristi, nije normalno da kupi prašinu u hangaru i da njegova posada dobija plaće a da ništa ne radi i nigdje ne leti. Olakotna okolnost za Vesnu je i ta što je Ankara doista jedna jako komplicirana destinacija - izravnih zrakoplovnih veza ima malo ili nimalo, za 95% putovanja potrebno je dodatno presjedati u Istanbulu - i ako su postojale obaveze u Hrvatskoj na koje je trebala stići ne vidim zašto se ne bi koristio vladin zrakoplov za to putovanje.

Poanta plasiranja ove priče u medije je najvjerojatnije nešto drugo - onaj tko stoji iza toga želio je objaviti podatak da je Vesna Pusić bila u Turskoj. U medijima nije bilo nikakvih izvješća o tom putovanju. Zašto se išlo u Ankaru? Jeli to bio nekakav multilateralni skup ili je svrha bila bilateralni kontakt sa Turskom kao takvom? Ako je ovo drugo zašto se je sastala i sa Predsjednikom Erdoganom a ne (samo) sa svojim kolegom po rangu - turskim ministrom vanjskih poslova?

Turska politika je u novije vrijeme vrlo problematična iz perspektive zapadnih interesa - pri čemu je zbližavanje u odnosima sa Rusijom manji problem, dok je puno veći ono što se percepira kao dvoličan odnos službene Turske u međunarodnim naporima za suzbijanje Islamske Države pa i pokreta političkog Islama, a onda u tom kontekstu valja biti i jako oprezan oko "neo-otomanske" komponente te politike, tj turskog utjecaja u BIH ali i u drugim zapadno-balkanskim zemljama (Kosovu, Albaniji, Makedoniji), često i u sinergiji sa manje ili više anonimnim Saudijskim financijerima i donatorima.

Pitanje svih pitanja je dakle zašto je hrvatska ministrica vanjskih poslova posjetila Erdogana i o čemu se s njim razgovarala? Zašto je nekome bilo silno važno da se u široj javnosti dozna da se to putovanje uopće dogodilo - pa i problematiziranjem banalne stvari kao što je korištenje vladinog zrakoplova?

Ne opravdavam samo korištenje tog zrakoplova - Vlada koja je upravo donijela porez kojim klincima koji na sportskom klađenju osvoje 500 kuna dobitka uzima 50 kuna poreza, a i inače ima najveću stopu poreza na igre na sreću od nevjerovatnih 30% - nebi nikako smjela novac trošiti neracionalno - no ako je zrakoplov problem, onda ga valja jednostavno prodati - a ako ga se želi zadržati, onda ga treba i koristiti. Ove rasprave i prosipanje žuči zbog svakog pojedinačnog leta tog zrakoplova također ne djeluju jako smisleno - osim ako se iza tih rasprava ne krije nešto drugo - a sve su naznake da se u ovom slučaju događa baš to.

[Ovcoder]

...ali to nije sve:


Pusićka službenim Audijem pod rotirkama vozi psa veterinaru


http://www.24sata.hr/politika/pusic-...nerski+portali

[Smotani2]

Jedno ljepše od drugog. Svaka joj čast.

[1popravljam]

Ovcoder kaže:

...ali to nije sve:


Pusićka službenim Audijem pod rotirkama vozi psa veterinaru


http://www.24sata.hr/politika/pusic-...nerski+portali

a kaj bi ministrica i potpredsjednica vlade trebala ići tramvajem,gde bi bilo osiguranje od 560 specijalaca, koje je izgleda nepotrebno kad vidimo koliko je omiljena u narodu, to je jednostavno potrebno i tak mora biti,kaj ima sitnozuba stoka prigovarati unuci Grge Arandjeloviča ,poznatog purgera

[ball]

unknown99 kaže:

U ovom mandatu zrakoplov se koristio 470 puta.

A za vrijeme obozavanog im Sanadera 2005-2011, preko 2400 puta.

Ne znam kako se oni uopce imaju obraza javljati...

Ha gle, računaju na kratku pamet u naroda, i dobro računaju jer je kratka.
A gospođa bi sad mogla po uzoru na Vargu posegnut u vlastitu lisnicu pa platit razliku +10-20 tisućica za troškove amortizacije, a onda polako razmišljat o mirovini(teško da je u nje dovoljno samokritičnosti da podnese ostavku)

A ovo za pasa joj manje zamjeram, ak je bilo hitno..., šta ću, slaba sam na pasiće

[KRIN1]

ball kaže:

...
A ovo za pasa joj manje zamjeram, ak je bilo hitno..., šta ću, slaba sam na pasiće

dobro.
ako meni u buduće zatreba,
imam irskog vučjeg hrta
- zovem rotirke gđe pusić !

ionako plaćam gđu. pusić i rotirke

[Deere]

PowerLock kaže:

Čini mi se da se Pene79trator dotaknuo onoga što je najvažnije u ovoj priči. O samom letu vladinog zrakoplova dalo bi se pričati - ako Vlada posjeduje avion onda je normalno da se isti i koristi, nije normalno da kupi prašinu u hangaru i da njegova posada dobija plaće a da ništa ne radi i nigdje ne leti. Olakotna okolnost za Vesnu je i ta što je Ankara doista jedna jako komplicirana destinacija - izravnih zrakoplovnih veza ima malo ili nimalo, za 95% putovanja potrebno je dodatno presjedati u Istanbulu - i ako su postojale obaveze u Hrvatskoj na koje je trebala stići ne vidim zašto se ne bi koristio vladin zrakoplov za to putovanje.

Poanta plasiranja ove priče u medije je najvjerojatnije nešto drugo - onaj tko stoji iza toga želio je objaviti podatak da je Vesna Pusić bila u Turskoj. U medijima nije bilo nikakvih izvješća o tom putovanju. Zašto se išlo u Ankaru? Jeli to bio nekakav multilateralni skup ili je svrha bila bilateralni kontakt sa Turskom kao takvom? Ako je ovo drugo zašto se je sastala i sa Predsjednikom Erdoganom a ne (samo) sa svojim kolegom po rangu - turskim ministrom vanjskih poslova?

Turska politika je u novije vrijeme vrlo problematična iz perspektive zapadnih interesa - pri čemu je zbližavanje u odnosima sa Rusijom manji problem, dok je puno veći ono što se percepira kao dvoličan odnos službene Turske u međunarodnim naporima za suzbijanje Islamske Države pa i pokreta političkog Islama, a onda u tom kontekstu valja biti i jako oprezan oko "neo-otomanske" komponente te politike, tj turskog utjecaja u BIH ali i u drugim zapadno-balkanskim zemljama (Kosovu, Albaniji, Makedoniji), često i u sinergiji sa manje ili više anonimnim Saudijskim financijerima i donatorima.

Pitanje svih pitanja je dakle zašto je hrvatska ministrica vanjskih poslova posjetila Erdogana i o čemu se s njim razgovarala? Zašto je nekome bilo silno važno da se u široj javnosti dozna da se to putovanje uopće dogodilo - pa i problematiziranjem banalne stvari kao što je korištenje vladinog zrakoplova?

Ne opravdavam samo korištenje tog zrakoplova - Vlada koja je upravo donijela porez kojim klincima koji na sportskom klađenju osvoje 500 kuna dobitka uzima 50 kuna poreza, a i inače ima najveću stopu poreza na igre na sreću od nevjerovatnih 30% - nebi nikako smjela novac trošiti neracionalno - no ako je zrakoplov problem, onda ga valja jednostavno prodati - a ako ga se želi zadržati, onda ga treba i koristiti. Ove rasprave i prosipanje žuči zbog svakog pojedinačnog leta tog zrakoplova također ne djeluju jako smisleno - osim ako se iza tih rasprava ne krije nešto drugo - a sve su naznake da se u ovom slučaju događa baš to.

Da su željeli održati neku veliku diskreciju prilikom posjeta - ne bi koristili ovakav način prijevoza. Na kraju krajeva, na flightradaru vjerovatno se vidi svaki pomak tog zrakoplova (kada je uključen transponder) u realnom vremenu, online i dostupan je svima.
Ne branim Vesnu, ali vjerovatno ti je jasno da javnost ne mora imati uvida u baš svaki diplomatski posjet. A oni koji moraju znati - ionako znaju. To je ujedno i jedno od najjačih oružje diplomacije, diskrecija.

Inače taj zrakoplov je skupa igračka, a u ovakvim vremenima balvan u oku mnogim građanima ove države. On je samo odraz nekih prošlih vremena. Ali ako (kada) ga već posjedujemo - neka leti. Puno bolje nego da sakuplja prašinu. Ionako najveći trošak je amortizacija i održavanje.

[zeljko_ri]

Ono što je više zabrinjavajuće od tog leta jest da političari koji su izabrani od naroda idu na tzv. poslovne sastanke u druge države, a da prosječan birač u demokratskoj državi ni ne zna za taj podatak sve dok se ne dogodi ovako nešto.
I sad svi govore o tom jebenom letu, a ne o razlozima odlaska i što se sve dogovorilo na tom sastanku.

[pinzgauer]

Pusić bi državi uštedjela 66.000 kuna da je prespavala u Ankari

ZAGREB - Premda Vesna Pusić tvrdi da je angažiranjem vladinog zrakoplova za povratak iz Ankare uštedjela, jednostavna računica pokazuje suprotno.

Da je sa svojim suradnicima prespavala u Ankari ukupan trošak bi bio manji za oko 66.000 kuna
Prema računici novinara RTL-a, da je državna delegacija ostala još jedan dan u Ankari smještaj u luksuznom hotelu bi ih ukupno koštao 5.431 kunu, četiri avionske karte 7.024 kune i četiri dnevnice još 1.530 kuna, odnosno ukupno 13.985 kuna.

Kako je trošak vladinog aviona iznosio oko 80.000 kuna ispada da je malo dužim boravkom u Ankari Vesna Pusić mogla uštedjeti državnom proračunu 66.015 kuna koliko otprilike iznosi godišnja prosječna hrvatska neto plaća.

http://www.seebiz.eu/pusic-bi-drzavi...ari/ar-102219/


Koliko je to kebaba i baklava

[1popravljam]

Ako ministrica Pusić, uz ispriku hrvatskim građanima, ne plati trošak puta, onda taj trošak svakako moraju podijeliti premijer Milanović i predsjednik Josipović, koji su kao sukoordinatori hrvatske vanjske politike trebali u skladu s moralom i realnim gospodarskim mogućnostima odrediti standarde štedljivog ponašanja. Ako se niti to ne dogodi onda svi troje trebaju dati ostavke, s time da predsjednik Josipović ne bi smio odraditi niti preostalih deset dana svoga mandata, a kamo li ugrabiti još jedan petogodišnji predsjednički mandat. Realnost Hrvatske i odricanja koja Josipović, Milanović i Pusić od građana Hrvatske traže, u apsolutnoj su suprotnosti od njihovog arogantnog, dvoličnog, bahatog i rastrošnog ponašanja, koje mi građani više ne možemo niti podnositi, niti plaćati!

[ball]

KRIN1 kaže:

dobro.
ako meni u buduće zatreba,
imam irskog vučjeg hrta
- zovem rotirke gđe pusić !

ionako plaćam gđu. pusić i rotirke

Ma, zafrkavam se, za takve se stvari koristi osobni automobil.
A ti možeš i taxi platit do veta kad već imaš za hranit grdosiju kakva je irski vučji hrt

[bzing]

Koje komplekse liječe ovi političari našim novcima.
Sve se svelo na skupe aute, tablete i avione.
U nekom realnom životu gotovo nitko od njih ne bi te materijalne blagodati zaradio svojim radom.
Jedina politika ove vlade je kadrovska politika.I na tome im skidam kapu.Gore kompleksaše ne bi odabrala ni skupina psihologa s velikikim iskustvom.

[1popravljam]

zeljko_ri kaže:

Ono što je više zabrinjavajuće od tog leta jest da političari koji su izabrani od naroda idu na tzv. poslovne sastanke u druge države, a da prosječan birač u demokratskoj državi ni ne zna za taj podatak sve dok se ne dogodi ovako nešto.
I sad svi govore o tom jebenom letu, a ne o razlozima odlaska i što se sve dogovorilo na tom sastanku.

a koji jebeni razlog može biti,jel riješila Hrvatski dug,svjetsku glad,oslobodila ukrajinu od rusa , koji jebeni razlog osim bahatosti arogancije i bezobrazluka
a koji je jebeni razlog za ovo
O ponašanju ministrice Pusić i njenom poimanju korištenja službenog prijevoza možda najbolje govori činjenica da službenim Audijem, uz rotirke i pratnju osiguranja u BMW-u na redoviti zdravstveni pregled u Veterinarsku ambulantu u Heinzelovoj u Zagrebu, dovodi svog četveronožnog ljubimca. Zbog toga niti ne čudi kad Pusić tvrdi da je njoj, unatoč dva redovna dnevna leta avioprevoznika, ipak najpraktičnije iz Ankare vratiti se Vladinim zrakoplovom. Uštedjela bi cca 400 eura troška hotela za noćenje, da je eventualno poželjela putovati slijedeći dan, ali je zato znala napraviti 20.000 dolara nepotrebnog troška Vladinim zrakoplovom, da bi putovala kad i kako poželi.

[springsteen]

1popravljam kaže:

Ako ministrica Pusić, uz ispriku hrvatskim građanima, ne plati trošak puta, onda taj trošak svakako moraju podijeliti premijer Milanović i predsjednik Josipović, koji su kao sukoordinatori hrvatske vanjske politike trebali u skladu s moralom i realnim gospodarskim mogućnostima odrediti standarde štedljivog ponašanja. Ako se niti to ne dogodi onda svi troje trebaju dati ostavke, s time da predsjednik Josipović ne bi smio odraditi niti preostalih deset dana svoga mandata, a kamo li ugrabiti još jedan petogodišnji predsjednički mandat. Realnost Hrvatske i odricanja koja Josipović, Milanović i Pusić od građana Hrvatske traže, u apsolutnoj su suprotnosti od njihovog arogantnog, dvoličnog, bahatog i rastrošnog ponašanja, koje mi građani više ne možemo niti podnositi, niti plaćati!

Trošak smo već podijelili ti, ja i još puno sličnih. I sam znaš da ostavke ne padaju onako kako se želi, glupo je očekivati da će ju Vesnica dati

Vesnica je jedno divno biće. Vesnica je divno iskoristila koaliranje, divno Čačićevu nesreću, divno radi i priča gluposti, te nas divno prca u mozak. Divno biće.

Krajnje je vrijeme da se na SVIM izborima uvede glasanje IMENOM i PREZIMENOM. Procedura je duža, koštati će više - ali vrijedi. Čisto da znam kome da pljunem u facu nakon ovakvih egzibicija.