Filozofija Misaone teme lišene dogme |
|
|
30.12.2016., 02:40
|
#1
|
observing
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Zokijeva stranačka kancelarija
Postova: 1,552
|
Moral jest pragmatizam
Postoji jedna tema koja je započela hipotezom da je izvor morala sažaljenje i usko vezan uz navedeno čuvstvo.
Otišla bih u drugom smjeru...
Moral je u suštini pragmatizam.
Jer koja to ljudska ljubav postoji poradi ljubavi, ili radikalnije.... Kada ja to pomažem da bude drugome dobro, kada se istovremeno želim i ja osjećati isto. Trgujemo li s altruizmom?
Možda je osjetljivo vrijeme za postavljanje ovakve teme, jer vrijeme je blagdana a ljudska srca su prepuna ljubavi za one kojima je to najpotrebnije u prosincu. U siječnju se često briše memorija.
Ovakve provokatore su nekad ušutkavali radikalnijim metodama od zatvaranja teme, ali eto, htjeli smo demokraciju.
Ima li nekoga tko želi nešto nadodati ili još bolje, uvjeriti me da sam u krivu?
|
|
|
30.12.2016., 03:00
|
#2
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 868
|
Treba malo raščlanit moral, ljubaf (lol) i altruizam.
Ali da, načelno se slažem s tobom.
To je ono što Trivers iznosi u ''recipročnom altruizmu''.
Inaće, dobitnik Crafoordove nagrade od strane Švedske kraljevske akademije znanosti koja je ekvivalentna Nobelovoj nagradi.
|
|
|
30.12.2016., 03:32
|
#3
|
observing
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Zokijeva stranačka kancelarija
Postova: 1,552
|
Quote:
paklara kaže:
Treba malo raščlanit moral, ljubaf (lol) i altruizam.
Ali da, načelno se slažem s tobom.
To je ono što Trivers iznosi u ''recipročnom altruizmu''.
Inaće, dobitnik Crafoordove nagrade od strane Švedske kraljevske akademije znanosti koja je ekvivalentna Nobelovoj nagradi.
|
Istina, mozda previse kupusarim i igram se rasprave na placu ali nadam se da su ljudi u stanju razumjeti.
Ono što me načelno muči u 3:28 jest pitanje neke čiste larpurlartističke ljubavi koju je volio Fromm jako promovirati...
Postavljanje ideala i uzdizanje čovjeka na nivo kojeg nikad neće doseći.
Nije problem što smo kakvi jesmo, problem je što od sebe radimo Isusa Krista
Provjerit ću lika, hvala na besplatnom pristupu relevantnim informacijama.
|
|
|
30.12.2016., 07:09
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2006.
Lokacija: USA
Postova: 37
|
Ljubav radi ljubavi ne samo da je moguća, nego je i jedina "prava" ljubav.
Dok živimo i djelujemo tako da sebe gledamo i procjenjujemo sa strane, kao da smo netko drugi, dok smo podjeljeni u sebi, možemo misliti da je moral (ili ljubav) uvjetovan nekim drugim motivima - međutim, ako jednostavno samo djelujemo - bez primisli bez refleksije, ako živimo u trenutku - taj "problem" više ne postoji, ni u 3:38 ujutro, ni 23:46 navečer.
Cinici se s navedenim neće složiti, no zato i jesu cinici...
|
|
|
30.12.2016., 10:55
|
#5
|
observing
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Zokijeva stranačka kancelarija
Postova: 1,552
|
Quote:
vezir kaže:
Ljubav radi ljubavi ne samo da je moguća, nego je i jedina "prava" ljubav.
Dok živimo i djelujemo tako da sebe gledamo i procjenjujemo sa strane, kao da smo netko drugi, dok smo podjeljeni u sebi, možemo misliti da je moral (ili ljubav) uvjetovan nekim drugim motivima - međutim, ako jednostavno samo djelujemo - bez primisli bez refleksije, ako živimo u trenutku - taj "problem" više ne postoji, ni u 3:38 ujutro, ni 23:46 navečer.
Cinici se s navedenim neće složiti, no zato i jesu cinici...
|
Nemam pojma tko to živi u trenutku kada u jednadžbu uvrstis populaciju s kojom udišeš kisik. Većina živimo za budućnost, planiramo, radimo mape za ostvarivanjem cilja u budućnosti a često se i nađemo u trenutku melankolije gdje žalimo za.prošlim vremenima. Nisam došla pitati kako treba biti, nego kako zaista jest.
Cinici u današnjem svijetu onda i jako dobro žive kada pogledaš lepezu apsurda u kojem živimo.
|
|
|
30.12.2016., 11:08
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2015.
Postova: 13,779
|
Quote:
croatish7 kaže:
Nisam došla pitati kako treba biti, nego kako zaista jest.
|
Onda to nema veze s naslovom teme. Moral se ne odnosi na "kako zaista jest".
|
|
|
30.12.2016., 11:48
|
#7
|
observing
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Zokijeva stranačka kancelarija
Postova: 1,552
|
Quote:
Jednostavko kaže:
Onda to nema veze s naslovom teme. Moral se ne odnosi na "kako zaista jest".
|
Zato i jesam spomenula termine pragmatizam i altruizam da se netko u.mom izričaju ne bi našao zaveden
|
|
|
30.12.2016., 19:45
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 14,167
|
Quote:
croatish7 kaže:
Postoji jedna tema koja je započela hipotezom da je izvor morala sažaljenje i usko vezan uz navedeno čuvstvo.
Otišla bih u drugom smjeru...
Moral je u suštini pragmatizam.
Jer koja to ljudska ljubav postoji poradi ljubavi, ili radikalnije.... Kada ja to pomažem da bude drugome dobro, kada se istovremeno želim i ja osjećati isto. Trgujemo li s altruizmom?
Možda je osjetljivo vrijeme za postavljanje ovakve teme, jer vrijeme je blagdana a ljudska srca su prepuna ljubavi za one kojima je to najpotrebnije u prosincu. U siječnju se često briše memorija.
Ovakve provokatore su nekad ušutkavali radikalnijim metodama od zatvaranja teme, ali eto, htjeli smo demokraciju.
Ima li nekoga tko želi nešto nadodati ili još bolje, uvjeriti me da sam u krivu?
|
Da , moral nije sam sebi svrha i kao takav ima pragmatične momente.
Moral je nastao od parazita.
Parazit se nastani i eksploatira domaćina. Onaj najprimitivniji parazit uništava svog domaćina i onda traži drugog što može biti rizično, zato napreduje i uspostavlja ravnotežu da domaćina ne ubija već da ga održava na životu što dulje.
Ipak takav domaćin koji je "poluživ" ima manje šanse za preživljavanje u okolišu pa parazit " predlaže" simbiozu gdje oboje imaju uzajamnu korist ( jedan drugom su " domaćini i paraziti" )
Iz simbioze (kao evolucijski odnos) viši nivo je altruizam (kao prosocijalni odnos) gdje uzajamna korist nije trenutna već je takvo ponašanje više " investiranje" u budućnost.
Altruizam kroz svjesna bića evoluira u moral.
Mislim da je moral put koji nas vodi od onog kakvi jesmo ka onom kakvi bismo htjeli biti. Tako da je moral bez pragmatizma lažni moral koji ne vodi nikud.
|
|
|
30.12.2016., 21:35
|
#9
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Postova: 868
|
Meni je interesantno (govoreći iz vlastitog iskustva) da svi ljudi koje sam poznavao a koji su se naivno zaklinjali na velika prijateljstva su uglavnom prije ili kasnije u prijateljstvu našli veliko razočaranje, a s druge strane, oni koji su svjesni reciprociteta altruizma spremni su i na ''tit for two tat'' strategije, tj. vlastitu eksploataciju.
A ljudi koji još uz to imaju i narcisoidni bias, ponašaju se kao da drugima ima biti čast što su im oni prijatelji, pa imaju osjećaj da drugima ne moraju dati ništa više od vlastitog vremena.
|
|
|
06.01.2017., 13:24
|
#10
|
observing
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Zokijeva stranačka kancelarija
Postova: 1,552
|
Quote:
Orah kaže:
Da , moral nije sam sebi svrha i kao takav ima pragmatične momente.
Moral je nastao od parazita.
Parazit se nastani i eksploatira domaćina. Onaj najprimitivniji parazit uništava svog domaćina i onda traži drugog što može biti rizično, zato napreduje i uspostavlja ravnotežu da domaćina ne ubija već da ga održava na životu što dulje.
Ipak takav domaćin koji je "poluživ" ima manje šanse za preživljavanje u okolišu pa parazit " predlaže" simbiozu gdje oboje imaju uzajamnu korist ( jedan drugom su " domaćini i paraziti" )
Iz simbioze (kao evolucijski odnos) viši nivo je altruizam (kao prosocijalni odnos) gdje uzajamna korist nije trenutna već je takvo ponašanje više " investiranje" u budućnost.
Altruizam kroz svjesna bića evoluira u moral.
Mislim da je moral put koji nas vodi od onog kakvi jesmo ka onom kakvi bismo htjeli biti. Tako da je moral bez pragmatizma lažni moral koji ne vodi nikud.
|
lijepo je da smo se složili u tom aspektu i hvala ti na pruzenim informacijama, ali sad kad smo uspostavili da postoji pragmatični moment pitanje je: zbog čega nam je toliko teško priznati da smo sebični? Nije valjda to tekovina gotovo dvije tisuće godina kršćanstva i augustinskog viđenja grijeha kao velike sramote?
Quote:
paklara kaže:
Meni je interesantno (govoreći iz vlastitog iskustva) da svi ljudi koje sam poznavao a koji su se naivno zaklinjali na velika prijateljstva su uglavnom prije ili kasnije u prijateljstvu našli veliko razočaranje, a s druge strane, oni koji su svjesni reciprociteta altruizma spremni su i na ''tit for two tat'' strategije, tj. vlastitu eksploataciju.
A ljudi koji još uz to imaju i narcisoidni bias, ponašaju se kao da drugima ima biti čast što su im oni prijatelji, pa imaju osjećaj da drugima ne moraju dati ništa više od vlastitog vremena.
|
zaista, najbolji recept je od odnosa očekivati onoliko koliko on realno može dati.
problem sa usvajanjem takvog koncepta je taj što smo čini se načelno odgojeni da imamo iznimno mnogo povjerenja u moralnost vlastite vrste... što si stariji, to više postaješ svjestan da je takav koncept neodrživ, tako ti iskustvo pokazuje (barem se mani tako pokazalo u ovih 25 godina što postojim.... ne isključujem mogućnost da se neće dogoditi promjena ali smatram da ne bude)
|
|
|
06.01.2017., 21:06
|
#11
|
Preacher
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: Zagreb
Postova: 24,855
|
Ako nekome pomogneš samo zato da bi ti profitirao, ti ćeš svejedno profitirati
__________________
Čovjek nije drvo, i vezanost je njegova nesreća, oduzima mu hrabrost, umanjuje sigurnost. Vežući se za jedno mjesto čovjek prihvata sve uslove, čak i nepovoljne, i sam sebe plaši neizvjesnošću koja ga čeka. Promjena mu liči na napuštanje, na gubitak uloženog, neko drugi će zaposjesti njegov osvojeni prostor, i on ce počinjati iznova. Ukopavanje je pravi početak starenja, jer je čovjek mlad sve dok se ne boji da započinje. Ostajući, čovjek trpi ili napada. Odlazeći, čuva slobodu, spreman je da promijeni mjesto i nametne uslove. Kuda i kako da ode? (Derviš i smrt, Meša Selimović)
|
|
|
06.01.2017., 23:22
|
#12
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2015.
Postova: 13,779
|
Quote:
croatish7 kaže:
Nije valjda to tekovina gotovo dvije tisuće godina kršćanstva i augustinskog viđenja grijeha kao velike sramote?
|
Nije, nema to veze s kršćanstvom. Sebičnost nikad nije bila smatrana vrlinom, jer je čovjek oduvijek bio društveno biće. Grčki mitovi, koji su mnogo stariji od kršćanstva, puni su poučnih primjera u kojima sebični ljudi loše prođu.
|
|
|
07.01.2017., 18:56
|
#13
|
BigBugsBite
Registracija: Jul 2011.
Postova: 6,880
|
Prvo bi trebali razjasniti što je to "ljubav".
Yep, scjepidlačim jer bi ona trebala sama po sebi biti "nešto". Šta točno?
Kao što Geena Davis u filmu Hero kaže, ljušti layer po layer dođeš do srži. Ljuštiš li slojeve ljubavi dolaziš do pragmatične srži.
Ali, bez obzira što to znam, očaran sam drugim osobama, pretjerujem i znam da pretjerujem i voljno se upuštam u magiju.
|
|
|
07.01.2017., 20:06
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2015.
Postova: 13,779
|
Quote:
implosive kaže:
Ljuštiš li slojeve ljubavi dolaziš do pragmatične srži.
|
Stvarnost je slojevita. Ako je ne ljuštimo onda je naša slika stvarnosti površna, a ako je ljuštimo postaje sve siromašnija. Da bismo došli do srži odbacujemo sloj po sloj. Svaki put kad odbacimo jedan sloj mi odbacimo jedan dio istine.
|
|
|
07.01.2017., 20:34
|
#15
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2012.
Lokacija: Zagreb
Postova: 13,917
|
Quote:
implosive kaže:
Kao što Geena Davis u filmu Hero kaže, ljušti layer po layer dođeš do srži. Ljuštiš li slojeve ljubavi dolaziš do pragmatične srži.
|
Ne dođeš ni do kakve srži. Nikada. Pragmatična srž nije ništa drugo doli tvoj ideološki bias. Ništa nema nikakvu "srž".
__________________
"Tko izgubi dobitak, dobije gubitak."
|
|
|
07.01.2017., 22:25
|
#16
|
observing
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Zokijeva stranačka kancelarija
Postova: 1,552
|
Quote:
Jednostavko kaže:
Nije, nema to veze s kršćanstvom. Sebičnost nikad nije bila smatrana vrlinom, jer je čovjek oduvijek bio društveno biće. Grčki mitovi, koji su mnogo stariji od kršćanstva, puni su poučnih primjera u kojima sebični ljudi loše prođu.
|
mislila sam na sram, ne na sebičnost.... da povežem to dvoje- pragma u moralnom djelovanju baca ljagu srama na nas jer ne ispadamo dežurni dušobrižnici i kakti Majke Tereze a pitanje je, kako uopće dokazati nesebično djelovanje
Quote:
implosive kaže:
Prvo bi trebali razjasniti što je to "ljubav".
Yep, scjepidlačim jer bi ona trebala sama po sebi biti "nešto". Šta točno?
Kao što Geena Davis u filmu Hero kaže, ljušti layer po layer dođeš do srži. Ljuštiš li slojeve ljubavi dolaziš do pragmatične srži.
Ali, bez obzira što to znam, očaran sam drugim osobama, pretjerujem i znam da pretjerujem i voljno se upuštam u magiju.
|
ja nemam pojma što je ljubav....zaista... ali znam da zbog iste plačem i od sreće i od tuge
|
|
|
07.01.2017., 22:57
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2015.
Postova: 13,779
|
Quote:
croatish7 kaže:
mislila sam na sram, ne na sebičnost...
|
Ni sram nisu "izumili" kršćani.
|
|
|
08.01.2017., 01:03
|
#18
|
NJEN
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Where hides sleep
Postova: 31,661
|
Jest jedno od rješenja jer ga nosimo sa sobom od rođenja. Ali pragmatizam je generaliziranje i ne znači da si dobar, što smisao moral je.
Uostalom puno je primjera kako je put u pakao popločan dobrim namjerama umjesto da se bude samo dobar.
|
|
|
08.01.2017., 11:49
|
#19
|
Doktor svjetske mudrosti
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: uvijek kraj mora
Postova: 13,035
|
Ima li kolega Sigmund uopće srž i što ili tko njega ujutro upali da nam črčka po forumu?
Quote:
Sigmund kaže:
Ništa nema nikakvu "srž".
|
Ali ovo je izjava koja sažiže samu sebe.
I trebamo li mi povjerovati toj izjavi na osnovu vaše reputacije, ili bi ste nam vi ljubazno ponudili neku argumentaciju.
Kažu da se Berklijev idealizam obara tako da onom koji ga zastupa date jedan jaki ''vritnjak'' i kada se on pobuni pitate ga kome se to dogodilo i što se uopće dogodilo
Drugim riječima:
Što citirana izjava ''Ništa nema nikakovu srž'' znači u našim životima.
Da li biste vi npr bili spremni da ništa sa vašeg bankovnog računa i ništa sa vaše imovinske kartice prepišete na moje ništavno ime kada već vaša imovina nema nikakovu srž.
(podaci dostupni na pm
S tim u vezi besmrtna istinita anegdota sa radija.
Dok je bio premijer Nikica Valentić je odgovarao na pitanja penzionera.
I jedan mu se penzioner žalio kako je penzionerima teško i premijerova vlada malo čini da poboljša status penzionera.
Na to mu je Valentić veselo uzvratio da situacija nije baš tako teška jer ''vi imate i nekretnine i pokretnine ''.
Na to mu je penzioner uzvratio u živo i u eteru :
Gospodine Valentić:
'' Od nekretnina imam kurac ! ,a on pokretnina gebis
===
s tim u vezi jedan oglas pa navalite
http://www.njuskalo.hr/medicinska-op...oglas-12539228
__________________
Najvažnija filozofska spoznaja svih vremena! Bolje je usred sunčanoga ljeta kupati se u moru, nego zimi raditi u mračnom uredu. Bela Hamvaš
|
|
|
08.01.2017., 16:56
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2015.
Postova: 13,779
|
Quote:
Sigmund kaže:
Ne dođeš ni do kakve srži. Nikada. Pragmatična srž nije ništa drugo doli tvoj ideološki bias. Ništa nema nikakvu "srž".
|
Meni se čini da je "pragmatična srž" pandan "istočnom grijehu".
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:47.
|
|
|
|