Zaštita od geopatogenih, elektromagnetskih i inih zračenja

[LisenSvihPrava]

haram kaže:

Ništa ti nisi skužio. Uživaj u "alternativi" skupa sa ostatkom oštroumne ekipe.

Hvala možeš i ti skup s nama , zato hvala bogu imam tebe da mi ukažeš na drugu stranu i hvala ti na tome Živio

[expect]

haram kaže:

Nisi rekao zašto se ne buniš protiv automobila, pošto su "jednako kancerogeni"? Zapravo nisu, problem ispuha motora je mnogo veći, između ostalog je štetniji od mikrovalnog zračenja i za mozak -al ko bi nešto šeširđiji dokazao.

Poštovana zono skeptičnog sumraka i lošeg trollinga:

1) Ovo nije tema o automobilima.


2) U današnje vrijeme, problem ispuha motora nije "mnogo veći", dapače svakim danom je sve manji u odnosu na RF/mikrovalno zračenje tj. elektrosmog ( nitko ne generira ispuh motora u tvojoj sobi,a kamoli da je to 24-7, niti si zakonski obvezan ugraditi motore sa ispuhom u svoj stan i kuću (a mikrovalne odašiljače ćeš uskoro biti obvezan ), te ispuh ne prodire kroz zidove za razliku od mikrovalnog zračenja, a prema tvojim "skeptičnim" znanstvenim autoritetima iz WHO-a jednako je kancerogen (klasa 2b). Zašto ne vjeruješ svojim stručnjacima u ovom slučaju?

I nikad ti na pamet ne padne vrlo vjerojatna mogućnost da su te ljudi u crnom tresnuli po glavi, utrpali u crni kombi, i ugradili ti mikročip koji je pregorio pa imaš paranoidne halucinacije o svemu i svačemu?

Takve stvari mogu past na pamet samo dvonožnom skeptičnom mikročipu koji preuzima download od svojih hijerarhijskih autoriteta u rangu Ive Salamndera, Baraka Obmane i njihovih "skeptično-uhlebljenih" "znanstvenih" stručnjaka po raznoraznim institucijama svijeta koji podanički i poslušnički čitaju ono što im je servirano na blesimetru te odrađuju agendu koja im je zadana i dalje šire brainwash i programming nad dvonožnim mikročipovima (Skeptik Mast Trast Dem), a koji se onda nalaze pozvanima da neumorno trollaju i omalovažavaju sve ono što nisu sposobni razumjet, jer su programirani da bulje u jedno drvo, a šume neće nikad vidjeti.

Ajd, već smo shvatili da si emotivno neobično vezan za svojeg ljubimca na parkingu, pa ti ne baš ružičasta istina u vezi svega o njemu malo zadaje problemćić u glavi.

Stari moj ti toliko pucaš u prazno, i toliko su ti zaključci promašeni da je to genijalno. FYI, ja nikad nisam posjedovao automobil. Dapače ne podnosim ih. I što sad bih valjda zato trebao širiti bilderberšku laž o co2 i antropogenom globalnom zatopljenju te off-topic "skeptično" trollati kao ti po svim temama gdje stignem s tim, te demonstrirati krajnju opsjednutost.

[expect]

-

The Debate Is Over: Researchers Conclude Wireless Radiation Causes Cancer After Latest Scientific Findings Announced


-

[Biljka]

@expect, elektrosmog je prisutan pun kufer vremena. Osobito ga je puno bilo u vrijeme televizora s lampama.

[haram]

expect kaže:

Poštovana zono skeptičnog sumraka i lošeg trollinga:

1) Ovo nije tema o automobilima.

Zanimljivo. Tebe to, kao i obično, ne zaustvlja da sam lamentiraš o globalnom zatopljenju, obnovljivim izvorima, nuklearnim elektranama, društvenim manipulacijama, ćemtrejlsima, itd. na najblesaviji mogući način koji zdrav razum ne može zamisliti...

2) U današnje vrijeme, problem ispuha motora nije "mnogo veći", dapače svakim danom je sve manji u odnosu na RF/mikrovalno zračenje tj. elektrosmog ( nitko ne generira ispuh motora u tvojoj sobi,a kamoli da je to 24-7, niti si zakonski obvezan ugraditi motore sa ispuhom u svoj stan i kuću (a mikrovalne odašiljače ćeš uskoro biti obvezan ), te ispuh ne prodire kroz zidove za razliku od mikrovalnog zračenja, a prema tvojim "skeptičnim" znanstvenim autoritetima iz WHO-a jednako je kancerogen (klasa 2b). Zašto ne vjeruješ svojim stručnjacima u ovom slučaju?

Da li ti svjesno lažeš jer si nečime motiviran, radiš to iz navike, loše si informiran, ili si jednostavno prolupao?

Jer u klasu 2b spadaju moguće kancerogeni čimbenici, u klasu 2b spadaju elektromagnetna zračenja iz kućanskih uređaja i mobitela skupa sa ispuhom benzinskih motora, dok sagorijevanje dizel goriva spada u neosporno kancerogenu skupinu 1.
http://www.nhs.uk/news/2012/06june/P...arcinogen.aspx

I nije istina da je problem ispuha motora sa unutarnjim izgaranjem sve manji, kada ih iz godine u godinu ima sve više, i broj se popeo već preko milijardu komada.

Dakle; zašto neprestano lažeš po ovom podforumu?

Takve stvari mogu past na pamet samo dvonožnom skeptičnom mikročipu koji preuzima download od svojih hijerarhijskih autoriteta u rangu Ive Salamndera, Baraka Obmane i njihovih "skeptično-uhlebljenih" "znanstvenih" stručnjaka po raznoraznim institucijama svijeta koji podanički i poslušnički čitaju ono što im je servirano na blesimetru te odrađuju agendu koja im je zadana i dalje šire brainwash i programming nad dvonožnim mikročipovima (Skeptik Mast Trast Dem), a koji se onda nalaze pozvanima da neumorno trollaju i omalovažavaju sve ono što nisu sposobni razumjet, jer su programirani da bulje u jedno drvo, a šume neće nikad vidjeti.

... bla-bla-bla...

Stari moj ti toliko pucaš u prazno, i toliko su ti zaključci promašeni da je to genijalno. FYI, ja nikad nisam posjedovao automobil. Dapače ne podnosim ih. I što sad bih valjda zato trebao širiti bilderberšku laž o co2 i antropogenom globalnom zatopljenju te off-topic "skeptično" trollati kao ti po svim temama gdje stignem s tim, te demonstrirati krajnju opsjednutost.

... bla-bla-bla...

Pa sad ja demonstriram krajnju opsjednutost.


Nego, budeš me prosvijetlio na threadovima o Fukušimi i hladnoj fuziji, pošto sam ja zona skeptičnog sumraka i lošeg trolinga koja to ovdje stalno poteže?

[haram]

haram kaže:

...
Nego, budeš me prosvijetlio na threadovima o Fukušimi i hladnoj fuziji, pošto sam ja zona skeptičnog sumraka i lošeg trolinga koja to ovdje stalno poteže?

Linkove imaš, sada pokaži koliko si intelektualno pošten.
Mada je to meni odavno jasno. Zanima me samo kako se misliš oprati pred čitateljima sa troznamenkastim IQ. Iako imam utisak da te takvi ne diraju. Očito da su ti draži oni sa dvoznamenkastima, jer tamo si jednooki kralj među slijepima.

[friendship]

Biljka112 kaže:

Shvatio sam princip rada. Ali kaj mjeriš s tom napravom? Hartmannovo zračenje sigurno ne.

Vješče, zašto mu nisi odgovorio? inače interesatan komentar, nisam znao da to tako radi haha

možda svejedno ima nekog smisla takva naprava za neke, ako je osjetljiva. a i može malo ubrzati stvari

[Biljka]

friendship kaže:

Vješče, zašto mu nisi odgovorio? inače interesatan komentar, nisam znao da to tako radi haha

možda svejedno ima nekog smisla takva naprava za neke, ako je osjetljiva. a i može malo ubrzati stvari

Je, tom napravom moglo bi se mjeriti imaginarno zračenje biljaka. Približi antenu fikusu, ona se giba. Može se onda zaključiti da fikus "zrači".

[expect]

haram kaže:

Da li ti svjesno lažeš jer si nečime motiviran, radiš to iz navike, loše si informiran, ili si jednostavno prolupao

Ti si taj koji iznosi neistine, radiš to iz navike, jer si tako programiran, i ne znaš bolje na žalost. Naštrebao si ono što su ti kao službenu verziju servirali tvoji bilderberški, UN i ini gospodari/hijerarhijski postavljeni društveni (kvazi-) znanstveni autoriteti u rangu Ive Salamandera i Baraka Obmane i sad to svim silama želiš nametnuti drugima. Svaku božju temu koju stigneš trolaš sa svojom opsjednutošću i iluzijom o tzv. "globalnom zatopljenju". Opsjednut si time. Get over it.

Ponavljam, ovo nije tema o automobilima ni ispuhu motora, već o zračenju. Stoga se probaj suzdržat od trolanja i zamućivanja vode.

Jer u klasu 2b spadaju moguće kancerogeni čimbenici, u klasu 2b spadaju elektromagnetna zračenja iz kućanskih uređaja i mobitela skupa sa ispuhom benzinskih motora, dok [U]sagorijevanje dizel goriva spada u neosporno kancerogenu skupinu 1.

1) Ili nešto je kancerogeno ili nije. NEma između, tako da ta kategorizacija je nebitna. Poanta je da wireless zračenje JE kancerogeno tako da čak ni WHO, koji je u rukama korporacija ne može to zanijekati (onda znaš koliko je sati).

2) Nego, zanima me - u skladu s onim što piše možemo li onda dakle reći da je po našem "stručnjaku" Haramu benzinski motor onda ok? Samo ovaj dizelski treba ukinuti? ...... Ispuh je ispuh, nemojmo se praviti blesavi.


3) International Agency for Research on Cancer Scientist States that RF Radiation is a Class 2A Human Carcinogen (Prijedlog znanstvenika zaduženih za spomenutu klasifikaciju da se spomenuto RF/mikrovalno zračenje prebaci u klasu 2a )

S vremenom će doći do 1, no kao i s azbestom i cigaretama, trebat će vremena. Velike pare su tu u igri, neizmjerno velike.

I nije istina da je problem ispuha motora sa unutarnjim izgaranjem sve manji, kada ih iz godine u godinu ima sve više, i broj se popeo već preko milijardu komada.

Evo, opet ne znaš čitati, i dolaziš do totalno krivih i promašenih zaključaka, kao obično. Nisam to napisao, već sam napisao da je taj problem sve manji U ODNOSU NA PROBLEM sa elektrosmogom, koji se nezadrživo uvodi svakim danom sve više u svaki kutak čovjekova života ( te će ljudi čak zakonom biti prisiljeni uskoro prihvatiti raznorazne mikrovalne odašiljače u svoje domove, koji će mjerit raznorazne aspekte njihovog života i slat ih bežično u centralu ), dok takvi "uhlebljeno-skeptični stručnjaci" kao ti ljudima pričaju bajke o totalnoj neškodljivosti i tzv. termičkom efektu kao jedinoj posljedici.

[friendship]

Biljka112 kaže:

Je, tom napravom moglo bi se mjeriti imaginarno zračenje biljaka. Približi antenu fikusu, ona se giba. Može se onda zaključiti da fikus "zrači".

ne signalizira to zvučno. kao što je vještac objasnio, naprava detektira tvoje sitne pokrete koje onda pretoči u signaliziranje npr. hartmannove linije ili čvora (drugačije se signalizira)

iako meni svejedno nije sasvim jasno na koji način se radi distinkcija mreža tj. tipa zračenja kod aparata. jedino što mi pada na pamet su 'mentalna pravila'. ako si mentalno odrediš što tražiš, ruka će pretpostavljam reagirati samo na to što tražiš

meni kod viska to funkcionira drugačije, no to su možda moja mentalna pravila. ako držim ruku dlanom dolje otkriva mi sva polja 'loših' zračenja (tu su i podzemni tokovi, curryjevi čvorovi, nepravilna zračenja minerala), ali ne 'vidim' linije mreža, hartmannove i curryjeve. pa sam probao uvođenjem drugačijeg načina, okrenem ruku dlanom bočno, i ako je otprilike usmjerim u isrpravnom usmjerenju (za hartmannovu je to sjever-jug i istog-zapad, curryjeva ide pod 45 stupnjeva u odnosu na curryjevu), tada mi se visak iznad linije počinje gibati naprijed-nazad u smjeru linije (kad je dlan dolje giba se kružno u smjeru sata ili obrnuto od smjera sata - to zadnje je 'loš' smjer

hartmannove čvorove mogu prepoznati po veličini, oni su cca 20x20 cm. curryjevi su duplo većih stranica (i rjeđi je raster). ako detektiraš čvorove lako je ucrtati i mrežu, pa mi detektiranje i nije nužno. no pomaže ako je čvor 'utopljen' u nekim drugim poljima zračenja

uglavnom, kako to otprilike vidim da funkcionira: spajanjem svjesnog i podsvjesnog. podsvjesno osjećamo polja, osjećamo koja su dobra ili loša za nas. svjesno definiramo pravila, kriterije i način prepoznavanja. podsvjesno će pretvoriti osjećanje u sitne pokrete ruke koji poštuju pravila. aparatura ili visak su sredstvo, instrument je uvijek čovjek, način je uvijek podsvjestan. nikakva mistična sila ne pomiče visak, rašlje ili instrument, već sam čovjek, jedino toga nije svjestan

[Biljka]

friendship kaže:

ne signalizira to zvučno. kao što je vještac objasnio, naprava detektira tvoje sitne pokrete koje onda pretoči u signaliziranje npr. hartmannove linije ili čvora (drugačije se signalizira)

gle, naprava ne registrira ništa. osim mikro pokreta ruke.

jedino što mi pada na pamet su 'mentalna pravila'. ako si mentalno odrediš što tražiš, ruka će pretpostavljam reagirati samo na to što tražiš

svakakve gluposti ti padnu na pamet.

hartmannove čvorove mogu prepoznati po veličini

fantastično! eto šta radi autosugestija.
kako možeš prepoznati nešto što ne postoji. nema hartmannovih čvorova, ne postoje. no ako vjeruješ da postoje nemam ništa protiv.

uglavnom, kako to otprilike vidim da funkcionira: spajanjem svjesnog i podsvjesnog.

to funkcionira tak da su pojedinci usavršili prodaju magle i uzimanje para naivcima. reklo bi se spajanje ugodnog s korisnim.

[friendship]

Biljka112 kaže:

kako možeš prepoznati nešto što ne postoji. nema hartmannovih čvorova, ne postoje. no ako vjeruješ da postoje nemam ništa protiv.

kako ti možeš znati što ne postoji? razmisli malo o toj tvrdnji

ja nemam što vjerovati, znam. kao što sam ti rekao, dva nezavisna čovjeka nacrtala su mrežu na istome mjestu kao i ja, oni aparatima ili sami, svejedno. nisu prethodno vidjeli moju kartu. tri pokušaja, tri se poklopila

i dovedi bilo koga kod sebe doma, i istu će ti kartu nacrtati. ali tebe to ne zanima, jel tako? ne zanima te uopće riskirati saznati da si u zabludi

[haram]

expect kaže:

Ti si taj koji iznosi neistine, radiš to iz navike, jer si tako programiran, i ne znaš bolje na žalost. Naštrebao si ono što su ti kao službenu verziju servirali tvoji bilderberški, UN i ini gospodari/hijerarhijski postavljeni društveni (kvazi-) znanstveni autoriteti u rangu Ive Salamandera i Baraka Obmane i sad to svim silama želiš nametnuti drugima.

I, što je novo u Zemlji Čudesa? Zeko i dalje kasni?

Svaku božju temu koju stigneš trolaš sa svojom opsjednutošću i iluzijom o tzv. "globalnom zatopljenju". Opsjednut si time. Get over it.

Ja opsjednut ... kakve veze sad ima kancerogeno zagađivanje sa g.z. ?

Ponavljam, ovo nije tema o automobilima ni ispuhu motora, već o zračenju. Stoga se probaj suzdržat od trolanja i zamućivanja vode.

Ja trolam i zamućujem kad me se uhvati u lažima i nekonzistentnom trabunjanju... :klap:

1) Ili nešto je kancerogeno ili nije. NEma između, tako da ta kategorizacija je nebitna. Poanta je da wireless zračenje JE kancerogeno tako da čak ni WHO, koji je u rukama korporacija ne može to zanijekati (onda znaš koliko je sati).

Čekaj malo, u prošlom postu ti je kategorizacija bila bitna, a sada više nije?

I dalje uporno dokazuješ da nemaš pojma što pričaš, ali te to ne smeta da te stvari potežeš u svoju korist. Klasa 1,2,3,a,b,c... važno je samo kada ti kažeš da je važno, jelda?
S razlogom su uvedene te klasifikacije, je li nešto moguće kancerogeno, ili je sigurno kancerogeno. Jer nećeš niti od (savjesnog) lječnika dobiti terapiju zato što je moguće da imaš neku bolest ako je moguće i da imaš neku drugu. -tako funkcionira medicina. A sad razmisli što znači kratica WHO.

2) Nego, zanima me - u skladu s onim što piše možemo li onda dakle reći da je po našem "stručnjaku" Haramu benzinski motor onda ok? Samo ovaj dizelski treba ukinuti? ...... Ispuh je ispuh, nemojmo se praviti blesavi.

Ti se izgleda niš ne praviš jer uporno trpaš drugima u "zasluge" ono što ti paše.

3) International Agency for Research on Cancer Scientist States that RF Radiation is a Class 2A Human Carcinogen (Prijedlog znanstvenika zaduženih za spomenutu klasifikaciju da se spomenuto RF/mikrovalno zračenje prebaci u klasu 2a )

Sad je opet bitna??
A koji lik, sam sebi rep hvata...

Dakle prijedlog je da se prebaci iz "moguće kancerogeno" u "vjerojatno kancerogeno"... a što je to tebi sada važno kada ti sve i onako znači "sigurno kancerogeno"? Dok se istovremeno ne buniš protiv onoga što je bez dileme u grupi "sigurno kancerogeno".

S vremenom će doći do 1, no kao i s azbestom i cigaretama, trebat će vremena. Velike pare su tu u igri, neizmjerno velike.

Još uvijek manje nego u fosilnom biznisu koji ti niti malo ne smeta.
Ajde, bar je važnost klasifikacija ipak malo potrajala, rečenicu-dvije.

Evo, opet ne znaš čitati, i dolaziš do totalno krivih i promašenih zaključaka, kao obično. Nisam to napisao, već sam napisao da je taj problem sve manji U ODNOSU NA PROBLEM sa elektrosmogom,

Da, po ulicama velegradova ljudi sve više krepavaju od elektrosmoga...

koji se nezadrživo uvodi svakim danom sve više u svaki kutak čovjekova života ( te će ljudi čak zakonom biti prisiljeni uskoro prihvatiti raznorazne mikrovalne odašiljače u svoje domove, koji će mjerit raznorazne aspekte njihovog života i slat ih bežično u centralu ), dok takvi "uhlebljeno-skeptični stručnjaci" kao ti ljudima pričaju bajke o totalnoj neškodljivosti i tzv. termičkom efektu kao jedinoj posljedici.

Nego, expect, kad ćeš povaditi te čipove iz kompjutera?

[Vještac]

friendship kaže:

Vješče, zašto mu nisi odgovorio? inače interesatan komentar, nisam znao da to tako radi haha

možda svejedno ima nekog smisla takva naprava za neke, ako je osjetljiva. a i može malo ubrzati stvari

A što da mu odgovorim, napisao sam da sam odavno poklonio tu napravu, znači da njime ne mjerim - ništa.

[friendship]

sad više nisam siguran jel mislio na tebe osobno, ili na odgovor na pitanje što se općenito mjeri takvom napravom. meni se učinilo da te čovjek zapravo pita jel time moguće mjeriti hartmannovu mrežu, a implicirano time je - jel ona postoji. tako sam bar ja shvatio njegovo pitanje

[Vještac]

friendship kaže:

sad više nisam siguran jel mislio na tebe osobno, ili na odgovor na pitanje što se općenito mjeri takvom napravom. meni se učinili da te čovjek de facto pita jel time moguće mjeriti hartmannovu mrežu, a implicirano time je - jel ona postoji. tako sam bar ja shvatio njegovo pitanje

Jel ona postoji?

Da su radiestezisti dvostrukim slijepim pokusima u kontroliranoj okolini i odgovarajućom statističkom obradom rezultata mjerenja, te ponovljenim pokusima ikada dokazali da Hartmanova mreža postoji u onom obliku i s onim značajkama koje je on opisao - radiestezija ne bi bila alternativa već - znanost.

Moje osobno mišljene temeljeno na mojim subjektivnim istraživanja je da radiestezijski utjecaji postoje, ali ih ja osobno nisam nikad uspio povezati u takovu jasnu, preciznu, u vremenu i prostoru stabilnu mrežu kakvu Hartmann opisuje.

No kako ja osobno nisam "sudski vještak" za radiesteziju, i nije mi ni na kraj pameti tvrditi da su jedino moja iskustva i moji zaključci ispravni, moram dopustiti i mogućnost da radiestezijska mreža postoji upravo onakva kavu je Hartmann opisuje i da je ja jednostavno ne mogu na zadovoljavajući način osjetiti.

[Vještac]

A kako ne živim od radiestezije, u zamjenu za moje uloženo vrijeme stranci predlažem da - primarno - jednaku količinu svog slobodnog vremena uloži u pomoć potrebitoj djeci u nekoj od lokalnih humanitarnih organizacija, ili - sekundarno - uplati nekoj humanitarnoj organizaciji za pomoć djeci onaj netto iznos koji on zaradi u jednakom vremenu onome koje sam ja uložio u radiestezijsko ispitivanje.

U koliko u tome domaćinstvu postoji bolesna osoba, onda neka to vrijeme ili novac ulože u pomoć - toj bolesnoj osobi.

Čisto i jednostavno.

[friendship]

ja se čak ni ne bavim time, ni besplatno, nego iznimno...napravio sam takav pregled ponekom prijatelju i prijateljima od mojih, tko je htio...čovjek shvati da većinu ljudi ne zanima eventualna korist, rezultat ili bilo što drugo, iz prostog razloga: ne žele mijenjati svoja uvjerenja. čak i kad vide kako to funkcionira, mnogi kažu da jednostavno ne vjeruju u to. dakle, ti su ljudi dobrim dijelom spremni riskirati i svoje zdravlje jer su im važnija njihova uvjerenja

onda je valjda bolje i zarađivat od toga, jer tko ti je spreman platit, taj doista i želi to. al ako onaj koji to radi ne želi uzet novac za to...I guess da je tvoje rješenje Vješče skroz ok

[Vještac]

friendship kaže:

ja se čak ni ne bavim time, ni besplatno, nego iznimno...napravio sam takav pregled ponekom prijatelju i prijateljima od mojih, tko je htio...čovjek shvati da većinu ljudi ne zanima eventualna korist, rezultat ili bilo što drugo, iz prostog razloga: ne žele mijenjati svoja uvjerenja. čak i kad vide kako to funkcionira, mnogi kažu da jednostavno ne vjeruju u to. dakle, ti su ljudi dobrim dijelom spremni riskirati i svoje zdravlje jer su im važnija njihova uvjerenja

onda je valjda bolje i zarađivat od toga, jer tko ti je spreman platit, taj doista i želi to. al ako onaj koji to radi ne želi uzet novac za to...I guess da je tvoje rješenje Vješče skroz ok

Radiestezija ne spada u znanstvenu objektivnu kategoriju, već alternativnu subjektivnu, i nije mudro svoja iskustva i zaključke nametati drugome, ma koliko god osobno vjeruješ da si u pravu.

Šzo se zarađivanja tiče, svatko ima pravo da sa svojim vještinama čini što god hoće, pa i da zarađuje, hrvatski zakoni mu to omogućuju i za radiesteziju, možeš otvoriti obrt, a možeš sklopiti ugovor s udrugom HUPED, u koliko ti je komplicirano i neisplativo otvatati vlastiti obrt.

Meni zarada nije u cilju, sasvim dobro živim od svoje nealternativne profesije, no alternativu istražujem iz svojeg osobnog interesa i zadovoljstva. Ne samo teoretski, nego i u vlastutoj praksi.

Svojevremeno sam i ja bio na HUPED-ovoj listi "kvalificiranih" radiestezista,
http://www.huped.hr/hr/hrvatski-regi...adiestezija-52
međutim imao sam neizmjerno više poziva iz cijele županije nego slobodnog vremena, te sam se ograničio na šire područje grada i najviše deset ispitivanja mjesečno.

Uz to, HUPED nema članarinu za nekomercijalne radiesteziste već samo za komercijalne a ona je 700 kn godišnje + ( obaveznih! )1200 kn za dvogodišnju licencu, a ako ne želiš otvarati obrt već poslovati preko udruge to je još 3000 kn godišnje + provizija po svakomu računu.

Meni nepotrebno, a i HUPED je zadnjih godina postao ne stručna već čisto komercijalna udruga kojoj je u prvom redu cilj novac po svaku cijenu, pa je sad postalo kontraproduktivno biti na njihovoj listi.

[Tiger Lily]

Vještac kaže:

Svojevremeno sam i ja bio na HUPED-ovoj listi "kvalificiranih" radiestezista, http://www.huped.hr/hr/hrvatski-regi...adiestezija-52 međutim imao sam neizmjerno više poziva iz cijele županije nego slobodnog vremena, te sam se ograničio na šire područje grada i najviše deset ispitivanja mjesečno.

Kaaatastrofa, '' kvalificirani '' radiestezist.

Stvar je nekad i u tome da ljudi sa niskim samopouzdanjem imaju potrebu sebi dati neku titulu, učiniti sebe važnima i potrebnima, dok su bolesne osobe često ranjive u svojoj situaciji i lako ih je manipulirati. I to je onda idealan teren za nekog šatro-iscjelitelja da si među takvim slabim pojedincima pronađe svoju žrtvu, i ne, ne plaća se to uvijek novcima, nego takvom mutnom iscjelitelju jako paše i osjećaj ego napuhanosti, kad mu netko nemoćan počne iskazivati svoje povjerenje.

Čak postoji i određena vrsta narcisoidnih psihopata koji se u svojoj praznini hrane s tim da oko sebe skupe što više raznih bolesnika, nesretnika i sl., e da bi onda oni u svojim vlastitim očima sami sebi bili manji gubitnici.