Natrag   Forum.hr > Društvo > Duhovnost

Duhovnost Slobodnim stilom...

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 16.12.2016., 22:04   #81
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
https://youtu.be/0_ElkAvXcSQ?t=187

evo i majk trenira ajron body chi kung
Nikad zadovoljan, uvijek cinik Podsjećas me na jednog prijatelja koji užasno pati jer se boji bilo čega pa tako i sebe i svojih mogućnosti. Nadam se da ću te vidjeti za koju godinu uz promijenjeno mišljenje, ne vidim kako bi ti moglo odmoći zaviriti u nepoznato. Možda da pokušaš sam sa sobom i pustiš i znanstvenike i škole i tuđa iskustva?
MadMarx is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.12.2016., 22:11   #82
Quote:
yakuzza kaže: Pogledaj post
Kad nemaš baš šta reći ali se ne slažeš jer iza toga mora da je nekakva prevara, pošto šta bi drugo i postojalo onda ajmo na šalu, ajmooo.

A kad neko drugi trola onda ga brišemo. :klap:
STo je tu sala? Donji abdomen nije previse osjetljiv dio tjela i da se svasta istrpiti i utrenirati, zato i nije idealan cilj udarca. Bilo bi zanimljivije da ga je puknuo u pleksus ili bar jetru. Il recimo po glavi.

Ovako je mistifikacija obicne mehanike.
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.12.2016., 22:12   #83
Quote:
MadMarx kaže: Pogledaj post
Nikad zadovoljan, uvijek cinik Podsjećas me na jednog prijatelja koji užasno pati jer se boji bilo čega pa tako i sebe i svojih mogućnosti. Nadam se da ću te vidjeti za koju godinu uz promijenjeno mišljenje, ne vidim kako bi ti moglo odmoći zaviriti u nepoznato. Možda da pokušaš sam sa sobom i pustiš i znanstvenike i škole i tuđa iskustva?
Promjenio sam misljenje nakn prilicno godina ufuravanja u mistifikacije. Vecina toga ne drzi vodu. Ne nuzno sve, ali vecina.
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.12.2016., 22:13   #84
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
STo je tu sala? Donji abdomen nije previse osjetljiv dio tjela i da se svasta istrpiti i utrenirati, zato i nije idealan cilj udarca. Bilo bi zanimljivije da ga je puknuo u pleksus ili bar jetru. Il recimo po glavi.

Ovako je mistifikacija obicne mehanike.
A ovaj dio
https://youtu.be/Lfbjxa5XB2I?t=7m55s

?
MadMarx is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.12.2016., 22:21   #85
Quote:
MadMarx kaže: Pogledaj post
E, taj je vec zanimljiviji
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.12.2016., 22:27   #86
Quote:
pronađena kaže: Pogledaj post
...
Ipak, ako se radi o eteričnom tijelu u njegovoj cjelovitosti, može li ono uzrokovati bol?
Bez eterickog tela (prane) bol ni ne postoji, ali ni zadovoljstvo.
Polazna tacka materijalizma je da fizicki procesi izazivaju osecaje, misli, svest, medjutim moguce je zamisliti i obrnutu sliku - svest se spusta u sve grublje razine materije formirajuci pri tome odgovarajuca tela za delovanje na tim razinama.
U tom slucaju komanda/plan za formiranje celija/organa/neurona... dolazi "odozgo". Ako je to tacno, onda je fizicko telo samo "kopija" eterickog/astralnog/mentalnog tela... i u sustini, bez veze sa njima - "mrtvo".
Naravno da bez fizickog tela ne mozemo delovati direktno na fizickoj razini, kao sto bez radio prijemnika ne mozemo transformirati elektromagnetne valove u zvucne talase, ali to ne znaci nuzno da je fizicka materija primarna.

Neurobiolozi su vrsili istrazivanja i dosli do toga da neki centri u mozgu reaguju (na pr. namera da se pokrene ruka), pre nego sto covek postane svestan te namere, sto bi znacilo da je mozak taj koji odlucuje, a ne mi, medjutim za sada nije moguce registrovati dublje procese svesti, koji eventualno uticu da ti centri u mozgu reaguju na nasu nameru.
Dragan is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.12.2016., 22:31   #87
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
E, taj je vec zanimljiviji
Na brzinu sam pregledao, nemam vremena detaljno. Je li lubenica jedni test ostrine? Ono se moze i sa totalno tupom "ostricom"

Koplje je previse savitljivo, opet cista mehanika, prenosi pritisak.

Pozeo se dizati prije udarca u ledja, ocito sinhronizirano i ne donosi nista osim scenskog efekta.
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.12.2016., 22:48   #88
Interesantno je da je u raznim religijskim tradicijama prisutno predstavljanje svetaca sa aurom, bilo oko celog tela, bilo oko glave, ili srca.
Halo (religious iconography)




Dragan is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.12.2016., 22:57   #89
[alternativa on]

Kirlian photography




alternativa off]
Dragan is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2016., 01:24   #90
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Na brzinu sam pregledao, nemam vremena detaljno. Je li lubenica jedni test ostrine? Ono se moze i sa totalno tupom "ostricom"

Koplje je previse savitljivo, opet cista mehanika, prenosi pritisak.

Pozeo se dizati prije udarca u ledja, ocito sinhronizirano i ne donosi nista osim scenskog efekta.
A ne znam kaj da kažem Osjećam se kao kršćanski fundamentalist kada ovako pricamo. Neću se truditi dokazivati, budeš sam doživio (ipak si krenuo tim putem, a tamo se svi vratimo i uvijek se prvo nasmiješ sebi kakva si budala bio)
MadMarx is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2016., 02:15   #91
Izložio bih jedan argument u prilog postojanja eteričkog tijela, kao i pojma
životne energije (prane) koja je usko vezana uza nj. Argument je u dobroj
mjeri rezultat mojih vlastitih promišljanja i kao takav sadrži određenu dozu originalnosti.
Sam po sebi bi mogao ući u kategoriju Gedanken eksperimenta,
iako zbog svoje dostupnosti, gotovo da je opipljiv i praktično izvediv,
tako da bi ga svatko mogao "provesti".

Za shvaćanje argumenta, čini mi se prikladnim ukratko ponoviti
liniju razmišljanja koja je dovela do jednog otkrića, koje se danas
smatra etabliranom znanstvenom činjenicom. To je stoga što će argumentacija
u prilog postojanju eteričkog tijela usko pratiti liniju razmišljanja koja je dovela do spomenutog otkrića.
Radi se o otkriću neutrina/antineutrina, do kojeg je prvotno došlo teorijskim promišljanjima. Naime, priča ide ovako...

U prirodi postoji fizikalni proces koji se naziva beta-raspad.
Radi se o jednoj vrsti zračenja koje nastaje kada se
neutron u jezgri nekog elementa transformira u jedan proton
uz istodobnu emisiju jednog elektrona (beta čestica) i (elektronskog)
antineutrina. Pri tome, element koji zrači zadržava isti maseni broj (zbroj
protona i neutrona), ali mu se atomski broj poveća za jedan.





Međutim, ovdje je bitno da krajem 20-tih i početkom 30-tih godina prošlog
stoljeća neutrino, tj. antineutrino nisu bile poznate čestice, a sam proces
beta raspada imao je jedan veliki teorijski problem.

Problem se sastojao u tome da ukupna energija, ukupna količina gibanja
i ukupna kutna količina gibanja sistema prije i nakon reakcije
nisu bile jednake. Drugim riječima, neki od osnovnih zakona prirode (fizike)
bili su narušeni.

Da bi teorijski riješio problem, 1930. Pauli se suočio sa dvjema mogućnostima

i) ili će zaključiti da u prirodi postoje procesi u kojima su temeljni zakoni
fizike narušeni

ii) ili, da bi zadržao valjanost nekih od temeljnih zakona prirode (kao što
su zakon sačuvanja energije i impulsa), predložit će, točnije
postulirati, postojanje jedne nove, do tada nepoznate čestice koja će
na sebe preuzeti točno onaj iznos energije i impulsa potreban da bi
za proces beta raspada vrijedio zakon sačuvanja energije i impulsa.

Ne želeći odustati od temeljnih zakona prirode, Pauli se odlučio za opciju ii)
i pretpostavio je mogućnost da postoji jedan novi tip čestica (neutrini)
koji do tada nisu pripadali ovoj strani realnosti
(bili su jednako tako stvarni kao i zubić vile)

I nije se prevario,
1956. godine Clyde Cowan, Frederick Reines, F. B. Harrison, H. W. Kruse
i A. D. McGuire su detektirali neutrino, za što su 40 godina kasnije,
1995. dobili Nobelovu nagradu.
Perceval is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2016., 03:30   #92
A sada, prijedlog eksperimenta, tj. fiziološkog procesa koji bi, sljedeći istu logiku koja je Paulija dovela
do neutrina, mogao indicirati da je životna energija (prana)
jedan koncept koji ima prilično solidne temelje.

Dakle, fiziološki proces na koji se osvrćem je ejakulacija kod muškarca
i sve ono što ide uz to. Pri tome savjetujem da se (muškarci)
koncentriraju samo na onaj kratki period (u trajanju od desetak sekundi)
koji obuhvaća trenutak neposredno prije ejakulacije i trenutak neposredno nakon ejakulacije.

Što imamo ovdje?

Trenutak neposredno prije ejakulacije muškarac je potentni, razjareni lav
koji osjeća da može pof...ati cijeli svijet...mentalno je potpuno prisutan
i fokusiran na partnericu, partnerica ga iznimno privlači i napaljuje,
sexualna želja je golema, želja za prolongacijom čina je
praktički beskonačna, i ono najvažnije...erekcija je tu

Trenutak neposredno nakon ejakulacije muškarac je lagano ošamućen,
mentalno je odsutan, partnerica ga više ne privlači (čak ga pomalo odbija, barem jedno stanovito vrijeme),
želja za nastavkom čina je nestala,...i ono najvažnije, erekcija je nestala....sve je nestalo
ukratko, u svega desetak sekundi razjareni lav se transformirao u usplahirenu ovčicu i treba mu malo vremena da se rekupera.

Ako definiramo energetsko stanje (muškarca) kao njegovu sposobnost
obavljanja (fizičkog, mentalnog, osjetilnog) rada (tu uključujem uz
sposobnost fizičkog i njegovu sposobnost emocionalnog i mentalnog angažmana), onda se postavlja
pitanje da li za gore opisani proces (u trajanju od desetak sekundi) možemo napisati sljedeću jednadžbu

E1 = E2

gdje je E1 energetsko stanje muškarca neposredno prije ejakulacije,
a E2 je energetsko stanje muškarca neposredno nakon ejakulacije.
Navedena jednadžba naime sublimira jedan od temeljnih zakona prirode
(zakon sačuvanja energije)

Ovdje je očigledno da je u ovom konkretnom procesu zakon sačuvanja energije narušen jer je unutar relativno
kratkog vremenskog intervala energetsko stanje muškarca kvalitativno
i kvantitativno doživjelo dramatičnu transformaciju.

Zakon sačuvanja bi se doduše mogao nekako spasiti ukoliko pretpostavimo
da je muškarac tijekom spomenutih 10-tak sekundi obavio neki fizički rad W.
U tom slučaju, relevantna jednadžba bi bila

E1 = E2 + W

i taj rad mogao bi, makar teoretski, kompenzirati dramatično srozavanje
energetskog stanja muškarca sa E1 na E2.

Doduše, teško mi je zamisliti kakav se to ekstreman fizički rad može obaviti
unutar tih desetak sekundi koliko traje pražnjenje.
Povrh toga, trenutak prije ejakulacije (kada ima energiju E1),
muškarac može svojoj partnerici dopustit da mu odradi blow job ili hand job u kom
slučaju on ne mora utrošiti niti jednog mikro joule-a fizičkog rada (energije), i u tom slučaju imamo W=0.

Pod ovim okolnostima, energija nikako ne može biti sačuvana u ovom procesu.

Što nam je raditi?
Poput Paulija u prethodnom primjeru, možemo

i) ili pretpostaviti da smo napokon našli fizički proces u kojem zakon sačuvanja energije
ne vrijedi

ii) ili, kao što je i Pauli učinio u svom problemu, možemo pretpostaviti postojanje
jednog novog, do sada nepoznatog koncepta X, koji će (mjereno u joulima, tj.
jedinicama za energiju i rad) ući na desnu stranu gornje jednadžbe
i kompenzirati nedostajući energetski sadržaj, te omogućiti
da zakon sačuvanja energije na kraju ipak bude ispunjen,

E1 = E2 + X.

U tom slučaju onda imamo interpretaciju koja je karakteristična za
neke istočne sisteme, kao što su tantra, kama sutra, tao umjetnost žutoga cara,
u kojima se eksplicitno tvrdi da muškarac prilikom (standardne) ejakulacije gubi goleme količine životne energije
(prane, ki-a, chi-a ili kako god ga nazvali, u suštini onaj naš gornji X).
Zbog toga ti sistemi preporučaju neke prakse kojima je cilj
ovladati komponentom X na način da se doživi orgazam, ali da se sačuva
životna energija.
Perceval is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2016., 11:35   #93
Quote:
Dragan kaže: Pogledaj post
Polazna tacka materijalizma je da fizicki procesi izazivaju osecaje, misli, svest,
To nije polazna točka materijalizma, nego samo jedan tip odnosa koji može postojati između mozga i uma u skupini materijalističkih filozofija koje pokušavaju riješiti problem uma-tijela. Drugi odnosi koji postoje u tim filozofijama su odnosi identiteta ili supervenijencije recimo.

Quote:
medjutim moguce je zamisliti i obrnutu sliku - svest se spusta u sve grublje razine materije formirajuci pri tome odgovarajuca tela za delovanje na tim razinama.
Kao da kartezijanski dualizam nije stvorio dovoljno velik problem oboje u filozofiji i znanosti, sada govoriš i o pluralizmu za kojega važe isti problemi kao i za dualizam, ali za puta 10 (ili za koliko već tijela osim fizičkog imaš ).

Quote:
Neurobiolozi su vrsili istrazivanja i dosli do toga da neki centri u mozgu reaguju (na pr. namera da se pokrene ruka), pre nego sto covek postane svestan te namere, sto bi znacilo da je mozak taj koji odlucuje, a ne mi, medjutim za sada nije moguce registrovati dublje procese svesti, koji eventualno uticu da ti centri u mozgu reaguju na nasu nameru.
Što je sa eksperimentima gdje su sa električnom stimulacijom mozga ne samo naveli da se ruka recimo malo pokrene (ništa čudnoga ako znaš barem malo o živčanom sustavu i čemu služi), nego su pritom, a ponekad i bez pokreta, izazvali i tu svjesnu namjeru?
Empyreus is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.12.2016., 11:47   #94
@Perceval.
i, je točna pretpostavka. (relativnost 'izolacije' sustava)
Fantasist is online now  
Odgovori s citatom
Old 18.12.2016., 00:44   #95
Quote:
MadMarx kaže: Pogledaj post
Nikad zadovoljan, uvijek cinik Podsjećas me na jednog prijatelja koji užasno pati jer se boji bilo čega pa tako i sebe i svojih mogućnosti. Nadam se da ću te vidjeti za koju godinu uz promijenjeno mišljenje, ne vidim kako bi ti moglo odmoći zaviriti u nepoznato. Možda da pokušaš sam sa sobom i pustiš i znanstvenike i škole i tuđa iskustva?
A kako se to zaviriva u nepoznato ?

Postom , molitvom, meditacijom , kontemplacijom , šamanskim bubnjanjem, tantra-seksom ??

Mnogi su bili uporni ali nisu u ništa zavirili

A što se tiče znanosti, tu su isto mnogi pokušavali ali nikako da im se dokazi povećaju na neku sigurniju vjerojatnost. Za sada je to : sad me vidiš , sad me ne vidiš.
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.12.2016., 07:33   #96
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
A kako se to zaviriva u nepoznato ?

Postom , molitvom, meditacijom , kontemplacijom , šamanskim bubnjanjem, tantra-seksom ??

Mnogi su bili uporni ali nisu u ništa zavirili
Neka si nađe neku rospiju, ili propije, ili skoči pred auto...ima načina Nemreš bit uporan samo umom, moraš i tijelo ponuditi
MadMarx is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.12.2016., 22:04   #97
Evo jedan citat za beljkija:

Scientists have calculated that the chances of something so patently absurd actually existing are millions to one.
But magicians have calculated that million-to-one chances crop up nine times out of ten.

-Terry Pratchett.

MadMarx is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 21:29.