Neandertalci i njihova duhovnost

[N'dugu]

Stella1 kaže:

Točno, nije razjašnjeno kako je nestao. Dugo su živjeli paralelno, morali su se sresti u migracijama, međutim da li je Evropa bila dovoljno bogata da bi dugoročno podržala dvije vrste lovaca sa svojim kulturama. A čini se da je sapiens više naginjao motu maksimalnog učinka uz miimalan rad.
Mislim da je bila teorija i da su se neandertalke zaljubile u sapiensa jer je bio ljepši. Tako nešto je natuknula i tt.

Bio je elokventniji. Stalno bi nešto pripovjedao u stilu: "vidiš mala, na mjestu ove pećine napravit ću Babilonsku kulu" i slično, a one su mu sve popušile.

[todaytonight]

ma, kroz stotine tisuca godina opstanka, nas se neandertalac zamorio i poceo polako usporavati. mutacije su ucinile svoje, istrosio se. doslo je vrijeme za neke nove klince.

ako ovaj sada H sapiens (koji se pojavio tek prije nekih par desetaka tisuca godina) bude zivio toliko dugo koliko je zivio neandertalac, nek se javi!



odgovor na veliko pitanje oko 'misterioznoga' nestanka ove vrste moze se naci u glacijalizaciji (glaciation): ledene mase su se pomicale i prakticki kompletno izbrisale sve tragove zivota na pojedinim podrucjima gdje su upravo crvenokosi zivjeli, dok je na mjestima nekih kontinentalnih glacijera sloj za slojem prastaroga zivota fantasticno prezerviran - i svjedoci nam o koegzistenciji neandertalca i H sapiensa - sto odvojeno, ali vise asimilacijski

... jer su nase neemancipirane i nefeminizirane praprabake padale na obecanja kule babilonske i tako, a mnogozenac H sapiens nije birao i konzumirao je sve sto je zensko u djuture

a nasem neandertalcu nije pomogla niti carobna frulica






najstariji muzicki instrument na svijetu: neandertalova frula napravljena od kosti medvjeda
nadjena u sloveniji 1995, stara izmedju 43 000 do 67 000
frulica je proizvodila 4 tona i polutona sto znaci da je crveni poznavao skalu od 7 tonova,
rupe na frulici su fantasticno tocnoga razmaka, s tim da je razmak izmedju 2. i 3. rupe dupla u odnosu na rupu izmedju 3. i 4. rupe sto znaci da prvi razmak predstavlja cijelu notu/puni ton, a drugi razmak polovinku

da su mozda, onako zamoreni i istroseni, pustili svoje zene da idu u lov ili da im one smisle luk i strijelu i pracku - a oni ostali u pecini veselo pjevati i svirati - mozda bi jos dan danas koncerte priredjivali ..

[todaytonight]

jaoj, sto sam ja ovdje gore nadrobila
rupa rupa simo, rupa tamo, polutonovi, cijeli tonovi tek sad vidim kad sam dosla kuci sto sam na poslu u letu bukvalno prevodila

Šefe, daj to molim te lijepo obrazlozi i editiraj .. napose, ti si prvi ovdje bio i spomenuo frulicu, pliiiz

[Stella1]

N'dugu kaže:

Bio je elokventniji. Stalno bi nešto pripovjedao u stilu: "vidiš mala, na mjestu ove pećine napravit ću Babilonsku kulu" i slično, a one su mu sve popušile.

Ma bio im je " lep ko greh:"
Visoka lubanja, sa zaobljenim čelom i savijenim tjemenom, nježnijeg lica, nježnijeg kostura, mali zubi, lijepota je presudila, makar ni dobra spika, i šarm nisu odmogli.
I sada kad je neandertalka onako temperamentna vidila da on zapinje u realizaciji, kvocala mu je i kvocala, govorila, ajme meni i mi je bila pamet da se tako polakomim na lipotu, bilo bi mi bolje da sam ostala sa svojim neandertalcem, ti si potpuno nesposoban i tako par desetaka tisuća godina uporna kvocanja i eto ti Jerihona.

[Stella1]

Nego, zbilja kome se s molili za dobar ulov oni koji su živjeli u ledeno doba, Bogu lova, Velikom mamutu. Bilo je teza o kanibalizmu i ritualnom žrtvovanju ljudi, ali su otpale. Pokapanje i bojanje i ukrašavanje tijela je nesporno. Jesu li prinosili žrtve, ili su imali premalo za tako nešto. Jedan ili više bogova? Poštivanje/ stahopoštovanje pred prirodom bez bogova?

[Titus]

Stella1 kaže:

Ma bio im je " lep ko greh:"
Visoka lubanja, sa zaobljenim čelom i savijenim tjemenom, nježnijeg lica, nježnijeg kostura, mali zubi, lijepota je presudila, makar ni dobra spika, i šarm nisu odmogli.
I sada kad je neandertalka onako temperamentna vidila da on zapinje u realizaciji, kvocala mu je i kvocala, govorila, ajme meni i mi je bila pamet da se tako polakomim na lipotu, bilo bi mi bolje da sam ostala sa svojim neandertalcem, ti si potpuno nesposoban i tako par desetaka tisuća godina uporna kvocanja i eto ti Jerihona.

E pa ne bi se bas s tobom slozil...... Jedan Homosapiens je suptilniji, i to je to, nesto kaj ga razlikuje od jednog Neandertalca........
On je izbirljiviji i privrzeniji svojoj rasi i dat ce uvijek prednost ljepsem spolu i ljepsoj rasi, a to je u svakom slucaju jedna Homosapinistkinja.
Znaci inicijativa nije mogla doci sa te strane.
Procitaj si samo par priloga dalje sa kakvim odusevljenjem i zanosom TT si prizeljkuje jednog Neandertalca –sie schwärmt, she raves-.
Zene su zadrzale svoje kriterije u odabiru partnera do dan danas...

[Stella1]

Titus kaže:

E pa ne bi se bas s tobom slozil...... Jedan Homosapiens je suptilniji, i to je to, nesto kaj ga razlikuje od jednog Neandertalca........
On je izbirljiviji i privrzeniji svojoj rasi i dat ce uvijek prednost ljepsem spolu i ljepsoj rasi, a to je u svakom slucaju jedna Homosapinistkinja.
Znaci inicijativa nije mogla doci sa te strane.
Procitaj si samo par priloga dalje sa kakvim odusevljenjem i zanosom TT si prizeljkuje jednog Neandertalca –sie schwärmt, she raves-.
Zene su zadrzale svoje kriterije u odabiru partnera do dan danas...

Ne štima mi to.
S obzirom da je Neandrtalac bio mišićaviji, jačih kostiju, širih ramena, fizički jači, jedino mu je zdjelica malo štekala i mogo je sredit sapiensa u časnoj borbi bez po frke, da se još on iša mašit za ljepojke-sapiensice i odbacio neandertalke, a sapiensu nisu bile privlačne neandrtalke, izmro bi sapiens.
odnosno pretezali bi neandertalčevi geni.
Narodski rečeno sapiensu bi se sime zatrlo jer je lipše pokupio veći macho, a on bi kao preveliki esteta ostao bez potomstva.

[Vertigo M]

Neandertalke su preteče današnjih brkatih feministkinja. Zar vam Sarnavka ne baca malo na Neandertalku?

[N'dugu]

Stella1 kaže:

Ma bio im je " lep ko greh:"
Visoka lubanja, sa zaobljenim čelom i savijenim tjemenom, nježnijeg lica, nježnijeg kostura, mali zubi, lijepota je presudila, makar ni dobra spika, i šarm nisu odmogli.
I sada kad je neandertalka onako temperamentna vidila da on zapinje u realizaciji, kvocala mu je i kvocala, govorila, ajme meni i mi je bila pamet da se tako polakomim na lipotu, bilo bi mi bolje da sam ostala sa svojim neandertalcem, ti si potpuno nesposoban i tako par desetaka tisuća godina uporna kvocanja i eto ti Jerihona.

Neandertalke su prešle homo sapiensima koji su bili lijepi i koje je organizirana religija tjerala na heteroseksualnost, a neandertalci su bili više individualisti i zalagali se za prava svakoga na vlastiti identitet, tako da se među neandertalcima razvila značajna gay populacija koja se nije razmnožavala, i tako ih je bilo sve manje i manje dok nisu izumrli.

Stella1 kaže:

Nego, zbilja kome se s molili za dobar ulov oni koji su živjeli u ledeno doba, Bogu lova, Velikom mamutu. Bilo je teza o kanibalizmu i ritualnom žrtvovanju ljudi, ali su otpale. Pokapanje i bojanje i ukrašavanje tijela je nesporno. Jesu li prinosili žrtve, ili su imali premalo za tako nešto. Jedan ili više bogova? Poštivanje/ stahopoštovanje pred prirodom bez bogova?

Neki su pokapali tijela svojih mrtvih u polukružne grobove (u položaju fetusa), neki su ih ostavljali u hrpicama kostiju, a neki su ih možda i jeli. To navodno ukazuje na veću sofisticiranost i kulturnu raznolikost, a prema tome i na veću inteligenciju nalik na moderne ljude - koji su isto bili kanibali. Postoji i teorija da su ih homo sapiensi pojeli.

Ako su pokapali mrtve, vjerojatno su imali i neki obred za to, znači imali su neku vrstu duhovnosti. Možda su vjerovali da će se ponovo roditi, pa su ih stavljali u položaj sličan djetetu u majčinoj utrobi. Prema jednoj teoriji, ipak nisu imali organiziranu religiju, nego individualiziranu praksu, što ih je razlikovalo od homo sapiensa. Budući da su bili slabije organizirani, bili su laka meta za homo sapiensa.

[N'dugu]

Vertigo M kaže:

Neandertalke su preteče današnjih brkatih feministkinja. Zar vam Sarnavka ne baca malo na Neandertalku?

Možda su bile i biseksualne, barem je tako u trilogiji The Neanderthal Paralax autora Roberta J. Sawyera za koju je dobio nagradu Hugo. Tamo se homo sapiense naziva 'gliksin' a neandertalce 'barast':

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Neanderthal_Parallax

ll barasts would consider themselves bisexual by the gliksin definition; they form same-sex bonds while two are not one. Thus each adult who so chooses, no matter their gender, has a man-mate and a woman-mate; one for procreation and the genetic family basis, the other for companionship and a family unit base when their opposite-sex partner is not present. The larger, intertwined family networks that result add cohesion to barast society.

[N'dugu]

Slijedeća hipoteza homosapiensa prikazuje u nešto boljem svjetlu:

http://www.mwillett.org/atheism/Neanderthals.htm

Neandertalci su se brinuli za svoje stare i nemoćne, ali samo ako su živjeli u istoj pećini, jer su se bojali osvete duhova mrtvih. Zato su razvili altruizam samo lokalno, u svojoj pećini, ali ne i na razini cijele vrste. To se pokazalo nedovoljnim u vrijeme velikih prirodnih katastrofa ili gladi. S druge strane, homo sapiensi su zahvaljujući organiziranoj religiji i vjeri u Boga uspjeli razviti altruizam na razini cijelog plemena, pa su međusobno dijelili hranu i druge potrepštine i tako uspjeli preživjeti glad i druge kataklizme.

Međutim, ta teorija slabo pije vodu ako pogledamo današnje crnce u Africi. Zašto ljudi ne dijele hranu i druge potrepštine s njima? Umjesto toga se bogate na račun siromašnih, tako da bogati postaju još bogatiji, a siromašni još siromašniji. Da li im religija tako nalaže? Da, jer te siromašne crnce smatra divljacima koje treba privesti na 'pravu vjeru', pa im šalju misionare i slično.

Možda je organizirana religija bila zaista evolucijska prednost dok je ljudi bilo malo i dok su živjeli u plemenima. Onda je predstavljala prednost u odnosu na 'pećinski altruizam' koji je ostajao u okviru jedne pećine, a nije se mogao proširiti na cijelo pleme. Ali već kada bi se sukobila dva plemena, ta prednost je iščezavala, jer bi se ta dva onda dobro poklala između sebe. Tako da danas, kada su se plemena proširila po cijeloj zemlji, organizirana religija predstavlja možda veću opasnost, nego li prednost, pa je potreban novi evolucijski iskorak ili povratak na duhovnost koju su imali neandertalci u svojoj pećini (s time da kao 'pećinu' doživljavamo cijelu zemlju). Inače ćemo se međusobno potamaniti.

[todaytonight]

Titus

vis kak ti znas tko je krivac: vise-stotina-tisuca godina stara neandertalka smutila jadnog tridset-tisuca godina starog homosapiensa ostavivsi svoga neanderthala da svira frulicu i da ceka milenijima, a ovaj ne zna dal postoji, il ne postoji vise

tt je redhead insideout, zelenooka, skoro se moze reci i pjegava kao keltkinja, ko divlja voli plesat uz vatru, a da i ne govorim o sklonosti ka pastirima frulasima ... na koncu konca, slaveni su vecinom takvi, a kad u to jos dodas polovicu madjarskih gena ... sklanjaj se ko moze LOL
cak i ti pozelis da si neandertalac

nego, sinoc citam neki zapadni-tra-la-fairy site mistike i alternative po kojemu su patuljci (dwarfs) (NE midgets) potomci neandertalaca koji su bili od strane homosapiensa pogurani u visinske i pasivne predjele gdje su evoulirali jos vise svoj stocky nabijeni fizik, sa sve kracim i kracim udovima uz pojacanu dlakavost sve kao pojave prezivljavanja u hladnoci i to;
kao, rimljani su ih raseljavali po potrebi i drzali ih robljem, iskoristavali ih kao ratnike, rudare, kovace i sl zanimanja za njihove velike sake ...

a ti patuljci su bili visoko organizirane duhovnosti s monoteistickom religijom i snaznim vjerovanjem u zagrobni zivot uz rituale i duboko spiritualne odnose s prirodom

hmmm, ovaj spiritualni dio moze ici uz robustne, sirove ali duboko emotivne slavene, ali ovo o kratkim nogama i rukama mi se ne uklapa

btw govoreci o patuljcima ... kolonija patuljaka stogodisnjaka u baskim voddama vec davno ne postoji, a sjecam se skolske ekskurzije patuljcima tamo negdje ... davno u osnovnoj




Vertigo, pardon! feministkinje nisu brkate! one su samo svoga lijepoga, plemenitoga, dragocjenoga njegovanoga tijela gospodar!
i iz njih uvijek sijaju varnice prepoznatljive vrste kada je u njihovoj okolini neka muska dusa, kao i one druge vrste kada im se isprijeci neka zenska


Stella, imas pravo: tko sa djecom lijeze - ujutro se popisan dize (homosapiens saying)
al takvi smo ti mi (4%) neandertalci: vec smo izumrli, a jos smo djeca

[todaytonight]

strucna konzultacija s konzilijumom muzicara i glazbenika ovdje u OZ nakon studiranja fotografije ostataka 50 000 stare neandertalove flaute, kaze mi da su rupe na toj slovenskoj neandertalovoj frulici po zadnjem kriku proizvodnje glazbenog puhackog instrumenta: - napravljene s tocnom namjerom da proizvedu "sharps and flats" tj pune/cijele tonove (do-re-mi-fa) i tzv "quarter" tonove ('smijesne' tonove) koji su nesto izmedju cijeloga tona

inace, starost ovoga artifakta se utvrdila pomocu tzv carbon datinig procesa uobicajenoga za odredjivanje starosti fosilnih ostataka

[Titus]

todaytonight kaže:

strucna konzultacija s konzilijumom muzicara i glazbenika ovdje u OZ nakon studiranja fotografije ostataka 50 000 stare neandertalove flaute, kaze mi da su rupe na toj slovenskoj neandertalovoj frulici po zadnjem kriku proizvodnje glazbenog puhackog instrumenta: - napravljene s tocnom namjerom da proizvedu "sharps and flats" tj pune/cijele tonove (do-re-mi-fa) i tzv "quarter" tonove ('smijesne' tonove) koji su nesto izmedju cijeloga tona

inace, starost ovoga artifakta se utvrdila pomocu tzv carbon datinig procesa uobicajenoga za odredjivanje starosti fosilnih ostataka

Interesantno, samo cudi me da evolucija nije predvidjela takve rupice na muskom spolnom organu.
Onda bi si prema odredjenoj situaciji mogao izabrati i melodiju.
........................................... ....................

[Stella1]

N'dugu kaže:

Slijedeća hipoteza homosapiensa prikazuje u nešto boljem svjetlu:

http://www.mwillett.org/atheism/Neanderthals.htm

Neandertalci su se brinuli za svoje stare i nemoćne, ali samo ako su živjeli u istoj pećini, jer su se bojali osvete duhova mrtvih. Zato su razvili altruizam samo lokalno, u svojoj pećini, ali ne i na razini cijele vrste. To se pokazalo nedovoljnim u vrijeme velikih prirodnih katastrofa ili gladi. S druge strane, homo sapiensi su zahvaljujući organiziranoj religiji i vjeri u Boga uspjeli razviti altruizam na razini cijelog plemena, pa su međusobno dijelili hranu i druge potrepštine i tako uspjeli preživjeti glad i druge kataklizme.

Međutim, ta teorija slabo pije vodu ako pogledamo današnje crnce u Africi. Zašto ljudi ne dijele hranu i druge potrepštine s njima? Umjesto toga se bogate na račun siromašnih, tako da bogati postaju još bogatiji, a siromašni još siromašniji. Da li im religija tako nalaže? Da, jer te siromašne crnce smatra divljacima koje treba privesti na 'pravu vjeru', pa im šalju misionare i slično.

Možda je organizirana religija bila zaista evolucijska prednost dok je ljudi bilo malo i dok su živjeli u plemenima. Onda je predstavljala prednost u odnosu na 'pećinski altruizam' koji je ostajao u okviru jedne pećine, a nije se mogao proširiti na cijelo pleme. Ali već kada bi se sukobila dva plemena, ta prednost je iščezavala, jer bi se ta dva onda dobro poklala između sebe. Tako da danas, kada su se plemena proširila po cijeloj zemlji, organizirana religija predstavlja možda veću opasnost, nego li prednost, pa je potreban novi evolucijski iskorak ili povratak na duhovnost koju su imali neandertalci u svojoj pećini (s time da kao 'pećinu' doživljavamo cijelu zemlju). Inače ćemo se međusobno potamaniti.

A mogao bi se pojavit nekakav Homo super sapiens, ali mislim da ćemo još pričekat na to bar par tisuća godina( jer sada sve ide brže, naravno upravo zahvaljujući nama), makar sam sklonija vjerovat da se radi o par desetaka tisuća god., ako gledamo da je na početku razmak od vrste do vrste bio cca miljun godina , pa onda po par stotina tisuća, uz neka istodobna koegzistiranja, ipak nema nego cca 30 000 god. od kada je Homo sapiens sapiensis ostao sam na zemlji, makar sam postoji dulje.

I nećemo se potamanit međusobno, samo se s vremena na vrijema malo pokoljemo ili nas pokosi kakva boleština, ali u postotku od ukupnog stanovništva koji vrsta može podnijet.
Ma žilav je taj homo sapiens sapiensis.
A sada mi se nametnulo nešto drugo, a to je pitanje da li ima drugog inteligentnog života u svemiru i da li bi nas on, ukoliko postoji, mogao skratit muka.
U tom slučaju bi opet organiziranost bila korisna, kao uvjerenje u ispravnost vlastite vjere.
Šira duhovnost tipa neandrtalske, pa i altruizam na nivou planeta, nije moguć uz kapitalizam koji tako snažo potiče sebičnost i osjećj da smo svi samo lakozamjenjivi artikli na štandu potrošačkog društva u vrtlogu konstantne borbe za opstanak na tržištu.

[Vertigo M]

todaytonight kaže:

Vertigo, pardon! feministkinje nisu brkate! one su samo svoga lijepoga, plemenitoga, dragocjenoga njegovanoga tijela gospodar!
i iz njih uvijek sijaju varnice prepoznatljive vrste kada je u njihovoj okolini neka muska dusa, kao i one druge vrste kada im se isprijeci neka zenska

A što fali brkovima? Evo jedne brkate feministkinje, samo što se ona nije skrivala iza feminizma kao što se danas iz čiste pozerštine, koristoljublja i manjka vlastitog promišljanja samoprozivaju feministkinjama, nego su joj ga lijepili, nešto slično kao i meni.

Pogle kak' je lijepa i to ne unatoč brkovima nego baš i zbog brkova:





Moji su svijetli pa se ne vide ali ih namjeravam ofarbati u kestenjasto jer ih smatram važnim dijelom svog accessoriesa.

Vjerojatno je bila i "biseksualna" na ovaj način:

N'dugu kaže:

ll barasts would consider themselves bisexual by the gliksin definition; they form same-sex bonds while two are not one. Thus each adult who so chooses, no matter their gender, has a man-mate and a woman-mate; one for procreation and the genetic family basis, the other for companionship and a family unit base when their opposite-sex partner is not present. The larger, intertwined family networks that result add cohesion to barast society.

Čovjek je čovjek, pa bio on i žena.
Možda su to neandertalski geni, recimo, ja bih mogla biti i sa ženom, jer kad vidiš osobu ne zamaraš se detaljima poput spola i feminizma. Ljubav ne poznaje granice.

Premda, daleko više volim muško tijelo, od onog pregiba između vrata i ramena, ramena, ruke, grudi, prepone, ma sve.

Kao što Titus zanimljivo primjećuje:

Titus kaže:

E pa ne bi se bas s tobom slozil...... Jedan Homosapiens je suptilniji, i to je to, nesto kaj ga razlikuje od jednog Neandertalca........
On je izbirljiviji i privrzeniji svojoj rasi i dat ce uvijek prednost ljepsem spolu i ljepsoj rasi, a to je u svakom slucaju jedna Homosapinistkinja.
Znaci inicijativa nije mogla doci sa te strane.
Procitaj si samo par priloga dalje sa kakvim odusevljenjem i zanosom TT si prizeljkuje jednog Neandertalca –sie schwärmt, she raves-.
Zene su zadrzale svoje kriterije u odabiru partnera do dan danas...

Možda je to bio evolucijski imperativ u tom trenutku: ženski homosapiensi su se odlučili miksati sa neandertalcima kako bi se geni izmiješali i dobila savršenija vrsta.

[N'dugu]

Titus kaže:

Interesantno, samo cudi me da evolucija nije predvidjela takve rupice na muskom spolnom organu.
Onda bi si prema odredjenoj situaciji mogao izabrati i melodiju.
........................................... ....................

U vrijeme kad sam ja išao u muzičku bila je popularna slijedeća melodija:

FA-FA-LA MI MI-RE-LA

Negdje tada je i Štulić komponirao svoju pjesmicu s poznatim stihovima 'daleko se čula muzika: FA FA LA SI MI TI FA LA TI'. Naravno, inspirirani takvom muzikom, neki su stvari iz simboličkog koje su poticale imaginarno odlučili pretvoriti u realno, tako da je u WC-u muzičke škole često bila gužva.

Inače, ova izložba u Klovićevim dvorima ima i jedan izložak plastiniranog mso, tzv. spolovila ili rozapiše, sa svom dodatnom opremom, tako da bi se IMHO od toga mogla napraviti neka frulica, samo to da li bi se mogla odsvirati cijela ljestvica ovisi o primjerku - od onoga tamo, vjerojatno od kineskog disidenta, mogla bi se napraviti samo neka zviždaljka.

A s druge strane, zbog dodatne opreme, mogao bi se koristiti i kao udaraljka, nalik na nekad vrlo popularni klik-klak.

[Titus]

Vertigo M kaže:

A što fali brkovima?

Pogle kak' je lijepa i to ne unatoč brkovima nego baš i zbog brkova:

Prepoznal sam je. To je Frida Kahlo. Momentalno laufa njezina izlozba kod nas u Berlinu.
Neznam dali si slucajno stavila njezinu sliku zbog njezinog specificnog izgleda, jer ona nije bila ono sto ja tesko probavljam, "femica"

[N'dugu]

Stella1 kaže:

A mogao bi se pojavit nekakav Homo super sapiens, ali mislim da ćemo još pričekat na to bar par tisuća godina( jer sada sve ide brže, naravno upravo zahvaljujući nama), makar sam sklonija vjerovat da se radi o par desetaka tisuća god., ako gledamo da je na početku razmak od vrste do vrste bio cca miljun godina , pa onda po par stotina tisuća, uz neka istodobna koegzistiranja, ipak nema nego cca 30 000 god. od kada je Homo sapiens sapiensis ostao sam na zemlji, makar sam postoji dulje.

Dok su i jedni i drugi živjeli u pećinama, nije bilo problema, i jedni i drugi su nesmetano koristili isti prostor za svoje potrebe, no u jednom času je homo sapiens, koji se već organizirao po religijskoj osnovi u veće grupe nalik na današnje političke stranke, izmislio kotač i počeo s organiziranom gradnjom velikih nastambi. Stoga su mu zatrebale pećine neandertalaca kao parkiralište za taljige, slično kao što vidimo i danas:

I nećemo se potamanit međusobno, samo se s vremena na vrijema malo pokoljemo ili nas pokosi kakva boleština, ali u postotku od ukupnog stanovništva koji vrsta može podnijet.
Ma žilav je taj homo sapiens sapiensis.

U međuvremenu, neandertalac se organizirao po više ad-hoc osnovi, boreći se prije svega za očuvanje okoliša i svoje pravo na slobodno kretanje, te je počeo rušiti pregrade koje je barbarski homo sapiens postavljao svuda oko svoje gradnje. Takvih primjera opet imamo i danas...

A sada mi se nametnulo nešto drugo, a to je pitanje da li ima drugog inteligentnog života u svemiru i da li bi nas on, ukoliko postoji, mogao skratit muka.
U tom slučaju bi opet organiziranost bila korisna, kao uvjerenje u ispravnost vlastite vjere.

Inteligentni život u svemiru vjerojatno je već opazio Milana Bandića kako kopa nos na tribinama Dinamovog stadiona, Zdravka Mamića kako se skida gol i nogometne huligane kako izbijaju policajcu oko, te je zaključio da na zemlji još uvijek nema inteligencije. Stoga su se odlučili povući i pričekati da se razvije život dovoljno inteligentan da bi im mogao poslužiti barem za roblje a da ne radi štetu oko sebe. I tako smo imali sreće... ili nam je pomogla 'mimikrija', kao u slučaju onih leptira i žaba koji bojama glume da su otrovni, pa ih ptica neće pojesti.

Šira duhovnost tipa neandrtalske, pa i altruizam na nivou planeta, nije moguć uz kapitalizam koji tako snažo potiče sebičnost i osjećj da smo svi samo lakozamjenjivi artikli na štandu potrošačkog društva u vrtlogu konstantne borbe za opstanak na tržištu.

Ako su neandertalci imali jaku intuiciju, ili gotovo telepatske sposobnosti, onda njima nije bio potreban simbolički jezik u onoj mjeri u kojoj je trebao homo sapiensu, a tako se nije mogla razviti niti komunikacija, organizacija, podjela rada, a samim time nije se razvilo društvo zaokruženih identiteta koje se temelji na sukobu i suradnji na fizičkom i komunikacijskom planu (kao što je to naše). Neandertalci su bili efikasniji na lokalnim razinama, ali nisu mogli stvoriti veća društva, da ne govorimo o nečem kao što je tržište i novac, koji funkcioniraju čisto apstraktno i simbolički.

Kapitalizam se fura na evoluciju i 'opstanak dovoljno dobrih' proizvođača, ali upravo zato što je više ukorijenjen u simboličko nego u realno, on često upropasti korisne inovacije nauštrb 'efikasnosti', odnosno novac ide tamo gdje će najbrže vratiti ulaganja i oploditi se, a ne tamo gdje će ostvariti najveću kvalitetu za kupca. To uvjetuju financijske institucije koje posuđuju novac s kamatom (a znamo da je kamata jednako 'prirodna' stvar kao i rak). To je onda 'opstanak najboljih' u smislu rasta kapitala bez obzira na kvalitetu, a ne 'opstanak dovoljno dobrih' u smislu kapitala, a najboljih kvalitetom. Tako opstaju slabo kvalitetni i efikasni, što bi bio ekvivalent tome kad bi u evoluciji preživjeli samo štakori i žohari, bakterije i virusi. Kapitalizam se (simboličko-evolucijski) ponaša u svijetu kao kad bi zemlja bila zatrovana radijacijom nakon nuklearnog rata, pa bi preživjele samo te najžilavije, najprljavije i najlukavije životinjice, dok u stvarnosti resursi omogućavaju preživljavanje i nekih plemenitijih sorti. Na kraju će se to simboličko preliti u realno, pa ćemo stvarno imati takav svijet i na razini biosfere. Osim ako ne promijenimo svoje razmišljanje, ako ne evoluiramo.

[Vertigo M]

Titus kaže:

Prepoznal sam je. To je Frida Kahlo. Momentalno laufa njezina izlozba kod nas u Berlinu.
Neznam dali si slucajno stavila njezinu sliku zbog njezinog specificnog izgleda, jer ona nije bila ono sto ja tesko probavljam, "femica"

Pa velim, to su joj mnogi prišivali.