Najbolja Akcijska Saga? (NOVA ANKETA)

[Caecus]

Remam kaže:

Smrtonosno oružje mi ima dva kvalitetna nastavka, prva dva. Treći i četvrti mi nisu nešto. Umri Muški tri, četvrti i peti ništa. Bourne ne mogu shvatit ozbiljno zbog Damona i loše režije. M.I. kao što je Deckard rekao to i nije klasična akcija.

Umri Muški prvi dio komotno među 5 najboljih akcijskih filmova, a ostalih četiri nisu na ovoj listi. Jedan od njih je i serijal, ali ga nažalost nema.

paul greengrass je odradio jebački poso na ultimatum(rekli bi inteligentni tactical triler).xD.taj mi je najbolji bourne.trzajuća kamera mi je extra u akcijskim sekvencama , jbg-a kasnije sam par godina poslije pogledao the man from nowhere i zaboravio na ovo.xD

[Remam]

Ranog Woo-a pogledaš i zaboraviš na sve

[Caecus]

Remam kaže:

Ranog Woo-a pogledaš i zaboraviš na sve

iz true romance.morao je tarantino utrpat.xD

[Dragon007]

Remam kaže:

Bourne ne mogu shvatit ozbiljno zbog Damona i loše režije.

Loša režija u Bourne-u? Pa onda nema evo svijeta, ako ne voliš Damona tvoja stvar, ali ovakvo što izjaviti za Bourne-a (prva tri filma, četvrti niti ne računam, jer eto za razliku od tebe ja obožavam Damona), onda nema svijeta.

Što je to DIE HARD 1, znači čak jedinica, kakva je to maestralna režija (ne kažem da to nije kultni film, jest) a da je bolja od Bourne-a?

Sva tri filma Bournea su ekvivalentna Die Hard jedinici PO FILMSKOJ VRIJEDNOSTI, po svim filmskim aspektima, meni osobno naravno i bolji.

Kakav je to nevjerovatni način režije u Die Hard moj Bože da imaš pravo ovako pisati o Bourneu, wow jebote... Polu-umirući policajac spašava cilu jebenu zgradu od terorista, šepa na dvi noge u potkošulji i baca bad ass komentare svako malo, krvava stopala po staklu non stop, ma ono... evo... Ja stvarno ne znam tko je mogao smisliti takvo što kompleksno, ma ono... "ubija" priča, gluma, lik Willisa i režija majke mi.

Kakve je kvalifikacije lik Willisa u svijetu Die Hard imao za pobiti sve teroriste u jedinici (ostale nastavke da ne spominjem)? Jel mu možda mozak bio ispiran da ga pretvori praktički u ubojiti stroj od čovjeka (Bourne)? Nije, jel možda izgubio sve vrijedno u životu kao Gibsonov lik Riggsa (koji je by the way bio dio elitne specijalne postrojbe prije Policije) pa ide pred metke namjerno da pogine? Nije, jel možda imao PTSP iz Vijetnama kao najbolji iz specijalne jedinice i onda se vratio u Ameriku (Rambo 1)? Nije...

Znači treba ti praktički potkošulja, pištolj, obrijana glava na ćelavo, bacanje jebačkih doskočica tijekom filma, šepanje na svim mogučim dijelovima tijela i mišića kao Willisov lik i to je naravno ustvari kvalifikacija za ono što tip učini, nisam ovo htio napisati za Die Hard jer je i meni drag film, jako, ali kad me se već vuče za jezik...

Lethal Weapon 1 i 2, posebno jedinica je pet puta kompleksniji akcijski film nego Die Hard, po svemu, Mel Gibson je maestralan u jedinici i duji, njegov lik u filmu doslovno moš doživit i na dramaturški način a ne samo kao akcijskog lika, to evo ovdje svi mogu potvrditi da je tako.

Više SAMO OVA scena iz Lethal Weapon vrijedi (sa glumačkog stajališta/performansa u korelaciji sa akcijskim filmom, i sa svakog drugog stajališta kao Lethal Weapon u cjelini) nego pola Die Hard jedinice: Lethal Weapon - Suicide scene

Ova gluma Gibsona u ovoj sceni kad se pokušava ubiti i tijekom cijelog filma je VRH. Ovo je samo jedna scena od pregršt drugih kojima PRŠTI Lethal Weapon kao film koji je akcijski sa nevjerovatnim po meni spletom drame jednog lika, tj. nevjerovatno je to prikazano kako lik doslovno pati u filmu (gubitak žene itd...) u korelaciji sa akcijom.

Aj zamisli Willisa u ovoj sceni u Umri Muški majke ti, ajd probaj.

Mel Gibsonov lik Riggsa je nevjerovatno kompleksan lik, cijela njegova pojava u jedinici i duji, posebno jedinici, skoro da natjera suze na oči čovjeku kad ga gleda (ona prva scena koju stavih), eto toliko je to maestralno izvedeno, još jedna od pregršt:

Lethal Weapon 1 - Mister Sniper Sir SCENA

Ali jebote što to sve vrijedi kad imaš jednog jipi jipi yey motherfucker Willisa koji spašava ZGRADU!.

Mislim ono..., nemam apsolutno ništa protiv Die Hard, ali izjaviti da je režija Bourne-a "loša" a onda pored toga slaviti Die Hard... ne razumjem evo.

Režija, scenarij, priča i izvedba Bournea (tri prva filma) su maestralna, I SVIĐALO SE TO TEBI ILI NE, to je priznala i publika i kritika, filmovi su praktički dobili 10/10 ocjene, osmice, devetke, desetke ocjene, Bourne Ultimatum je samo potvrdio sve i sve maestralno zaokružio.

Eto toliko.

[Deckard]

Dragon007 kaže:

Što je to DIE HARD 1, znači čak jedinica, kakva je to maestralna režija (ne kažem da to nije kultni film, jest) a da je bolja od Bourne-a?

Dragon, jesi ikad čitao Bournea?

Nije baš vezano uz filmove, ali mali dodatak; lik kojeg je glumio Richard Chamberlain u mini-seriji je puno bliži Bourneu nego Matt Damon. Znači, običan lik, nikakve posebne vještine, tipa kung-fu potezi itd, itd. Što se tiče tvog pitanja, odgovor je vrlo jednostavan - preglednost. Lijepa, ugodna preglednost, u kojoj se vidi lijepa namjera da se akcija vidi. Bourne je jednostavno bezvezan u svemu, počevši od modificiranja lika kako bi se trendy uklopio u novi svijet (jebeš superšpijuna ako ne zna neke cool stvari, ne) do akcija, koja je toliko loše ispresjecana onom drhtavom kamerom da se ja dan danas ne sjećam jedne poštene, kultne scene, i pamtljive scene iz njega, tj. nijednog filma.

Znači treba ti praktički potkošulja, pištolj, obrijana glava na ćelavo, bacanje jebačkih doskočica tijekom filma, šepanje na svim mogučim dijelovima tijela i mišića kao Willisov lik i to je naravno ustvari kvalifikacija za ono što tip učini, nisam ovo htio napisati za Die Hard jer je i meni drag film, jako, ali kad me se već vuče za jezik...

Ne, ustvari trebaš biti simple guy. Jednostavan tip, dopadljiv. Što je dopadljivo u liku Jasona Bournea? Superšpijun, zna sve fancy poteze, govori nekoliko jezika, svako oružje mu dobro leži - što je zanimljivo u takvom liku? Što sve može srediti, što mu nitko ništa ne može?

Lethal Weapon 1 i 2, posebno jedinica je pet puta kompleksniji akcijski film nego Die Hard, po svemu, Mel Gibson je maestralan u jedinici i duji, njegov lik u filmu doslovno moš doživit i na dramaturški način a ne samo kao akcijskog lika, to evo ovdje svi mogu potvrditi da je tako.

On je stereotipni klišej. Pregorjeli policajac na rubu? Dramaturgija 1na1 iz knjige klišeja. Stvar je u tome što je to Gibson i njegova izvedba je dopadljiva ljudima jer on je simpatičan luđak. Iako jedinica ima nešto mračniji ton, malo oštrine u njegovu liku, i notu nepredvljidljivosti, dvojka je već obično zajebantsko pretjerivanje.

Lethal Weapon 1 - Mister Sniper Sir SCENA

Čekaj, ti mene sad jednostavno zajebavaš, ne? Tebi je to teška dramaturgija hgdje lik kulerski kao James Dean, s pljugum kulerski zataknutom u kut usana dolazi pred snajper i kulerski dovikuje tipu? Znaš zašto je to izbačeno iz originalne verzije? Zato što je scena, riječima Richarda Donnera, bila jednostavno pretjerana i neuvjerljiva. I to kaže lik koji je film režirao.

Mislim ono..., nemam apsolutno ništa protiv Die Hard, ali izjaviti da je režija Bourne-a "loša" a onda pored toga slaviti Die Hard... ne razumjem evo.

Zato će Die Hard zauvijek biti kultni film, prekretnica u akcijskom žanru, samostalni inovator novog podžanra dok će Bourne u nasljeđe ostaviti shaky cam. Hvala mu za to, jebo je onaj koji ju je izmislio.

[Dragon007]

Nisam čitao Bourne-a.

Deckard kaže:

Ne, ustvari trebaš biti simple guy. Jednostavan tip, dopadljiv. Što je dopadljivo u liku Jasona Bournea? Superšpijun, zna sve fancy poteze, govori nekoliko jezika, svako oružje mu dobro leži - što je zanimljivo u takvom liku? Što sve može srediti, što mu nitko ništa ne može?

Pa dopadljiv lik jednostavnog američkog tipa; poput Al Bundya samo u ulozi akcijskog junaka, ok, razumijem ja to i nemam ništa protiv Die Hard ali svi imamo neke svoje preferencije.

Jason Bourne je lik koji zna sve fancy poteze naravno, te onakve poteze nismo viđali, tj. nismo uopće, ma koliko god oni izgledali nekome nevjerovatno, za mene su urađeni super.

Pa gle meni je bolje objašnjenje da netko ne može ništa liku kojem je ispiran mozak od američke tajne službe (koja je to prikrivala kao prljavo rublje) da bi bio stvoren za stroja-ubojicu u ljudskom obliku (koji se na kraju "probudi" iz toga i jebe im svima mater) nego lik (obični policajac) koji se eto nađe na krivom mjestu pa pobije cijelu plejadu PROFESIONALNIH terorista, znači ne neke pljačkaše kladionice iz Sinja ili Dugopolja; nego profesionalne teroriste/vojnike.

Deckard kaže:

Čekaj, ti mene sad jednostavno zajebavaš, ne? Tebi je to teška dramaturgija hgdje lik kulerski kao James Dean, s pljugum kulerski zataknutom u kut usana dolazi pred snajper i kulerski dovikuje tipu? Znaš zašto je to izbačeno iz originalne verzije? Zato što je scena, riječima Richarda Donnera, bila jednostavno pretjerana i neuvjerljiva. I to kaže lik koji je film režirao.

Pa lik (Riggs) želi poginuti, ne znam zašto je ta scena i ostale klišej, on doslovno želi poginuti i to radi non stop sve dok nije upoznao partnera u policiji koji će mu biti kao obitelj do kraja franšize. Ja evo iskreno i nisam toliko viđao na taj način tako dramaturški prikazanog akcijskog junaka kao Riggsa, ma koliko se to činilo klišejski. Čovjek u sceni sa snajperom ide pred metak, onaj debil koji puca sa snajperom ne može pogoditi zombija na pravi način kamoli osobu, šanse su bile "fifti fifti", naravno da ga neće ubiti jer je film, ali ako zamislimo stvarnu situaciju onakvo nešto može proći ako lik doslovno nema straha, dođe tamo i ispuca cijeli spremnik u njega i kao luđak sa onom facom ode nazad u automobil bez iti jedne riječi.

Deckard kaže:

On je stereotipni klišej. Pregorjeli policajac na rubu? Dramaturgija 1na1 iz knjige klišeja. Stvar je u tome što je to Gibson i njegova izvedba je dopadljiva ljudima jer on je simpatičan luđak. Iako jedinica ima nešto mračniji ton, malo oštrine u njegovu liku, i notu nepredvljidljivosti, dvojka je već obično zajebantsko pretjerivanje.

Pa klišej ili ne, Riggs je vrh tog "klišeja", toliko dobar da ni ne može biti klišej, ostali su klišeji koji bi išli na tu foru

Deckard kaže:

Zato će Die Hard zauvijek biti kultni film, prekretnica u akcijskom žanru, samostalni inovator novog podžanra dok će Bourne u nasljeđe ostaviti shaky cam. Hvala mu za to, jebo je onaj koji ju je izmislio.

Ne volim ni ja shaky cam ali mislim da si pretjerao oko Bourne-a glede toga, toliko shaky cam-a i baš takvog shaky tamo nema, a i kad ima naprosto ide ruku pod ruku sa samim filmom te niti malo ne smeta gledatelju, da smeta ja bi prvi rekao da smeta je ne volim kad se s tim pretjeruje, naprosto se težilo za trodimenzionalnosti praćenja lika u datom trenutku (tad kad se koristi shaky cam i to do normalne doze), poput scene u Maroku i potjere po zgradama.

Ja nisam rekao da Die Hard nije kultni film danas, ali ako je Riggs klišej, onda je i Willisov lik, replika prljavog Harrya namjenjenog publici 80ih i 90ih (sa premještanjem u težu akciju), a nikad neće biti Harry.

[Deckard]

Dragon007 kaže:

Nisam čitao Bourne-a.

Pročitaj. Tek onda ćeš vidjeti koliko su filmovi bezvezni.

Pa dopadljiv lik jednostavnog američkog tipa; poput Al Bundya samo u ulozi akcijskog junaka, ok, razumijem ja to i nemam ništa protiv Die Hard ali svi imamo neke svoje preferencije.

Tip koji ima problema s gospođom, koji ima svakodnevne probleme, koji napetost opušta ventiliranjem humora, koji će popiti batina, koji će se nogama i zubima boriti da se izvuče iz sranja - zato je McLean popularan, jer nije Superman.

Jason Bourne je lik koji zna sve fancy poteze naravno, te onakve poteze nismo viđali, tj. nismo uopće, ma koliko god oni izgledali nekome nevjerovatno, za mene su urađeni super.

Nismo viđali? Nakon Matrixa svaki takav lik odjednom zna kung-fu, a fency poteze oko mlaćenja protivnika se vidjelo još u Lethal Weaponu 4, gdje je azijska fora oko borilačkih vještina napokon prešla s istoka na zapad. To nije ništa novo ni originalno, samo je popaljeno od drugih.

Pa gle meni je bolje objašnjenje da netko ne može ništa liku kojem je ispiran mozak od američke tajne službe (koja je to prikrivala kao prljavo rublje) da bi bio stvoren za stroja-ubojicu u ljudskom obliku (koji se na kraju "probudi" iz toga i jebe im svima mater) nego lik (obični policajac) koji se eto nađe na krivom mjestu pa pobije cijelu plejadu PROFESIONALNIH terorista, znači ne neke pljačkaše kladionice iz Sinja ili Dugopolja; nego profesionalne teroriste/vojnike.

Odakle tebi ideja da su oni toliko teški profesionalci? Oni su plaćenici, i, pokazano je jasno, ne baš previše bistri u nekim slučajevima. I bogme se Johnny boy napatio dok ih je posmicao, popušivši i sam dobrih batina. No, znam da je jako cool kad lik sve premlati, upotrijebi fancy poteze, ni ne oznoji se, a kao pojašnjenje bude, on je superšpijun, ima neku supertajno programiranje. Da ne bude zabune, nemam ja ništa protiv takvih likova, ali čak i jedan Bond dobije tu i tamo po piksli, koji je dugogodišnji veteran špijunskog svijeta.

Pa lik (Riggs) želi poginuti, ne znam zašto je ta scena i ostale klišej

Scena kao scena, ali LIK, Riggs je tamo toliko bezvezan da je to Donner s razlogom izbacio. On je teški kuller, s izgledom teškog kulera i uopće ne izgleda kao netko tko želi umrijeti već jednostavno biti kul. Puno bolja scena je u prikolici kad grize pištolj, puno bolja.

Ne volim ni ja shaky cam ali mislim da si pretjerao oko Bourne-a glede toga, toliko shaky cam-a i baš takvog shaky tamo nema, a i kad ima naprosto ide ruku pod ruku sa samim filmom te niti malo ne smeta gledatelju, da smeta ja bi prvi rekao da smeta je ne volim kad se s tim pretjeruje, naprosto se težilo za trodimenzionalnosti praćenja lika u datom trenutku (tad kad se koristi shaky cam i to do normalne doze), poput scene u Maroku i potjere po zgradama.

TEBI ne smeta, MENI smeta. Toliko je to iritantno bilo da se dan danas ne sjećam Ultimatuma, gotovo nijedne scene, a kamoli akcijske. Je, kužim ja što je on htio postići, ali to je toliko naporno da je to nevjerojatno. Taj ''realizam'' u akciji i radnji je prvi počeo koristiti Tony Scott (Državni Neprijatelj) , ali, brate, on je to znao zadržati na gledljivoj razini, zbog čega je ono i pamtljiviji film.

Ja nisam rekao da Die Hard nije kultni film danas, ali ako je Riggs klišej, onda je i Willisov lik, replika prljavog Harrya namjenjenog publici 80ih i 90ih (sa premještanjem u težu akciju), a nikad neće biti Harry.

Pa, je, iste godine ti je izašai i zadnji Harry (ako se ne varam) i ovo ti je bila smjena generacija. Jako dobra, ako smijem primjetiti. I dobro da nikad neće biti Harry jer bi to bilo jednostavno glupo.

[Dragon007]

Deckard kaže:

Odakle tebi ideja da su oni toliko teški profesionalci? Oni su plaćenici, i, pokazano je jasno, ne baš previše bistri u nekim slučajevima. I bogme se Johnny boy napatio dok ih je posmicao, popušivši i sam dobrih batina. No, znam da je jako cool kad lik sve premlati, upotrijebi fancy poteze, ni ne oznoji se, a kao pojašnjenje bude, on je superšpijun, ima neku supertajno programiranje. Da ne bude zabune, nemam ja ništa protiv takvih likova, ali čak i jedan Bond dobije tu i tamo po piksli, koji je dugogodišnji veteran špijunskog svijeta.

Brate meni su ličili kao profesionalci, kad najednom od sredine filma pa na dalje potpuni idioti. Ali volim ja Die Hard bez brige

Bond je za mene odavna već crtić, mislim stvarno... Lijepo je pogledat neki dobar stari Bondov film ali to više nema nikakvog smisla ni svrhe ta franšiza, jel on neki vampir ili što već pa nikad ne stari?

Deckard kaže:

Scena kao scena, ali LIK, Riggs je tamo toliko bezvezan da je to Donner s razlogom izbacio. On je teški kuller, s izgledom teškog kulera i uopće ne izgleda kao netko tko želi umrijeti već jednostavno biti kul. Puno bolja scena je u prikolici kad grize pištolj, puno bolja.

Pa i pokazao sam je u onom postu

Deckard kaže:

TEBI ne smeta, MENI smeta. Toliko je to iritantno bilo da se dan danas ne sjećam Ultimatuma, gotovo nijedne scene, a kamoli akcijske. Je, kužim ja što je on htio postići, ali to je toliko naporno da je to nevjerojatno. Taj ''realizam'' u akciji i radnji je prvi počeo koristiti Tony Scott (Državni Neprijatelj) , ali, brate, on je to znao zadržati na gledljivoj razini, zbog čega je ono i pamtljiviji film.

Oko Bourne-a se slažemo da se ne slažemo haha i šta sad, mislim, kako god da ti o njemu misliš, nemoš reći da su ti filmovi loši, onako objektivno, kužim da ti to smeta što meni ne smeta u prva tri filma.

Ja isto ne volim shaky cam i ide mi to na živce, ali tamo ne, jednostavno je tako. Uglavnom, jel ovo i dalje ona meni nevjerovatna misterija da ljudi iz nekog razloga na vole Damona? Đizs krajst...

Deckard kaže:

Pa, je, iste godine ti je izašai i zadnji Harry (ako se ne varam) i ovo ti je bila smjena generacija. Jako dobra, ako smijem primjetiti. I dobro da nikad neće biti Harry jer bi to bilo jednostavno glupo.

Die Hard 1 je filmčina i kultni film, Die Hard 2 je super film, Die Hard 3 je meni osobno draži od duje, a četvorka u ovome dobu u kojem je napravljena nije mogla ispast bolje, prema tome volim ja Die Hard sagu generalno, samo eto htjedoh reći moje osobno mišljenje da ta franšiza nije BAŠ TOLIKO bolja od ovih ostalih

I je, dobra je smjena generacija tu bila, slažem se.

[Dragon007]

Ali samo da se malo vratim na M.I.
Kad ja cujem onaj soundtrack theme M.I. i pocne "ples" najezim se, to je to Ko to moze platit. E da, Luther mi je faca samo takva od pocetka.

P.S. Cujem neka govorkanja da bi Pitt trebao zamjenit Cruisea, ma nema sanse, kakav fucking Brad Pitt, samo je jedan Ethan, a to je Cruise.

[Rockstar]

Die Hard mi je najbolja od navedenih franšiza. Sva 4 filma su mi odlična, s tim da mi je jedino trojka nešto slabija, dok 5-icu još nisam pogledao, ali budem.
Nakon njega drugo mjesto dijele Rambo i MI. Od Ramba su mi najbolji 4-ti i naravno prvi dio, isto ko i kod MI-a.
Također sam glasao i za Bonda, ali isti je ostao na zadnjem mjestu zbog ovih novih bondova koji mi i nisu baš nešto. Najbolji dijelovi su mi bili s Pierce Brosnanom.

[sleepyhollow123]

Rockstar kaže:

Također sam glasao i za Bonda. Najbolji dijelovi su mi bili s Pierce Brosnanom.

Potpisujem

[fairy feller]

Meni najbolji bondovi sa conneryjem, on ce uvijek bit najbolji bond. Njegovi imaju taj neki duh koji jednostavno noviji nemogu ponovit, badava im svi efekti i gadgeti. I s mooreom su dobri. Brosnana sam smatral losim bondom dok nisam vidil craiga, e to je los bond. Pogledal sam samo prvi bond s njim i meni dosta, ostali me apsolutno ne zanimaju.

[Eartwormjim]

Moji licni favoriti su serijali Expendables, The Raid i Ong Bak, sva tri prejaka akciona serijala.
Barni Ros je takva faca da bi u borbi jedan na jedan sa Itanom Hantom i Dzejsonom Bornom obojicu sazvakao, povratio i ponovo pojeo!

[Tom Traubert]

Malo nespretno pitanje. Ima sjajnih akcijskih filmova koji su poslje dobili očajne nastavke, a ima odilčnih starijih serijala. Deckard je spomenuo Death Wish, na to sam potpuno zaboravio, mislim da je najlošiji iz tog serijala svjetlosnim godinama ispred kasnijih Die Harda ili M:I-a.

[sleng]

Možda sam trebao glasati za "neku drugu", ali ajd išao na ponuđene, i Dirty Harry je tu jedino baš po mom ćefu. Die hard npr. spada u ona grozomorna sranja u kojima je nužno imati kakti komične elemente kroz klaunovske ispade Brusa Vilice. I svaki nastavak dalje, ajmo razbiti što više materijalnih dobara. Lethal su gledljiva prva dva, Mission je natrpani isforsirani adrenalin, Bourne tak tak, oke, al Damon je joj glumac. Bond traje predugo, a Rambo...zabavljanje dok čistiš prašinu sa knjiga.

[Eartwormjim]

Svim ljubiteljima akcionih serijala preporucujem dve relativno novije: the marine i 12 rounds. Oba serijala je producirala federacija americkih rvaca, u svakom filmu iz svakog serijala glavnu ulogu igra razliciti glumac (rvac, naravno), i u prvom filmu iz oba serijala glavnu ulogu igra poznati rvac i povremeno glumac John Cena. Sasvim pristojni, old skul akcioni filmovi.

[lemonzoo]

Prvi "Marinac" iz 2006. je zakon, ali ovi kasniji nisu baš nešto. "12 Rounds" nisam gledao, ali imam na disku treći nastavak jer u njemu igra Dean Ambrose, pa da vidim kako se snašao. Kakvi su prvi i drugi, u njima su glavne uloge igrali Cena i Orton. Nekako mi se ne čini kao da bi Ortonov film mogao biti dobar.

[sleng]

Eartwormjim kaže:

Svim ljubiteljima akcionih serijala preporucujem dve relativno novije: the marine i 12 rounds. Oba serijala je producirala federacija americkih rvaca, u svakom filmu iz svakog serijala glavnu ulogu igra razliciti glumac (rvac, naravno), i u prvom filmu iz oba serijala glavnu ulogu igra poznati rvac i povremeno glumac John Cena. Sasvim pristojni, old skul akcioni filmovi.

Uh slučajno pogledao to...malo teže smeće čak i za old school shvaćanje

[OGM SA86]

Lethal Weapon, iz razloga što u svim filmovima zadržava isti kvalitet. I prvi film je imao gluposti, pa je onda u nastavku wc šolja preživljavala eksploziju C4 neokrznuta, ali bez obzira na sve, što se mene tiče,nikad nije postignuta bolja hemija dvojice glavnih akcijskih likova.
Die Hard ima prva tri filma koja su okej, ali ona cyber glupost ga je srozala. Osim toga, za razliku od LW, bilo mi je žao kad ubija negativce, tako da sorry John... Treći nastavak najbolji.
Rambo 1 je najjači film od svih ovih, genijalan društveni komentar, odličan tajming. Općenito jedan od najvećih filmova osamdesetih. Klasik nad klasicima. SDvica značajno slabija, trojka pogotovo. Četvorka dobra.

Bourne se izgubio sam u sebi. Jedinica dobra, ali mlaka. Ostatka se ne sjećam. Loš znak.
James Bond. Uz svo poštovanje prema fanovima, uštogljeni engleski agenti nisu za mene. Godinama oscilirao i nervirao.

Dirty Harry. Nekad mi Clintova ukočenost legne, nekad ne. Film koji je prevaziđen i ostaje mu samo ime.

Mission Impossible. Serija je bila zakon. Ne može Tomica, pa ni film ne valja. Bolji je Sean Connery u "nemogućoj Klopki", nego ovaj u svim nastavcima.

[593]

terminator.