Mix emocija

[Vordas]

kikakm kaže:

Ajd' sad ti to točno tako nacrtaj.

Ma moš to nacrtat. Umjetnici i slikari ti koriste posebne krivulje za crtanje oblika. Ko je izućen ovi ovak kaj crtaju valjda od djetinjstva su stekli to kreativno pokazivanje il im je neko pokazo u djetinjstvu, tak je obićno. Ali ti fakat kroste krivulje i tak uvijek skoro znaju koji shape nacrtat i zakaj. Jel si se kad zapitala kak da jedan slikar, uspješan, uvijek ima dobre slike. Motiv, naravno ideja i tehnika a tehnika je u krivuljama. Imaš na netu. Mikelangelo je naj krov, crkva mislim da je, nacrto sve uz pomoć krivulja, nos, usta, crkvu, sve ama baš sve.

[kikakm]

Vordas kaže:

Ma moš to nacrtat. Umjetnici i slikari ti koriste posebne krivulje za crtanje oblika. Ko je izućen ovi ovak kaj crtaju valjda od djetinjstva su stekli to kreativno pokazivanje il im je neko pokazo u djetinjstvu, tak je obićno. Ali ti fakat kroste krivulje i tak uvijek skoro znaju koji shape nacrtat i zakaj. Jel si se kad zapitala kak da jedan slikar, uspješan, uvijek ima dobre slike. Motiv, naravno ideja i tehnika a tehnika je u krivuljama. Imaš na netu. Mikelangelo je naj krov, crkva mislim da je, nacrto sve uz pomoć krivulja, nos, usta, crkvu, sve ama baš sve.

Zlatni rez i fibonnacijeva spirala.
Savršena matematika sveprisutna oko nas, a precijenjena u umjetničkom izražavanju ili je to samo princip današnjice gdje se svašta proglašava umjetnošću?

If the golden ratio's aesthetic merit is so flimsy, then why does the myth persist?
Devlin: "We're creatures who are genetically programmed to see patterns and to seek meaning.. It's not in our DNA to be comfortable with arbitrary things like aesthetics, so we try to back them up with our often limited grasp of math. But most people don't really understand math, or how even a simple formula like the golden ratio applies to complex system, so we can't error-check ourselves. "People think they see the golden ratio around them, in the natural world and the objects they love, but they can't actually substantiate it," Devlin tells me. "They are victims to their natural desire to find meaning in the pattern of the universe, without the math skills to tell them that the patterns they think they see are illusory." If you see the golden ratio in your favorite designs, you're probably seeing things.

[descender]

Thin-slicing (pareidolia?) is a term used in psychology and philosophy to describe the ability to find patterns in events based only on "thin slices," or narrow windows, of experience. The term means making very quick inferences about the state, characteristics or details of an individual or situation with minimal amounts of information (apophenia?). Brief judgments based on thin-slicing are similar to those judgments based on much more information. Judgments ("restate my assumptions") based on thin-slicing can be as accurate, or even more accurate, than judgments based on much more information.
The first recorded use of the term was in 1992 by Nalini Ambady and Robert Rosenthal in a meta-analysis in the Psychological Bulletin. Since then, thin-slicing has been applied to many domains, and has been used to make various types of judgments. A non-exhaustive list of domains includes interpersonal relationship, clinical studies, education, etc.

[Vordas]

kikakm kaže:

Zlatni rez i fibonnacijeva spirala.
Savršena matematika sveprisutna oko nas, a precijenjena u umjetničkom izražavanju ili je to samo princip današnjice gdje se svašta proglašava umjetnošću?.[/I]

A nije svašta. To je ko jelo Nekome se sviđa ovo nekome ono. Nemožeš mjerit umjetnost. Nekom je to super dok nekom drugom je rubbish. Sloboda razmišljanja.

[Vordas]

kikakm kaže:

Zlatni rez i fibonnacijeva spirala.
Savršena matematika sveprisutna oko nas, a precijenjena u umjetničkom izražavanju ili je to samo princip današnjice gdje se svašta proglašava umjetnošću?

If the golden ratio's aesthetic merit is so flimsy, then why does the myth persist?
Devlin: "We're creatures who are genetically programmed to see patterns and to seek meaning.. It's not in our DNA to be comfortable with arbitrary things like aesthetics, so we try to back them up with our often limited grasp of math. But most people don't really understand math, or how even a simple formula like the golden ratio applies to complex system, so we can't error-check ourselves. "People think they see the golden ratio around them, in the natural world and the objects they love, but they can't actually substantiate it," Devlin tells me. "They are victims to their natural desire to find meaning in the pattern of the universe, without the math skills to tell them that the patterns they think they see are illusory." If you see the golden ratio in your favorite designs, you're probably seeing things.

želiš bit emancipirana a to odvodi nažalost tvoju prelijepu individualnost koju svi imamo.

[kikakm]

descender kaže:

Thin-slicing[/B][/I] (pareidolia?) is a term used in psychology and philosophy to describe the ability to find patterns in events based only on "thin slices," or narrow windows, of experience. The term means making very quick inferences about the state, characteristics or details of an individual or situation with minimal amounts of information (apophenia?).
...
Judgments based on thin-slicing can be as accurate, or even more accurate, than judgments based on much more information.

Thin slicing, zanimljiv koncept, ima u tome nešto, ali stvari nisu ipak toliko jednostavne jer da se ta teorija može primijeniti na sva područja života, sa svakom osobom, život bi nam svima bio puno jednostavniji, ne bi bilo predrasuda, stereotipa...i nadalje, to nam ne može baš predvidjeti nečije ponašanje u budućnosti, koliko god svaki čovjek imao svoje karakteristike ličnosti i sl. Oslanjanje samo na thin slice-anje u prosudbi drugih može biti i štetno jer se u određenom trenutku u sve uvuku i emocije koje mogu zamagliti sliku. Ponašanje neke osobe nam ne govori o nečijim osobinama (jedna od atribucijskih pogrešaka). Također, tu su efekt primarnosti, halo efekt....
Apophenia možda ima neku svrhu kao evolucijski nužna sposobnost za preživljavanje? Možda je samo odraz kreativnijeg ljudskog uma? Možda je jedan od oblika psihičkog rezoniranja (npr. psihoza, shizofrenija)? Možda je potreba ljudskog uma da u svemu nađe smisao i organizira percipirano? Možda je odraz kulturološki definirane simbolike? Možda je neki oblik sinkroniciteta?
Film Pi (btw. odličan) možda kao primjer potrage za nekim matematičkim modelom kojim bi se unutar kaosa pronašli ponavljajući obrasci sa značenjem. Strukturirani kaos hmmm

Vordas kaže:

želiš bit emancipirana a to odvodi nažalost tvoju prelijepu individualnost koju svi imamo.

We are going to emancipate ourselves from mental slavery because whilst others might free the body, none but ourselves can free the mind. M. Garvey
Teško nekome tko teži kolektivizmu razmatrati pojam emancipacije na individualnom planu. Ako si mislio na točno određenu vrstu emancipacije, vezanu za odnos muško-žensko, ista stvar. Netko tko se ne definira u okvirima rodne (pa i spolne uloge) nema potrebu za individualnom emancipacijom.
Individualnost svi imamo, ali do koje granice? Što odvaja nečiji ja od njegova ega?
Kako ti definiraš emancipaciju i što ona za tebe predstavlja?

[The Maystor]

Najbołja emocija je {o}smijeh, on donosi źivotnije radosti.

[kikakm]

The Maystor kaže:

Najbołja emocija je {o}smijeh, on donosi źivotnije radosti.

(o)smijeh nije emocija. On je fizički, neverbalni, automatski odraz osjećanja sreće, radosti ...na licu osobe. (O)smijeh može biti i lažan, forsiran, umjetan. Dakle, bez ikakvog istinskog proživljavanja osjećaja. No, kažu istraživanja da i kad isforsiramo osmijeh, radi sebe samih, da automatski, bez obzira što on nije iskren, se povećava unutarnji osjećaj sreće. A onda opet kažu da smijeh produljuje život...i svašta nešto.

[The Maystor]

A moze osmijeh biti i kombinacija vise navedenog, vjerojatno zbog navika, vjerojatno zbog trenutnih dojmova.

[descender]

kikakm kaže:

(o)smijeh nije emocija. On je fizički, neverbalni, automatski odraz osjećanja sreće, radosti ...na licu osobe..

Govor tijela, ekspresija.. istina.. no ne nužno osjećanja sreće, radosti..
Može biti estetski ukras cinizma, gorčine, gađenja.. kind of..

"..vjerojatno zbog navika, vjerojatno zbog trenutnih dojmova..."

[Tox]

Smejte se smejte ....