Utjecaj politike na fondove

[Tomgold]

Iako možda ovo tema ima dosta veze s politikom (a što nema),nisam htio gore stavljati,čak ni u gornje teme,fondovi i sl.s obzirom da se radi o nekom najobičnijem chatu,nešto što me interesira,mada mislim da ću jako malo uplatiti u naše fondove.

Uglavnom,da ne duljim,radi se o igranju vlasnika fondova s našim novcem.

Naravno,uvijek postoji faktor rizika,ali kako gledate na situaciju oko Podravke,gdje ljudi s našim novcem drže pola tvrtke,a na kraju je jedino bitno sačuvati vlastite guzice i popustiti pred vladom za neke,očito,privatne interese.

Odmah,ovo nije tema o tome čije stranke je kandidat bolji,ALI, argumenti za smjenu neke Uprave (makar one nije previše neuspješna) su smjena stranke/frakcije na vlasti.

Vaše mišljenje ?

Ili je to već stara priča da je politika ovdje apsolutno sve ?

P.S.:Makar spominjem politiku,volio bi da o njoj (direktno barem)manje pričamo,više o sigurnosti fondova uz takvu politiku poslovanja ...

[rolandus]

Tomgold kaže:

Iako možda ovo tema ima dosta veze s politikom (a što nema),nisam htio gore stavljati,čak ni u gornje teme,fondovi i sl.s obzirom da se radi o nekom najobičnijem chatu,nešto što me interesira,mada mislim da ću jako malo uplatiti u naše fondove.

Uglavnom,da ne duljim,radi se o igranju vlasnika fondova s našim novcem.

Naravno,uvijek postoji faktor rizika,ali kako gledate na situaciju oko Podravke,gdje ljudi s našim novcem drže pola tvrtke,a na kraju je jedino bitno sačuvati vlastite guzice i popustiti pred vladom za neke,očito,privatne interese.

Odmah,ovo nije tema o tome čije stranke je kandidat bolji,ALI, argumenti za smjenu neke Uprave (makar one nije previše neuspješna) su smjena stranke/frakcije na vlasti.

Vaše mišljenje ?

Ili je to već stara priča da je politika ovdje apsolutno sve ?

P.S.:Makar spominjem politiku,volio bi da o njoj (direktno barem)manje pričamo,više o sigurnosti fondova uz takvu politiku poslovanja ...

Na fondove najviše utječe (ne)sposobnost njihovih fond managera i tradera. Znači ima razloga za zabrinutost

[Patton]

Poanta drugog stupa je trebalo biti da se izdvajaju određeni novci koji neće biti alocirani u crnu jamu solidarnosti već će se znati koliko imenom i prezimenom imaš uplaćeno a te će novce oplođivati najbolji profesionalci u skladu s "najboljim praksama struke."

Nažalost, ti navodni profesionalci navodno nisu našli boljih investicija na kugli zemaljskoj od obveznica RH gdje su alocirali glavninu imovine. Kada im se to spočitne, onda se izvlače na zakone, regule i pravilnike koje su praktički oni i povezana ekipa sami pisali kako im paše. Cijela stvar je osmišljena od strane interesnih grupa da se omaste tuđom lovom a ona će kad tad biti masivno obezvrijeđena.
Naknade za upravljanje su im masne a kurčevo upravljanje im se svodi na kupnju obveznica i pokoju substandardnu dionicu ili korporativnu obveznicu, gdje se često zapravo spašavaju plasmani povezanih banaka (vidi obveznice Nexe grupe).