Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave |
|
|
23.01.2007., 19:36
|
#21
|
.
Registracija: Nov 2003.
Lokacija: where the gin is cold
Postova: 8,422
|
u svakom slucaju, hvala svima na pomoci
|
|
|
23.01.2007., 19:50
|
#22
|
born ready
Registracija: Jan 2006.
Postova: 649
|
Quote:
katrin kaže:
znaci da je ili/ili, a ne oboje
ovo sve za vjerovnike i odvajanje znam.
|
najbitnije nisam napisala. vjerovnici se mogu namirivati ili iz imovine ili iz ostavine ili oboje. ovisi što utužuju. odgovara se i jednim i drugim, za slučaj da je ono što je bilo u ostavini propalo pa se ne može vratiti.
ako traže novčanu tražbinu, onda je svejedno od kud će nasljednik isplatiti novce. ako je neka točno određena stvar koja proizlazi iz nekog ugovornog odnosa, stan koji je ostavitelj unajmljivao i prouzročio štetu onda stan iz ostavine, a lovu od kud želi. ako je ostavitelj stan prodao ili zapalio, onda naknada šete dolazi na mjesto povrata stvari..
|
|
|
25.01.2007., 14:21
|
#23
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 2,801
|
još par pitanja iz nasljednog
Bio bih zahvalan ako bi mi netko pojasnio kako funkcionira naslijeđivanje u slijedecoj situaciji:
Bračni par bez djece i potomaka. Prije stupanja u brak svaki od njih je stekao neku imovinu (stan, nekretnine,..), bilo zaradio bilo naslijedio.
- kad netko od njih umre, tko nasljeđuje tu imovinu koju su onu stekli prije braka: supružnik i/ili rodbina od umrlog (živući roditelji, braća/sestre,...?) Za imovinu zarađenu u braku, pretpostavljam da u potpunosti naslijeđuje supružnik, ali dali to isto vrijedi za imovinu koja je stečena prije stupanja u brak?
- kako se u tom slučaju tretira imovina koja je stečena naslijeđivanjem, dakle ne svojim radom? Dali tu ima razlike ako je imovina naslijeđena prije ili za vrijeme braka?
- ako netko od supružnika umre prije svojih roditelja, dali će drugi supružnik imati pravo na dio koji bi umrli supružnik naslijedio od svojih roditelja? Odnosno, dali živući supružnik ima pravo na sva nasljedstva po nasljednoj liniji umrlog supružnika, kao što bi imali njihovi potomci (kada bi ih imali)?
Thnx
|
|
|
25.01.2007., 15:53
|
#24
|
.
Registracija: Nov 2003.
Lokacija: where the gin is cold
Postova: 8,422
|
podjela imovine na bracnu stecevinu i imovinu stecenu van braka je bitna kod razvoda, ne kod nasljedjivanja.
- bracnog druga nasljedjuju njegovi potomci, posvojena djeca te bracni drug, nakon toga roditelji i ostaviteljeva braca/sestre...
- ne nasljedjuje sve prezivjeli bracni drug, osim ako se ostali ne odreknu nasljedstva u njegovu korist
u u zadnjem primjeru mislim da nasljeduju potomci umrlih roditelja, njihova braca/sestre, roditelji... a ne drugi supruznik
nek me netko ispravi, to tek sad ucim
|
|
|
29.01.2007., 09:23
|
#25
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 2,801
|
Hvala na odgovoru katrin, ali to mi još uvijek nije dovoljno da razumijem kako se naslijeđuje u navedenim slučajevima.
Znam da se ovdje na forumu ne mogu očekivati detaljni specijalistički odgovori, ali mislio sam da je ovo o naslijeđivanju nešto što bi većina pravnika trebala znati?
|
|
|
29.01.2007., 10:10
|
#26
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 6,299
|
Quote:
Corto kaže:
Bio bih zahvalan ako bi mi netko pojasnio kako funkcionira naslijeđivanje u slijedecoj situaciji:
Bračni par bez djece i potomaka. Prije stupanja u brak svaki od njih je stekao neku imovinu (stan, nekretnine,..), bilo zaradio bilo naslijedio.
- kad netko od njih umre, tko nasljeđuje tu imovinu koju su onu stekli prije braka: supružnik i/ili rodbina od umrlog (živući roditelji, braća/sestre,...?) Za imovinu zarađenu u braku, pretpostavljam da u potpunosti naslijeđuje supružnik, ali dali to isto vrijedi za imovinu koja je stečena prije stupanja u brak?
- kako se u tom slučaju tretira imovina koja je stečena naslijeđivanjem, dakle ne svojim radom? Dali tu ima razlike ako je imovina naslijeđena prije ili za vrijeme braka?
- ako netko od supružnika umre prije svojih roditelja, dali će drugi supružnik imati pravo na dio koji bi umrli supružnik naslijedio od svojih roditelja? Odnosno, dali živući supružnik ima pravo na sva nasljedstva po nasljednoj liniji umrlog supružnika, kao što bi imali njihovi potomci (kada bi ih imali)?
Thnx
|
- kad umre netko od supruznika a nema djece, nasljedjuju u 1/2 prezivjeli supruznik, a drugu polovicu nasljedjuju njegovi roditelji
- ako se radi o imovini koja je stecena u braku ona je zjednicko vlasnistvo i u slucaju smrti jednog od drugara nasljedjuje njegovih 50% supruga opet po istom kljucu 1/2, a drugu polovicu roditelji pokojnog
- nasljedjstvo nikad ne ulazi u bracnu stecevinu
- ako jedan od supruznika umre prije svojih roditelja, drugu supruznik ne nasljedjuje njegove roditelje, jasno ko dan
- zaboravih napomenuti da ako su oba roditelja umrla prije pokojnika bracni drug nasljedjuje 1/1
|
|
|
29.01.2007., 12:07
|
#27
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 2,801
|
Hvala Vespazijan,
ako dobro razumijem:
- u slučaju smrti jednog od supružnika koji nemaju potomke, jedino roditelji umrlog imaju pravo na nasljedstvo, a druga rodbina (braća/sestre,..) ne. Roditelji naslijeđuju 1/4 ukupne bračne stečevine (to je 1/2 od onoga što je pripadalo umrlom) i 1/2 onoga sto je umrli stekao naslijeđivanjem.
Pretpostavljam da imovina koju je umrli stekao svojim radom PRIJE stupanja u brak ne spada u bračnu stečevinu, pa bi se prema tome roditelji dobili 1/2?
- i dalje, ako umrli supružnik nema žive roditelje, onda drugi supružnik naslijeđuje sve.
Thanx
|
|
|
29.01.2007., 12:25
|
#28
|
15.6.2009 i 29.6.2012.
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 14,935
|
u Republici Hrvatskoj u naslijednom pravu postoji načelio reprezentacije.
Umrlog pretka naslijeduju negovi potomci.
Nadalje u zakonu o naslijedivanju taksativno su nabrojena 4 naslijedna reda.
i to je to!
sve kaj je sporno ide na sud i o tome se spori.
__________________
45°46´04"N,15°51´08"E [URL="❦ Odluka o tome da ćeš imati dijete iznimno je važna. To znači odlučiti da će tvoje srce zauvijek koračati izvan tvog tijela.[/URL]
|
|
|
29.01.2007., 13:44
|
#29
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 6,299
|
Quote:
lara35zg kaže:
u Republici Hrvatskoj u naslijednom pravu postoji načelio reprezentacije.
Umrlog pretka naslijeduju negovi potomci.
Nadalje u zakonu o naslijedivanju taksativno su nabrojena 4 naslijedna reda.
i to je to!
sve kaj je sporno ide na sud i o tome se spori.
|
da se ne bi unosila zabuna
u zakonu jasno pise da bracni drug pokojnika nasljedjuje 1/1 ako nema djece i ako su roditelji pokojnog umrli prije njega
|
|
|
29.01.2007., 13:46
|
#30
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 6,299
|
Quote:
Corto kaže:
Hvala Vespazijan,
ako dobro razumijem:
- u slučaju smrti jednog od supružnika koji nemaju potomke, jedino roditelji umrlog imaju pravo na nasljedstvo, a druga rodbina (braća/sestre,..) ne. Roditelji naslijeđuju 1/4 ukupne bračne stečevine (to je 1/2 od onoga što je pripadalo umrlom) i 1/2 onoga sto je umrli stekao naslijeđivanjem.
Pretpostavljam da imovina koju je umrli stekao svojim radom PRIJE stupanja u brak ne spada u bračnu stečevinu, pa bi se prema tome roditelji dobili 1/2?
- i dalje, ako umrli supružnik nema žive roditelje, onda drugi supružnik naslijeđuje sve.
Thanx
|
upravo tako
|
|
|
07.03.2007., 15:44
|
#31
|
sretno dijete
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: Osijek
Postova: 863
|
nasljedstvo u inozemstvu
radi se o austriji. rodjak moje majke nije imao vlastite djece te je vlastorucno napisao 2 oporuke. prva kaze da u slucaju da on umre prije supruge sve njegovo ostaje njoj, a ona takoder kaze da u slucaju njene smrti sve ostaje njemu. on je prvi preminuo ljetos u drugoj opruci je njegovim rukopisom napisano da kada oboje preminu polovina svega ide mojoj mami polovina mojoj teti (koje su djeca njegovog brata, a ima jos zivu sestru i djecu druge brace, no mi smo bili najblizi i valjda je zato to odlucio). potpisali su ju oboje, i suprug i supruga. problem je sto niti jedna oporuka nema potpisa svjedoka, sto nije nigdje ovjerena, a ova koja spominje moju mamu nema niti datuma. i sad postoji mogucnost da ju zbog toga ne priznaju. a i kako je njegova supruga umrla poslije njega a njoj je sve ostavio traze se njeni nasljednici?
ikada je on preminuo te su oporuke predane javnom biljezniku u austriji i on nam je poslao preslik protokola zaprimanja oporuke (samo nama iako je rodjak imao i sestru i iako je moja druga teta upisana kao nasljednica polovine a mama druge polovine) u kojem pise da je opruka vlastorucno pisana, da nema sumnje da je bila mozda ispravljana i sl. proslo je 7 mj od kada je on preminuo te mjesec dana od kada je ona preminula.
ima li netko kakav savjet ima li moja mama ikakva prava? postoji li sansa da tu oporuku priznaju i sto da dalje radimo? bila bih vam vrlo zahvalna!
|
|
|
09.03.2007., 23:19
|
#32
|
život je lijep...ponekad
Registracija: Mar 2007.
Postova: 36
|
Hmm... u svakoj državi postoje razni protokoli što se tiče oporuka. Tako primjerice u Hrvatskoj ne vrijedi oporuka koja je pisana velikim štampanim slovima, u Švicarskoj se ne smiju pojavljivati klauzule u oporuci ali smiju biti napisane bez svjedoka ili na toaletnom papiru - svejedno im je. Nedavno sam imala sličan slučaj kao i ti samo što se radilo u Švicarskoj. Jedino kaj ti mogu savjetovati da unajmiš odvjetnika u Austriji (koji govori Hrvatski), preko Hrvatske ambasade ili veleposlanstva koji imaju popis takvih ljudi jer ovako sama kao pojedinac iz Hrv nemaš šanse. Kada ga unajmiš postupak je sličan kao i u Hrv, pokreće se ostavinska rasprava i ako se ne pojavi nitko tko će je osporavati, slučaj će biti gotov.
|
|
|
13.03.2007., 11:16
|
#33
|
sretno dijete
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: Osijek
Postova: 863
|
Zahvaljujem. Pokušat ću se raspitati. I dalje primam dobre ideje
|
|
|
23.03.2007., 14:42
|
#34
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: Split
Postova: 4
|
Oporuka
koliko potpisa treba biti na papiru kojeg potpisuje oporucitelj ako se oporuka sklapa bez organiziranja jevnog biljeznika?
|
|
|
23.03.2007., 14:49
|
#35
|
kitty...
Registracija: Feb 2007.
Postova: 1,063
|
2 svjedoka
|
|
|
23.03.2007., 15:17
|
#36
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Postova: 1,819
|
Quote:
Kitty Kat kaže:
2 svjedoka
|
sa punom poslovnom sposobnosti,moraju biti istodobno prisutni potpisvanju ,
|
|
|
26.03.2007., 11:19
|
#37
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2007.
Postova: 399
|
Ako oporuku pišeš vlastoručno, onda ti ne trebaju svjedoci, ona se smatra valjanom ( u rukopisu!). Ako ti je sastavlja odvjetnik, ili ako sastavljaš sam , ali je hoćeš odštampati, onda ti trebaju dva svjedoka, njihov JMBG i adresa. Svjedoci ne moraju je čitati, nego samo potvrđuju da si ti to pred njima potpisao- la i o tome se sačinjava bilješka u stilu:
" Ja, taj i taj, iz __, JMBG:_____, potvrđujem da je Marko Marković u mom prisustvu dana tog i tog potpisao ovu oporuku." nakon čega se ispod te bilješke svjedok potpisuje.
|
|
|
26.03.2007., 12:39
|
#38
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Lokacija: hercegovina
Postova: 308
|
sve su ti kolege korektno vec objasnile!
__________________
"Ko zna zasto je to dobro"
|
|
|
29.03.2007., 15:34
|
#39
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: Split
Postova: 4
|
grazie
|
|
|
02.04.2007., 22:50
|
#40
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2006.
Postova: 7
|
nuzni dio
zna li iko odgovor na pitanje : odnos nuznog nasljednog dijela i raspolozivog dijela?
hitno mi treba a nemam pojma gdje da potrazim.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:54.
|
|
|
|