Jezikoslovlje Za pravopiždžije i jezikolomce |
|
|
07.01.2018., 17:39
|
#5841
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,316
|
HJP kaže da je instrumental od radio radijem. Je li to vama ok? Nije radiom?
|
|
|
07.01.2018., 18:18
|
#5842
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 2,084
|
Quote:
Laki001 kaže:
HJP kaže da je instrumental od radio radijem. Je li to vama ok? Nije radiom?
|
Ne čitaš dobro. Na početku piše: rȃdio m 〈G -ija, I -iom〉, a tek su u izvedenim oblicima zeznuli. No to im se stalno događa. Institutov pravopis kaže da može i jedno i drugo.
|
|
|
08.01.2018., 19:22
|
#5843
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2016.
Postova: 876
|
Hvala na pomoći! Imam novo pitanje, opet vezano uz morfeme.
Treba rečenicu Volim slušati glazbu. rastaviti na morfeme. Ja bih to učinio ovako: Vol-im sluš-a-ti glaz-b-u.
Bio sam uvjeren da je točno, ali piše: Vol-im sluš-a-ti glazb-u (prema rješenjima županijske razine Natjecanja iz hrvatskoga jezika).
Išao sam logikom nastanka riječi glazba. glas + ba --> glasba --> glazba Ne shvaćam rješenje! Zašto su za osnovu uzeli "glazb", a ne "glaz"?
Hvala!
|
|
|
08.01.2018., 20:14
|
#5844
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2011.
Postova: 521
|
Ta su rješenja očito pisali ljudi koji znaju o jeziku koliko i ja. Tužno.
Istinabog, ja sam barem čuo za Šuleka.
|
|
|
08.01.2018., 21:37
|
#5845
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2011.
Postova: 1,316
|
Jelly Rolla Mortona ili Jellya Rolla Mortona?
|
|
|
08.01.2018., 21:42
|
#5846
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 4,925
|
Quote:
Laki001 kaže:
Jelly Rolla Mortona ili Jellya Rolla Mortona?
|
Niti jedno. Jelly ja Rolla Mortona. Zato što se "y" u "Jelly" čita kao i, pa dodaješ j.
|
|
|
11.01.2018., 14:30
|
#5847
|
Četvrti Storuki
Registracija: May 2009.
Lokacija: Tartar, gdje drugdje?
Postova: 13,677
|
Quote:
Red Square kaže:
Išao sam logikom nastanka riječi glazba. glas + ba --> glasba --> glazba Ne shvaćam rješenje! Zašto su za osnovu uzeli "glazb", a ne "glaz"?
|
Jedino je razumno objašnjenje da posrijedi nije naša tvorba - glas + ba > glazba - nego je riječ o bohemizmu koji je Šulek unio u hrvatski jezik. Analogijom je morfem -ba proširen na mnoštvo sličnih leksema (poput brojidbe), ali do Šuleka, pretpostavljam, taj tvorbeni model nije bio uobičajen.
__________________
What the heck, Hek?!
|
|
|
13.01.2018., 17:50
|
#5848
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Quote:
Red Square kaže:
Treba rečenicu Volim slušati glazbu. rastaviti na morfeme. Ja bih to učinio ovako: Vol-im sluš-a-ti glaz-b-u.
Bio sam uvjeren da je točno, ali piše: Vol-im sluš-a-ti glazb-u (prema rješenjima županijske razine Natjecanja iz hrvatskoga jezika).
Išao sam logikom nastanka riječi glazba, glas + ba --> glasba --> glazba Ne shvaćam rješenje! Zašto su za osnovu uzeli "glazb", a ne "glaz"?
|
"Glazb-u" je očito pogreška pri tipkanju. Ti si u pravu, treba "glaz-b-u".
Quote:
LufatMufat kaže:
2. Čestica (rječica, enklitika)
3. Također je čestica (rječica, enklitika)
|
2.-3. Kaže se riječca (mala riječ). Rječica je mala rijeka. Riječca je termin kod naših istočnih susjeda, a kod nas se kaže čestica ili partikula.
2.-3. Enklitika nije sinonim za česticu.
|
|
|
13.01.2018., 19:58
|
#5849
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 2,084
|
Quote:
Shain kaže:
2.-3. Kaže se riječca (mala riječ). Rječica je mala rijeka. Riječca je termin kod naših istočnih susjeda, a kod nas se kaže čestica ili partikula.
|
Papskiji od pape?
|
|
|
14.01.2018., 10:48
|
#5850
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 88
|
Postoji li ikakav razlog zašto bi R bilo veliko u "radosna vijest" (Isusova poruka itd.)? Ja bih pisala malim slovom, ali posvuda nailazim na veliko.
|
|
|
14.01.2018., 11:54
|
#5851
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2016.
Postova: 876
|
Hvala, Hekatonhir i Shain!
Quote:
jelenat kaže:
Postoji li ikakav razlog zašto bi R bilo veliko u "radosna vijest" (Isusova poruka itd.)? Ja bih pisala malim slovom, ali posvuda nailazim na veliko.
|
Mislim da se u općenitom značenju (vijest o otkupljenju, spasenju) piše radosna vijest, tj. evanđelje. Druga je stvar ako je riječ o konkretnoj knjizi, npr. Evanđelje po Ivanu. Tako bih ja pisao, neka me ispravi netko ako nije ispravno.
__________________
><>
|
|
|
15.01.2018., 09:51
|
#5852
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Quote:
MmeTipfeler kaže:
Papskiji od pape?
|
Navedi zagrebačku gramatiku gdje je "riječca" termin za vrstu riječi. Drugo je upotreba "riječce" izvan terminologije:
- Ali u grlu dobru starcu riječca zape.
|
|
|
16.01.2018., 00:35
|
#5853
|
Četvrti Storuki
Registracija: May 2009.
Lokacija: Tartar, gdje drugdje?
Postova: 13,677
|
Quote:
Shain kaže:
Navedi zagrebačku gramatiku gdje je "riječca" termin za vrstu riječi.
|
Maretića si zaboravio?
__________________
What the heck, Hek?!
|
|
|
16.01.2018., 13:43
|
#5854
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Od nepromjenljivih vrsta riječi Maretić ima samo priloge, prijedloge, veznike i uzvike.
|
|
|
16.01.2018., 21:54
|
#5855
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 2,084
|
Florschütz?
Ovo je, doduše, članak, a ne gramatika, no svejedno.
À malin, malin et demi.
|
|
|
17.01.2018., 10:56
|
#5856
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2017.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2
|
Kako bi podijelili ovu recenicu na recenicne dijelove?
Trideset mu je godina.
|
|
|
17.01.2018., 12:28
|
#5857
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2017.
Postova: 132
|
Ja bih je podijelio tako:
Predikat - je;
Predikativ - 30 godina;
Neizravni objekt - mu.
Rečenica je bezlična i zato nema subjekta.
|
|
|
18.01.2018., 09:37
|
#5858
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 8,114
|
Quote:
wonkygal kaže:
Kako biste podijelili ovu recenicu na recenicne dijelove?
- Trideset mu je godina.
|
Postoji starije i novije objašnjenje.
Starije (rečenica ima subjekt):
- mu - logički subjekt
- trideset je godina - imenski predikat.
Novije (rečenica je besubjektna):
- mu - priložna oznaka vršitelja radnje
- trideset je godina - imenski predikat.
...........
"Je" - dio je imenskog predikata (predikativa).
|
|
|
22.01.2018., 13:24
|
#5859
|
Korisni registriranik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 2,016
|
Imam jedno pitanje vezano za ono pravilo ako je riječ o živom da u akuzativu koristimo oblik kojeg, a ako je riječ o neživom oblik koji.
Ako neživo personificiramo, onda ipak koristimo kojeg?
Npr. ako za Nadala kažemo da je prvi reket svijeta: Taj i taj je pobijedio prvi reket svijeta. ili Taj i taj je pobijedio prvog reketa svijeta.?
Logičnije mi je ovo drugo, ali najbolje da provjerim.
|
|
|
22.01.2018., 19:19
|
#5860
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2011.
Lokacija: Zagreb
Postova: 4,925
|
Quote:
MadLukeM kaže:
Imam jedno pitanje vezano za ono pravilo ako je riječ o živom da u akuzativu koristimo oblik kojeg, a ako je riječ o neživom oblik koji.
Ako neživo personificiramo, onda ipak koristimo kojeg?
Npr. ako za Nadala kažemo da je prvi reket svijeta: Taj i taj je pobijedio prvi reket svijeta. ili Taj i taj je pobijedio prvog reketa svijeta.?
Logičnije mi je ovo drugo, ali najbolje da provjerim.
|
Ne mogu točno reći jer ne znam postoji li nekakvo standardizirano pravilo za takve slučajeve, al meni druga rečenica zvuči jako jako neprirodno i ne bih tako nešto nikada rekla ili napisala. Neovisno o tome tko je referent.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:28.
|
|
|
|