Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume |
|
|
27.01.2012., 09:34
|
#41
|
Pacijent
|
Quote:
Bubba Zanetty kaže:
Koji diplomat.
Vidim da imaš šlifa za politiku, a što se demografije tiče...
Tebe ustvari demografija uopće ni ne zanima.
|
ne možeš ti da skontaš da je fertilitet relativan i nepouzdan podatak, ima li ga u nekom pregledu, u koloni bilo koje tabele, eto konkretno i ove postavljene sa wiki ili samog statističkog zavoda ? ....nema
evo jedan pregled agencije za statistiku BH, čak ima kolona "brakovi" a nema stope fertiliteta link
i o čemu ti onda pričaš, namečeš samo neke teme koje su marginalne i sa time bježiš od suštine u nemogućnosti da pariraš
|
|
|
27.01.2012., 09:48
|
#42
|
Pacijent
|
Quote:
Streptomicin kaže:
Ratna 92, 93, 94 i 95-a godina:
Zbog rata dolazi do enormnog pada nataliteta i ogromnog povecanja motaliteta.
Bosnjaci u ovom periodu biljeze negativan prirodni prirastaj od oko -6000 godisnje, sto je ukupno -24 000 ljudi.
1996-a donosi veliki, neocekivani rast nataliteta, prirodni prirastaj 96-e iznosi oko +14 000, od tada postepeno pada, da bi 1998-e dostigao +13 000, za dalji scenario imate zvanicne podatke Federalnog zavoda za statistiku.
Znaci Bosnjaci su u periodu od 92- 98e u plusu 16 000 ljudi.
|
1-koje gluposti, po njemu je do '95 bio nekakav "enormni" pad natalieteta, te odjednom preko noći u 1996. kao nekim čarobnim štapićem, se dešava totalno druga krajnost, najveći natalitet od svih poratnih godina...dakle totalna nebuloza, a jedina prava istina je da je natalitet ravnomjerno opadao od 91 naovamo, vjerovatno po nekoj linearnoj stopi, pa je i ratnih godina natalitet BIO VEĆI nego i same '96 !!! a ne tvoja nebuloza o nekakvom padu u ratnim godinama, dakle prva greška je totalna nebuloza o smanjenom natalitetu tokom rata, on je vjerovatno bio veći nego poratni i LINEARNO opadanje tokom narednih godina
2-zašto si krenuo od 1999 u računanju, zašto si zanemario ranije 3 godine sa najvećim poratnim natalitetom
3-same cifre o broju rođenih Bošnjaka koje si prikazao su apsolutno NETAČNE, milion to puta do sada žvakano, ali ti jednostavno to ne želiš da prihvatiš, cijelo vrijeme računaš samo "čisto" prikazan broj Bošnjaka, a gdje su oni nepoznati ili vanbračna djeca, o čemu je razglabano konkretno za 2010. godinu, dakle cifre su ti NETAČNE, pravilne cifre su sljedeće link
pa izvoli računaj i to jeste praktično povećanje za nekih 100.000 ali u samoj BH, pa na predratnih 2 milion ovih dodatnih 100.000 jeste onih 2,1 milion koliko cijelo vrijeme i tvrdim
ostale ste protjerali iz paradržave i iz BH uopšte i ljudi su napustili zemlju, nekih 400-500 hiljada, pa bi sveukupno bilo 2,5 miliona Bošnjaka koliko je trebalo biti u BH, da niste izazvali rat
|
|
|
27.01.2012., 11:20
|
#43
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2011.
Postova: 788
|
Quote:
Bosnensium kaže:
1-koje gluposti, po njemu je do '95 bio nekakav "enormni" pad natalieteta, te odjednom preko noći u 1996. kao nekim čarobnim štapićem, se dešava totalno druga krajnost, najveći natalitet od svih poratnih godina...dakle totalna nebuloza, a jedina prava istina je da je natalitet ravnomjerno opadao od 91 naovamo, vjerovatno po nekoj linearnoj stopi, pa je i ratnih godina natalitet BIO VEĆI nego i same '96 !!! a ne tvoja nebuloza o nekakvom padu u ratnim godinama, dakle prva greška je totalna nebuloza o smanjenom natalitetu tokom rata, on je vjerovatno bio veći nego poratni i LINEARNO opadanje tokom narednih godina
2-zašto si krenuo od 1999 u računanju, zašto si zanemario ranije 3 godine sa najvećim poratnim natalitetom
3-same cifre o broju rođenih Bošnjaka koje si prikazao su apsolutno NETAČNE, milion to puta do sada žvakano, ali ti jednostavno to ne želiš da prihvatiš, cijelo vrijeme računaš samo "čisto" prikazan broj Bošnjaka, a gdje su oni nepoznati ili vanbračna djeca, o čemu je razglabano konkretno za 2010. godinu, dakle cifre su ti NETAČNE, pravilne cifre su sljedeće link
pa izvoli računaj i to jeste praktično povećanje za nekih 100.000 ali u samoj BH, pa na predratnih 2 milion ovih dodatnih 100.000 jeste onih 2,1 milion koliko cijelo vrijeme i tvrdim
ostale ste protjerali iz paradržave i iz BH uopšte i ljudi su napustili zemlju, nekih 400-500 hiljada, pa bi sveukupno bilo 2,5 miliona Bošnjaka koliko je trebalo biti u BH, da niste izazvali rat
|
bosnjo kojih 2,1 milion bosnjaka u bih, prosto nemoguce, jer vi u federaciji bih imate natalitet oko 12 promila sa tendencijom smanjenja iz godine u godinu , tako da vas u federaciji nema vise od 1 500 000 , i jos nekih 100 000 hiljada u republici srpskoj i distriktu brckom i to je 1600 000 miliona plafon.iznosis pausalne cinjenice , jer bez popisa necemo znati pravo stanje na terenu, i druga stvar vi bezite od popisa zbog etnickog cisnjenja bosnjaka, a koliko ste vi samo etnicki ocistili srpskih i hrvatskih sela u bih za vreme rata , isto toliko, ako ne i vise od srba i hrvata , tako da pozivanje neko na popis iz 1991 godine, i vase neke muckalice oko toga, vise ne pale u medjunarodnoj zajednici. izadjite na crtu pa da vidimo koliko vas je. nego vi idete albanskim metodom , mislite da cete natalitetom da pojedemo srbe i hrvate, ko sto su albanci pojeli srbe na kosmetu, e to ce biti malo morgen, na greskama se uci bosnjo samo treba jos ekonomski da slabite , a samim tim cete se vise iseljavati, pa kada budete nastavili da kopnite i kopnite, ima da molite za drzavu na 50% sadasnje federacije bih ali da li cete je dobiti, ili ce vas pustiti da okopnite do kraja, jer evropa ne zeli muslimansku zemlju u evropi, ja licno mislim da cete zavrsiti ko kurdi rasuti u celom svetu
|
|
|
27.01.2012., 11:31
|
#44
|
Republican
Registracija: Nov 2011.
Lokacija: The Quiet Republic
Postova: 18,900
|
Rekao bih da Bosna ima 1,500,000 Bošnjaka, 1,100,000 Srba, 400,000 Hrvata,40.000 Bosanaca (Hrvata i Srba u mjestima gdje su teška manjina) i možda 10.000 ostalih
__________________
Everybody Makes Fun Of The Redneck-Until the Zombie Apocalipse!
|
|
|
27.01.2012., 11:44
|
#45
|
Pacijent
|
Quote:
SATARAS kaže:
bosnjo kojih 2,1 milion bosnjaka u bih, prosto nemoguce, jer vi u federaciji bih imate natalitet oko 12 promila sa tendencijom smanjenja iz godine u godinu , tako da vas u federaciji nema vise od 1 500 000 , i jos nekih 100 000 hiljada u republici srpskoj i distriktu brckom i to je 1600 000 miliona plafon.iznosis pausalne cinjenice ,
|
i šta sad ? trebam se ja sada sa svakim novim ponovo vrtiti ukrug i ponavljat sve rečeno.....malo sutra
dakle,čitaj sve postove prije no se uključiš u raspravu, bar ove na novoj temi
dakle, pitanje i za tebe kao i za prethodne ostale, kao i za ovog nesposredno iznad tebe, koji onako kao i ti sleti kao padobranac, i ko nešto pametni nastupite:
ako FBH ima 2,34 miliona stanovnika, a ti tvrdiš da je "samo" 1,5 miliona Bošnjaka
ko su oni preostalih 840.000 ???!!!!! do 2,34 miliona
ha ???
|
|
|
27.01.2012., 12:00
|
#46
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2006.
Lokacija: HRHB
Postova: 15,744
|
Quote:
Robbie MO kaže:
|
još jedna godina.
2005/2006
Sveučilište: 5.491 studenata
Univerzitet: 4.900
kakav strelovit rast Sveučilišta, ovo je fakat milina gledat.
|
|
|
27.01.2012., 13:35
|
#47
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Postova: 12,891
|
Quote:
Bosnensium kaže:
i šta sad ? trebam se ja sada sa svakim novim ponovo vrtiti ukrug i ponavljat sve rečeno.....malo sutra
dakle,čitaj sve postove prije no se uključiš u raspravu, bar ove na novoj temi
dakle, pitanje i za tebe kao i za prethodne ostale, kao i za ovog nesposredno iznad tebe, koji onako kao i ti sleti kao padobranac, i ko nešto pametni nastupite:
ako FBH ima 2,34 miliona stanovnika, a ti tvrdiš da je "samo" 1,5 miliona Bošnjaka
ko su oni preostalih 840.000 ???!!!!! do 2,34 miliona
ha ???
|
samo sto nema nikakvog dokaza (bez popisa) da FBH IMA 2,34 miliona .
|
|
|
27.01.2012., 13:58
|
#48
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2011.
Postova: 788
|
Quote:
frane2110 kaže:
samo sto nema nikakvog dokaza (bez popisa) da FBH IMA 2,34 miliona .
|
upravo tako frane 2110 bosnji uporno pisemo nas da bez popisa njegove racunaljake iz prvog razreda ne vrede nista , ali bosnja uporno kako zna tacan broj stanovnika u bih i pojedinacno u federaciji i republici srpskoj izgleda da je bosnja genije ili mnogo dobro gleda u pasulj
|
|
|
27.01.2012., 14:03
|
#49
|
Pacijent
|
Quote:
frane2110 kaže:
samo sto nema nikakvog dokaza (bez popisa) da FBH IMA 2,34 miliona .
|
aha, opet se znači vrtimo u krug, ko zna po koji put
1-znači ljudi iz FZS kojima je to profesija, poso, zanimanje onako to laički uprazno pišu
2-osim toga, nekoliko drugih izvora to potvđuje, i o tome razglabano, ali eto nekima treba ponavljat, dakle na onom linku sa wikipedie koju je neko postavio lijepo stoji da čitava BH ima 3,84 milona link
istu cifru, viđu čuda, od 3,84 navodi i državna BH statistička agencija link
statisitčki zavod manjeg BH entiteta navodi da tamo ima 1,43 miliona stanovnika
link
a sada bingo: kad se od 3,84 miliona za BH oduzme manji BH entitet sa 1,43 koliko ostaje za FBH, s tim da treba oduzeti i Brčko distirkt
koliko onda kaže matematika da ima FBH stanovnika ha ???
3-hoćemo li do te cifre doći i zbrajajući kantone:
1-tuzlanski 500
2-sarajevski 437
3-zenički 400
4-unsko-sanski 288
5-SBK 255
6-neretvanski 225
7-hercegovački 81
8-livanjski 80
9-posavski 40
10-podrinjski 33
koliko je zbir ??' ha ??
i ne ponavljajte više ono što se prežvaka
ako neko ima neki NOVI protuargument nek se javi
|
|
|
27.01.2012., 14:07
|
#50
|
Pacijent
|
Quote:
SATARAS kaže:
upravo tako frane 2110 bosnji uporno pisemo nas da bez popisa njegove racunaljake iz prvog razreda ne vrede nista , ali bosnja uporno kako zna tacan broj stanovnika u bih i pojedinacno u federaciji i republici srpskoj izgleda da je bosnja genije ili mnogo dobro gleda u pasulj
|
hoćemo li broj stanovnika za svaku pojedinačnu opštinu FBH
a ti provjeravaj googlajući za svaku, ili idi na linkove tih opština ili na wikipediu ili gdje god hočeš
dakle, hoćemo li sabirati i sve opštine pojedinačno
|
|
|
27.01.2012., 14:16
|
#51
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2011.
Postova: 788
|
Quote:
Bosnensium kaže:
hoćemo li broj stanovnika za svaku pojedinačnu opštinu FBH
a ti provjeravaj googlajući za svaku, ili idi na linkove tih opština ili na wikipediu ili gdje god hočeš
dakle, hoćemo li sabirati i sve opštine pojedinačno
|
ako si isao kao popisivac bosnjo od kuce do kuce onda ti verujem sve sto napises, a ovo sto preuzimas o fzs ,mozes da koristis umesto guz papira u klonji
|
|
|
27.01.2012., 14:19
|
#52
|
Pacijent
|
Quote:
SATARAS kaže:
ako si isao kao popisivac bosnjo od kuce do kuce onda ti verujem sve sto napises, a ovo sto preuzimas o fzs ,mozes da koristis umesto guz papira u klonji
|
eto nećemo od FZS
idi po wikipediji ili po linkovima opština pa nam ti postavi podatke
šta li onda sa tvog pisanja uraditi, ako tako bestidno jadnički omalovažavaš rad ljudi kojima je to struka i za koju primaju platu, malo se presaberi prije pisanja takvih bedastoća
|
|
|
27.01.2012., 15:11
|
#53
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Brazil
Postova: 394
|
ajd' bosnjo lepo odgovori samo siframa :
bilo je 1 905 000 Muslimana prema popis 1991
sad daj prirodni prirastaj do 2010, dakle nemoj broj rodjeni samo, razumes ?
pa broj iseljeni i doseljeni Bosnjaka za tu periodu.
i molim te, nemoj da brojis nerodjena deca zbog rata !
Zadnje uređivanje salomão : 27.01.2012. at 15:21.
|
|
|
27.01.2012., 15:15
|
#54
|
Pacijent
|
Quote:
ozapa kaže:
|
eh, nešto me kopkalo da provjerim tačnost ovih podataka i pokazalo se da su NETAČNI, što je još jedan prilog moga stava o wikipediji kao običnom smeću, na koje kači podatke ko kako želi, bez ikakvog pozivanja na relevntan izvor na kojem se može provjerit dati podatak, te stoga te podatke treba uvjek prihvatiti s rezervom i OBAVEZNO provjerit tačnost nekim drugim putem
naime, agencija za statistiku BH ima sasvim druge podatke, link
koji, istina nisu raspoređeni kao na wiki po godinama, nego po starosnim skupinama, ali je to uporedivo, pa tako po ovom izvoru skupina 0-4 godine ima 332.422 stanovnika, a to bi trebalo da bude jednako zbiru rođenih za pripadajuće 4 godine od 1987-1990. a koje po wiki izvoru kada se saberu
70.898+71.211+66.809+66.952 daju 275.870 !!! što nije ni približno stastičkom podatku BH agencije koji je za te četiri godine, tj. skupina 0-4 godine, dakle puno više 332.422
razlika je vrlo značajna, i slično se pojavljuje i kod ostalih grupacija 5-9, 10-14 itd.
dakle, zaključak je da su podaci srpske wiki obično smeće
Zadnje uređivanje Bosnensium : 27.01.2012. at 15:31.
|
|
|
27.01.2012., 15:28
|
#55
|
Pacijent
|
Quote:
salomão kaže:
ajd' bosnjo lepo odgovori samo siframa :
bilo je 1 905 000 Muslimana prema popis 1991
sad daj prirodni prirastaj do 2010, dakle nemoj broj rodjeni samo, razumes ?
pa broj iseljeni i doseljeni Bosnjaka za tu periodu.
i molim te, nemoj da brojis norodjena deca zbog rata !
|
dakle, ko prvo Bošnjaka je bilo 2 miliona, niko ne uzima u obzir jugose koji je bilo pop popisu 1991. 242.682 , koji su uglavnom bili "naivni" Bošnjaci koji su vjerovali i nosali Titine slike do uoči samog rata, ali sam opet bio realan te taj broj jugosa podijelio "ravopravno" po procentu kako su činli udio pojedini narodi, pa tako na Bošnjake otpada 43,5 % od ukupnog broja jugosa ( po procentu koliko su Bošnje činile dio ukupnog stanovništva po popisu 1991) a to daje dio od jugosa koji pripada Bošnjacima od čitavih 105.566 !!! pa tako dodato na onu cifru za koju ti jedino znaš od 1.905 čini dakle PREKO 2 miliona !!!
sve detaljno objašnjeno link
a vrlo vjeroavtna činjenica je da je od 243.000 jugosa možda i čitavih 200.000 bilo u suštini Bošnjaka, pa bi taj broj Bošnjaka realno bio i čitavih 2,1 milion po popisu 1991
ti nešto ne razumeš, i plus ne čitaš ono što već napišem, ovo je zadnji put da nekom "padobrancu" ponavljam nešto što je već objašnjeno
1971.g po popsiu je bilo 1,5 miliona Bošnjaka, a 1991.g. dakle kroz 20 godina, 1991. gore prikazanih 2 milion, dakle broj Bošnjaka se uvećao za 20 godina za POLA miliona !!!!!
vjerovatno, da nije bilo rata, i za narednih 20 godina, od 1991. do 2011. bi bilo približno uvećanje, za nekih POLA miliona, pa bi danas u BH trebalo biti 2,5 miliona Bošnjaka, ostalo je 2,1 milion, ostalih 400.000 srpski fašisti su protjerali što iz svoje paratvorevine što iz BH uopšte
dakle, pojma nemaš o osnovnim stvarima, POLA miliona nije rođeno, nego je to prirodni prirast !!!! za 20 godina
Zadnje uređivanje Bosnensium : 27.01.2012. at 15:35.
|
|
|
27.01.2012., 15:39
|
#56
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Brazil
Postova: 394
|
u vidim da si ti mnogo pametan, dakle 43.5 % jugosa su Bosnjaci, jel ima neki podatak, nema naravno, ti odlucujes !
drugo, trebalo bi imati 2.5 miliona Bosnjaka za 20 godina na nije bio rat, kako znas ???
kako to mozes da kazes ? k'o ti kaze da bi bio isti trend 1971-1991 i 1991-2011 ?
|
|
|
27.01.2012., 15:55
|
#57
|
Pacijent
|
Quote:
salomão kaže:
u vidim da si ti mnogo pametan, dakle 43.5 % jugosa su Bosnjaci, jel ima neki podatak, nema naravno, ti odlucujes !
|
to je minimalno, vjerovatno i čitavih 80%
naravno da ima podatak, ali nisi ti dotle dorastao da bi to našao
idi od opštine do opštine 1991.g pa vidi koliko ima jugosa u svakoj, nema ih sigurno u Bileći, Širokom Brijegu, najviše ih je tamo gdje su bili većisnki Bošnjaci, Tuzla najdrastičniji procenta, Zenica, Sarajevo...
Quote:
salomão kaže:
drugo, trebalo bi imati 2.5 miliona Bosnjaka za 20 godina na nije bio rat, kako znas ???
kako to mozes da kazes ? k'o ti kaze da bi bio isti trend 1971-1991 i 1991-2011 ?
|
možda ne toliki ali minimalno 400.000 i ti su ljudi tu, tačnije eto ih van BH
jer sa njima i sa ovima ovdje imamo tih nekih 2,4-2,5 miliona, ali ne možeš ti to skontat
|
|
|
27.01.2012., 16:07
|
#58
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2006.
Postova: 33,631
|
paradoks je da na ovoj temi ljudi iz političkih razloga zauzimaju čudne stavove.
ono što znamo kolko/tolko pouzdano je broj živorođenih.
i sad, ako zuzmemo tezu o velikom broju bošnjaka, to naprosto znači niski fertilitet, što je dugoročno loše.
ako zauzmemo tezu o malom broju bošnjaka, to znači ipak solidni fertilitet i perspektivu da se depopulacija zaustavi.
s fertilitetom 1.3, natalitetom ispod 10 promila, broj bošnjaka će stalno opadati, bez obzira koliko ih sad ima.
s fertilitetom 2.1 i natalitetom od 15 promila pad će prestati. u stvari je važnije koliko je neka populacija blizu fertiliteta 2.1, odnosno nataliteta 15 promila, nego koliko je sada ima. s niskim fertilitetom će se ionako istopit
paradoks je oni koji kao ne vole bošnjake zastupaju tezu da ovi imaju solidan i natprosječan fertilitet, a oni koji ih kao vole zastupaju tezu da im je fertilitet očaj.
recimo, ako bošnjaka ima 1.5 milijuna, i rađa ih se 19-20 000, to bi značilo da im je fertilitet vrlo blizu 2.1 i da tu populaciju imaju šanse zadržat (dok srbi i hrvati to sigurno nemaju).
s druge strane, ako bošnjaka ima 2 milijuna, to bi značilo da je fertilitet ispod 1.5, i da će ta populacija opasti ne samo na 1.5 milijuna, nego i niže od toga.
tako da razmislite malo za koje podatke biste htjeli da su točni danas, jer jako utječu na one za koje biste htjeli da su točni sutra
|
|
|
27.01.2012., 16:21
|
#59
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Brazil
Postova: 394
|
Quote:
možda ne toliki ali minimalno 400.000 i ti su ljudi tu, tačnije eto ih van BH
jer sa njima i sa ovima ovdje imamo tih nekih 2,4-2,5 miliona, ali ne možeš ti to skontat
|
ja samo sto razumem je da ne vidis razliku izmedju zelja i istina !
pa dobro videcemo u 2013 kad bude popis, ajd' da se kladimo da ce broj Bosnjaka biti blize 1.5 miliona nego 2 !
|
|
|
27.01.2012., 16:33
|
#60
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2006.
Postova: 33,631
|
odakle tebi tih 2.34 milijuna? jel bio popis u FBIH?
nitko, pa ni zavod za statistiku nema podatke o stanovništvu. svi imaju samo porcijene. koje od države do države kako se obavi popis postanu više ili manje pogrešne.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:42.
|
|
|
|