Ima li čovjek slobodnu volju?

[Tanja art]

apop kaže:


Man is a machine. All his deeds, actions, words, thoughts, feelings,
convictions, opinions, and habits are the results of external influences, external impressions.

onaj koji bi zaista imao Volju, on bi zaista bio, PRAVI UMJETNIK!

VOLJA mora biti SLOBODNA.
Zar sumnjas da jesam umetnik ?
Ja znam da jesam i da imam slobodnu volju..
zato sto sam covek a ne masina.
A covek nije masina bas zato sto ima slobodnu volju, stvoren je tako,
ako nema slobodnu volju ili slobodu onda jeste masina.
Takodje oni koji je ne koriste jesu masine.

A ti si ono u sta verujes da jesi.
Ako verujes da nemas slobodnu volju, onda je stvarno i nemas.

Ja verujem i imam.


Tanja

[apop]

Takodje oni koji je ne koriste..

hmmm...korisnički pristup?
što vjera daje višedimenzionalnost volje?
vjera daje volju?
to je nekakva nova vrsta volje?

[apop]

korisnički pristup: ako ja želim, onda kliknem na ikonicu i san se ostvari!

[dr. McCoy]

Mislim da je jedino što odlučujemo sa slobodnom voljom onaj trenutak kad ćemo završit život,tj. ovu beskrajnu školu. Nitko nas ne tjera da sudjelujemo u njoj, možemo otić kad god želimo... ali svi doživljaji na zemlji su dio nekakvog učenja po planu i programu ko u osnovnoj.

[Jesam]

Tanja art kaže:
VOLJA mora biti SLOBODNA.
Zar sumnjas da jesam umetnik ?
Ja znam da jesam i da imam slobodnu volju..
zato sto sam covek a ne masina.
A covek nije masina bas zato sto ima slobodnu volju, stvoren je tako,
ako nema slobodnu volju ili slobodu onda jeste masina.
Takodje oni koji je ne koriste jesu masine.

A ti si ono u sta verujes da jesi.
Ako verujes da nemas slobodnu volju, onda je stvarno i nemas.

Ja verujem i imam.


Tanja

Posmatranje i rad na sebi dovodi do jednog zakljucka koji je u osnovi svima zajednicki bez obzir ana kom putu se nalaze.
A to je:
covjek nema volju
ono sto mislimo da je akcija u sustini je reakcija
mi smo robovi imenice sloboda
Sve oko nas je plod mehanicnosti
mehanizmi kolo vode
covjek je masina
zavisimo od spoljnih okolnosti

i sl.....

[Tanja art]

Jesam kaže:
Posmatranje i rad na sebi dovodi do jednog zakljucka koji je u osnovi svima zajednicki bez obzir ana kom putu se nalaze.
A to je:
covjek nema volju
ono sto mislimo da je akcija u sustini je reakcija
mi smo robovi imenice sloboda
Sve oko nas je plod mehanicnosti
mehanizmi kolo vode
covjek je masina
zavisimo od spoljnih okolnosti

i sl.....

To je tvoje misljenje, ne mozes negirati postojanje slobodne volje, uvek kad bilo sta odlucis to je rezultat tvoje slobodne volje,a ako je ne koristis opet to je samo tvoj problem....ne negira njeno postojanje.....
Zavisimo samo od onoga koji nas je stvorio i koji nam je dao da koristimo slobodnu volju.



Tanja

[Tanja art]

apop kaže:
korisnički pristup: ako ja želim, onda kliknem na ikonicu i san se ostvari!

Ne korisnicki , nego duhovni princip.

po kome sve funkcionise ......

Takodje posto smo duhovna bica mozemo svojim verom dostici odredjeni cilj....
A slobodna volja nam daje slobodu da formiramo stvarnost i da postavljamo duhovne ciljeve koje mozemo ostvariti uz pomoc vodjstva koje dobijamo od Boga koji nam daje, zbog nase vere....Sve je povezano....i ide u krug.....
Jer ono cemu stremimo, mi u stvari prizivamo i mozemo ostvariti iz pomoc onoga Kome stremimo...


Tanja

[apop]

kakva glupost!:
samu sebe kontradiktiraš:
SLOBODNA-STVORENA..
to je čista kontradikticija. stvoreno ovisi o stvoriteljevoj volji!

SLOBODNA KOJU JE DAO...
davanje slobode?-robovska filozofija.

VJERA KOJOM POSTIŽEM SLOBODU..
a što će ti vjera ako imaš slobodu, licemjerko?

duhovne ciljeve koje mozemo ostvariti uz pomoc vodjstva...
...koje dobijamo od Boga..
PA ZAR DA BOG ŽIVI U PSU?

VJERA KOJOM POSTIŽEM VOLJU..
pa ti si ženo, u kurcu. ko te je programirao da ga pošaljem u VRAŽJU MATER? evo jesam! pozdravi svog pravoslavnog "župnika"!

čovjek zvan Jesam ti lepo kaže, ali... slava religioznima, jer njihovo kraljestvo je ovisničko..

[Jesam]

Tanja art kaže:
To je tvoje misljenje, ne mozes negirati postojanje slobodne volje, uvek kad bilo sta odlucis to je rezultat tvoje slobodne volje,a ako je ne koristis opet to je samo tvoj problem....ne negira njeno postojanje.....
Zavisimo samo od onoga koji nas je stvorio i koji nam je dao da koristimo slobodnu volju.



Tanja

Ne negoram slobodnu volju. Negiram da je bilo ko posjeduje, sve dok ne BUDE. A tada nesta bilo kakva potreba za njom.

Onaj koji nas je stvorio nema pojma da posotjimo. ..

Ali moze da sazna......

A da bi to se desilo, moras da Zivis, Postojis, Budes..... A sada.... ?

Jesam kaže:

Onaj koji nas je stvorio nema pojma da posotjimo. ..

Zašto misliš tako?

[Jesam]

Enchantress kaže:
Zašto misliš tako?

Ako ti na ovo pocnem odgovarati odosmo u tesku metafiziku. A sto nema neke vece veze sa radom na sebi.
Drugo, toliko je siroko polje da bi igra na njemu znacila odmah na pocetku, totalni poraz. Ne zbog neznanja vec zbog nemoci priblizavanja tog iskustva na poznatu teritoriju rijeci.
Trece, za ovaj odgovr bi bilo potrebno povjerenje u onog koji o tome prica i pokusava da to stavi u skucenost ljudskih informativnih mogucnosti. .....

Nsto slicno mozes naci na www.tantra.rs.ba
Tamo ima dosta ljudi koji to znaju, pa mozes malo s njima da piricas. A ima nesto iu tekstovima u kojima se moze nesto naslutiti. Sto jedovoljno za pocetak istrazivanja u tom smjeru.

Sorry....



Poz.

OK.

[apop]

Onaj koji nas je stvorio nema pojma da posotjimo. ..

Ali moze da sazna......

ili

JA SAM DOK JESAM!

[Jesam]

apop kaže:
ili

JA SAM DOK JESAM!

Bar se Jesmo..... a i Nismo.....

I Nista S Tim Nismo Dobili..... A Ni Izbugili.....

Neka....

[apop]

ja jesam, dok jesam, samo dok ja jesam!
I NEMA BOGA GDJE JA JESAM!)
a ako nisam, onda mogu na kavu također sa onima koji nisu!)

http://www2.dw-world.de/croatian/wis....196364.1.html
:

Postoji li uopće slobodna volja?



Proces odlučivanja unaprijed određen u mozgu?


Može li čovjek uopće slobodno donositi odluke? Je li on uopće gospodar svoje volje? To je pitanje staro isto toliko koliko i filozofija, ali je u novije vrijeme ponovo dobilo na aktualnosti.


Slobodna volja nije ništa drugo nego obična iluzija, čiji je smisao jedino u tome da se čovjek dobro osjeća. Tu provokativnu tezu zastupa Wolf Singer, zasigurno najpoznatiji njemački znanstvenik koji se bavi ljudskim mozgom i direktor odjela za istraživanje mozga na institutu Max Planck u Frankfurtu. On pojašnjava: «Mi vjerujemo da možemo slobodno odlučivati na temelju razumnih argumenata. No, sa znanstvenog stajališta, mozak je složeni sustav bez središnjice koja bi mogla sve organizirati. Svaka mentalna aktivnost posljedica je neurobioloških procesa. To znači da je način na koji naša odluka nastaje unaprijed određen strukturom našeg mozga i time kako on obrađuje informacije.»
Wolf Singer ističe da odluke zbog toga uglavnom nastaju podsvjesno: «Mi tek kasnije tom procesu pridajemo neku namjeru, pa onda vjerujemo da smo mogli i drugačije odlučiti. No, to nije istina. Stvari se odvijaju onako kako moraju, a tek naknadno im pridajemo atribute namjera i sloboda.»

Filozofska kritika znanstvene teze

Mnogi filozofi odbacuju tu teoriju, a najpoznatiji kritičar je Jürgen Habermas. On ističe da više ne bi postojale ni rasprave niti snaga argumenata ako bi svaka odluka bila samo puka posljedica podsvjesnih reakcija u mozgu. Osim toga, u tom slučaju više nitko ne bi morao odgovarati za svoja djela. Načelno bi se svaki ubojica mogao izgovoriti da ga je na taj čin natjerala njegova struktura mozga. Zato filozof Habermas tu teoriju smatra apsurdnom. Znanstvenik Singer to vidi drugačije: «Čak se i na zločince koji počine strašna djela mora gledati kao na žrtve abnormalne aktivnosti mozga, slično kao netko tko zbog tumora na mozgu pati od gubitka kontrole i zato počini neki zločin. Zato bi se moralo ponovo definirati pojam neuračunljivosti koji danas igra važnu ulogu u određivanju kazne.»

Istina je možda u sredini

Toj Singerovoj tezi djelomično se protivi i njegov kolega Wolfgang Prinz s Instututa Maxa Plancka u Leipzigu: «Slobodna volja nije prirodna činjenica. Ona nije unaprijed određena našim genima. Ali slobodna volja je socijalna činjenica, konstrukcija našeg društva i zato je stvarna psihološka činjenica.»
Prinz kao primjer navodi prava i obveze koji nisu urođeni nego su nastali kao posljedica društvenog razvoja i zaključuje: «A sada teško pitanje: ima li čovjek slobodnu volju? Odgovor: s jedne strane da, a s druge ne. Jer, ona nije nastala prirodnim putem, nego ju je čovjek izmislio i ugradio u svoju sliku svijeta. I zbog toga što se temelji na toj slici svijeta, čovjek praktički ima i slobodnu volju isto kao što ima i prava i obveze.»
Zato se čini logičnim da mnoge vaneuropske kulture uopće ne poznaju pojam slobodne volje, što bi istodobno moglo značiti da slobodna volja nije samo socijalni nego i kulturni fenomen.

Frank Grotelüschen

[Enchantress]

Zanimljiv članak.

[polyhymnia]

sanjana kaže:

Zanimljiv članak.

itekako svašta će još znanost iskopat

[ugly duck]

svatko sam odreduje kakvu ce strukturu mozga imat i na koji ce nacin on obradivat informacije...
samo nije svjestan da je i nesvjest dio njegove volje

[grizli]

ugly duck kaže:

svatko sam odreduje kakvu ce strukturu mozga imat i na koji ce nacin on obradivat informacije...
samo nije svjestan da je i nesvjest dio njegove volje

nesvjest dio njegove volje