Kupnja ukradenog vozila...

[Vojky]

Bila je jedna rasprava na Automobili, pa sam se sjetio slijedećeg primjera s Faksa od prije desetak godina:

Osoba X kupuje polovni automobil koje je prethodno ukraden. Osoba X ne zna da je auto ukraden i ne može osnovano pretpostaviti da je ukraden - nije ništa sumnjivo kod cijene, ne vidi se da je šasija prekucavana i sl.

Nakon kupnje se otkrije da je automobil ukraden, i:

a) ako je kupljen od fizičke osobe automobl se oduzima i vraća vlasniku
b) ako je kupljen od pravne osobe koja se bavi trgovinom automobilima - automobil ostaje kupcu radi očuvanja povjerenje u pravni promet.

Da li se netko može sjetiti pravne osnove za ovog gore?

[zuba]

Vojky kaže:
Bila je jedna rasprava na Automobili, pa sam se sjetio slijedećeg primjera s Faksa od prije desetak godina:

Osoba X kupuje polovni automobil koje je prethodno ukraden. Osoba X ne zna da je auto ukraden i ne može osnovano pretpostaviti da je ukraden - nije ništa sumnjivo kod cijene, ne vidi se da je šasija prekucavana i sl.

Nakon kupnje se otkrije da je automobil ukraden

Ma, tu nastanu samo takvi problemi...
U pravilu, ukoliko se radi o kupcu u dobroj vjeri, njemu se vozilo vrati. Naravno, to se provjerava, a za to vrijeme vozilo stoji pohranjeno, u pravilu, na neadekvatnim mjestima. Pa, ako se još vodi i kakav kazneni postupak, to i potraje, jer na kraju je sud taj koji odlučuje što će biti sa tim vozilom.
Problem je ukoliko se ne može utvrditi čije je ustvari to vozilo, recimo, stiglo je iz Bosne ili CG, pa se onda donose različite odluke.
Recimo, sva ona vozila otudjena na našem području, pa prebačena preko granice i tamo prodana, nakon pronalaska, vraćala su se vlasnicima...bilo je slučajeva da su ljudi imali kasko, na svu sreću dobili su bar nešto novaca, pa se vozilo vraćalo osiguravajućoj kući.

[baobab]

U građansko pravnom smislu kupac ima pravo na zaštitu od evikcije zbog pravnih nedostataka na stvari, prekluzivni rok je godinu dana od dana saznanja za pravo trećeg, ugovor se raskida pod određenim kondicijama, a kumulativno ima pravo i na naknadu štete od prodavatelja

[Brazil]

Ovdje se radi o stjecanju prava vlasništva od nevlasnika.

Prema ZV-u svaka osoba u načelu stječe pravo vlasništva na stvari koju je u dobroj vjeri stekla od nevlasnika u samostalni posjed.Pretpostavke su :

1. da je stvar pokretna
2. da je pr.posao naplatan i da mu je kauza stjecanje vlasništva i
3. da je stjecatelj bio u dobroj vjeri, u trenutku sklapanja pr.posla, a ni u trenutku primanja stvari u neposredni posjed, nije znao niti je s obzirom na okolnosti imao dovoljno razloga posumnjati u to da je stvar u vlasništvu otuđivatelja.

Vlasništvo se od nevlasnika ne može steći ako je stvar njezinu vlasniku bila ukradena ili ju je izgubio odnosno zametnuo. To se ne odnosi na stjecanje gotova novca, vrijednosnih papira na donositelja i na javnoj dražbi.

Kad se pokaže da treća osoba polaže neko pravo na stvar, stjecatelj je o tome dužan obavijestiti otuđivatelja i postaviti svoj zahtjev (da u razumnom roku oslobodi stvar od prava ili pretenzije trećega ili da stjevatelju preda drugu stvar koja nije opterećena pravnim nedostatkom.

Ne udovolji li otuđivatelj zahtjevu stjecatelja, a vlasnik stvari oduzme preko suda stvar stjecatelju, ugovor se raskida po samom zakonu - potpuna evikcija.Bez obzira na pravo ne koje se stjecatelj odlučio, uza svako od njih može istaknuti i pravo na naknadu pretrpljene štete (osim ako je znao za pravo trećega).

Prava s naslova odgovornosti za pravne nedostatke činidbe gase se istekom godine dana od saznanja za prava trećega.No ako je unutar te godine treća osoba pokrenula spor protiv stjecatelja, a ovaj pozvao otuđivatelja da se u spor umiješa na njegovoj strani, stjecateljeva prava se gase tek kad istekne 6 mjeseci od dana pravomoćnosti sudske odluke.