Quote:
jfutach kaže:
Gledam njegov dokumentarac (u sklopu Stephen Hawking's Universe) i 2 stvari mi nisu jasne:
prvo - priča o tome kako vrijeme prolazi to brže što se brže gibamo. Onda kaže kako, da bi putovali kroz vrijeme (valjda misli: putovali u budućnost brže od onih koji se ne kreću u odnosu na nas) trebamo putovati 2000x brže od Apolla 10.
Ako vrijeme prolazi to sporije što se brže gibamo, ne putujemo li onda u budućnost u tom smislu čim se gibamo, bilo kojom brzinom (samo je zanemarivo i teško mjerljivo ili nemjerljivo)?
|
Da, čim se gibamo u odnosu na nešto nama vrijeme sporije prolazi i putujemo u budućnost.
Koliko je to za uobičajene brzine možeš izračunati ako uvrstiš u formulu:
Quote:
jfutach kaže:
Druga stvar:
a) primjer: Vlak se giba oko Zemlje 7x u sekundi, rekoše blizu brzini svjetlosti.
Nakon 100 godina kruženja u vlaku je prošlo tek tjedan dana.
|
Mislim da se radi samo o gruboj ilustraciji. Svjetlost obiđe Zemlju 7.5 puta u sekundi pa je ovih 7 puta (0.933 brzine svjetlosti) premala brzina da bi relativistički efekt bio tako velik. Dilatacija vremena je niti 3 puta.
Osim toga, centripetalna akceleracija u vlaku bi bila milijardu puta jača od gravitacije pa bi iscijedila i zadnji shit iz naših crijeva.
Quote:
jfutach kaže:
b) primjer: raketa putuje svemirom blizu brzine svjetlosti, jedan dan na raketi je jedna godina na Zemlji.
Nisam fizičar i ne znam to izračunati, ali primjeri a i b bi trebali imati jednak omjer vremenske razlike, ako se u oba slučaja putuje jednakom brzinom? Ili ne? AKo ne, zašto?
|
Ne putuje se jednakom brzinom.
Za ovaj slučaj bi brzina morala biti 0.999996 brzine svjetlosti.