Izbori parlamentarni 2007 Sanader vs. Milanović |
28.11.2007., 20:57
|
#1
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,803
|
Usprkos svim normama i regulama političkog života...
predsjednik Mesić ne želi prozvati svog mandatara (ili prvog mandatara) od njih dvojce i na taj način "ponovno" šteti RH...ajmo pogledati samo s financijske strane!
- do izbora dionice i fondovi su padali, jer je bio neizvjesno tko će biti pobjednik na izborima!
- dolaze izbori, HDZ 66, SDP 56...u ponedjeljak dionice rastu, fondovi rastu! svi sretni i zadovoljni...
- dolazi utorak, Mesić ne želi prozvati mandatara (koji može i nemora složiti Vladu, mandartar naime može samo pokušati složiti Vladu i večinu u Saboru, dok se za potvrdu tog mandata treba ići kod predsjenika!), daje se više mjesta SDP koji u EU ne bi diobio priliku sastavljanja Vlade prije HDZa kao relativnog pobjednika...i opet evo neizvjesnosti!
rezultat svega toga: CROBEX pao za 3%!!!
izvor: http://www.kapital-plus.net/?Indeksi/CROBEX
|
|
|
28.11.2007., 21:00
|
#2
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: šibenik
Postova: 3,076
|
i?
da radi nečije dobiti Predsjednik države obezvrijedi Ustav?
|
|
|
28.11.2007., 21:08
|
#3
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2004.
Postova: 11,885
|
Quote:
McGrubi kaže:
i?
da radi nečije dobiti Predsjednik države obezvrijedi Ustav?
|
a što radi 7 godina
|
|
|
28.11.2007., 21:14
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 33
|
Quote:
McGrubi kaže:
i?
da radi nečije dobiti Predsjednik države obezvrijedi Ustav?
|
To mu ide dobro već duže vrijeme.
|
|
|
28.11.2007., 21:15
|
#5
|
Pljuca
Registracija: Oct 2005.
Postova: 7,298
|
Quote:
McGrubi kaže:
i?
da radi nečije dobiti Predsjednik države obezvrijedi Ustav?
|
Obezvrijedio bi ustav da predsjedniku stranke koja je dobila najviše glasova na izborima da mandat za sastavljanje vlade? Čudan neki način zaštite ustava.
__________________
iš, iš, gamad jedna, ne vraćajte se više
|
|
|
28.11.2007., 21:19
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2004.
Postova: 940
|
da
Quote:
walther-P38 kaže:
Obezvrijedio bi ustav da predsjedniku stranke koja je dobila najviše glasova na izborima da mandat za sastavljanje vlade? Čudan neki način zaštite ustava.
|
Najviše da, ali dovoljno za sastavljanje Vlade još uvijek ne. Koliko još treba puta to objašnjavat? Jedini koji šire nervozu su baš iz HDZ-a, umjesto da trpaju lovu na konto ovih 11 zastupnika i šute, kako su to već nebrojeno puta radili kad im je trebalo. Nego sada ima neko i iznad njih pa su űznemireni˝. Iako ne sumnjam da će ih bar 11 kupiti.
__________________
Resistence is futile! Unless you are Rene from zi Cafe!
|
|
|
28.11.2007., 21:24
|
#7
|
Pljuca
Registracija: Oct 2005.
Postova: 7,298
|
Isto kao i na prošlim izborima. Samo što je Račan tada bio normalan i znao je gubiti i čestitati pobjedniku. Današnji komunisti to očigledno ne znaju jednako kao i njihovi predhodnici za vrijeme Jugoslavije.
__________________
iš, iš, gamad jedna, ne vraćajte se više
|
|
|
28.11.2007., 21:28
|
#8
|
عبير قاسم حمزه الجنابي
Registracija: Mar 2007.
Postova: 3,912
|
Quote:
walther-P38 kaže:
Isto kao i na prošlim izborima. Samo što je Račan tada bio normalan i znao je gubiti i čestitati pobjedniku. Današnji komunisti to očigledno ne znaju jednako kao i njihovi predhodnici za vrijeme Jugoslavije.
|
...Račan je i tada, da je imao više volje, komotno mogao sastaviti koalicijsku vladu...hadezejci su očekivali da je Zoki ko Račan...e pa čekajte malo gospodo (ovo gospodo me podsjetilo na jedan skup kad se pojavio Tuđman pred nekim bakicama i djedicama u nekom selu te im se obratio sa gospodo )...
|
|
|
28.11.2007., 22:08
|
#9
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 6,502
|
Quote:
walther-P38 kaže:
Obezvrijedio bi ustav da predsjedniku stranke koja je dobila najviše glasova na izborima da mandat za sastavljanje vlade? Čudan neki način zaštite ustava.
|
Rekao je da ce dat mandat onome tko ima podrsku vecine zastupnika, kao sto i pise u ustavu. Zasto se nitko nije bunio 2000 kad Pavletic mandat za sastavlanje vlade nije dao HDZu (koji je dobio najvise glasova na izborima i najvise mnadata) vec Racanu? Meni se ipak cini kako netko samo zeli malo pljuckat po Mesicu koji je ovdje ionako sasvim nebitan. Vladu ce sastavljat onaj koji ima podrsku vecine zastupnika, ni Mesic ni Sanader ni Milanovic to ne mogu promjenit.
Ustav, clanak 97 je kristalno jasan, madnat onome tko ima podrsku vecine zastupnika (ne zastupnika ili podrske glasaca vec podrsku vecine zastupnika), ne znam sto je tu tako tesko za shvatit.
|
|
|
29.11.2007., 15:28
|
#10
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,803
|
Quote:
PetBorut kaže:
Rekao je da ce dat mandat onome tko ima podrsku vecine zastupnika, kao sto i pise u ustavu. Zasto se nitko nije bunio 2000 kad Pavletic mandat za sastavlanje vlade nije dao HDZu (koji je dobio najvise glasova na izborima i najvise mnadata) vec Racanu? Meni se ipak cini kako netko samo zeli malo pljuckat po Mesicu koji je ovdje ionako sasvim nebitan. Vladu ce sastavljat onaj koji ima podrsku vecine zastupnika, ni Mesic ni Sanader ni Milanovic to ne mogu promjenit.
Ustav, clanak 97 je kristalno jasan, madnat onome tko ima podrsku vecine zastupnika (ne zastupnika ili podrske glasaca vec podrsku vecine zastupnika), ne znam sto je tu tako tesko za shvatit.
|
2000te HDZ je rekao kako nemože sastaviti Vladu, te prepustio to drugoj najjačoj stranki...pardon, nije li bila preizborna koalicija koje je imala više i od HDZa...shodno tome je predizborna koalicija pobjedila!
2003će Račan je vidio kako je opala interesiranost za njegovu Vladu...priznao je poraz i ponudio najjačoj stranci neka sastavlja Vladu...njega postizborne koalicije nisu zanimale, tipa ova sadašnja SDP-HNS-IDS...
danas, 2007godine imamo bliski rezultat ljevice i desnice...SDP 56, HDZ 66...
ono što bi bilo pristojno je od g. Mesića tražiti proglašenje mandatara (što ne znači odobreni mandat Vlade)...taj mandatar bi onda u miru imao pravo prvi sastaviti Vladu ili bi mogao odustati odmah (prepuštajući prednost drugome) ili odustati u kasnijim pregovorima...
jer čudno mi je kako svi brkaju riječ mandat i mandatar...mandatar ima mogućnost samo prikupiti večinu u Saboru (parlamentu), koja je garancija za mandat Vlade...
ali svi kod nas brkaju bogatstvo i imućnost...pa nije niti čudo što su onda i (ne)pismeni!
|
|
|
29.11.2007., 15:30
|
#11
|
dain bramaged
Registracija: Nov 2007.
Lokacija: Unthinking Depths
Postova: 1,907
|
Quote:
KLiK kaže:
danas, 2007godine imamo bliski rezultat ljevice i desnice...SDP 56, HDZ 66...
ono što bi bilo pristojno je od g. Mesića tražiti proglašenje mandatara (što ne znači odobreni mandat Vlade)...
|
protuustavno
__________________
Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin to slit throats.(H. L. Mencken)
|
|
|
29.11.2007., 15:31
|
#12
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2007.
Postova: 206
|
Quote:
KLiK kaže:
ono što bi bilo pristojno je od g. Mesića tražiti proglašenje mandatara
|
Mesić će to napraviti nakon konzultacija sa strankama kao i 2003. godine.
|
|
|
29.11.2007., 19:22
|
#13
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 6,502
|
Quote:
KLiK kaže:
2000te HDZ je rekao kako nemože sastaviti Vladu, te prepustio to drugoj najjačoj stranki...
|
Sad se pokusava utvrdit tko moze sastavit vladu. Dakle sve je u redu.
Quote:
pardon, nije li bila preizborna koalicija koje je imala više i od HDZa...shodno tome je predizborna koalicija pobjedila!
|
Koalicija? Pa uvijek koalicije pobjedjuju. Nije ni HDZ sam formirao vladu.
Predizborna, postizboran... kakve veze ima. Izbori i rezultati su nebitno, da bi oformio vladu moras imar podrsku zastupnika.
Quote:
2003će Račan je vidio kako je opala interesiranost za njegovu Vladu...priznao je poraz i ponudio najjačoj stranci neka sastavlja Vladu...njega postizborne koalicije nisu zanimale, tipa ova sadašnja SDP-HNS-IDS...
|
Racana nije zanimalo, Milanovica zanima. Sto time zelis rec? Tko god formirao vladu morat ce uc u nekakav oblik koalicije.
Quote:
danas, 2007godine imamo bliski rezultat ljevice i desnice...SDP 56, HDZ 66...
ono što bi bilo pristojno je od g. Mesića tražiti proglašenje mandatara (što ne znači odobreni mandat Vlade)...taj mandatar bi onda u miru imao pravo prvi sastaviti Vladu ili bi mogao odustati odmah (prepuštajući prednost drugome) ili odustati u kasnijim pregovorima...
|
Pa dat ce Mesic nekome mandat, ne moras brinut oko toga. Zaista ne kuzim zasto HDZ i simpatizeri toliko navaljuj na Mesica da prekrsi ustav. Pa nije on toliko blesav da nasjedne na te pritiske i da ga se onda ganja zbog krsenja ustava.
|
|
|
28.11.2007., 22:41
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
McGrubi kaže:
i?
da radi nečije dobiti Predsjednik države obezvrijedi Ustav?
|
Nitko ne traži da predsjednik obezvrijedi Ustav.
Hrvatska ima 550.000 malih dioničara, a kojima treba dodati i sve koji su obveznici II. mirovinskog stupa, bilo bi pristojno da političari, uključivo i predsjednika Republike naknade štetu građanima koji su sada u minusu, a u minusu su zbog toga jer je izazvana bespotrebna destabilizaciju sustava.
Pada burza, padaju svi mirovinski fondovi, dionički i mještoviti fondovi i portfelji malih dioničara. Nestaje novac koji su hrvatski građani krvavo zaradili. Nestaje novac za buduće mirovine.
Toga bi svi političari trebali biti svjesni. Pad Crobexa je pad imovine hrvatskih građana.
|
|
|
28.11.2007., 23:25
|
#15
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 6,502
|
Quote:
Vojky kaže:
Nitko ne traži da predsjednik obezvrijedi Ustav.
Hrvatska ima 550.000 malih dioničara, a kojima treba dodati i sve koji su obveznici II. mirovinskog stupa, bilo bi pristojno da političari, uključivo i predsjednika Republike naknade štetu građanima koji su sada u minusu, a u minusu su zbog toga jer je izazvana bespotrebna destabilizaciju sustava.
Pada burza, padaju svi mirovinski fondovi, dionički i mještoviti fondovi i portfelji malih dioničara. Nestaje novac koji su hrvatski građani krvavo zaradili. Nestaje novac za buduće mirovine.
Toga bi svi političari trebali biti svjesni. Pad Crobexa je pad imovine hrvatskih građana.
|
Institucionalni ulagaci ionako trljaju ruke sto ce sad moc jos dodatno kupit za male pare, brzo ce se oporavit ovo sto pada. U ovakvim situacijama popuse samo oni koji panicare i prodaju jeftino.
Intreresantno kako se politicari krive samo kad dionice padaju, kad rastu onda zasluge valjda idu nekom drugom
|
|
|
28.11.2007., 23:32
|
#16
|
I’ll be back
Registracija: Jul 2006.
Postova: 1,911
|
Pa zar Ustav ne regulira obavjezu Preza da ponudi partiji sa najvise glasova sansu da oformi vladu?
Ukoliko je odgovor na gornje pitanje potvrdan, Mesicev potez je krsenje Ustava te bi zbog toga on kao Prez morao bit smijenjen, kad vec nije nakon svjedocenja protiv sopstvene zemlje u Hagu.
Naravno, pucani Hrvatski nisu smartali da je izdaja sopstvene zemlje dovoljan razlog za Mesicev impicment...a sada vam se to vraca. Bivsi komunist, bivsi ustasa, bivsi nacionalist a sadasnji izdajnik je rijesio vlast ponuditi onima koji su mu ideoloski blizi.
Jadna je ta vasa kifloidna drzavica.
|
|
|
28.11.2007., 23:35
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 6,502
|
Quote:
Frankopan kaže:
Pa zar Ustav ne regulira obavjezu Preza da ponudi partiji sa najvise glasova sansu da oformi vladu?
|
Naravno da ne. Pa proguglaj malo pa ces nac clanak 97. Mesic bi trebao da mandat onome tko ima podrsku vecine zastupnika, Mesic ce sutra pokusat utvrdit tko ima podrsku vecine.
Quote:
Ukoliko je odgovor na gornje pitanje potvrdan, Mesicev potez je ...
|
Nije potvrdan, u krivu si. Mesic postuje ustav kao sto ga je i Pavletic postovao 2000.
Smiri emocije malo.
|
|
|
29.11.2007., 01:41
|
#18
|
Novopečeni ljevičar
Registracija: Jul 2006.
Lokacija: Pula
Postova: 3,568
|
Quote:
Frankopan kaže:
Pa zar Ustav ne regulira obavjezu Preza da ponudi partiji sa najvise glasova sansu da oformi vladu?
Ukoliko je odgovor na gornje pitanje potvrdan, Mesicev potez je krsenje Ustava te bi zbog toga on kao Prez morao bit smijenjen, kad vec nije nakon svjedocenja protiv sopstvene zemlje u Hagu.
Naravno, pucani Hrvatski nisu smartali da je izdaja sopstvene zemlje dovoljan razlog za Mesicev impicment...a sada vam se to vraca. Bivsi komunist, bivsi ustasa, bivsi nacionalist a sadasnji izdajnik je rijesio vlast ponuditi onima koji su mu ideoloski blizi.
Jadna je ta vasa kifloidna drzavica.
|
Odgovro je potvrdan.. samo što se oni izvlače na neku nedefiniranost iako iste u biti ni nema. Ustav nalaže da se onom ko uživa povjerenje većine zastupnika povjeri mandat a ovdje se to tumači kao "mandat dajem onom ko mi donese 77 potpisa". To su sluposti, potpuno je jasno da bi u slučaju da mu neko donese 77 poptisa Mesić morao dat mandat nejmu. čemu onda uopće rasprava oko toga, čemu na kraju krajeva Mesić
__________________
Borac protiv vjetrenjača
|
|
|
29.11.2007., 00:27
|
#19
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
PetBorut kaže:
Institucionalni ulagaci ionako trljaju ruke sto ce sad moc jos dodatno kupit za male pare, brzo ce se oporavit ovo sto pada. U ovakvim situacijama popuse samo oni koji panicare i prodaju jeftino.
Intreresantno kako se politicari krive samo kad dionice padaju, kad rastu onda zasluge valjda idu nekom drugom
|
Slažem se da institucionalni (a i mali - tko je sada imao gotovine) trljaju ruke, ali govorim načelno: Crobex bi trebao biti, ili barem postati nešto bitno za hrvatske političare. Oni su tu da Crobex jačaju, a ne da ga ruše. Od prvog do zadnjeg.
|
|
|
29.11.2007., 00:45
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 6,502
|
Quote:
Vojky kaže:
Slažem se da institucionalni (a i mali - tko je sada imao gotovine) trljaju ruke, ali govorim načelno: Crobex bi trebao biti, ili barem postati nešto bitno za hrvatske političare. Oni su tu da Crobex jačaju, a ne da ga ruše. Od prvog do zadnjeg.
|
Ja mislim da se nacelno ne bi smjeli petljat, ali isto tako ne vidim razloga da se neki politicar boji poslat inspekciju u neku firmu ili napravit reviziju pretvorbi od bojazni kako se Crobex ne bi srusio. Ne bih zelio imat sustav ko u SADu gdje firme upravljaju politikom (da su politicari taoci tajkuna) ali isto tako mislim da bi politicari trebai drzat primjetnu distancu od trzista i dobro pazit sto govore (sto ne znaic da ne trebaju govorit vec jednostavn obit svjesni posljedica).
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Hibridni mod
|
Pravila postanja
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML kôd je Off
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:50.
|
|
|