|
|
11.05.2010., 23:57
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Postova: 65
|
Ograničenje brzine na autocesti
ne kontam
Citat iz jedne druge teme:
uglavnom vozili su "zakonski dozvoljenih" 153 km/h (160 po brzinomjeru).
130 je ograničenje? i onih 10 posto tolerancije je koliko ? 13 nije li to 143 a ne 153... ?
__________________
Sunce se rađa u tvojim očima, Život se budi na tvojim usnama... !!!
|
|
|
12.05.2010., 00:00
|
#2
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2006.
Postova: 4,009
|
na autoputu su dvije tolerancije,ali nisam siguran točno kak se dođe do 153
__________________
You can never smoke too much weed..... Just like you can never fuck too much pussy
|
|
|
12.05.2010., 00:07
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2009.
Postova: 56
|
153-10% tolerancije = 139. a nitko ne piše kaznu ako voziš više za 9kmh od dozvoljenog. valjda.
|
|
|
12.05.2010., 00:18
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2007.
Postova: 73,625
|
Al vas volim kad ne pročitate osnovne stvari.
Ograničenje na autocesti je općenito 130 km/h
Za prekoračenje brzine do 10 km/h izvan naseljenog mjesta ne postoji kazna (što nam daje 140 km/h)
Tolerancija mjerenja je 10% - što nas dovodi do famoznih 155,5 km/h
Ako uračunamo i obično 5% optimistične brzinomjere na novim autima - eto nas na preko 160 po satu.
|
|
|
12.05.2010., 00:19
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 1,167
|
Quote:
AJATAVERSKOP kaže:
153-10% tolerancije = 139. a nitko ne piše kaznu ako voziš više za 9kmh od dozvoljenog. valjda.
|
Ne, tolerancija ti se gleda od dopuštene brzine a ne od one kojoj si vozio, ovak ti ide.
Uzvan naselja nema kazne za prekoračenje do 10km/h pa tih 10 + 10% od 130 +130 =153km/h
Eto kolega prebrisivi me prestigo
|
|
|
12.05.2010., 08:31
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 3
|
Quote:
Osječanin kaže:
...
uglavnom vozili su "zakonski dozvoljenih" 153 km/h (160 po brzinomjeru). ...
|
Kako glupo formulirano....
Zakonski dozvoljeno je do 130
Nekaznjivo je do 153
|
|
|
12.05.2010., 08:50
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2007.
Postova: 73,625
|
Quote:
Laki Smart kaže:
Kako glupo formulirano....
Zakonski dozvoljeno je do 130
Nekaznjivo je do 153
|
I kad sam razgovarao sa našim glavnim "neprijateljem" g. Darko Gracom on mi reče da je tako napravljeno namjerno ....
|
|
|
12.05.2010., 12:38
|
#8
|
uz čašu ja provodim dane
Registracija: May 2007.
Lokacija: daleko od Zemlje...
Postova: 14,171
|
Opet vi o tome. Nije tolerancija 10% od brzine kojom ti vozis, nego od brzine koju zabiljezi radar. On moze pogrijesiti za nekih 5-6% i ako ti vozis 150 i mislis da te nece kazniti kamera moze pokazati 157 a onda placas kaznu. Znam da je navuceno ali ipak nije preporucljivo voziti se na granici. Ja vozim 150 i ne idem preko osim ako nekoga preticem. Jedina stvar koje se bojim na autoputu je brzina u tunelu, jer je ogranicena na 100 a ja vozim isto kao vani. Imaju li oni te kamere u tunelima, treba li biti oprezniji?
__________________
we don't like things you do, and we will not remember you
|
|
|
12.05.2010., 13:22
|
#9
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2003.
Postova: 849
|
Babarej je u pravu, samo što su u većini slučajeva ti policijski radari "bezgrešni", tj. mjere točnu brzinu. Mislim da je tolerancija uređaja 1-2%.
Tolerancija od 10% je čisti ustupak vozačima.
Nisam vidio da mjere baš u tunelima. Ali na izlazima da. A tu su i presretači. Bez obzira na to, uputno je kroz tunel smanjiti brzinu. Ne želim sad biti dežurni dušebrižnik, ali greške u tunelu su puno skuplje - i po tebe i po sve druge. Mada je svaka greška na autoput brzinama skupa.
|
|
|
12.05.2010., 13:34
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2007.
Postova: 73,625
|
Ovisi - radar je apsolutno točan (čak ispod 1%). Ali ono što nije je tzv kosinusna pogreška. Sigurno ste primjetili da Multanova ima nakošenu antenu kojom mjeri. I taj kut prema osi ceste mora biti 37,5° Pa ako pandur pogreši onda je kriva i izmjerena brzina. Ako smanji kut - mjerit će više. Ako poveća kut - mjerit će manje od prave brzine.
|
|
|
12.05.2010., 14:01
|
#11
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2003.
Postova: 849
|
Okej. Utoliko je babarej još više u pravu.
Bit je da se tolerancija računa u odnosu na ono što je izmjerio pandur, a ne na stvarnu brzinu. Valjda je bit tolerancije pogreška cjelokupnog mjerenja, a ne samog uređaja, što onda uključuje i pogrešku postupka mjerenja. Dakle, 155 je teoretski ok, ali ako on izmjeri 160....
Bilo kako bilo, s obzirom na grešku brzinomjera, tempomat na cca 155 je prilično sigurno rješenje. Osim tamo gdje je 100 ograničenje.
|
|
|
12.05.2010., 14:04
|
#12
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2007.
Postova: 73,625
|
Pa što ja pričam? Tempomat na 155 (u stvarnosti je to ispod 150) i svi sretni. Tuneli 120 i nema problema.
|
|
|
12.05.2010., 14:29
|
#13
|
U samoizolaciji
Registracija: Mar 2009.
Lokacija: Rijeka
Postova: 233
|
Ovako... Ti imas 10% fore na briznu koju okine radar, znaci ako on okine 150 km/h, tebi se racuna ko da si vozio 135 km/h i to je to, nema neke filozofije...
A sad je cisto do policajca dali ce ti on tolerirat tih 5 km/h kojih si vozio preko ogranicejna ili ne, on ti teoretski moze naplati kaznu za 131 km/h
Sto se tice tunela na autocesti, ok, ogranicenje je 100 km/h, ali kamre ti nista ne znace, preko kamera ti on nemoze naplatit kaznu, jedino ako te presretac skine.
Osobno, svuda ga drzim 130-140 km/h i to je to, kroz tunele ga drzim 120 km/h, kad izidjem se vracam na 140 i to je to...
|
|
|
12.05.2010., 14:39
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2007.
Postova: 73,625
|
A kolika je kazna za 131 km/h (jedan km/h iznad ograničenja na AC)? Ajde molim te iskopaj mi taj podatak ....
|
|
|
12.05.2010., 14:43
|
#15
|
piciginaš
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: u prančioku
Postova: 9,014
|
Quote:
smoks1 kaže:
...on ti teoretski moze naplati kaznu za 131 km/h
|
Ma ni teoretski...
|
|
|
12.05.2010., 14:52
|
#16
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2003.
Postova: 849
|
Quote:
CDRW kaže:
Pa što ja pričam? Tempomat na 155 (u stvarnosti je to ispod 150) i svi sretni. Tuneli 120 i nema problema.
|
Pa tako ja vozim. Čak i kroz prijateljsku Sloveniju. Samo što ne mogu namjestiti tempomat na 155, pa se uvijek dvoumim hoću li staviti 154 ili 156.
|
|
|
12.05.2010., 14:59
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 8,679
|
Quote:
smoks1 kaže:
Ovako... Ti imas 10% fore na briznu koju okine radar, znaci ako on okine 150 km/h, tebi se racuna ko da si vozio 135 km/h i to je to, nema neke filozofije...
A sad je cisto do policajca dali ce ti on tolerirat tih 5 km/h kojih si vozio preko ogranicejna ili ne, on ti teoretski moze naplati kaznu za 131 km/h
|
Ne moze ti naplatiti za 135 jer nema kazne do 10 kmh prekoracenja izvan naselja. Tako da ti nakon umanjenja mora biti ispod 140 i onda si siguran. A umanjenje je 10 posto, dakle do 155.55...... nemas problema. Kad u to jos uracunas i pogresku brzinomjera... mozes do 160 bez problema.
__________________
Oscar Wilde: Patriotism is the virtue of the vicious.
|
|
|
12.05.2010., 15:06
|
#18
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 638
|
a nakon kolko dolazi doma kazna od strane kamere s autoputa ili recimo multanove u gradu? frend kaze izmedu mjesec i dva..
|
|
|
13.05.2010., 20:05
|
#19
|
U samoizolaciji
Registracija: Mar 2009.
Lokacija: Rijeka
Postova: 233
|
KAMERA tj radar ne smije bit na autocesti, smije te samo presretac skinut, tako da kazne od "radara" sa autoceste nema, osim presretaca.
Sto se tice radara koji slika u gradu i van grada, racunaj cca 2 mjeseca
|
|
|
13.05.2010., 20:26
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2007.
Postova: 2,861
|
Može izvor o tome da kamere tj. radari ne smiju "hvatati" na autocesti?
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:10.
|
|
|
|