Istiskivanje malih dioničara

[cici mici]

pitao bih kakve su uobičajene isplate malim dioničarima (otpremnine?)prilikom postupka istiskivanja malih dioničara.
Imam dionice Croatiy Lloyda, i za par dana ističe ponuda za prodaju dionica, za koju nude 2050 kuna (nekakva godišnja prosječna cijena + 150 kn stimulacija)
e sad, kad postanu većinski vlasnik i automatski budu preknjižavali ostatak dionica malih dioničara koje nisu prodane, kakva se naknada daje obično za preostale dionice ?

[freelancer]

OBIČNO TU NEGDJE.

[walter]

freelancer kaže:

OBIČNO TU NEGDJE.

Mislim da je TOČNO tu negdje, dakle onoliko koliko su nudili u javnoj ponudi, ako nakon javne ponude steknu 95%.

[shef Sale]

"TOČNO tu negdje" će biti prvi i svaki sljedeći put nakon ulaska HR u EU

Članci 45. i 46 Zakona o preuzimanju DD tek tad stupaju na snagu

PRAVO PRIJENOSA DIONICA MANJINSKIH DIONIČARA
Članak 45.
(1) Ako nakon ponude za preuzimanje, ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički drže najmanje 95% dionica s pravom glasa ciljnog društva, ponuditelj u roku od 3 mjeseca od isteka roka trajanja ponude za preuzimanje, ima pravo na prijenos dionica s pravom glasa manjinskih dioničara, uz pravičnu naknadu.
...

PRAVO PRODAJE DIONICA MANJINSKIH DIONIČARA
Članak 46.
(1) Ako nakon ponude za preuzimanje, ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički drže najmanje 95% dionica s pravom glasa ciljnog društva, manjinski dioničari imaju u roku od 3 mjeseca od isteka roka trajanja ponude za preuzimanje, pravo na prodaju svojih dionica s pravom glasa ponuditelju, uz obvezu ponuditelja da te dionice otkupi uz pravičnu naknadu.
...

Članak 63.
(1) Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«, osim odredbe članka 2. točke 1. podtočke b);članka 2. točka 8.; članka 17. stavka 1. podstavka 2. i 3.; članka 17. stavka 2., 3. i 4.; članka 20.; članka 22. stavka 1. točke 9., 16. i 17.; članka 43. do 46., članka 55. i članka 57. i 58. ovoga Zakona koje stupaju na snagu danom prijema Republike Hrvatske u članstvo u Europskoj uniji.

Članak 46. je zapravo neki vid zaštite malih dioničara jer je vidljivo da po čl. 45. 95%tni vlasnik može, ali I NE MORA u roku od 3 mjeseca dati ponudu tj. otkupiti sve dionice, i to onda po istoj cijeni.
Zato mali dioničari imaju pravo da ih "uvale" većinskom vlasniku čak i ako i on ne razmišlja o tome, ali opet po istoj cijeni.

Zapravo, bit će zanimljivo vidjeti buduća preuzimanja i da li će kad doći do ovakvih slučajeva. Pomalo "ziheraški" pristup, ali ako unaprijed ne planiraš prodati dionice, a opet vlasnik postigne 95%, imaš mogućnost razmisliti pa onda ipak prodati njemu po istoj cijeni, kad vidiš da je "vrag odnio šalu"

[freelancer]

Dakle ispravno je OBIČNO TU NEGDJE.

[cici mici]

hvala na odgovorima !

dakle, držat ću ih i dalje, i nadat se da preuzimanje još nije uspjelo. barem do dividende

[Bizdo]

Nakon 95% moraju ponuditi "fer" cijenu, što god to značilo

Već neko vrijeme nisam ozbiljnije u dionicama, ali sjećam se da je bilo sporova oko te "fer" cijene. Najbolje se držati izdavatelja gdje nema vlasnika koji je u mogućnosti steći 95%

[cici mici]

http://www.poslovni.hr/trzista/od-is...dionice-229316

a u mjesec dana trajanja ponude na tržištu nije istrgovano više od 100 ...
ionako nelikvidina dionica, a ljudi nisu ludi da se odreknu dividende. nadam se da CO neće nikada preuzeti jednu tkao super firmu kao što je Lloyd.

[phanatik]

Pa i nije baš "tu negdje"... Mene je Belišće d.d. isplatio prilikom istiskivanja malih dioničara, a platili su mi 80% od cijene koju su nudili prilikom slanja ponude za otkup, a koju sam ja bio odbio.

[ljupčeodmilošte]

Većinski dioničar posjeduje 80%, u trezoru je prikupljeno 13%, ostalo su sitni imatelji. Trezor je u nekoliko navrata poništen pa je vjerojatno da će i ovih 13% biti poništeno. Većinski kroz godine pomalo okrupnjava svoj udio upravo na način da poništava trezorske. Ponude za preuzimanje nema, bila je neka davno s nekom smiješnom cijenom. Trezor skuplja s trostruko većom cijenom.

Što mislite, kakva bi mogla biti istiskivačka cijena ukoliko većinski stekne 95% bez javne ponude? Meni se čini logično da bi cijena po kojoj je kupovao trezor bila najniža moguća. Da li bi i u kojoj mjeri book koji je dvostruko veći igrao ulogu?

[freelancer]

Koja dionica je u pitanju?

[ljupčeodmilošte]

slrs

[stefek]

ljupčeodmilošte kaže:

Većinski dioničar posjeduje 80%, u trezoru je prikupljeno 13%, ostalo su sitni imatelji. Trezor je u nekoliko navrata poništen pa je vjerojatno da će i ovih 13% biti poništeno. Većinski kroz godine pomalo okrupnjava svoj udio upravo na način da poništava trezorske. Ponude za preuzimanje nema, bila je neka davno s nekom smiješnom cijenom. Trezor skuplja s trostruko većom cijenom.

Što mislite, kakva bi mogla biti istiskivačka cijena ukoliko većinski stekne 95% bez javne ponude? Meni se čini logično da bi cijena po kojoj je kupovao trezor bila najniža moguća. Da li bi i u kojoj mjeri book koji je dvostruko veći igrao ulogu?

Čak i uz poništenje trezorskih, većinski bi imao tek ispod 89%, a čini se da nema šanse da skupi 95%...

Najniža cijena prilikom istiskivanja je tro-mjesečni prosjek, odnosno najviša cijena koju je preuzimatelj isplatio, mislim???

[ljupčeodmilošte]

Kad bi sad poništili trezor većinski bi imao oko 90,6%, ali to nije toliko bitno. Mene zanima što je to fer cijena kod istiskivanja i u kakvoj je korelaciji s kupnjom trezora i knjigovodstvenom vrijednošću.

[freelancer]

Gore ti je Shef napisao. A i za tromječeni prosjek je objašnjeno.
A i google je maj frend:
https://www.google.hr/#q=preuzimanje...cijena&spell=1

[Barakud]

Tvrtka se preoblikovala iz d.o.o. u dioničko društvo, a većinski vlasnik ima preko 95% dionica da li on ima obvezu objavljivanja istiskivanja malih dioničara odnosno da li mali dioničari mogu tražiti otkup? Ako netko može pomoći sa kakvom informacijom?