Quote:
|
Previše površno gledaš na genetiku. I- grupa. Naš zajednički predak sa Šveđanima i Dancima je hodao po tlu Evrope prije 20.000 godina
|
24 000 po Eupediji ali ok.
Quote:
|
ali ovaj Dinaric je NASTAO prijek oko 2500-3000 (60 do 80 generacija) godina i bio je okružen s većinskim R1a u močvarama između Poljske, Ukrajine i Bjelorusije.
|
I2 i I1 su odvojene grupe već pred 16 000 godina, kako Eupedia navodi. Pogledaj link, navodi podijele za sve haplogrupe. Dakle oni I u Skandianviji i I na Balkanu su već 16 000 godina različite subklade. Jer poslije nastaju daljnje subklade I2 haplogupe. Evo kad već nisi pogledao link, napisat ću ja ovdje.
I - 28 000
pre 1 - 20 000
I2 - 16 000
I2b - 13 000
I2a - 11 000
I2b1 - 9000
I2a1 - 8000
I2a2 - 7000
I1- 4000
I1a I2b1a- 2000
Quote:
|
Ako govorimo o genetici starih Hrvata onda treba govoriti o miksu I i R1a koji je došao ovdje i on zbrojeno iznosi oko 75% u ukupnoj hrvatskoj populaciji. (Imaš i tablicu na prvom linku). Bar pogledaj slikice u prvom linku.
|
Ali to ne znači da je došao slavenskom migracijom. Prvo bio bi onda R1a veći jer je dominantan u slavenskim zemljama na sjeveru, daleko više no I. Dalje morala bi postojati značajna razlika između zemalja koje naseljavaju Slaveni, Juga, Bugarska, od zemalja koje ne naseljavaju Slaveni kao Rumunjska, Grčka i Albanija. To nije tako. Sve balkanske zemlje su genetski prilično slične, ali dosta odudaraju od onih na sjeveru koje su daleko dominantno R1a. Također se ne objašnjava kako Sardinija ima toliki udio I haplogrupe. ideja da je I najstarija, i da je presiječena od R haplogrupa se tu mnogo bolje uklapa u geografsku odvojenost raznih grupica.
Dalje kako to da je Mađarska toliko genetski istovjetna svojim Slavenskim susjedima, ako su oni Mađari i dakle Altajska grupa, uopće nisu ni Indo-Europljani?
Razgranati mod