Natrag   Forum.hr > Društvo > Gospodarstvo

Gospodarstvo Novac, profit, blagostanje. Kako doći do toga?
Podforumi: Kriptovalute, Dionice, Ostali oblici investiranja, Banke, osiguranja, krediti, Poduzetništvo, računovodstvo i porezi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 15.02.2018., 12:56   #901
Quote:
Kerefek76 kaže: Pogledaj post


Na slici sunčevo svjetlo ima spektar gore lijevo (daylight).
Klasične žarulje sa žarnom niti su pod incadescent spektrom.
LED možeš vidjeti dolje desno, dva tipa.
Flourescent su ti one cijevi.
Halogen su ti one halogenke, u biti isto kao i klasična samo što je nit u posebnom plinu pa ima malo bolje karakteristike.

Kao što vidiš, flourescentne cijevi su čisti shit - totalno nezdravo svjetlo a LED, iako bolje, daju puno uži spektar od klasične i halogene.

Ja doma koristim mješavinu halogenih i klasičnih žarulja. Halogene su malo skuplje, izgledaju isto kao i klasične samo unutar bulba imaju još manji bulb sa plinom. Troše 25% manje struje. Skuplje su od klasičnih 2-3 puta.

Spektar prema crvenom ti je zapravo grijanje (klasične puno troše na isijavanje topline i zato su neefikasne) dok je prema ljubičastom područje UV zraka (ono što šteti koži).

Primjetite kako cool white LED ima dosta nezdravi dio spektra u UV području tj. baca puno više UV zraka od klasične i halogene.

Ono što treba reći je da sve LED, flourescentne i štedne žarulje te spektre dobivaju pomoću premaza na staklu tako da s vremenom one dobivaju sve lošie karakteristike jer premaz stari. Klasične i halogene svjetle kako svjetle i tako dok ne krepaju.
ne prdi bez veze....Ljudsko oko može vidjeti svjetlost s valnom duljinom u rasponu od 380 do 780 nm (vidljiva svjetlost).

Tako da je ledica s bojom svjetlosti od 2700Kelvina, bolja i prirodnija od žarulje s klasičnom žarnom niti, što dokazuju i tvoji grafovi.

Iako ja preferiram boju svjetlosti od 3000kelvina puno mi je ugodnije kada nešto radim.

lako je pametovat domaćicama.
Pametan Nick is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.02.2018., 14:59   #902
Quote:
Pametan Nick kaže: Pogledaj post
ne prdi bez veze....Ljudsko oko može vidjeti svjetlost s valnom duljinom u rasponu od 380 do 780 nm (vidljiva svjetlost).

Tako da je ledica s bojom svjetlosti od 2700Kelvina, bolja i prirodnija od žarulje s klasičnom žarnom niti, što dokazuju i tvoji grafovi.

Iako ja preferiram boju svjetlosti od 3000kelvina puno mi je ugodnije kada nešto radim.

lako je pametovat domaćicama.
Obična žarulja ima CRI faktor 100 ili neznatno manje, dakle isijava puni spektar i sve boje reproducira skoro savršeno kao i Sunce.
LED žarulje imaju CRI faktor od 65-95 (zavisi od kvalitete i cijene), dakle fali dio spektra.
Nitko živ još nije temeljito ispitao dugotrajno izlaganje svjetlosti krnjeg spektra ali postoji sva sila indicija da spektar emitiranog svjetla itekako dugoročno utječe na psihičko stanje a posljedično i zdravlje.

Ja ću se uvijek kladiti na klasičnu žarulju bez obzira na uštede LED-a.
Kerefek76 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.02.2018., 16:11   #903
Kerefek je u pravu.
Ja sam jedan od pionira LED rasvjete - imao sam je u stanu dok je žarulja koštala 200-250 kn/komad .

Ta investicija je otplaćena unatoč ludim cijenama. U međuvremenu sam napravio kuću u kojoj je 99% LED rasvjeta , osim na jednom mjestu - za moj gušt. Za to mjesto imam 12 rezervnih žarulja

Od ovih led govana (pogotovo jeftinih i pogotovo daylight spektra) mene boli glava i imam osjećaj da ću se srušiti makar mi ništa nije.
Osobno koristim samo najskuplje warmlight LED, oni mogu proc. Ali nisu kao klasika.
Offshore is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.02.2018., 17:49   #904
Quote:
Offshore kaže: Pogledaj post
Kerefek je u pravu.
Ja sam jedan od pionira LED rasvjete - imao sam je u stanu dok je žarulja koštala 200-250 kn/komad .

Ta investicija je otplaćena unatoč ludim cijenama. U međuvremenu sam napravio kuću u kojoj je 99% LED rasvjeta , osim na jednom mjestu - za moj gušt. Za to mjesto imam 12 rezervnih žarulja

Od ovih led govana (pogotovo jeftinih i pogotovo daylight spektra) mene boli glava i imam osjećaj da ću se srušiti makar mi ništa nije.
Osobno koristim samo najskuplje warmlight LED, oni mogu proc. Ali nisu kao klasika.
Tri najkvalitentije LED-e koje sam kupio i koje mi stoje kao rasvjeta u WC poviše ogledala, jesu trgovačka marka Interspara i košatala je svaka po 10kn nekakva akcija bila.
Svjetlost je toliko jarka i prirodna da sam se par dana divija i pasao oči.

Tako to bacanje love na neke OSRAMOVE ili Philipsove slabe, mutne i nenormalno skupe ledice , je kupovanje muda, pod bubrege.

Sustavna tranzicija električnih potrošača u kući, zadnjih 10-tak godina ka energetski efikasnijima, smanjila mi je godišnju potrošnju s nekih 7000KWh godišnje na 5000KWh godišnje.
I što je najbolje ima još mjesta za drastičnije smanjenje godišnje potrošnje(nekih 1000KWh), jer uređaje mijenjam kako koji izdahne.

A uređaji se koriste,leva,leva, bez ikakvog ustručavanja, nema gledanja male struje, paljenja bojlera samo pred tuširanje i ostalih gluposti s kojima ljudi same sebe muče.

I definitivno kupujte inverterske perilice rublja. Ja još ne mogu vjerovati da perilica može raditi ,a da ju ne čuješ,a da troši kao žarulja, 150Wh
Pametan Nick is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.02.2018., 18:43   #905
Struja je da prostite jebeno jeftina. Ja plaćam 230 kuna struje i ne pada mi napamet štediti na njoj jer zaista se ne isplati, bar meni. Ok, činjenica je da kuham na plin, topla voda mi je na plin i grijanje je na plin ali imam klimu kao veliki gutač struje.
Ono što najviše guta lovu je energent za grijanje (struja, plin, drva, kako tko ima složeno) i tu se mogu ostvariti drastične uštede.
Npr. ulaganjem u novu pvc stolariju sa izo staklima još prije 10-tak godina (imao sam stare drvene dvokrilne prozore sa običnim staklima) smanjio sam potrošnju plina sa 800 na 350 kuna u prosjeku preko zimskih mjeseci. S tim da je PVC jednostavnije održavati i trajniji su od drva.

Ono što bih htio naglasiti je da bi svatko treba voditi preciznu evidenciju potrošnje i to najbolje u neku tablicu tipa excel gdje se vrlo lako može dalje manipulirati tim podacima i izvlačiti razne analize. Stvar je u tome što nema univerzalnog recepta za uštedu i svatko je slučaj sam za sebe a samo preciznom evidencijom možete vidjeti gdje se isplati štediti a gdje ne. Ja sam siguran da preko 70% ljudi štedi zapravo na krivim stvarima jer nisu napravili nikakvu analizu troškova. Precizna analiza troškova će vam pomoći i u još jednoj stvari a to je da vidite koliko ste realno kreditno sposobni jer ćete vidjeti koliko vam realno ostaje svaki mjesec. Tako se nećete zalijetati u kredite koje ne možete normalno otplaćivati.
Bitna je samo disciplina i zapisivati svaki baš i najmanji trošak (do jebenih 30 lipa za vrećicu u dućanu) i onda imate zaista lijepu osnovu za raditi analize ako ste spretni s brojkama.
Kerefek76 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.02.2018., 18:46   #906
Quote:
Anton kaže: Pogledaj post
Svugdje. Evo, Kaufland.

Ok, hvala. Nema baš svugdje, točnije u Konzumu, Plodinama, Mulleru, Sparu, Lidlu i Pevecu nema.
Lorraine is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 06:18.