Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 20.07.2017., 11:51   #41
Quote:
josip-presvetli kaže: Pogledaj post
Evo. Upravo ovakvo nazadno razmišljanje prosječnog hrvata je uništilo hrvatsku.

Umjesto da se razmišlja o meliorizaciji tla, navodnjavanju, naprednoj poljoprivredi. On ni ostavio onako kako je - krš.

Boktemazo.

Da je tlo u Dalmaciji meliorizirano i da su na njemu zasađene ekonomski isplative biljne vrste. Nebi nikada bilo niti jednog jedinog požara
Izrael - državica na komadiću pustinje sa jednom rijekom koja se to jedva može zvati najveći je svjetski izvoznik voća i povrća. Oni pustinju pretvaraju u plodno tlo na kojem raste voće i povrće.

Hrvatska, bogata rijekama, plodnu Slavoniju pretvorila je u pustinju.

Pametnom dosta.

I još pitanje za one kojima je vegetacija kriva za požare: tko je kriv za devastaciju državnih zgrada, recimo vojarni? Da pomognem - jesu li zgrade krive same jer su se nekako devastirale ili su krivi ljudi koji se nisu u stanju brinuti o imovini?

I kako očekivati od ljudi koji se nisu u stanju brinuti o zgradama da se brinu o šumama i makiji?
mravac8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 11:53   #42
Quote:
josip-presvetli kaže: Pogledaj post
Ne interesiraju me nagrade. Još manje boljitak za šire mase.
Kontaktiraj E. Muska, on traži stručnjake za crveni planet.

Da bi te planine iole popravio trebaš nešto što brzo stvara biomasu ili humus (možda neke trave), a onda neko drveće il grmlje da to ne ode erozijom, pa tek onda kad imaš uvjete sadiš neko bjelogorično drvo koje pravi hladovinu i guši sav korov ispod sebe. (al to ja onako teoretski kažem, praksi je to sigurno drukčije i postoje iks faktori)
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 11:58   #43
Quote:
Fantasist kaže: Pogledaj post
Kontaktiraj E. Muska, on traži stručnjake za crveni planet.

Da bi te planine iole popravio trebaš nešto što brzo stvara biomasu ili humus (možda neke trave), a onda neko drveće il grmlje da to ne ode erozijom, pa tek onda kad imaš uvjete sadiš neko bjelogorično drvo koje pravi hladovinu i guši sav korov ispod sebe. (al to ja onako teoretski kažem, praksi je to sigurno drukčije i postoje iks faktori)
Eto. Jel vidiš da je sve moguće.

Ali ne, prosječnom rvatu lakše je sidit u hladovini i pustiti prirodu da sama regulira LOL.
josip-presvetli is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:01   #44
Onda se čudite romima koji puštaju da im priroda sama regulira potomstvo.

A za 20 kuna možeš na svakom kiosku kupiti izum za umjetno reguliranje potomstva.

Eto. To su otprilike rvati kad je u pitanju poljoprivreda i vegetacija.
josip-presvetli is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:04   #45
Quote:
josip-presvetli kaže: Pogledaj post
Eto. Jel vidiš da je sve moguće.

Ali ne, prosječnom rvatu lakše je sidit u hladovini i pustiti prirodu da sama regulira LOL.
Zašto bi dalmatinci sadili i obrađivali vinograde ako je flaša dobrog vina cijenom pimjerena, to jel domaća il uvozna je skroz nebitno ?
Ista stvar i sa masliniama i ostalim nasadima, npr. pogledaj si malo poloprivrednu emisiju, gledam to ponekad baš kad naletim s vremenom..
uglavnom ista priča već 20-30 godina..jedna optimistična reportaža i onda sve ostale su kmečanje i pesimizam, al to je zbilja u hrvatskoj, ne izmišljau ti ljudi..jednostavno im se ne isplati raditi.

Politika naravno.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:12   #46
Zabluda je misliti da kod nas na kršu nema vode i da ne moze nista uspijevati
Pa krš je prepun vode.

Evo primjera: Pag je kao gol (tako se percepira taj otok), kao bez vode, a u biti je prepun vode, ali treba raditi.
Sam grad Pag je prvi grad u eur.srednj. povijesti koji u zapisima biljezi izvore vode u samom gradu (preko 70 izvora vode), trstika raste kao luda na pola otoka (a trstika ne moze bez obilja vode!), po dosta broj plaza iz stijena tece pitka voda, sve puno vrulja..
Prije je Pag bio i pun suma (do deforestacije u kasmom sred vijeku), pun vinograda do ww2 (otud je i ostala trstika, drzali su je ljudi kao zastitu vinograda od bure) itd.
Pa Zagora i Hercegovina sve pune vode, u povijesti je puno tog uspijevalo.
Cak ima i biljaka koje svojim sokom uspjesno "buse" kamen.

Ae, kvaka je da treba "delati".
__________________
"Bog je s tugom znao reći: anđeli oko nogu imaju kuglu, đavli krila na leđima." (Alexandre Romanes)
"Ako vam je težak stijeg čestitosti, utaknite ga u zemlju gdje počivaju naše kosti - mi ćemo ga držati."
"Bolje zapaliti i najmanju šibicu u mraku, nego se pjeniti i/ili piskarati o tami."
nasmijanonebo is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:17   #47
Netko mi je nekad tumačio da bor ima sposobnost razviti korijenje u jako plitkim tlima.

Zato je njegova vrijednost da učvršćuje tlo tamo gdje je ono jako plitko (a takvih je lokacija dosta u dalmaciji), jer bi u protivnom jače kiše erodirale takvo tlo i većina Dalmacije bi izgledala poput Paga.

Bilo bi dobro kad bi netko stručniji potvrdio ovu priču.
__________________
o_O
Cahit is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:25   #48
Ima vode ali na kojim dubinama ? ;D

Čak i u slavoniji je teško navodnjavati, a da to nije dakle značajnije investiranje i tehnologija.
Generalno se slažem sa time da parola 'ne isplati se' i 'bolje uvoziti' nema smisla zbog održivosti sela i gradova i same Hr.. ali to su pitanja za političare ne za građane, čak nije ni do poduzetnika i ulagača, zato se ništa i ne otvara gradi i proizvodi.
Dakle mi nemamo ni samodostatnost u smislu onoga što bi mogli sami raditi, ovisni smo o uvozu...ne želim uopće razmišljati o scenariju kad bi države smanjile izvoz ili potpuno ga obustavile prema Hr. zbog prehrane vlastitog stanovništva.
Tema je prigodna naravno, hipotetske nepogode i katastrofe, npr. nek u evropu derne asteroid ili potresi ili štajaznam, u ove velike države izvoznice..imaš prazne trgovine i kaos.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:27   #49
Quote:
Fantasist kaže: Pogledaj post
Ima vode ali na kojim dubinama ? ;D

Čak i u slavoniji je teško navodnjavati, a da to nije dakle značajnije investiranje i tehnologija.
Generalno se slažem sa time da parola 'ne isplati se' i 'bolje uvoziti' nema smisla zbog održivosti sela i gradova i same Hr.. ali to su pitanja za političare ne za građane, čak nije ni do poduzetnika i ulagača, zato se ništa i ne otvara gradi i proizvodi.
Dakle mi nemamo ni samodostatnost u smislu onoga što bi mogli sami raditi, ovisni smo o uvozu...ne želim uopće razmišljati o scenariju kad bi sve države smanjile izvoz ili potpuno ga pbustavile zbog prehrane vlastitog stanovništva.
Tema je prigodna naravno, npr. nek u evropu derne asteroid, u ove velike države izvoznice..imaš kaos.
Tipični Rvat.

Ufa se u asteroid.
josip-presvetli is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:35   #50
Quote:
josip-presvetli kaže: Pogledaj post
Tipični Rvat.

Ufa se u asteroid.
Može biti bilo što i nebi bilo prvi put da takvi faktori utječu na ekonomije a onda i na živote ljudi.
Ok. ako ne razumiješ pola ti se prašta.

Danas u uvjetima visoke konkurencije bez znanosti i značajnih ulaganja, pa i količina proizvedenog naravno..nema ništa!

Tako da ne čudi što je taj narod zapustio imanja i odselio se u gradove ili van.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:40   #51
Quote:
Cahit kaže: Pogledaj post
Netko mi je nekad tumačio da bor ima sposobnost razviti korijenje u jako plitkim tlima.

Zato je njegova vrijednost da učvršćuje tlo tamo gdje je ono jako plitko (a takvih je lokacija dosta u dalmaciji), jer bi u protivnom jače kiše erodirale takvo tlo i većina Dalmacije bi izgledala poput Paga.

Bilo bi dobro kad bi netko stručniji potvrdio ovu priču.
Tocno. Iz tog razloga je AU sadila borove. Nisu sadili zbog estetike i tad nepostojeceg turizma, nego zbog stvaranja humusa/ozivljavanja tla za buducu poljoprivredu i sumarstvo.


Opatija je najstarija turist. destinacija (a koju je izgradila u najvecem dijelu bas AU), uz njen bok (turisticki staz) su i Lovran, Crikvenica itd, a u tim mjestima AU bas i nije sadila borove, nego druge brojne vrste drveca i biljaka.
Toliko o tom da je AU sadila borove bas zbog turizma.

Zanimljiva je povijest okolisa, jako se puno moze nauciti iz toga.
__________________
"Bog je s tugom znao reći: anđeli oko nogu imaju kuglu, đavli krila na leđima." (Alexandre Romanes)
"Ako vam je težak stijeg čestitosti, utaknite ga u zemlju gdje počivaju naše kosti - mi ćemo ga držati."
"Bolje zapaliti i najmanju šibicu u mraku, nego se pjeniti i/ili piskarati o tami."
nasmijanonebo is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:48   #52
Quote:
nasmijanonebo kaže: Pogledaj post
Tocno. Iz tog razloga je AU sadila borove. Nisu sadili zbog estetike i tad nepostojeceg turizma, nego zbog stvaranja humusa/ozivljavanja tla za buducu poljoprivredu i sumarstvo.
.
Da, iz istog razloga je pošumljavan splitski Marjan.

Pošumljavali su ga težaci, nikad nije bila namjera da borovi tamo i ostanu.

Ovako je Marjan izgledao prije toga:

http://www.os-visoka-st.skole.hr/upl...e/Slide12a.jpg
__________________
o_O
Cahit is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 12:58   #53
Quote:
josip-presvetli kaže: Pogledaj post
Mogu se preusmjeriti tokovi rijeka. Suha polja mogu postati močvare. Pogledaj dolinu Cetine. Pogledaj Metković. Cijela Dalmacija bi mogla imati vegetaciju poput one u okolici Metkovića. I to za relativno male novce.
Danas više ne smiješ uništavati staništa zaštićenih vrsta bageriranjem kako je to učinjeno u dolini Neretve..skoro cijela Hrvatska je proglašena Natura 2000, dakle ne smiješ ništa nego pjevati oko stare masline ako ti švabo plati.

Hrane u Europi ionako ima viška, najbolje zasaditi neku draču za biomasu pa suspaljivati u cementarama radi smanjenja CO2.
zgubydan is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 13:14   #54
Quote:
josip-presvetli kaže: Pogledaj post
Tipični Rvat.

Ufa se u asteroid.
a da prestaneš pametovat i kreneš svojim primjerom pokazati kako je moguće od pustinje stvorit oazu ili je lakše udarat po tipkovnici.
Kupi golu zemlju, neki krš i kreni ga obrađivat
vojvo is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 13:54   #55
Quote:
zgubydan kaže: Pogledaj post
Danas više ne smiješ uništavati staništa zaštićenih vrsta bageriranjem kako je to učinjeno u dolini Neretve..skoro cijela Hrvatska je proglašena Natura 2000, dakle ne smiješ ništa nego pjevati oko stare masline ako ti švabo plati.

Hrane u Europi ionako ima viška, najbolje zasaditi neku draču za biomasu pa suspaljivati u cementarama radi smanjenja CO2.
Barem zakon nije problem izmijeniti.

Proglasiš zaštićene vrste nametnicima i udri po njima.

Uostalom. Koja je svrha zaštićenih vrsta!? Još jedna u nizu obmana.
josip-presvetli is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 14:02   #56
Quote:
vojvo kaže: Pogledaj post
a da prestaneš pametovat i kreneš svojim primjerom pokazati kako je moguće od pustinje stvorit oazu ili je lakše udarat po tipkovnici.
Kupi golu zemlju, neki krš i kreni ga obrađivat
Ne interesira me poljoprivreda.
josip-presvetli is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 14:07   #57
Quote:
josip-presvetli kaže: Pogledaj post
Ne interesira me poljoprivreda.
ne interesira tebe ništa kad treba prijeći sa riječi na djela.
Inače si uvijek spreman prosipati pamet na forumu i to te uvijek interesira
vojvo is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 14:08   #58
http://www.ezadar.rtl.hr/dogadaji/27...acige-do-poda/

te terase je netko nekada sa razlogom pravio.....
dk1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 14:11   #59
Quote:
vojvo kaže: Pogledaj post
a da prestaneš pametovat i kreneš svojim primjerom pokazati kako je moguće od pustinje stvorit oazu ili je lakše udarat po tipkovnici.
Kupi golu zemlju, neki krš i kreni ga obrađivat
Neki su to i učinili:
Quote:
dok je, naime, broj upisanih pašnjaka iz godine u godinu nevjerojatno rastao (u 2014. godini je bilo 23.000 hektara, sljedeće godine 50.000, a ove ih je 98.850), dotle je stočni fond padao.

Inspektori Agencije za plaćanja u poljoprivredi otišli su stoga u nenajavljenu kontrolu pašnjaka i zatekli totalnu katastrofu – 80 posto ih je bilo zapušteno i bez grla stoke! Riječ je uglavnom o krškim pašnjacima, odnosno svim onim površinama koje se nalaze južno od Karlovca.

Ovih dana, inspektori su obišli i pašnjake s tzv. ekološkom proizvodnjom, za koje zakupci dobivaju najveće potpore, i do 6000 kuna po hektaru.

http://maslina.slobodnadalmacija.hr/...adili-milijune
Za spaljenu zemlju se možda može dobiti poticaj kao ekološki krški pašnjak. Pjevanje ispada profitabilnije od frezanja i branja.

Budući je količina novca u omotnici za poljoprivredu fiksna i dijeli se na sve prijavljene hektare, sad će Slavonci pitati zašto su potpore po hektaru iz godine u godinu sve manje.
zgubydan is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2017., 14:16   #60
Quote:
vojvo kaže: Pogledaj post
ne interesira tebe ništa kad treba prijeći sa riječi na djela.
Inače si uvijek spreman prosipati pamet na forumu i to te uvijek interesira
Interesa me samo demonstracija umne nadmoći.
josip-presvetli is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 19:55.