Nepismenost na forumu, nepismenost u medijima...

[Hrundi]

stitch kaže:

Lektori u Jutarnjem listu uglavnom su idioti. Večernjakov otpad, ništa drugo.

Uglavnom?!

Ja ih zovem lektorčad. Izraz sam posudio od svoga prijatelja MVM ali sam ga zavolio i gotovo posvojio.

[Annatar]

Lali Puna kaže:

i jebem im doslovne prijevode i mozak koji ne koriste - zašto 'outside London' prevode kao 'izvan Londona'?!?!?! Bi li rekli da je nešto izvan Zagreba? Ne, rekli bi da je 'u okolici Zagreba'! Pa je tako i u okolici Londona, a ne izvan Londona.

Samo polako. Prvo, nije navedeno u kojem se kontekstu 'outside London' spominje.

Drugo, "okolica Londona" bi bila "London suburbs", odn. "London suburbia".

Trece, nemozes tako jednostavno usporedjivati engleski i hrvatski jezik: hrvatski je daleko siromasniji jezik od engleskog, pa ti prema tome ni prijevod ne stima.

[Hrundi]

Annatar kaže:

Trece, nemozes tako jednostavno usporedjivati engleski i hrvatski jezik: hrvatski je daleko siromasniji jezik od engleskog, pa ti prema tome ni prijevod ne stima.

Prosvijetli me, molim te, kako si to izmjerio?

[Annatar]

Hrundi kaže:

Prosvijetli me, molim te, kako si to izmjerio?

Nisam to izmjerl, nego to znam iz iskustva, buduci da su mi i engleski i hrvatski materinji jezici. U prosjeku za jedan izraz u engleskom postoji najmanje tri nacina da se to veli ili napise. To vrijedi i kod individualnih pojmova te rijeci. U hrvatskom jeziku nije tako.

Hrvatski ima tonu nacina za nekaj opsovati, ali kad treba preoblikovati izraz, tu jadno zakazuje. Nadalje, vokabular rijeci je zalosno mali.

[Hrundi]

Annatar kaže:

Nisam to izmjerl, nego to znam iz iskustva, buduci da su mi i engleski i hrvatski materinji jezici. U prosjeku za jedan izraz u engleskom postoji najmanje tri nacina da se to veli ili napise. To vrijedi i kod individualnih pojmova te rijeci. U hrvatskom jeziku nije tako.

Hrvatski ima tonu nacina za nekaj opsovati, ali kad treba preoblikovati izraz, tu jadno zakazuje. Nadalje, vokabular rijeci je zalosno mali.

U samo šest redaka napisao si toliko gluposti da to uopće ne treba ni komentirati.

A jesi ti siguran da želiš postirati baš na ovom forumu?

[Annatar]

Hrundi kaže:

U samo šest redaka napisao si toliko gluposti da to uopće ne treba ni komentirati.

A jesi ti siguran da želiš postirati baš na ovom forumu?

Kad procitam ovakav inteligentan odgovor, nisam.

[Vautrin]

Annatar kaže:

Nisam to izmjerl, nego to znam iz iskustva, buduci da su mi i engleski i hrvatski materinji jezici. U prosjeku za jedan izraz u engleskom postoji najmanje tri nacina da se to veli ili napise. To vrijedi i kod individualnih pojmova te rijeci. U hrvatskom jeziku nije tako.

Hrvatski ima tonu nacina za nekaj opsovati, ali kad treba preoblikovati izraz, tu jadno zakazuje. Nadalje, vokabular rijeci je zalosno mali.

Koje tlapnje bogati! Ajmo pomalo:
Imaš 3 riječi I love you i sad napravi sve kombinacije od te 3 riječi, a da imaju smisla!
Imaš druge 3 riječi Ja volim tebe i sad napravi sve kombinacije od ove 3 riječi, a da imaju smisla!

PS: evo ti još za vježbu I hate you

[cp.tar]

VAUTRIN kaže:

Koje tlapnje bogati! Ajmo pomalo:
Imaš 3 riječi I love you i sad napravi sve kombinacije od te 3 riječi, a da imaju smisla!
Imaš druge 3 riječi Ja volim tebe i sad napravi sve kombinacije od ove 3 riječi, a da imaju smisla!

PS: evo ti još za vježbu I hate you

*sigh*

Ne govori Annatar ovdje o mogućnostima permutacije riječi - hrvatski kao fuzijski jezik naspram gotovo izolativnom engleskom tu definitivno vodi - već o parafraziranju. Sintaktičke permutacije, na kraju krajeva, ne govore nego o morfološkom bogatstvu jezika (iako i morfološki bogati jezici mogu imati vrlo strog red riječi).

Engleski je jezik leksički znatno bogatiji od hrvatskog; za razliku od puritanske jezične politike hrvatskog, engleski jezik ne krade riječi drugim jezicima, već ih - kako to jednom pročitah - presreće u mračnim uličicama i pljačka do gole kože. Provjeri samo broj natuknica u najvećem rječniku hrvatskog jezika i broj natuknica u srednje velikom rječniku engleskog jezika. Ma kaj, provjeri samo debljine
Engleski k tome ima i izuzetno bogatu frazeologiju, nestanak mnogih gramatičkih morfema briše razliku između imenica i glagola i omogućuje dvosmislenost i igre riječima...

[Vautrin]

Slažem se cp.tar-e, no ipak mi se čini da hrvatski jezik nije leksički siromašan- dapače!

[Annatar]

VAUTRIN kaže:

Koje tlapnje bogati! Ajmo pomalo:
Imaš 3 riječi I love you i sad napravi sve kombinacije od te 3 riječi, a da imaju smisla!
Imaš druge 3 riječi Ja volim tebe i sad napravi sve kombinacije od ove 3 riječi, a da imaju smisla!

PS: evo ti još za vježbu I hate you

Imam bolju ideju: probaj samo prevesti moj signature na hrvatski, i sve bi ti trebalo postati kristalno jasno.

[cp.tar]

VAUTRIN kaže:

Slažem se cp.tar-e, no ipak mi se čini da hrvatski jezik nije leksički siromašan- dapače!

Leksičko je siromaštvo hrvatskog (koje je samo relativno; uspoređujemo ga ipak s jednim engleskim) gotovo trivijalno lako dokazivo. Vidi moj prethodni post.

[Vautrin]

Annatare, nekako mi izgleda da je cijeli LOTR dijalog arhaičan!? Tada ja mogu reći- pročitaj Držića!

[camundongo]

cp.tar kaže:

*sigh*

Ne govori Annatar ovdje o mogućnostima permutacije riječi - hrvatski kao fuzijski jezik naspram gotovo izolativnom engleskom tu definitivno vodi - već o parafraziranju. Sintaktičke permutacije, na kraju krajeva, ne govore nego o morfološkom bogatstvu jezika (iako i morfološki bogati jezici mogu imati vrlo strog red riječi).

Engleski je jezik leksički znatno bogatiji od hrvatskog; za razliku od puritanske jezične politike hrvatskog, engleski jezik ne krade riječi drugim jezicima, već ih - kako to jednom pročitah - presreće u mračnim uličicama i pljačka do gole kože. Provjeri samo broj natuknica u najvećem rječniku hrvatskog jezika i broj natuknica u srednje velikom rječniku engleskog jezika. Ma kaj, provjeri samo debljine
Engleski k tome ima i izuzetno bogatu frazeologiju, nestanak mnogih gramatičkih morfema briše razliku između imenica i glagola i omogućuje dvosmislenost i igre riječima...

super post
ziva istina

[camundongo]

g2sl kaže:

google:

priblizno 269.000 hrvatskom stranica za rječnik .

priblizno 16.700 hrvatskom stranica za riječnik

To je zato sto grafija RJECNIK nije nimalo logicna.
Prema pravopisanju, ocekivalo bi se da je prvi slog u RJECNIK kratak.

[Didi]

camundongo kaže:

To je zato sto grafija RJECNIK nije nimalo logicna.
Prema pravopisanju, ocekivalo bi se da je prvi slog u RJECNIK kratak.

Pa i jest kratak. Dugačak je drugi slog. Očito zanaglasnu duljinu čuješ na krivom mjestu.

[Dijete Cvijeća]

Naslovnica Monitora: "... djelo dvanaestorice osoba."

[Dijete Cvijeća]

Mirna Berend donedavno je natjecatelje usrećivala ovim riječima: "Imate 10 točnih pogodaka."

[Saxophone]

cp.tar kaže:

Leksičko je siromaštvo hrvatskog (koje je samo relativno; uspoređujemo ga ipak s jednim engleskim) gotovo trivijalno lako dokazivo. Vidi moj prethodni post.

lana iz big brothera je jednom prilikom izvalila da je hrvatski puno bogatiji od engleskoga, jer dok na engleski kazes DIRTY, Hrvati mogu reci PRLJAVO, ZMAZANO, SPORKO, NECISTO...



pitam se sta bi ona rekla na ovu temu

[Cyn]

Evo opet marnih jezičara s Monitora: Stres uzrokuje starenje organizma, tjelesnu težinu, imunološki sustav, te hormonalnu ravnotežu...

[Dijete Cvijeća]

Večernji: "Za Hrvatski jezik dobro je da ima više gramatika"