Daytonski sporazum: Republika Srpska je legalna i legitimna

[13345]

Formulu za unapređenje BiH moraju naći tri konstitutivna naroda jer sve što bi se izvana nametnulo bilo bi kratkog veka, ocenio je novi predsednik Hrvatske Ivo Josipović

Kada je u pitanju unutrašnje uređenje Bosne i Hercegovine „apsolutno sam na istom fonu kao i predsednik Srbije Boris Tadić”, izjavio je za današnje banjalučke „Nezavisne novine” novoizabrani predsednik Hrvatske Ivo Josipović. On je istakao da „službeni Zagreb, kao i Beograd, želi da podrži dogovor tri naroda u BiH”.

Josipović je ocenio da nije mudro „izvana forsirati formulu za BiH”, već „formulu moraju naći tri konstitutivna naroda zajedno i sami”. „Sve što je bi se izvana nametnulo bilo bi kratkog veka”, kazao je predsednik Hrvatske. Govoreći o Republici Srpskoj, Josipović je kazao da ona za njega nije sporna. On je objasnio da je Republika Srpska za njega u sadašnjoj organizaciji BiH „legalna i legitimna”.

Odgovarajući na pitanje da li bi podržao BiH uređenu sa tri federalne jedinice, od kojih bi jedna bila sa hrvatskom većinom, Josipović je kazao „da će apsolutno i to podržati, ako se o tome dogovore tri naroda”. Predsednik Hrvatske istakao je da i sa političkog i sa ljudskog aspekta želi da BiH nađe ključ svoje organizacije, da tri konstitutivna naroda nađu formulu o kojoj će se složiti, koja će biti pravedna za sve.

Kada je reč o odnosima Hrvatske i Srbije, Josipović je rekao da veruje u iskreno pomirenje i bolju saradnju dve zemlje. „Verujem u pomirenje, ali pomirenje može biti onda kada se uspostavi pravda. Za pravdu i za povlačenje tužbe (za genocid protiv Srbije) treba još, čini mi se, dosta toga napraviti. Ostavimo to vremenu. Mislim da su to sve opcije koje su moguće i koje su za dobrobit svih naroda”, stav je predsednika Hrvatske.

O povratku Srba u Hrvatsku i ostvarivanju njihovih prava, Ivo Josipović je rekao: „Svako mora znati da ima pravo na povratak, da ima pravo na povrat imovine. Međutim, postoje drugi ozbiljni problemi koji su pitanje ekonomskog opstanka onih koji bi želeli da se vrate. Recimo, danas u okolini Benkovca ni Hrvati ni Srbi nemaju perspektivu. Prema tome, ključno je pitanje kako ljudima otvoriti mogućnost zaposlenja, mogućnost da opstanu sa svojim porodicama u ekonomskom smislu”.

[the edge]

Link na cijeli intervjuu kako bismo izbjegli izvlačenje riječi izvan konteksta http://www.nezavisne.com/nedjeljne/v...je-sporna.html

[zagic]

Što znači 'legalna' i 'legitimna'?

[Alexis]

A zašto se naslov ne promijeni, u npr. "Daytonskim sporazumom, kojeg je potpisao i Tuđman, Republika Srpska jest postala legitimna i legalna".



Ja doista mislim da je Ivo Josipović "treći čovjek" koji je kriv za ubojstvo Johna F. Kennedyja.

[13345]

Alexis kaže:

A zašto se naslov ne promijeni, obzirom je neistinit i huškački?

Ma kakvi hučkački. Ovaj naslov je direktan poziv na uništavanje svih nesrba na Zemlji

[Alexis]

Ispravila sam se.

[13345]

Alexis kaže:

Ispravila sam se.

Nije fora... Nemaš muda... Stoji iza svojih reči...

Ja doista mislim da je Ivo Josipović "treći čovjek" koji je kriv za ubojstvo Johna F. Kennedyja.

Pa koliko vidim, hrvatski fašisti ga optužuju za sve i svašta.

[vegi1]

13345 kaže:

Ma kakvi hučkački. Ovaj naslov je direktan poziv na uništavanje svih nesrba na Zemlji

U smislu da Josipović nema nikakve veze s Legitimitetom Republike Srpse, već da joj je neko drugi priskrbio to potpisanim sporazumom.

[vegi1]

13345 kaže:

..

Pa koliko vidim, hrvatski fašisti ga optužuju za sve i svašta.

Ma ne fašisti, desničari koji slabo podnose poraz svojih idola pa moraju pljuckat po svemu ostalom i davati sami sebi na važnosti kad im već narod ne želi pružiti tu radost

[13345]

vegi1 kaže:

U smislu da Josipović nema nikakve veze s Legitimitetom Republike Srpse, već da joj je neko drugi priskrbio to potpisanim sporazumom.

Pa lik to priznaje, nije k'o onaj senilni krompiroliki lepi Mesić.

[keke-zg]

bumo sve vidli kaj će striko ivo napravit ovih 5 godina

[vegi1]

13345 kaže:

Pa lik to priznaje, nije k'o onaj senilni krompiroliki lepi Mesić.

Pa čovjek je pravnik, šta drugo može nego priznati potpisani sporazum. Mislim da je došlo vrijeme da se i držimo dogovorenog bez obzira da li nam se sviđa dogovor ili ne, ako smo ga potpisali onda je to to

[vegi1]

zagic kaže:

Objasnite mi što znači legalna i legitimna?

Definiciju može dati samo pravnik a mi ostali "interpretaciju" koja može ili ne mora biti "kao iz udžbenika".

Legalna i legitimna je zato jer svoju legalnost i legitimitet vuče iz sporazuma kojim je njenom postojanju dan legitimitet odnosno potpisom je priznata u svojim granicama i njenom ustroju i organima je dana legalnost.....

[zagic]

vegi1 kaže:

Definiciju može dati samo pravnik a mi ostali "interpretaciju" koja može ili ne mora biti "kao iz udžbenika".

Legalna i legitimna je zato jer svoju legalnost i legitimitet vuče iz sporazuma kojim je njenom postojanju dan legitimitet odnosno potpisom je priznata u svojim granicama i njenom ustroju i organima je dana legalnost.....

O tome i govorim. Mi pričamo o nečemu što ne razumijemo.
Ne znamo što znače legalno i legitimno.

Hitler je nacističku državu imao posve legalno?
Zar ne? Ima legalno pokriće ZA SVE što je radio? Zar ne?

Neka mi netko dokaže da Hitler i nacisti nisu radili po zakonu, legalno?

[Michael Collins]

zagic kaže:

Što znači 'legalna' i 'legitimna'?

Jbg,legalizirana je u Daytonu...

[zeljko_ri]

zagic kaže:

O tome i govorim. Mi pričamo o nečemu što ne razumijemo.
Ne znamo što znače legalno i legitimno.

Hitler je nacističku državu imao posve legalno?
Zar ne? Ima legalno pokriće ZA SVE što je radio? Zar ne?

Neka mi netko dokaže da Hitler i nacisti nisu radili po zakonu, legalno?

Pa Hitleru nitko ne spori legalnost dolaska na vlast i same Njemačke već nelegalna okupacije cijele Europe.

[the edge]

vegi1 kaže:

Definiciju može dati samo pravnik a mi ostali "interpretaciju" koja može ili ne mora biti "kao iz udžbenika".

Nije to baš tako. Pojmovi su dosta jasni. Legalna je jer je uspostavljena u skladu sa zakonom, a legitimna jer njezinu vlast svojom voljom priznaje narod.

[Kaldean]

zagic kaže:

Što znači 'legalna' i 'legitimna'?

Legalna znači da je zakonita.
Legitimna znači da stanovništvo daje podršku vlasti i da ju prihvaća.

[vegi1]

zagic kaže:

O tome i govorim. Mi pričamo o nečemu što ne razumijemo.
Ne znamo što znače legalno i legitimno.

Hitler je nacističku državu imao posve legalno?
Zar ne? Ima legalno pokriće ZA SVE što je radio? Zar ne?

Neka mi netko dokaže da Hitler i nacisti nisu radili po zakonu, legalno?

Jesu, sve je rađeno po zakonu, i deportirali su židove po ZAKONU.....zato je i njihova osuda i smrta nakzna u Nunbergu vrlo labilna (zakonski, pošto je genocid bio upisam u zakon.). Kaznili su ljude koji su se držali striktno zakona, koliko god da je to paradoks. (da ne bi bilo zabune, ja se slažem da su ih trebali kazniti kako i jesu)

Čak i po the Edgeoviom objašnjenju koje je vrlo precizno legitimitet i legalnost ne znači ISPRAVNOST, što pokazuje tvoj primjer

[zagic]

Kaldean kaže:

Legalna znači da je zakonita.
Legitimna znači da stanovništvo daje podršku vlasti i da ju prihvaća.

Legalno - po meni to je ono što je u suglasju sa zakonom.
Legitimno - to je ono što ima stvarnu podršku, što je opravdano.
U antici se za legitimnost koristio pojam pravednosti.(sic!)

Dakle, da uzmem najgori primjer.

Nacistički Treći Reich je bio LEGALAN, utemeljen na nacističkim zakonima.
Ali, Treći Reich nije bio opravdan, NIJE BIO LEGITIMAN, nije bio PRAVEDAN ni s jednog stanovišta ljudske uljudbe.

Tako i tzv. RS.
Legalna jest jer joj legalnost daje Dayton.
LEGITIMNA ili PRAVEDNA nije po svim normama ljudske uljudbe jer je nastala i opstaje na zločinu.

Možda griješim? Ispravite me...
----------------------------------------

To Josipović, kao crijevna glista, u predahu i žaru svog stvaralačkog glazbenog opusa, ne želi prihvatiti.
Jer je on pravi izbor Srbije i Srba - kako aklamacijom rekoše u Beogradu.

On, kao crijevna glista, tvrdi da je tzv. RS - PRAVEDNA ZEMLJA jer po njemu legitimnost te nakazne tvorevine tzv. RS proizlazi iz volje (srpskog) naroda, odn. državna vlast vrši volju naroda (jer je narod suveren) i takav oblik vladavine je najbolji jer mu je svrha opća dobrobit... /Jean-Jacques Rousseau/.

Jedino na što je Josipović mogao misliti, kao sveuč.profesor prava je Max Weberova definicija legitimnosti, kao tri vrste legitimnosti vlasti.
Ona vrsta koja se zove Karizmatična vlast /ostale su dvije vlasti tradicionalna i racionalno-legalna/.

Ali... karakteristično za karizmatičnu vlast jest da se ne može dugo održati na vlasti tj. nestabilna je jer često proizlazi iz kolektivne histerije.

the edge kaže:

Nije to baš tako. Pojmovi su dosta jasni. Legalna je jer je uspostavljena u skladu sa zakonom, a legitimna jer njezinu vlast svojom voljom priznaje narod.

Na pola puta si stao... sa svojom definicijom.

vegi1 kaže:

Čak i po the Edgeoviom objašnjenju koje je vrlo precizno legitimitet i legalnost ne znači ISPRAVNOST, što pokazuje tvoj primjer

Točno. Razlika je u onom antičkom poimanju legitimiteta ili Max Weberovoj definiciji.