Mother (2017) - Darren Aronofsky

[Ajutokintumi]

drama queen

[implosive]

Weekend Warrior kaže:

Probaj tražiti "Mother!".

Jer se Aronofsky svojski trudi biti auteur pa mu naziv filma završava s uskličnikom.

Fakat, uskličnik je upalio!
Mada mi je to čudno za IMDb jer do sada u mom iskustvu tražilica je radila bez obzira na uskličnike i upitnike.

[Puky Lee]

Blago sam razočaran. S tim da ne znam ni kaj sam očekivao

Naravno, u postu ću se referirati na SPOILERE! (you've been warned )

Od ne baš uvjerljivog početka gdje su se, po meni, bez razloga nagovještali horor momenti pa do prvih bizarnih zapleta i wtf momenata.

Ok, pokušao sam to gledati na malo drugačiji način pa kao, ipak je to horor/triler, inače savršena podloga za iščitavanje metafora i simbolike kroz element straha i anksioznosti. I tu je prva ideja pala na pamet pa kao, ajde, ona nema kontrolu nad svojom kućom dok se nepozvani stranci bahato ponašaju kao da je njihova, tu je neka metaforika straha da nemaš sve pod kontrolom dok misliš da bi se to trebalo podrazumijevati bla bla...

I tu biblijske reference i imaju smisla, naknadno shvatih

Druga ideja je bila da, kad je već bila trudna i nosila to dijete, da je možda film metafora za to kroz kaj buduća majka sve prolazi (Tak se Eraserhead može iščitavati kao alegorični strah od očinstva pa reko, zakaj ne bi moglo ovo i ovako). I bio sam uvjeren da je to sve točno i dok se dijete rodilo, kao sad se sve smirilo, sad bu sve ok.

Kad opet vrag ne da mira, morali su pojesti to dijete. I druga ideja pada u vodu

Pa reko dokle više ćete mučit mladu sad već bivšu majku? I tak uz bizarluke i ne baš najuvjerljivije efekte sve do kraja filma dok se ne otkrije kaj se tu ustvari u krug maltene dešava.

Naravno, film ima dobrih stvari, atmosfera, vizualni stil, ambijent, onda kad konkretna radnja krene i bude dramatičnih scena, prvih zapleta i konkretnijih odnosa između likova. Al ruku na srce, ima i stvari koje su too much

S druge strane, mislim da se film može iščitavati na sto načina i da nijedan nije netočan. Ima tu puno toga skrivenog i zanimljivog, pa sve do crnohumornih elemenata koje mi se ne uklapaju u žanr, sad namjerno ili slučajno, ne znam. Nekaj mi tu nije skroz do kraja konzistentno.

Nije loš film, brijem da će ostat s nekim stvarima urezan u pamćenje. Ipak je Arronofsky donio nešto drugačije.

[Martinaa T]

Prvi dio filma dobar, drži pažnju i očekuješ "nešto" šta će ti sve razjasnit i oduševit te..ali to nešto nažalost ne dočekaš i zadnjih pola sata odbrojavaš minute do izlaska iz kina

[Brogan]

Martinaa T kaže:

Prvi dio filma dobar, drži pažnju i očekuješ "nešto" šta će ti sve razjasnit i oduševit te..ali to nešto nažalost ne dočekaš i zadnjih pola sata odbrojavaš minute do izlaska iz kina

slažem se.

iako je redatelj zabrijao da je zadnjih pola sata najbolji dio ikad... te dio gdje vidimo povijest svijeta, boga, i narav čovjeka

[androlog]

film je gledljiv sve dok u potpunosti ignorirate ono što vam debil aronofsky cijelo vrijeme pokušava reći.
nije da su njegovi filmovi inače cijepljeni od glupih ideja ('pi' je vjerovatno 'najbolji' primjer), ali ovdje je to na jednom višem nivou. ovakav koncept pripovijedanja, gdje je svaki lik fiksirani simbol i kao takav se tumači, je beskrajno staromodan i konzervativan (naročito u filmskom mediju), čak toliko da ima i određenog šarma u tome kako aronofsky blaženo smatra da je jako progresivan i kontroverzan. ponekad zaista treba zanemariti autorove namjere da bi se izvuklo nešto zanimljivo iz djela.

film se krivo reklamira kao horor - u principu se radi o komornoj drami u maniri teatra apsurda. eksperiment je u tome da se minimalistička postavka sa samo dvoje protagonista izruguje konstantnim uvođenjem novih likova, tako da na kraju kroz film protutnji stotinjak svakakvih posjetitelja. 'majka' je de facto film jedne scene, koja se neprestano ponavlja uz različite varijacije. može se reći da je to strategija maksimalnog minimalizma.

druga stvar, mislim da je ovo, uz 'black swan', najbolja primjena redateljevih trademark pratećih kadrova kojima hvata glavne protagoniste. tamo se kamera vrtila oko portmanice koja je plesačica i okreće oko vlastite osi. u 'majci' lawrence stalno kruži oko praznog središta kuće dok se ostatak likova centripetalno giba oko nje. ona je daleko najaktivniji lik, u stalnom pokretu, koja zapravo svojim djelovanjem generira sve događaje oko sebe. aronofsky to ne kuži, pa je stavio muškarca kao 'kreatora'.
posljedično, uvodna i završna sekvenca su grozne i potpuno suvišne.

[IamBlackShip]

wasp x kaže:

Ajme koji pretenciozni shit od filma. Iritantno do bola. Posebno zadnjih pola sata. Ne znam uopće kako sam izdržala a da se ne dignem i odem ća iz kina.

ekaliopa kaže:

upravo moje riječi, ukratko, iako početak i veći dio filma do nebulozne završnice obećava (uprkos "čudnim" dijelovima.)

Mina kaže:

Mislila sam da je Girls Trip dno dna, ali me Mother demantirao. Mrtva trka. Sinoć nas tri išle u kino, nismo znale ništa o filmu, samo da je neki horor/triler. Super. Kad ono.. Hajde, početak je i bio dobar, iščekuješ nešto konkretno, ali konkretnog nema, samo se nižu bizarnosti jedna iza druge. Kad smo došli do karmina znala sam da je film def. otišao na kvasinu. U dvorani nas je bilo cca. 30tak, a ljudi si jedan po jedan napuštali projekciju, na kraju nas je ostalo možda 10tak najupornijih. Iskreno, to još nikada nisam doživjela. Film je pretenciozna budalaština. Žali bože love za ulaznice.

Poslanog s mog Redmi Note 4 koristeći Tapatalk app dok uživam u skajlajnu iz Masterove Istanbloom rezidencije.

Ovakvi komentari me dovode do moje najveće zamjerke filmu, a to je ciklična struktura. Priznajem da duboko u sebi žudim za konačnom apokalipsom, a mislim da ju svijet u kojem ovakvi ljudi imaju pristup internetu i netko ih je naučio čitati i pisati ni ne zaslužuje ništa bolje. Kvragu i vječni ciklus života i kreacije, kad će samo opet štancati takve.

Other than that, impresivan i ambiciozan film. Ima mana, ali nije D.A. kriv što nije Lynch ili von Trier. Unutar svojih ograničenja je napravio najbolje što mogao, mislim da velika ambicioznost čak i iskupljuje greške. Nešto se slično može reći i za Kreaciju, valjda xe xe xe

[lik_vž]

Jennifer Lawrence je opet bila sexy, znači dobar film.

[Weekend Warrior]

lik_vž kaže:

Jennifer Lawrence je opet bila sexy, znači dobar film.

Drugi put neka bude supersexy pa da film bude izvrstan, a ne samo dobar.

[DougMacRay]

Nije da je glupo ..nego je gore od toga...film bez mozga bez ikakvog uvoda (što i mogu shvatit) ,dolazak onog doktora i žene ....pa kasnije gomilanje onih ljudi koji su tu bez ikakvog povoda ,razbijanje i nošenje stvari iz kuće,sat i 30min čekao sam da se nešto dogodi da pokopčam dio radnje ono ništa....kome je ovo dobro svaka njemu čast ...ovo je 0/10

odo pogledat neku američku trećerazrednu komediju sa golisavim ženama u svako drugom kadru da dodem sebi

[Ajutokintumi]

facersplaca kaže:

High-concept, meta triler strave i užasa.... Hm... Trebao bi mi Ajuto da mi pomogne s definicijom žanra.

sad tek vidim ovo, radi se o s ANTIKLERISTIČKOM AKTIVISTIČKOM TRASHU!

bog je na kraju prikazan kao nekakav vrag. taj aronofsky se polako promiče u glavnog antiklerikalca.

samo zajebo se malo jer su mu napori i pokušaji kolko god se on trudio, bizarni i smiješni. samo potvrđuju svu superiornost onoga što je nakanio i što želi srušiti.

moraš ti još puno zobi pozobati momak.



friedkin je s pravom popizdeo

[DougMacRay]

Nisam profi u ovome...ni najmanje.Ali mogu pogledati toliko loš film i da izvučem koliko toliko pozivitno nešto...ali ovaj mi je film glup i bez mozga i gotovo

[Nevan]

Jučer sam pogledao film. Ne bih ga nazvao glupim, ali bih ga svrstao pod ''nešto drugačije''. Nekoliko sam puta htio odustati, ali reko ajde da pogledam do kraja, kada ništa drugo nemam za raditi. Nakon što sam ga pogledao do kraja, doživio sam ovaj film kao ''Malo dijete - mala briga, veliko dijete - velika briga''.

SPOILERI pomiješani s mojim razmišljanjem o filmu:

Početak je bio izvrstan, ja sam mislio da je onaj kristal čaroban, kada je doktor stigao u njihovu kuću na osami. Pa je stigla i njegova žena. Međutim kada se je kristal razbio, teorija mi je pala u vodu. Cijeli film sam mislio da se radi ili o kultu za koji Jennifer ne zna, pa da će je ti ljudi žrtvovati, ili da ona ima shizofreniju pa pije onaj žuti lijek, pa joj tu i tamo pobjegne koja halucinacija.

No kada bolje razmislim, kada se malo dijete rodi, treba mu hrana, pelene, uspavljivanje i kako ono raste počinju rasti i problemi, od malih pa do velikih. U ovom filmu je to prikazano u scenama poput, začepljene školjke, krvi na podu, pad kvake na prizemlje. Pa je onda prikazana scena seksa između doktora i supruge, tuča između sinova i ubojstvo jednog od njih. Upadanje ljudi u kuću, njihova tuga za izgubljenim životom. I onda u jednoj prostoriji party, u drugoj kult, u trećoj vojnici, u četvrtoj padaju granate. Kada se dijete napokon rodi, nastaje tišina. I onda kada joj ubiju dijete, majka zapali kuću i sve u njoj.

Sve te probleme u filmu je rješavala isključivo Jennifer. Javieru su bili važniji drugi ljudi i njegovi fanovi. Mislim da je ovdje na neki način prikazana zapravo stvarnost. Majka je zapravo ta koja nosi dijete pod srcem 9 mjeseci, i čak kada dijete odraste i krene svojim životom, majčina briga i ljubav tu ne prestaju. Majka je zapravo ta što će sve podnijeti i rješiti sve probleme samo kako bi njeno dijete bilo sretno i sigurno. Međutim kada majka izgubi svoje dijete onda ona gubi želju za životom.

[Uranija]

Ugh.
Strasno pojednostavljen i konfuzan pogled na Stvaranje.
Pri tome mi je fakat nejasno tko je ustvari ona. Priroda nije. Gospa nije. U filmu je nazivaju inspiracijom ma sto to bilo.
Lawrence ne glumi lose koliko je ovdje posluzila kao lijepa lutka premda meni ona izgleda totalno bebasto i kao da bi se sad na prodala za ulogu. Nekako je groznicavo 'dobra' u svakom filmu u kojem glumi i kao da joj je previse stalo. S obzirom na konfuznost njezine uloge, pretpostavljam da je zamisljena prvotno puno kracom, pa ju je redatelj ili scenarist rastezao da bolje proda film sex appealom.

Osnovna premisa odgovara donekle gnostickom svijetu koji stvara samodopadni bog-demon demijurg i cija su stvorenja zarobljeni duhovi svjetla koja stalno sudjeluju u krugu stvaranja ovog svijeta, tamnice.
Prvo nisam kuzila zasto je uzeo ishlapljele Harrisa i Pfeiffer za uloge Adama u Eve, a zatim sam shvatila da je to zbog beskonacne uloge koju imaju jer kreator sve ponavlja vec ogroman broj puta dotle da se vise sprdaju s njim i njegovim zenskim kunicem. Koji vec po redu je.

Tanko. Razvuceno i dozlaboga dosadno.
Sto je poanta filma bas i ne kuzim osim da si je Arronofsky umislio da ima nesto za reci, a i nema bas.
Motiv stvaranja, kojagod verzija se koristila, je toliko izvoran pojam sam po sebi da ne zasluzuje ovako prizeman skoro kazalisni prikaz para u kuci gdje on tipka, a ona pravi kolace.

[Volunteer]

Sjajan film!
Jasno je kao dan da je Javier Bardem zapravo Angela Merkel, a Jennifer Lawrence narod koji viče - ne puštaj ih u Europu! Ali on ih svejedno pusti jer se osjeća dobro kad ih pusti. I onda mu oni ubiju potomka koji je u prenesenom značenju Zapadna Civilizacija, a možda i Sigurnost.

Kakvo art izdrkavanje od filma, prestrašno. Zapravo sam na sebe ljut jer sam vidio 'mystery' i 'horor' u IMDB opisu i pomamio se. Bolje da sam čitao 100 najboljih jela jugoslavenske kuhinje.

[bonbon88]

dobar film ali brate otišao je u alegoruju u alegoriji...inception od alegorija se stvorio....

[Sahta]

Jel ovo došlo u kino daruvar?

[Inanna]

Uranija kaže:

Ugh.
Strasno pojednostavljen i konfuzan pogled na Stvaranje.
Pri tome mi je fakat nejasno tko je ustvari ona. Priroda nije. Gospa nije. U filmu je nazivaju inspiracijom ma sto to bilo.

Ne znam da li se išlo po kabalističkom pristupu, ali možda bi ona trebala biti Shekinah
Uzimajući u obzir da uređuje i sređuje kuću (svijet), a Shekinah je u hebrejskoj tradiciji manifestacija božanskog, odnosno njegov ženski princip koji znači "nastaniti", "prebivati", možda je ona taj ženski božanski princip koji označava božansku prisutnost.

Nisam još pogledala film (Jennifer Lawrence mi je nekako meh), pa samo nagađam.

[Uranija]

Inanna kaže:

Ne znam da li se išlo po kabalističkom pristupu, ali možda bi ona trebala biti Shekinah
Uzimajući u obzir da uređuje i sređuje kuću (svijet), a Shekinah je u hebrejskoj tradiciji manifestacija božanskog, odnosno njegov ženski princip koji znači "nastaniti", "prebivati", možda je ona taj ženski božanski princip koji označava božansku prisutnost.

Nisam još pogledala film (Jennifer Lawrence mi je nekako meh), pa samo nagađam.

Moguće, dobro si.
Ali je onda kupus time veći i nejasnije što u filmu ne poznaje Adama. Što nije čuditi za Hollywood.
Shekinah se i zove još Majkom, pa je možda to trag (premda nema kerubima).

Po Zoharu, Shekinah se na koncu sjedinjuje sa Mesijom, ali mislim da tu nema konsenzusa.

The Zohar makes an association between the Shekinah and the Temple and indicates that the Shekinah's spouse is the Messiah.
s http://www.yashanet.com/studies/revstudy/rev4e.htm

[Inanna]

Holivuđani mogu sve, čak i izgovarati Njegovo ime bez posljedica

Ali čekam da pogledam film, zaintrigirali su me svi ti opisi i oprečna mišljenja pa da ne govorim na pamet.