Je li moguće izumiti virus koji bi ubio cijelo čovječanstvo?

[Essegg]

Dakle, da netko u laboratoriju izumi novi virus koji bi bio 100% smrtonosan i koji bi pobio svo čovječanstvo na Zemlji? Ili bar 75% čovječanstva, tj. sve one koji žive u gradovima npr.? Dok bi izoliraniji ljudi koji žive na selima ostali pošteđeni jer ne bi bili u kontaktu s virusom.

Isto tako, bi li bilo moguće izumiti i antidot za tako nešto?

[manchild]

Essegi kaže:

Dakle, da netko u laboratoriju izumi novi virus koji bi bio 100% smrtonosan i koji bi pobio svo čovječanstvo na Zemlji? Ili bar 75% čovječanstva, tj. sve one koji žive u gradovima npr.? Dok bi izoliraniji ljudi koji žive na selima ostali pošteđeni jer ne bi bili u kontaktu s virusom.

Isto tako, bi li bilo moguće izumiti i antidot za tako nešto?

pa pusti ponovno u zrak virus velikih boginja pa vidi što će biti

[MrBlc]

Što je veća cirkulacija ljudi to je veća vjerojatnost, međutim, što virus sporije ubija, to više imaš mogućnosti obrane (usporedivo samo na dva virusa sličnog djelovanja), a što brže ubija to smanjuješ broj ljudi koji su došli sa zaraženim u kontakt.

[babarogac]

gotovo nemoguće.

Postoje tisuće ljudi ili izoliranih zajednica do kojih virus nebi stigao,

a i kako bi se smanjivala gustoća populacije, smanjivala bi se i "zarazna moć"

i učinak virusa.

Poslijedice bi bile kataklizmične, no ljudska vrsta bi opstala.


Po mom mišljenju, najrealniji scenarij za izumiranje ljudi je susret Zemlje s

nekim drugim svemirskim tijelom ili kakva druga katastrofa (npr. supervulkan)

[babarogac]

čini mi se da ti naslov i pismo nisu usklađeni.

[Essegg]

babarogac kaže:

čini mi se da ti naslov i pismo nisu usklađeni.

mislio sam "gotovo cijelo čovječanstvo" jer očito da bi izolirane populacije ostale nezaražene... dakle?

[babarogac]

Essegi kaže:

mislio sam "gotovo cijelo čovječanstvo" jer očito da bi izolirane populacije ostale nezaražene... dakle?

čak ni tada, jer razrijeđivanjem stanovništva, opada moć virusa, a ne treba

zanemariti ni genetsku varijabilnost ljudi, kao ni virusa, brzinu širenja

informacija, koja je u danaŠNJE vrijeme ipak brža od čovjeka i virusa.

Proradio bi instikt za preživljavanje, te bi izolacije bile brutalne i učinkovite.

[mungus]

babarogac kaže:

gotovo nemoguće.

Postoje tisuće ljudi ili izoliranih zajednica do kojih virus nebi stigao,

a i kako bi se smanjivala gustoća populacije, smanjivala bi se i "zarazna moć"

i učinak virusa.

Poslijedice bi bile kataklizmične, no ljudska vrsta bi opstala.


Po mom mišljenju, najrealniji scenarij za izumiranje ljudi je susret Zemlje s

nekim drugim svemirskim tijelom ili kakva druga katastrofa (npr. supervulkan)

Slažem se s ovim o virusu, ali boldano ne. Najrealniji scenariji za izumiranje ljudi je samouništenje. Već danas imamo takvu tehnologiju i mogućnost, pa je pitanje dana kad će se ljudska vrsta samouništiti

[Sergio80]

Nije za ne vjerovati da ne testiraju i viruse koji djeluju samo na odredjene rase ili cak narode.

[Jollman]

Pored nuklearnog oružja i globalnog zatopljenja, ovo mi zvuči kao najrealnija opasnost za čovječanstvo današnjice.

[Hond Duras]

Ima jedna metoda gdje bi se moglo ubiti dosta ljudi. Neću navoditi od čega bi umrili ni gdje se može nabaviti materijal za takvo što, ali ga ima i skoro da je lako dostupan, jer ga nitko ne čuva. Znam da sada ubijam smisao teme i zanimljivost ovog posta ne navodeći o čemu se radi. Malo poduzetnijim osobama sa puno novca takvo što bi moglo poći za rukom. Da na primjer čitav jedan gusto naseljeni kontinent ljudi prestane postojati. Čak misli da je netko već proveo jedan takav eksperiment, novine su malo pisale o tome ali onda su svi naglo prestali pisati o tome. Netko je to sve prepisao lošem održavanju neke farmaceutske tvrtke koja je u zrak pustila tu neku supstancu za koju su rekli da je bezopasna za ljude. To im je bio izgovor. Neki su išli čak i dalje sa testiranjem kako preko granice prevesti taj otrov pa su pokušali sa malim količinama da vide koliko su granice sigurne, zapravo su htjeli vidjeti gdje sve postoje skeneri koji će detektirati taj otrov.

[random101]

Hond Duras kaže:

Ima jedna metoda gdje bi se moglo ubiti dosta ljudi. Neću navoditi od čega bi umrili ni gdje se može nabaviti materijal za takvo što, ali ga ima i skoro da je lako dostupan, jer ga nitko ne čuva. Znam da sada ubijam smisao teme i zanimljivost ovog posta ne navodeći o čemu se radi. Malo poduzetnijim osobama sa puno novca takvo što bi moglo poći za rukom. Da na primjer čitav jedan gusto naseljeni kontinent ljudi prestane postojati. Čak misli da je netko već proveo jedan takav eksperiment, novine su malo pisale o tome ali onda su svi naglo prestali pisati o tome. Netko je to sve prepisao lošem održavanju neke farmaceutske tvrtke koja je u zrak pustila tu neku supstancu za koju su rekli da je bezopasna za ljude. To im je bio izgovor. Neki su išli čak i dalje sa testiranjem kako preko granice prevesti taj otrov pa su pokušali sa malim količinama da vide koliko su granice sigurne, zapravo su htjeli vidjeti gdje sve postoje skeneri koji će detektirati taj otrov.

well ako nije radioaktivna supstanca onda ne postoje skeneri, tak su irackoj vojsci bili prije vise godina uvaljivali "skenere" koji detektiraju eksplozive, tak nes ne postoji

mislim ak ti znas za tako nesto zna jos gro ljudi, mada mislim da si fulao malo

[buber]

random101 kaže:

well ako nije radioaktivna supstanca onda ne postoje skeneri, tak su irackoj vojsci bili prije vise godina uvaljivali "skenere" koji detektiraju eksplozive, tak nes ne postoji

mislim ak ti znas za tako nesto zna jos gro ljudi, mada mislim da si fulao malo

Postoji.
https://en.wikipedia.org/wiki/Explos...cent_detection

[simple_tina]

Testiranja s virusima je jako teško provoditi budući da viruse jako teško možemo uzgojiti in vitro (neke čak i ne možemo) a da bi gledali njegovo djelovanje trebamo raditi na nekom modelu. Nadalje mehanizmi djelovanja neće biti isti pa neke stvari koje su djelovale na životinjskim modelima neće moći djelovati na ljudima.
Zbog čega mislite da se virusi nužno koriste za uništavanje. Danas viruse koriste za nove lijekove pogotovo kod liječenja tumora.
Virus može preživjeti bez domaćina u kristalnom obliku. On treba domaćina samo za razmnožavanje. Tako da vam ne stoji ona da bi virus nestao. Isto tako postoje ljudi koji u svojoj genetskoj strukturi imaju ugrađene bolje mehanizme zaštite od bolesti. Tako da nebi se svi zarazili. Uvijek se može igrati s genetskim modificiranjem virusa i dobiti super virus to nije nikakav problem samo kome bi to bilo u interesu?

Poslano sa mog SM-G800F koristeći Tapatalk

[Essegg]

simple_tina kaže:

Testiranja s virusima je jako teško provoditi budući da viruse jako teško možemo uzgojiti in vitro (neke čak i ne možemo) a da bi gledali njegovo djelovanje trebamo raditi na nekom modelu. Nadalje mehanizmi djelovanja neće biti isti pa neke stvari koje su djelovale na životinjskim modelima neće moći djelovati na ljudima.
Zbog čega mislite da se virusi nužno koriste za uništavanje. Danas viruse koriste za nove lijekove pogotovo kod liječenja tumora.
Virus može preživjeti bez domaćina u kristalnom obliku. On treba domaćina samo za razmnožavanje. Tako da vam ne stoji ona da bi virus nestao. Isto tako postoje ljudi koji u svojoj genetskoj strukturi imaju ugrađene bolje mehanizme zaštite od bolesti. Tako da nebi se svi zarazili. Uvijek se može igrati s genetskim modificiranjem virusa i dobiti super virus to nije nikakav problem samo kome bi to bilo u interesu?

Poslano sa mog SM-G800F koristeći Tapatalk

Nekome tko želi da ljudi prestanu uništavati Zemlju? Nekom tko želi zaštititi životinje od uništenja? Naravno, ne potpunim uništenjem čovječanstva nego djelomičnim. Pretpostavljam da nijedan virus ne bi mogao biti toliko snažan da ubije sve ljude... Oni koji žive u nekim selima i u izolaciji bi vjerojatno preživjeli...

Ima film "12 majmuna" koji ima takvu temu.

[The Avenger]

Ne znam za virus koji bi ubio cijelo čovječanstvo, ali čini se da Američka vojska radi, ili je bar do 2007 radila na dizajnu virusa koji bi isključivao gen VMAT2, koji je po njihovim "Štrucnjacima" odgovoran za religiozni fanatizam.

Radi se o projektu "FunVax".

Postoje video i jedno pisano izvješće koji su prije par godina procurili u javnost:

https://www.youtube.com/watch?v=spw5nmUrpWA

http://www.wanttoknow.info/health/funvax070601.pdf

Dežurni će skočiti s izjavama tipa "teorija zavjere".

Ja pak mislim da je stvar vrlo uvjerljiva, sama po sebi, ali i na osnovu prošlih iskustava (ne vjerujete valjda da je prestalo? Clinton se ispričao - kažnjen nije nitko...)

Iz izvješća je vidljivo da su pokusi na miševima i majmunima (koji začudo imaju isti gen iako nisu religiozni - pa je jasno da se zapravo radi o genu koji doprinosi spregama pozitivne motivacije u mozgu) bili uspješni, s time da su majmuni kod kojih je gen potpunuo isključen, umrli od potpune apatije (nema više motivacije) odnosno od gladi, jer nisu imali više motivacije da se hrane.

[DavMla]

Essegi kaže:

Nekome tko želi da ljudi prestanu uništavati Zemlju? Nekom tko želi zaštititi životinje od uništenja? Naravno, ne potpunim uništenjem čovječanstva nego djelomičnim. Pretpostavljam da nijedan virus ne bi mogao biti toliko snažan da ubije sve ljude... Oni koji žive u nekim selima i u izolaciji bi vjerojatno preživjeli...

Ima film "12 majmuna" koji ima takvu temu.

Zapravo bi i ljude i zivotinje trebalo zastiti od zivota.Ne bi nikako mogli moralno opravdati nanosenje patnje virusom.Medjutim, bilo bi idealno kada bi mogli instant unistiti bezbolno sav zivi svet zajedno sa ovom planetom.Kada bi bili u stanju to da uradimo, to bi bila nasa moralna duznost, ali to je druga tema.

[toxde]

Essegi kaže:

Oni koji žive u nekim selima i u izolaciji bi vjerojatno preživjeli...

njihpobiješ s nekim virusom kojeg npr komarci mogu prenositi i da se moze prenositi s osobe na osobu.

[djuro buha]

a kaj recimo misliš na neku bakteriju,
pa da su svi sretni, prije virusa,

[nezgodan2]

Essegi kaže:

Dakle, da netko u laboratoriju izumi novi virus koji bi bio 100% smrtonosan i koji bi pobio svo čovječanstvo na Zemlji? Ili bar 75% čovječanstva, tj. sve one koji žive u gradovima npr.? Dok bi izoliraniji ljudi koji žive na selima ostali pošteđeni jer ne bi bili u kontaktu s virusom.

Isto tako, bi li bilo moguće izumiti i antidot za tako nešto?

moguće je, ali ga moraš ubrizgati u dovoljnoj koncentraciji svakom ljudskom biću na zemlji, ili ga posprejati u dovoljno velikoj koncentraciji, ili baciti u vodu, hranu itd.. da se širi sa jednog na drugog i da sve pobije.. ne.
dakle obični otrovi su jeftiniji i efikasniji.

p.s. genocidalna razmišljanja nisu posebno zdrava