|
|
29.10.2007., 09:13
|
#201
|
mladi delikvent
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: tamo di je toplo
Postova: 4,005
|
Quote:
inform kaže:
Hvala na odgovorima!! znači da kupim!? možda da pogledam još nešto drugo obzirom da ne mislim da ga zanima astrofotografija
a cijena- je li ona ok? malo sam dosadna ali uopće se u te stvari ne razumijem
|
Ako si iz Zagreba ili okolice možeš nam se jednom pridružiti na promatranjima kada idemo na Petrovu goru. Uvijek ide više ljudi s veoma različitim teleskopima. Među njima je i Vid Nikolić koji ima Celestron 102/500 koji je veoma sličan teleskopu na koji si ti bacila oko. Kada je ročkas i koliko je hitno?
|
|
|
29.10.2007., 11:25
|
#202
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2007.
Lokacija: na svom mjestu
Postova: 61
|
jesam iz Zagreba sam. Rođendan je u 12 mjesecu. Hvala na pozivu
|
|
|
29.10.2007., 11:44
|
#203
|
mladi delikvent
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: tamo di je toplo
Postova: 4,005
|
Ako vrijeme dopusti oko 10.11. će se vjerojatno ići na Petrovu goru promatrati. Pošalji mi PM oko tog datuma pa se lako dogovorimo.
|
|
|
31.10.2007., 13:09
|
#204
|
Caught in the Matrix
Registracija: Aug 2006.
Lokacija: Medimurje!
Postova: 1,077
|
Quote:
inform kaže:
Molim vas za pomoć! imam priliku kupiti teleskop mužu za rođendan. U pitanju je SKN 1025 AZ3 102/500 mm ( valjda sam dobro prepisala ) za 2000 kn. Ako mi možete reći kakav je teleskop i da li ću pogriješiti u kupnji. Radi se o astronomu amateru. Hvala
|
Ako se radi o astronomskom amateru mozda bi bilo dobro da napises sta vec posjeduje od optike, decki ce te lakse savjeovat, da mu nebi slucajno kupila nesto sto ne treba jer vec ima slicno...
BTW Sto je u biti ta kromatska aberacija?
__________________
Uuuu...what does this button do? - Dee Dee in NORAD facility, 21.12.2012
Blog o izradi igara :)
|
|
|
31.10.2007., 19:45
|
#205
|
mladi delikvent
Registracija: Jul 2005.
Lokacija: tamo di je toplo
Postova: 4,005
|
|
|
|
20.01.2008., 01:01
|
#206
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 129
|
Moze mala pomoc !!!
Kupio bi teleskop. Ali ako je moguce da mi sluzi za gledanje po gradu, buduci da s balkona imam fantastican pogled. Radi se o razdaljinama od nekoliko stotina metara do nekoliko kilometara. A isto tako da mi sluzi i za gledanje planeta, galaksila, mjeseca....
Mogu li ovo oboje dobiti s jednim teleskopom i koja bi bila cijena?
|
|
|
20.01.2008., 01:02
|
#207
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 129
|
Eh, da ovaj mi se cini ok.... cijena mu je 4000kn.
Teleskop Newton reflektor, zrcalo BK7, 200 mm promjera, fokusa 1200 mm na dobson montaži, sa Crayfordovim fokuserom, ćelijom zrcala sa ventilatorom, okularima 2" 30 mm TS WA i Superplossl 12 mm te 8x50 mm tražiocem.
|
|
|
20.01.2008., 04:05
|
#208
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: Dec 2002.
Postova: 9,354
|
Quote:
LovaLova kaže:
Eh, da ovaj mi se cini ok.... cijena mu je 4000kn.
Teleskop Newton reflektor, zrcalo BK7, 200 mm promjera, fokusa 1200 mm na dobson montaži, sa Crayfordovim fokuserom, ćelijom zrcala sa ventilatorom, okularima 2" 30 mm TS WA i Superplossl 12 mm te 8x50 mm tražiocem.
|
Jos nam samo moras reci koji je porizvodac teleskopa, sto je u stvari i najvaznije jer od toga ovisi kvaliteta teleskopa. Prema napisanom, cini mi se da je to TS sto je dobra marka.
S druge strane, nevezano tko je proizvodac, ako si pocetnik u astronomiji - tada nisi izabrao dobar teleskop. Montaza teleskopa je Dobson, sto NIKAKO ne bi preporucio za pocetnika bez dana iskustva u opazackoj astronomiji jer ces se posteno isfrustrirati kako bi nesto pronasao i drzao u vidnom polju. Teleskop je prejak za pocetnika, 200 mm je uzasno velik teleskop za naprednije astronome amatere, i on ce ti samo pruziti frustracije a ne zadovoljstvo jer mu je povecanje preveliko, vidno polje premalo, sto znaci da ces tesko ista pronaci na nebu. U astronomiji ne vrijedi pravilo - sto vece, to bolje. Vrijedi pravilo - velicina teleskopa prema iskustvu opazaca.
Za te novce (4000 kn), cak i manje, rade uzmi teleskop od oko 120 mm (Newton, ili cak jos bolje neki refraktor samo oni su ti dosta skuplji, no mozes naci dobar i za 4000 kn od oko 110 mm). Umjesto Dobsona, uzmi jednostavniju montazu (koja je istina, skupa).
Teleskop koji si ovdje predlozio je u stvari teleskop za promatrace s iskustvom koji dode cca. 1300 dolara, no cijena mu je spustena zbog koristenja jednostavnije Dobson montaze (u cijeni teleskopa 50% cijene otpada upravo na montazu). Teleskop od 200 mm je 'div' kojeg koriste amaterske zvjezdarnice (pojam medu njima je svakako Celestron C8), i to ti definitivno ne treba kao pocetniku.
Za lijepe boje i promatranje planeta, uzmi si neki refraktor od cca 110 mm s dobrom montazom koja nije Dobson - mozes ih pronaci.
__________________
The only way of finding the limits of the possible is by going beyond them into the impossible. (A. Clarke)
Obnovljeni astronomski blog
|
|
|
10.02.2008., 17:30
|
#209
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2006.
Postova: 129
|
Pa sto bi mi mogao preporuciti za gledanje panorame s mog prozora?
Udaljenost seze do nekoliko kilometara.... Postoji li teleskop koji bi mi mogao sluziti za tu svrhu jednako kao i za gledanje neba?
I gdje je po tebi najisplativije kupiti teleskop?
|
|
|
12.02.2008., 20:38
|
#210
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2008.
Postova: 13
|
Najjednostavnije je kupiti teleskop u Rijeci kod http://www.oi-optimus.htnet.hr/ Ne slazem se u potpunosti sa el tomom glede dobson montaze, moja iskustva su upravo suprotna, pocetnici se najlakse snalaze na toj montazi, a u potpunosti se slazem kada kaze da je 200 mm veliki i zapravo preveliki teleskop za pocetak. Preporucio bi ti neki refraktor, od oko 100mm, sa velikim F-brojem na ekvatorijalnoj montazi. Super za krajolik, planete i mjesec.
|
|
|
20.02.2008., 02:14
|
#211
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2007.
Postova: 645
|
Messier R-90
Refraktor,
Promjer objektiva-90mm
Fokus-900mm
Montaza ekvatorijalna,
Tronozac se moze regulirati
Okulari-plosi PL 10(90X),PL 12,5(72X),PL 25(36X)
Trazilac 6X30
Barlow 2X
Cijena-336 EURA,
Akromatski objektiv vrhunski i superiorniji newton teleskopima njegove klase.
To znaci...refraktor ima uvijek svjetlosnu moc objektiva dvostruko vecu od istog promjera newtonovog teleskopa.Ovaj refraktor znaci ima svjetlosnu moc poput newtonova teleskopa promjera 180mm.Ali daje bolju i savrseniju sliku od istoga ...Newtona...iste klase.Idealan za promatranja mjeseca...planeta...dvostrukih zvijezda i svih ostalih nebeskih objekata.
Problem sa reflektorima je velika osjetljivost ogledala na vlagu i temperaturu.
S toga je refraktor puno pouno bolji.
Mr.Dogon,
|
|
|
20.02.2008., 03:07
|
#212
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: Dec 2002.
Postova: 9,354
|
Quote:
Mr.Dogon kaže:
Cijena-336 EURA,
Akromatski objektiv vrhunski i superiorniji newton teleskopima njegove klase.
To znaci...refraktor ima uvijek svjetlosnu moc objektiva dvostruko vecu od istog promjera newtonovog teleskopa.Ovaj refraktor znaci ima svjetlosnu moc poput newtonova teleskopa promjera 180mm.Ali daje bolju i savrseniju sliku od istoga ...Newtona...iste klase.
|
Ma odakle ti ta besmislica, molit cu lijepo?
Svjetlosna moc je svjetlosna moc, i ona ovisi iskljucivo o promjeru objektiva. Nema apsolutno nikakve veze s tipom teleskopa, vec s povrsinom lece/zrcala koje sakuplja i fokusira svjetlost. Refraktor i reflektor od 90 mm imaju jednaku svjetlosnu moc, i jednaku moc razlucivanja. Dakle, tvoj refraktor od 90 mm NEMA svjetlosnu moc poput newtona (reflektora) od 180 mm. Deep sky objekti, planetarne maglice i galaksije puno ce se bolje vidjeti u newtonu od 180 mm nego u refraktoru od 90 mm.
Sto se pak tice slike, refraktor ima ljepse boje i bolji konstrast, pa je stoga bolji za promatranje blizih objekata poput planeta i mjeseca. No, za ono sto trazi vecu svjetlosnu moc, newtoni duplo veceg promjera objektiva (a iste cijene) od refraktora daju vece povecanje, ostriju sliku i vecu razlucivost.
Refraktor ima jedan veliki nedostatak - cijena. Zbog tezine lece i deformacija uzrokovanim tom tezinom, refraktori veci od 100 mm su vrlo, vrlo skupi i neisplativi jer se za te novce moze dobiti dvostruko i trostruko veci i jaci reflektor. Naravno, ako ste perverzni i imate love na bacanje, tada je daleko, daleko najbolji teleskop apokromat (refraktor) s cijenama koje idu u nebo - cca 2000 eura za cca 100 mm objektiv. Pa tko voli, neka izvoli.
Quote:
Idealan za promatranja mjeseca...planeta...dvostrukih zvijezda i svih ostalih nebeskih objekata.
|
Slazem se, idealan je za promatranje mjeseca i planeta. Ali NIJE idealan za deep sky objekte.
__________________
The only way of finding the limits of the possible is by going beyond them into the impossible. (A. Clarke)
Obnovljeni astronomski blog
|
|
|
26.02.2008., 16:32
|
#213
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2008.
Lokacija: Osijek
Postova: 2
|
ASTRONOMI, POMAŽITE!!!
Za početak, hy svima!! =)
Aj da odmah pređem na stvar... e ovako... ja sam mladi astronom (idem tek u 8. razred) i sad ću ić na županijsko natjecanje iz astronomije. radim neku radnju, moram sa partnerom napravit teleskop. ok, to smo uspjeli napravit i sve ali imamo jedan problem. kada gledamo kroz naš teleskop, sve nam je mutno. izračunali smo i kolika nam treba bit žarišna udaljenost al nam je svejedno sve mutno. prepoznaju se tijela koja gledamo ali kad npr. hoćemo nešt pročitat s tim našim teleskopom, ne možemo jer se niš ne vidi! to smo sve rekli nastavnici, ona je rekla da ajd nema veze ali da istražimo zašto je to tako. i istraživali smo ali ne možemo naći. PLEASE pomozite!!! dakle, zašto nam je slika mutna iako smo leće stavili na odgovarajuću daljinu?
samo ako je moguće, što brže odgovorite jer nam je natjecanje još malo...
za informaciju, objektiv je +1.00, a okular je -0.50
valj će vam to onda pomoć pri odgovoru...
hvala! =)
|
|
|
26.02.2008., 18:52
|
#214
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: Dec 2002.
Postova: 9,354
|
Quote:
...mala Y... kaže:
dakle, zašto nam je slika mutna iako smo leće stavili na odgovarajuću daljinu?
samo ako je moguće, što brže odgovorite jer nam je natjecanje još malo...
za informaciju, objektiv je +1.00, a okular je -0.50
|
Na koji ste to odgovarajuci razmak stavili lece objektiva i okulara? Razmak treba biti 1.5 metara. Koliki je vama? Zasto imate tako malu dioptriju okulara?
__________________
The only way of finding the limits of the possible is by going beyond them into the impossible. (A. Clarke)
Obnovljeni astronomski blog
|
|
|
26.02.2008., 20:38
|
#215
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2008.
Lokacija: Osijek
Postova: 2
|
kad sam ja računala taj razmak, ispalo mi je -1. zbog tog nismo znali šta da radimo pa smo jednostavno stavili jednu cijev u drugu pa se sad taj naš teleskop može izvlačiti, ako kontaš na šta mislim. može ga se razvuč tak negdje oko 2 metra.
imali smo dvije leće. jednu tu od 1.00 a jednu od 3.75. kad smo stavili tu drugu od 3.75, još je mutnije. a i nismo imali toliku veliku cijev...
može bit da je mutno zato što leće nisu kvalitetne... nismo imali para pa smo kupili neke jeftine naočale u kineskoj pa smo iz njih vadili leće...
__________________
...::: Yvonne & Dena :::...
|
|
|
09.03.2008., 19:49
|
#216
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 36
|
evo ovako!
Oću kupiti teleskop
ali ne znam koji jer sam neupućen totalno...ovdje ima stranica ko u priči a nemam vremena sve čitati a i koristite se stručnim izrazima koje ne shvaćam...Pa bih molio da mi kažete konkretno naziv i tip teleskopa koji bi mi bio po mjeri... Htio bih da barem mjesec mogu detaljno vidjeti. Dakle... Do sada sam se koristio dalekozorom gdje je mjesec bio jedna četvrtina vidnog polja sad želim obratno da vidno polje obuhvaća naaaaaaaaajmanje jednu četvrtinu mjeseca mada želim i jači...ne znam kako drugačije da vam objasnim. Da bar negdje ima prikaz teleskopa sa slikom koju vidim kroz njega bilo bi mi lakše odabrati... nebih išao dalje od 3000 kuna. Te mjere i svi ti brojevi, pa onda refraktori pa neki prikazi slika, ajme majko mila poštedite me toga... Dakle ima li ko ovde konkretno ime i cijenu?
Eto ja sam iznio svoje sad vi!
Hvala
|
|
|
09.03.2008., 19:51
|
#217
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 36
|
pomoooooć
evo ovako!
Oću kupiti teleskop
ali ne znam koji jer sam neupućen totalno...ovdje ima stranica ko u priči a nemam vremena sve čitati a i koristite se stručnim izrazima koje ne shvaćam...Pa bih molio da mi kažete konkretno naziv i tip teleskopa koji bi mi bio po mjeri... Htio bih da barem mjesec mogu detaljno vidjeti. Dakle... Do sada sam se koristio dalekozorom gdje je mjesec bio jedna četvrtina vidnog polja sad želim obratno da vidno polje obuhvaća naaaaaaaaajmanje jednu četvrtinu mjeseca mada želim i jači...ne znam kako drugačije da vam objasnim. Da bar negdje ima prikaz teleskopa sa slikom koju vidim kroz njega bilo bi mi lakše odabrati... nebih išao dalje od 3000 kuna. Te mjere i svi ti brojevi, pa onda refraktori pa neki prikazi slika, ajme majko mila poštedite me toga... Dakle ima li ko ovde konkretno ime i cijenu?
Eto ja sam iznio svoje sad vi!
|
|
|
09.03.2008., 23:41
|
#218
|
Ponekad nisam na forumu
Registracija: Dec 2002.
Postova: 9,354
|
Ivanski, zasto ocekujes da ti netko pomogne svojim misljenjem, iskustvom i strucnoscu, a sam nemas ni volje ni htijenja malo prouciti o cemu se ovdje uopce radi? Spreman sam pomoci onome koji zeli nesto nauciti, ali ne i gotovanima.
Inace, da li ces ti kupovati auto tako da upadnes na forum i kazes 'treba mi auto koji ide 120 km/h i koji ne kosta vise od 120 000 kuna. Nemam volje kopati po svim tim brojkama u specifikacijama auta, pa ajde mi vi nesto predlozite'.
Vjerujem da ovako sigurno neces kupovati auto!
__________________
The only way of finding the limits of the possible is by going beyond them into the impossible. (A. Clarke)
Obnovljeni astronomski blog
|
|
|
10.03.2008., 07:15
|
#219
|
Uzmes jedan epruvet...
Registracija: Feb 2005.
Lokacija: Kc
Postova: 1,012
|
Quote:
Ivanski kaže:
evo ovako!
Oću kupiti teleskop
ali ne znam koji jer sam neupućen totalno...ovdje ima stranica ko u priči a nemam vremena sve čitati a i koristite se stručnim izrazima koje ne shvaćam...Pa bih molio da mi kažete konkretno naziv i tip teleskopa koji bi mi bio po mjeri... Htio bih da barem mjesec mogu detaljno vidjeti. Dakle... Do sada sam se koristio dalekozorom gdje je mjesec bio jedna četvrtina vidnog polja sad želim obratno da vidno polje obuhvaća naaaaaaaaajmanje jednu četvrtinu mjeseca mada želim i jači...ne znam kako drugačije da vam objasnim. Da bar negdje ima prikaz teleskopa sa slikom koju vidim kroz njega bilo bi mi lakše odabrati... nebih išao dalje od 3000 kuna. Te mjere i svi ti brojevi, pa onda refraktori pa neki prikazi slika, ajme majko mila poštedite me toga... Dakle ima li ko ovde konkretno ime i cijenu?
Eto ja sam iznio svoje sad vi!
|
Evo ti jedna gruba simulacija.
Kao sto vidiš, i za ovu grubu simulaciju gledanja kroz teleskop ipak moraš ponešto znati o teleskopima, okularima itd...
Pa zato prije nego pljuneš 3k kuna, malo se upoznaj s vrstama teleskopa i mogućnostima pojedinih.
__________________
Press any key to continue or any other key to quit...
|
|
|
11.03.2008., 19:53
|
#220
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 36
|
puno hvala
Ova simulacija na http://www.telescope-simulator.com/
je upravo ono što mi je trebalo. Baš to sam tražio. Puno hvala... Sad sam skužio ono što do sad mi nitko nije imao prilike objasniti... Puno hvala...
Naišao sam kod nas na jedan teleskop od 1500 kn sa ovi omjerima
katadioptički teleskop
diametar leća 114mm
fokalna udaljenost 900mm
TW900-114 EQ
FIRMA VIVITAR
sad još samo da se raspitam...
opet puno hvala za vezu do one stranice
Ivanski
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:18.
|
|
|
|