Politička scena Stranke i osobe na političkoj sceni RH |
|
|
19.11.2017., 11:42
|
#521
|
Preacher
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: Zagreb
Postova: 24,761
|
Frajer stavi link na bujicu i misli kako je poentirao u raspravi
__________________
Čovjek nije drvo, i vezanost je njegova nesreća, oduzima mu hrabrost, umanjuje sigurnost. Vežući se za jedno mjesto čovjek prihvata sve uslove, čak i nepovoljne, i sam sebe plaši neizvjesnošću koja ga čeka. Promjena mu liči na napuštanje, na gubitak uloženog, neko drugi će zaposjesti njegov osvojeni prostor, i on ce počinjati iznova. Ukopavanje je pravi početak starenja, jer je čovjek mlad sve dok se ne boji da započinje. Ostajući, čovjek trpi ili napada. Odlazeći, čuva slobodu, spreman je da promijeni mjesto i nametne uslove. Kuda i kako da ode? (Derviš i smrt, Meša Selimović)
|
|
|
19.11.2017., 13:31
|
#522
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2011.
Postova: 2,626
|
Quote:
Plavobili kaže:
Je, bio je rast BDP-a, a po kojoj cijeni, 8 milijardi dolara novog duga https://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=hr&v=94 .
A vidi tek ovo kako su nas drugovi "usrecili" 2000-2003:
"Odmah nakon što su Ivica Račan i Stipe Mesić početkom 2000. godine preuzeli vlast, počela je najveća rasprodaja hrvatskih banaka strancima. U samo godinu dana, strancima je prodano 44.2% ukupnog hrvatskog bankarstva, a do kraja 2003. godine stranci su postali vlasnici 90.8 posto hrvatskih banaka."
https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-pri...ih-banaka.html
Izracuna li itko koliko je taj potez opljackao Hrvatsku kroz znatno vece kamate sto su ih strane banke nabile nama, nego sto su ih imale u svojim domicilnim drzavama? Takodjer, te iste banke nisu cesto htjele financirati hrvatska poduzeca, ali su zato izdasno davale kredite za kupovinu robe iz njihovih drzava.
|
Navodono desničar, a plačeš zbog prodaje banaka?? Sad si se razotkrio da si komunist.
Šteta što Račan nije prodao baš kompletnu državnu imovinu.
Veliki plus Račanu što je od 2000-2003. privatizirao banke, telekom, otpuštao uhljebe, smanjivao poreze.
Te državne banke su bile najgore u povijesti kao što je uvijek sve državno najgore u povijesti, banke koje su služile za namještanje kredita i poslova kumovima, rodijacima, netjacim i stranačkim poslušnicima, pa se sanacija tih ržavnih banaka morala platit s 13 milijardi dolara novca poreznih obveznika.
Ali nema veze, glavno da su državne da bi se debeli HDZ-ovci s 3 razreda osnovne škole mogli namještat kredite s kamatom od 1 %.
__________________
Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken.
|
|
|
19.11.2017., 14:48
|
#523
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2003.
Postova: 13,158
|
Quote:
Srebrni-medvjed kaže:
Frajer stavi link na bujicu i misli kako je poentirao u raspravi
|
Tom se liku sasvim sigurno neću obraćati, a zbog pravila foruma ne smijem napisati što o njemu mislim.
Apsolutno je nedvojbeno da je HDZ najprije gotovo uništio bankarski sustav, sanirao ga zajedničkim novcima svih nas i potom najveće banke (s hadezeovcima u njihovom vrhu) prodao strancima.
Ne treba biti "rocket scientist" za shvatiti da je SDP prodao PBZ strancima to sasvim sigurno ne bi učinio s hadezeovcem Božom Prkom (da, baš onim Prkom koji je jednom u "sačekuši" ispred svog doma pretučen bejzbol palicom) na njenom čelu. Nagradno pitanje u vezi Franje Lukovića koji je bio i ostao na čelu Zagrebačke banke u vrijeme njene prodaje strancima: je li Luković blizak SDP-u ili je možda s jednom danas jako dobro poznatom hadezeovkom te jednim pravnikom (danas vlasnikom jedne velike medijske kuće) bliskim HDZ-u (koji mu je, na primjer, osigurao višemilijunski posao ovrha ljudi zbog neplaćanja TV-pretplate) član jedne neobične međunarodne organizacije?
Mlađi forumaši to neće sasvim lako razumjeti, naročito ako su odgojeni (što od roditelja, što od crkve, što od nabrijanih učitelja-hadezeovaca, što u često iskrivljenoj/neistinitoj/nezdravoj atmosferi u javnom prostoru) gledati HDZ kao domoljubnu stranku, ali HDZ je devedesetih vladao Hrvatskom baš u potpunosti, sve do razine ravnatelja dječjih vrtića (a nas nekolicina nezaslijepljenih nacionalizmom, u čuđenju smo gledali kako se pred nama odvija prvobitna akumulacija kapitala, uz svekoliki civilizacijski sunovrat u pozadini). Ne samo da su bili potpuno nedemokratski nastrojeni (uključujući nepriznavanje rezultata izbora, posve očigledno manipuliranje izbornim sustavom, kupovanje potrebnog broja vijećnika ...), već su istovremeno bili u nakupina najobičnijih lopovčina. Teško je uopće kvantificirati štetu koju su počinili narodu i domovini, možda bi ih bilo najlakše slikovito usporediti s najezdom skakavaca. Hrvatsku su ostavili u nemogućem međunarodnom i ekonomskom položaju i veličina Ivice Račana upravo je u vraćanju zemlje iz tog ponora na pravi put (demokratizacije, oslobađanja od smrtonosnog stiska partijskih pipaca, oporavka gospodarstva, članstva u euroatlanskim udruženjima ...). Da Tuđman zbog položaja na čelu države u vrijeme osamostaljenja nije "automatski" osigurao mjesto u udžbenicima povijesti, niti jedan jedini političar u modernoj Hrvatskoj ne bi se mogao s Račanom staviti u istu rečenicu.
Za shvatiti koliko je Račan bio ispred svog vremena: odbio se uplitati u rad tijela za imenovanje sudaca (Državnog sudbenog vijeća) i prepustio mu je punu samostalnost, vjerujući da će to dovesti do profesionalizacije u dugom roku, iako svjestan negativne selekcije koju je Tuđman ostavio u pravosudnom sustavu (jer je vjerovao da je gore nastaviti politički krojiti rad tog iznimno važnog dijela sustava - koji je prema trodiobi vlasti nužno potpuno samostalan - od smjenjivanja štetočina koje je u deset godina unutar sudačke organizacije "strateški" rasporedio HDZ).
Ili druga crtica: 2000. godine predlagao je sklapanje sporazuma političkih stranaka po kojem bi samo mjesta ministara i pomoćnika ministara bila ovisna o rezultatima izbora; a na sva ostala mjesta zapošljavali bi se profesionalci neovisni o politici. 18 godina kasnije ne samo da se nismo maknuli s mjesta, već bi se dalo špekulirati da se situacija čak i pogoršala i da smo partitokraciju doveli do te mjere da je teško zamisliti bilo kakvo zaposlenje van privatnog sektora u kojem odabir ne vrši politika (a ona ga vrši čak i u dijelu privatnog sektora, među onim "poduzetnicima" koji vole dobre i bliske veze s politikom).
Kao što sam vam rekao, gotovo je sigurno da svaki hadezeovac laže kad god otvori usta. Budete li se u životu držali tog "pravila", najčešće ćete biti na tragu istine. Na neke forumaše koji ovdje obavljaju partijsku promociju najniže vrste (namijenjenu jednostaničnim organizmima) nemojte potrošiti niti jedne jedine sekunde svog života.
__________________
Ignore lista: IscoAlarcon, nasmijanonebo, Martian7, Plavobili
Zadnje uređivanje stagediver : 19.11.2017. at 15:09.
|
|
|
19.11.2017., 15:07
|
#524
|
15/JG52 forever
Registracija: Mar 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 38,780
|
Quote:
stagediver kaže:
Ne treba biti "rocket scientist" za shvatiti da je SDP prodao PBZ strancima to sasvim sigurno ne bi učinio s hadezeovcem Božom Prkom
|
PBZ je privatizirana 1999 između ostaloga jer je podijelila gro kredita za kupovinu naoružanja koji nisu nikad vraćeni.
__________________
..Tako je dirljiva ta briga neutralnih objektivnih i zabrinutih treba pregovarati za Ukrajinu, rastopim se od te empatije.
|
|
|
19.11.2017., 20:30
|
#525
|
(neo)liberalni fašista
Registracija: Apr 2017.
Postova: 5,999
|
Quote:
Plavobili kaže:
Skratite agitpropovstinu, a koliko ste zabrazdili u svojem ideoloskom sljepilu vidi se po tome da i ovom likujete:
..kad odobravaju kredite gospodarstvu, efektivne su kamate 13 posto, što je tvrtkama nepodnošljivo i što zapravo hrvatsku privredu sputava i unazađuje. U matičnim zemljama tih banaka kamate su za iste zajmove višestruko niže nego u Hrvatskoj, pa je u njima nezamislivo takvo lihvarsko poslovanje.
|
Ovo je sramotna razina ekonomske nepismenosti i neosocijalističke demagogije
To što su nam kamate visoke znači samo to da banke takvu pozajmicu smatraju rizičnom, pa tvoj upis ima smisla kao da termometar kriviš za vrućinu jer pokazuje temperaturu od 37C. Inače, kad bismo se bavili ekonomskim podizanjem Hrvatske i protržišnim reformama a ne uhljebljivanjem, pijanim rasipanjem proračunskih novaca i uopće utjerivanjem socijalne osjetljivosti građanima u kosti/džepove i kamatne stope bi bile kudikamo niže.
|
|
|
19.11.2017., 22:05
|
#526
|
Orao
Registracija: Feb 2004.
Lokacija: Keep your eyes on the prize.
Postova: 40,986
|
Quote:
stagediver kaže:
Apsolutno je nedvojbeno da ...
...
Mlađi forumaši to neće sasvim lako razumjeti
...
Za shvatiti koliko je Račan bio ispred svog vremena:
....
|
Jako zanimljivo i informativno.
-Stipe
|
|
|
20.11.2017., 00:41
|
#527
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 10,266
|
Quote:
Srebrni-medvjed kaže:
Frajer stavi link na bujicu i misli kako je poentirao u raspravi
|
Nisi ti imao kumsta ni otvoriti onaj drug s HRT-a, a kamo li Bujicu. Pa bi vidio orginalne dokumente (kopije) kojima Pezdir barata.
Za razliku od tebe, nemam problema staviti spojnicu u na NU2, ali za ono i one koji imaji sto reci. Agitpropovstinu ostavljam tebi.
Quote:
stagediver kaže:
Tom se liku sasvim sigurno neću obraćati, a zbog pravila foruma ne smijem napisati što o njemu mislim.
|
Steta! Ja bih bio prvi koji bi trzio da ti se omoguci stavit sto god hoces. Ali uz uvjet da i ja stavim sto hocu, pa nek svi vide. Slazes se?
|
|
|
20.11.2017., 02:03
|
#528
|
jel te baca
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Split
Postova: 65,994
|
Quote:
Plavobili kaže:
Nisi ti imao kumsta ni otvoriti onaj drug s HRT-a, a kamo li Bujicu. Pa bi vidio orginalne dokumente (kopije) kojima Pezdir barata.
Za razliku od tebe, nemam problema staviti spojnicu u na NU2, ali za ono i one koji imaji sto reci. Agitpropovstinu ostavljam tebi.
Steta! Ja bih bio prvi koji bi trzio da ti se omoguci stavit sto god hoces. Ali uz uvjet da i ja stavim sto hocu, pa nek svi vide. Slazes se?
|
Oprosti ali ti u svom prethodnom postu napišeš
Quote:
Takodjer, pogledajte sto kaze Rado Pezdir o tome kako su se tajkuni i bankari jos prije 90-tih pripremali za pljacku i otimacinu, i to sve govori na osnovu dokumenata pronadjenim u slovenskim arhivama:
|
i onda se naprosto i ti a i svi, pod uvjetom da je to istina, moramo zapitat a tko je bio na vlasti 91. godine??
Bankari i Udba pripremili i ostvarili otimačinu banaka a HDZ ni prstom nije pomaknuo. Malo mi to zvuči čudno.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
|
|
|
20.11.2017., 02:49
|
#529
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 10,266
|
Quote:
Cuka kaže:
Oprosti ali ti u svom prethodnom postu napišeš
i onda se naprosto i ti a i svi, pod uvjetom da je to istina, moramo zapitat a tko je bio na vlasti 91. godine??
Bankari i Udba pripremili i ostvarili otimačinu banaka a HDZ ni prstom nije pomaknuo. Malo mi to zvuči čudno.
|
Komentar iz clanka: https://www.vecernji.hr/specijali/tu...mentari?page=7
-obrisani-: 1993 Mesić predsjednik Sabora, Manolić predsjednik Vlade, ljudi oko Mesića tada (Vidošević,Gregorić,Vedriš, Luković....), donesen model privatizacije, Manolić i Mesić najgovorljiviji zagovornici da se privatizacija mora provesti hitno
Quote:
2000-2009 Mesić predsjednik,ljudi oko njega isti oni koji su bili i 90-ih, što je zajedničko? Zajedničko je to da su to isti ljudi koji kroje politiku gospodarstva od neovisnosti i da nikada nisu bili Tuđmanov,već Mesićev kadar,tada je Mesić postavio temelje neoliberalnom kapitalizmu koji danas razara Hrvatsku,rasprodaje sve u bescijenje. Ti isti ljudi i još mnogo manje znanih iz te branshe financirali su mu kampanju u dva navrata, a ključni su igrači u donošenju svih odluka iz ekonomske politike...
|
Dalje:
Udba u pretvorbi, Mesić u cementari, Čović ‘lijek’ za Plivu
Quote:
‘To nije radio HDZ’ Prema mišljenju Tomislava Družaka, “procesima pretvorbe i privatizacije rukovodili su direktori koji su na svoje pozicije došli još u komunizmu” i , prema njegovu mišljenju, “zasigurno to nisu bili kadrovi HDZ-a”. – Ovih dana često se družim upravo s tim dragim ljudima iz takozvane desne struje HDZ-a i uz silni trud još nisam naišao ni na jednog tajkuna i većinskog vlasnika nekog značajnijeg poduzeća – poentirao je Družak.
Takvo mišljenje dijeli i vlasnik Klinike Svjetlost, oftalmolog dr. Nikica Gabrić, koji je 80-ih godina prošloga stoljeća u Zagrebu bio politički djelatnik u socijalističkoj mladeži. On dobro poznaje ljude i odnose u tadašnjoj politici i tvrdi da su u pretvorbi 90-ih godina sudjelovali ljudi bliski bivšem, komunističkom režimu i jugoslavenskim obavještajnim službama, a radili su u strateškim poduzećima, Genexu, Astri, te imali povlaštene informacije. Osim Gabrića, i mnogi poslovni ljudi iz 90-ih godina prošloga stoljeća tvrde da su u privatizaciji itekako sudjelovali i ljudi iz nekadašnjeg jugoslavenskog obavještajnog miljea.
|
https://www.vecernji.hr/premium/udba...a-plivu-582849
A da su Druzak i Gabric u pravu, govori i Ivkosic:
Među 227 najvećih dioničara samo je desetak HDZ-ovaca
https://www.vecernji.hr/hrvati-ce-op...ovljuje-613194
Glede privatizacije banaka, vide:
Hrvati su roblje stranih banaka
Kako su hrvatske banke prodane strancima
https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-pri...ih-banaka.html
Stavio bih jos teksta iz ovog zadnjeg, ali nema smisla, vec sam to napravio, nije valjda da nisi vidio.
|
|
|
20.11.2017., 08:38
|
#530
|
15/JG52 forever
Registracija: Mar 2004.
Lokacija: Zagreb
Postova: 38,780
|
Quote:
Plavobili kaže:
A da su Druzak i Gabric u pravu, govori i Ivkosic:
Među 227 najvećih dioničara samo je desetak HDZ-ovaca
|
Glede dionica, već ti je bilo objašnjavano ali moram opet:
12. Što je skrbnički račun?
Skrbnički račun je račun na kojem skrbnik drži vrijednosne papire za treće osobe, na temelju ugovora o skrbništvu.
Skrbnički računi mogu biti na ime, pod zaporkom i zbirni.
Kod računa pod zaporkom i zbirnih računa, jedino skrbnik koji daje nalog za otvaranje računa zna pravi identitet nalogodavatelja, te je obvezan voditi evidenciju o stvarnim imateljima vrijednosnih papira. Kod skrbničkog računa na ime skrbnik je dužan račun otvoriti s istinitim podacima o ulagatelju, pri čemu obvezno navodi njegovo ime i prezime odnosno naziv ili tvrtku, datum rođenja/datum osnivanja, državljanstvo te OIB. Imatelj vrijednosnih papira na skrbničkom računu na ime je ulagatelj za čiji račun skrbnik skrbi nad vrijednosnim papirima. Imatelj vrijednosnih papira na skrbničkom računu nikada nije skrbnik. SKDD
Os lipnja 2018 ne bi trebalo više biti tajnih skrbničkih računa. link
__________________
..Tako je dirljiva ta briga neutralnih objektivnih i zabrinutih treba pregovarati za Ukrajinu, rastopim se od te empatije.
|
|
|
20.11.2017., 16:09
|
#531
|
jel te baca
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Split
Postova: 65,994
|
Quote:
Plavobili kaže:
Komentar iz clanka: https://www.vecernji.hr/specijali/tu...mentari?page=7
-obrisani-: 1993 Mesić predsjednik Sabora, Manolić predsjednik Vlade, ljudi oko Mesića tada (Vidošević,Gregorić,Vedriš, Luković....), donesen model privatizacije, Manolić i Mesić najgovorljiviji zagovornici da se privatizacija mora provesti hitno
Dalje:
Udba u pretvorbi, Mesić u cementari, Čović ‘lijek’ za Plivu
https://www.vecernji.hr/premium/udba...a-plivu-582849
A da su Druzak i Gabric u pravu, govori i Ivkosic:
Među 227 najvećih dioničara samo je desetak HDZ-ovaca
https://www.vecernji.hr/hrvati-ce-op...ovljuje-613194
Glede privatizacije banaka, vide:
Hrvati su roblje stranih banaka
Kako su hrvatske banke prodane strancima
https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-pri...ih-banaka.html
Stavio bih jos teksta iz ovog zadnjeg, ali nema smisla, vec sam to napravio, nije valjda da nisi vidio.
|
Ma dobro majke mu ima li u tom HDZ-u netko tko nije bio Udba?? Naime svi naborjani su ti iz srca HDZ-a a taj isti HDZ je vedrio i oblačio privredom od kad je sjeo u fotelju do smrti Tuđmana. Bar malo samokritike ne bi bilo na odmet.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
|
|
|
20.11.2017., 17:26
|
#532
|
(neo)liberalni fašista
Registracija: Apr 2017.
Postova: 5,999
|
Plavobili, ako je idealno da je sve "naše" i državno, kojeg smo vraga izlazili iz socijalizma?
|
|
|
20.11.2017., 18:36
|
#533
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2003.
Postova: 13,158
|
Quote:
rustaveli kaže:
Plavobili, ako je idealno da je sve "naše" i državno, kojeg smo vraga izlazili iz socijalizma?
|
Pa hadezeovci nisu niti izašli iz socijalizma niti to namjeravaju učiniti ...
__________________
Ignore lista: IscoAlarcon, nasmijanonebo, Martian7, Plavobili
|
|
|
20.11.2017., 19:41
|
#534
|
Britka sablja
Registracija: Jul 2013.
Lokacija: Benito Villamarin, Sevilla
Postova: 5,659
|
Quote:
stagediver kaže:
Tom se liku sasvim sigurno neću obraćati, a zbog pravila foruma ne smijem napisati što o njemu mislim.
Apsolutno je nedvojbeno da je HDZ najprije gotovo uništio bankarski sustav, sanirao ga zajedničkim novcima svih nas i potom najveće banke (s hadezeovcima u njihovom vrhu) prodao strancima.
Ne treba biti "rocket scientist" za shvatiti da je SDP prodao PBZ strancima to sasvim sigurno ne bi učinio s hadezeovcem Božom Prkom (da, baš onim Prkom koji je jednom u "sačekuši" ispred svog doma pretučen bejzbol palicom) na njenom čelu. Nagradno pitanje u vezi Franje Lukovića koji je bio i ostao na čelu Zagrebačke banke u vrijeme njene prodaje strancima: je li Luković blizak SDP-u ili je možda s jednom danas jako dobro poznatom hadezeovkom te jednim pravnikom (danas vlasnikom jedne velike medijske kuće) bliskim HDZ-u (koji mu je, na primjer, osigurao višemilijunski posao ovrha ljudi zbog neplaćanja TV-pretplate) član jedne neobične međunarodne organizacije?
Mlađi forumaši to neće sasvim lako razumjeti, naročito ako su odgojeni (što od roditelja, što od crkve, što od nabrijanih učitelja-hadezeovaca, što u često iskrivljenoj/neistinitoj/nezdravoj atmosferi u javnom prostoru) gledati HDZ kao domoljubnu stranku, ali HDZ je devedesetih vladao Hrvatskom baš u potpunosti, sve do razine ravnatelja dječjih vrtića (a nas nekolicina nezaslijepljenih nacionalizmom, u čuđenju smo gledali kako se pred nama odvija prvobitna akumulacija kapitala, uz svekoliki civilizacijski sunovrat u pozadini). Ne samo da su bili potpuno nedemokratski nastrojeni (uključujući nepriznavanje rezultata izbora, posve očigledno manipuliranje izbornim sustavom, kupovanje potrebnog broja vijećnika ...), već su istovremeno bili u nakupina najobičnijih lopovčina. Teško je uopće kvantificirati štetu koju su počinili narodu i domovini, možda bi ih bilo najlakše slikovito usporediti s najezdom skakavaca. Hrvatsku su ostavili u nemogućem međunarodnom i ekonomskom položaju i veličina Ivice Račana upravo je u vraćanju zemlje iz tog ponora na pravi put (demokratizacije, oslobađanja od smrtonosnog stiska partijskih pipaca, oporavka gospodarstva, članstva u euroatlanskim udruženjima ...). Da Tuđman zbog položaja na čelu države u vrijeme osamostaljenja nije "automatski" osigurao mjesto u udžbenicima povijesti, niti jedan jedini političar u modernoj Hrvatskoj ne bi se mogao s Račanom staviti u istu rečenicu.
Za shvatiti koliko je Račan bio ispred svog vremena: odbio se uplitati u rad tijela za imenovanje sudaca (Državnog sudbenog vijeća) i prepustio mu je punu samostalnost, vjerujući da će to dovesti do profesionalizacije u dugom roku, iako svjestan negativne selekcije koju je Tuđman ostavio u pravosudnom sustavu (jer je vjerovao da je gore nastaviti politički krojiti rad tog iznimno važnog dijela sustava - koji je prema trodiobi vlasti nužno potpuno samostalan - od smjenjivanja štetočina koje je u deset godina unutar sudačke organizacije "strateški" rasporedio HDZ).
Ili druga crtica: 2000. godine predlagao je sklapanje sporazuma političkih stranaka po kojem bi samo mjesta ministara i pomoćnika ministara bila ovisna o rezultatima izbora; a na sva ostala mjesta zapošljavali bi se profesionalci neovisni o politici. 18 godina kasnije ne samo da se nismo maknuli s mjesta, već bi se dalo špekulirati da se situacija čak i pogoršala i da smo partitokraciju doveli do te mjere da je teško zamisliti bilo kakvo zaposlenje van privatnog sektora u kojem odabir ne vrši politika (a ona ga vrši čak i u dijelu privatnog sektora, među onim "poduzetnicima" koji vole dobre i bliske veze s politikom).
Kao što sam vam rekao, gotovo je sigurno da svaki hadezeovac laže kad god otvori usta. Budete li se u životu držali tog "pravila", najčešće ćete biti na tragu istine. Na neke forumaše koji ovdje obavljaju partijsku promociju najniže vrste (namijenjenu jednostaničnim organizmima) nemojte potrošiti niti jedne jedine sekunde svog života.
|
Tekst , na kojem pi pozavidjeli propagandisti iz Fera.. , pardon Srbijanskih novosti... Ovako su svojedobno nakon 3. januara dvehiljadite pisali Sorosevi propagandisti Ivancic, Smrdezulovic, Marinko Culic i ostali, tko bi ih sve nabrojao...
Od trojice koji se spomenuti kao clanovi trilateralne komis ije, nije li jedan od te trojice medju clanovima i istaknutim članovima partije za koju si i ti glasao u preripodu od 1990 do 3, januara dvehiljadite (dok nije usla u koaliciju s Racanom)...
Racan je svoje rekao krajem veljače 1990. Prozvao je HDZ strankom opasnih namjera... Opasna namjera za dotičnoga bila je rusenje njemu toliko mile i voljene Jugoslavije...
Kasnije ga je netko nazvao Vodjom bezopasnih namjera...
O Racanovoj toleranciji, najbolje govori cistka (nakon 3. januara dvehiljadite) na Prisavlju, kakvu su proveli puleni vodje bezopasnih namjera, Mirko Galic i Mirjana Rakic... Cistka kakvu nikad prije ni poslije nitko nije sproveo...
Budiša, častan i pošten Hrvatr, je nakon nekog vremena vidio s kime sadi tikve i napustio ga...
__________________
Francisco Román Alarcón Suárez, 21 de abril de 1992, Benalmádena, Málaga, mejor conocido como Isco...
Ljeta koja dolaze, šta mi novo donose, dal ću naći puteve, koji vode do tebe...
|
|
|
21.11.2017., 10:34
|
#535
|
Preacher
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: Zagreb
Postova: 24,761
|
Quote:
IscoAlarcon kaže:
Tekst , na kojem pi pozavidjeli propagandisti iz Fera.. , pardon Srbijanskih novosti... Ovako su svojedobno nakon 3. januara dvehiljadite pisali Sorosevi propagandisti Ivancic, Smrdezulovic, Marinko Culic i ostali, tko bi ih sve nabrojao...
Od trojice koji se spomenuti kao clanovi trilateralne komis ije, nije li jedan od te trojice medju clanovima i istaknutim članovima partije za koju si i ti glasao u preripodu od 1990 do 3, januara dvehiljadite (dok nije usla u koaliciju s Racanom)...
Racan je svoje rekao krajem veljače 1990. Prozvao je HDZ strankom opasnih namjera... Opasna namjera za dotičnoga bila je rusenje njemu toliko mile i voljene Jugoslavije...
Kasnije ga je netko nazvao Vodjom bezopasnih namjera...
O Racanovoj toleranciji, najbolje govori cistka (nakon 3. januara dvehiljadite) na Prisavlju, kakvu su proveli puleni vodje bezopasnih namjera, Mirko Galic i Mirjana Rakic... Cistka kakvu nikad prije ni poslije nitko nije sproveo...
Budiša, častan i pošten Hrvatr, je nakon nekog vremena vidio s kime sadi tikve i napustio ga...
|
To što si skrenuo u temu koja nema veze sa stagediverovim postom samo znači da je stagediver u pravu
__________________
Čovjek nije drvo, i vezanost je njegova nesreća, oduzima mu hrabrost, umanjuje sigurnost. Vežući se za jedno mjesto čovjek prihvata sve uslove, čak i nepovoljne, i sam sebe plaši neizvjesnošću koja ga čeka. Promjena mu liči na napuštanje, na gubitak uloženog, neko drugi će zaposjesti njegov osvojeni prostor, i on ce počinjati iznova. Ukopavanje je pravi početak starenja, jer je čovjek mlad sve dok se ne boji da započinje. Ostajući, čovjek trpi ili napada. Odlazeći, čuva slobodu, spreman je da promijeni mjesto i nametne uslove. Kuda i kako da ode? (Derviš i smrt, Meša Selimović)
|
|
|
21.11.2017., 10:52
|
#536
|
jel te baca
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Split
Postova: 65,994
|
Quote:
IscoAlarcon kaže:
O Racanovoj toleranciji, najbolje govori cistka (nakon 3. januara dvehiljadite) na Prisavlju, kakvu su proveli puleni vodje bezopasnih namjera, Mirko Galic i Mirjana Rakic... Cistka kakvu nikad prije ni poslije nitko nije sproveo...
..
|
I naravno prigodno je zaboravljena epizoda sa Vrdoljakom a i ovo od prije godinu i po sa Kovačićem.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
|
|
|
21.11.2017., 13:10
|
#537
|
Britka sablja
Registracija: Jul 2013.
Lokacija: Benito Villamarin, Sevilla
Postova: 5,659
|
Quote:
Cuka kaže:
I naravno prigodno je zaboravljena epizoda sa Vrdoljakom a i ovo od prije godinu i po sa Kovačićem.
|
Nikakve čistke s u usporedbi s "dvehiljaditom"...
Samo sto o njima nisu pisali (za razliku od slucajevima o kojima pises) mediji koje ti konzimiras, a niti su se oglasavali HND, nevladine udruge i ostala Soroščad...
Spominjes Kovacicevu cistku.... Nakon koje je dvoje (koji mi sada padaju na pamet) istaknutih SDPovih propagandista Maja Sever i Aca Stankovic nastavilo raditi svoj posao kao da se nista nije dogodilo... Pčelica Maja skunuta je prije kojih mjesec dva, a "leskovački bokser" i dalje na trosak hrvatskih poreznih obveznika u nedeljnom terminu zove goste iz "regiona"...
__________________
Francisco Román Alarcón Suárez, 21 de abril de 1992, Benalmádena, Málaga, mejor conocido como Isco...
Ljeta koja dolaze, šta mi novo donose, dal ću naći puteve, koji vode do tebe...
|
|
|
21.11.2017., 13:22
|
#538
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2015.
Postova: 10,266
|
Quote:
Cuka kaže:
I naravno prigodno je zaboravljena epizoda sa Vrdoljakom a i ovo od prije godinu i po sa Kovačićem.
|
Ovo ja zovem "zaboravom":
Strašne su i razorne posljedice politike Vesne Pusić i Zorana Milanovića
(Tomac)Ja sam bio predsjednik odbora za vanjsku politiku u Račanovoj koaliciji i poslije 2000. godine i protivio sam se jednoj masovnoj smjeni veleposlanika i diplomatskog kadra koja je nastupila nakon pobjede te lijeve koalicije kada su u jednom danu smijenili 27 veleposlanika, među kojima je bio i akademik Davorin Rudolf. On je bio član vlade Demokratskog jedinstva, akademik, nije bio član nijedne stranke, ali ni on nije bio podoban. Ja sam tad, kao predsjednik odbora javno se tome suprotstavio, čak i u medijima. Međutim, ostao sam u manjini, nisam mogao to spriječiti.
http://hu-benedikt.hr/?p=61338
Tomac je u znak protesta tada napustio SDP.
Nitko ni zuc o tome, ko da se nikad nije desilo, a diplomacija je bila godinama prakticno obezglavljena. Zato smo i imali silnih problema poslije.
|
|
|
21.11.2017., 15:41
|
#539
|
jel te baca
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Split
Postova: 65,994
|
Quote:
IscoAlarcon kaže:
Nikakve čistke s u usporedbi s "dvehiljaditom"...
Samo sto o njima nisu pisali (za razliku od slucajevima o kojima pises) mediji koje ti konzimiras, a niti su se oglasavali HND, nevladine udruge i ostala Soroščad...
Spominjes Kovacicevu cistku.... Nakon koje je dvoje (koji mi sada padaju na pamet) istaknutih SDPovih propagandista Maja Sever i Aca Stankovic nastavilo raditi svoj posao kao da se nista nije dogodilo... Pčelica Maja skunuta je prije kojih mjesec dva, a "leskovački bokser" i dalje na trosak hrvatskih poreznih obveznika u nedeljnom terminu zove goste iz "regiona"...
|
A je ih tada uopće bio?? I nemojmo se lagat Vrdoljak je ognjem i mačem rastjerao sve nepodobne po njegovom pomianju podobnosti i to radi svaka garnitura vlasti nakon preuzimanja i zato nam HTV ne vrijedi. Dok se mi raspravljamo tko je više "pomeo" stanje je da ih se više ni ne gleda i sami su sebi svrhom.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
|
|
|
21.11.2017., 15:41
|
#540
|
jel te baca
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Split
Postova: 65,994
|
Quote:
Plavobili kaže:
Ovo ja zovem "zaboravom":
Strašne su i razorne posljedice politike Vesne Pusić i Zorana Milanovića
(Tomac)Ja sam bio predsjednik odbora za vanjsku politiku u Račanovoj koaliciji i poslije 2000. godine i protivio sam se jednoj masovnoj smjeni veleposlanika i diplomatskog kadra koja je nastupila nakon pobjede te lijeve koalicije kada su u jednom danu smijenili 27 veleposlanika, među kojima je bio i akademik Davorin Rudolf. On je bio član vlade Demokratskog jedinstva, akademik, nije bio član nijedne stranke, ali ni on nije bio podoban. Ja sam tad, kao predsjednik odbora javno se tome suprotstavio, čak i u medijima. Međutim, ostao sam u manjini, nisam mogao to spriječiti.
http://hu-benedikt.hr/?p=61338
Tomac je u znak protesta tada napustio SDP.
Nitko ni zuc o tome, ko da se nikad nije desilo, a diplomacija je bila godinama prakticno obezglavljena. Zato smo i imali silnih problema poslije.
|
Možeš ti to zvat kako te volja ali ne možeš mi objasnit šta je radio na diplomaciji HDZ narednih 8 godina kad eto tvrdiš da je godinama bila obezglavljena.
I ne brkaj pojmove jer ovo je o Račanu a tada Milanovića nema. Malo koncentracije ako može.
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:44.
|
|
|
|