|
|
25.03.2017., 19:57
|
#221
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: HR H-B
Postova: 2,383
|
Quote:
Beljki kaže:
Ipak manje glup od plemenskih mitova o prvom insanu, istocnom grijehu i kojekakvim drugim besmuslicama abrahamskih relugija koje izvorno bas i nisu nista manje naivne i primitivne od zaostalih "paganskih" plemenskih, na stranu sva kasnija filozoficna apologetika.
|
Karma-reinkarnacija je sistem koji je "glup" u srži, čitava filozofija koja stoji iza tog koncepta jeste paganska, panteistička i dualistička, i cilj joj je kao i svakom drugom paganskom konceptu zamagljivanje istine i odvlačenje od spasenja.
Milijuni suksecivnih reinkarnacija nude ugodno rješenje (grešnom) čovjeku da ima milijune šansi da se "popravi".U teoriji o reinkarnaciji imamo maltene bezbroj mogućnosti, a sa druge strane, biblijski koncept nudi samo jednu, danas je trenutak da se čovjek pokaje za ona zla koja čini, jer poslije smrti nema mogućnosti da čovjek mijenja nešto u svom životu.Nećete vi umrijeti, stara je laž...
Kakva je onda logika svih mnogobrojnih reinkarnacija, kako ćemo napredovati na osnovu korisnih iskustava koje smo stekli u prošlom životu, a kojih se nitko ne sjeća?Da ne govorimo o moralnom progresu, koji ne postoji, dapače, vidimo degeneraciju!Sizifov posao...
Plus to je teorija koja nudi totalnu depersonalizaciju, fuziju sviju u sve, ukida ličnost-osobenost u svakom sukcesivnom životu!Bljak.
Plus radikalna podjela između ljudskoga tijela i ljudske duše, zlo tijelo, dobra duša, relativizacija zla kao vječnog principa...
Dakle, to je teorija koja ima brdo elemenata koji potpuno ne stoje sami za sebe unutar svoje filozofske misli, i vjerovati u nešto takvo zbrčkano...
__________________
Ribe su morale biti strašno ljute kad su prvi put izašle na plažu i uzdržavale se da ne udahnu dok im otpadnu škrge i razviju se pluća. Ali kad ozbiljno odlučiš da evoluiraš, nema više natrag.
|
|
|
25.03.2017., 20:27
|
#222
|
Jednoborg
Registracija: Oct 2006.
Postova: 39,627
|
Quote:
Markanm kaže:
Karma-reinkarnacija je sistem koji je "glup" ,
|
Ni glupji ni pametniji od hiljade drugih religijskih kozmoloskih sustava koji nedokazanim mentalnim konstrukcijama pokusavaju razrjesiti neke logicke ili emotivne sukobe, rjesavajuci nepoznanice uvodjenjem novih.
Quote:
u srži, čitava filozofija koja stoji iza tog koncepta jeste paganska, panteistička i dualistička
|
Skoro sve je ovdje pogresno. Ok, ako je sve nekrscansko=pagansko onda to ocito i jest, ali je to onda samo odrednica koja govori da ne pripada jednoj specificnoj ideoloskoj skupini i u tome ondane moze biti ikakve objektivne vrijednosti, suda ili argumenta.
Ostalo je faktcki pogresno, po svojoj prilici to su koncepti koji u indijske religijske sustave ulaze izvorno iz sramana krugova koji su filozofski, pretezno ateisticki i gotovo nuzno kao takvi nedualisticki u judeokrscanskom koristenju termina, a nerjetko su nedualisticki ( recimo kod budizma) i kod koristenje termina u filozofskim okvirima nekih temeljnih debata istocnih religija o odnosu nekih kozmoloskih "konstantni" (ili nedostatka istih).
Isto tako ateisticke skupine ne mogu bas biti niti panteisticke, no ima rasnih verzija medju njima pa bi se kod nekih moglo i to nategnut, kod drugih bas i ne.
Dakle iz gore navedenog je razvdno da je komentar doslovno besmislen i ne slijedi nikakvo konkretno znanje, logiku i argumentacju vec pokusava ostici jeftini trolersko-marketinski emotivni ucinak na nacin da prvo neke termine i ideje proglasi negativnim ( sto je u startu pogresno jer ne postoji objektivna ocjena takvih stvari i sve se svodi na" zlo je jer nije iz moje sekte), a onda trecu pojavu koju zelimo ocrniti nastojimo asocirati sa tima za koje smo vec postigli ranije negativnu emotivnu ascijaciju.
Nista od toga nema apsolutno nikakve veze sa ozbiljnom i logickom argumentacijom.
Quote:
i cilj joj je kao i svakom drugom paganskom konceptu zamagljivanje istine i odvlačenje od spasenja.
|
Stariji od krscanstva, neupoznati sa krscanstvom i nezainteresirani za krscanstvo ne mogu u cilju imati odvlacenje od istog. Vrlo je djetinjasto svijet promatrati iz takve egocentricne tocke gdje se sve pojave odvijaju samo u odnosu prema vlastitoj ideoloskoj nakupini.
Quote:
Milijuni suksecivnih reinkarnacija nude ugodno rješenje (grešnom) čovjeku da ima milijune šansi da se "popravi".U teoriji o reinkarnaciji imamo maltene bezbroj mogućnosti, a sa druge strane, biblijski koncept nudi samo jednu, danas je trenutak da se čovjek pokaje za ona zla koja čini, jer poslije smrti nema mogućnosti da čovjek mijenja nešto u svom životu.Nećete vi umrijeti, stara je laž...
|
Rasprava o tome koja nedokaziva prica (da ne kazem bajka) nudi smislenije rjesenje je potpuno suvisna i besmislena. Kao da raspravljamo ima li vise smisla gravitacija ili slobodno letanje uokolo. Stvarnost ne ovisi o tome sto bi se nama vise svidjalo da bude istna nego o tome sto jest istina, a oko takvih religijsko-kozmoloskih pitanja nitko ne moze zaista utvrditi sto istina jest, inace bi bilo pitanje u podrucju znanosti, a ne religije.
Quote:
Plus radikalna podjela između ljudskoga tijela i ljudske duše, zlo tijelo, dobra duša, relativizacija zla kao vječnog principa...
Dakle, to je teorija koja ima brdo elemenata koji potpuno ne stoje sami za sebe unutar svoje filozofske misli, i vjerovati u nešto takvo zbrčkano...
|
Budizam podrzava ideju reinkarnacije, a odbija ideju postojanja duse, npr, pa vec na tom jednom primjeru (mnogi drugi povezuju dusu i reinkarnaciju) vidimo da je ovo opet vrlo pojednostavljeno shvacanje (odnosno neshvacanje) teorija koje se nastoji kritizirati.
|
|
|
25.03.2017., 22:34
|
#223
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 34,974
|
Quote:
Markanm kaže:
Karma-reinkarnacija je sistem koji je "glup" u srži, čitava filozofija koja stoji iza tog koncepta jeste paganska, panteistička i dualistička, i cilj joj je kao i svakom drugom paganskom konceptu zamagljivanje istine i odvlačenje od spasenja.
Milijuni suksecivnih reinkarnacija nude ugodno rješenje (grešnom) čovjeku da ima milijune šansi da se "popravi".U teoriji o reinkarnaciji imamo maltene bezbroj mogućnosti, a sa druge strane, biblijski koncept nudi samo jednu, danas je trenutak da se čovjek pokaje za ona zla koja čini, jer poslije smrti nema mogućnosti da čovjek mijenja nešto u svom životu.Nećete vi umrijeti, stara je laž...
Kakva je onda logika svih mnogobrojnih reinkarnacija, kako ćemo napredovati na osnovu korisnih iskustava koje smo stekli u prošlom životu, a kojih se nitko ne sjeća?Da ne govorimo o moralnom progresu, koji ne postoji, dapače, vidimo degeneraciju!Sizifov posao...
Plus to je teorija koja nudi totalnu depersonalizaciju, fuziju sviju u sve, ukida ličnost-osobenost u svakom sukcesivnom životu!Bljak.
Plus radikalna podjela između ljudskoga tijela i ljudske duše, zlo tijelo, dobra duša, relativizacija zla kao vječnog principa...
Dakle, to je teorija koja ima brdo elemenata koji potpuno ne stoje sami za sebe unutar svoje filozofske misli, i vjerovati u nešto takvo zbrčkano...
|
Da, zbilja nema smisla vjerovati u nešto zbrčkano.
U sukobu između čovjekovog "stručnog" mišljenja i Božje riječi, trebalo bi se spomenuti ranije spomenuto načelo "A što neki ne vjerovaše, što je za to? Eda će njihovo nevjerstvo vjeru Božju ukinuti? Bože sačuvaj! nego Bog neka bude istinit, a čovjek svaki laža, kao što stoji napisano: da se opravdaš u svojijem riječima, i da pobijediš kad ti stanu suditi" (Rimljanima 3:3,4)
(oni kad bi znali, ne bi se s tobom raspravljali )
|
|
|
25.03.2017., 22:39
|
#224
|
Preacher
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: Zagreb
Postova: 24,770
|
Quote:
Markanm kaže:
Karma-reinkarnacija je sistem koji je "glup" u srži, čitava filozofija koja stoji iza tog koncepta jeste paganska, panteistička i dualistička, i cilj joj je kao i svakom drugom paganskom konceptu zamagljivanje istine i odvlačenje od spasenja.
Milijuni suksecivnih reinkarnacija nude ugodno rješenje (grešnom) čovjeku da ima milijune šansi da se "popravi".U teoriji o reinkarnaciji imamo maltene bezbroj mogućnosti, a sa druge strane, biblijski koncept nudi samo jednu, danas je trenutak da se čovjek pokaje za ona zla koja čini, jer poslije smrti nema mogućnosti da čovjek mijenja nešto u svom životu.Nećete vi umrijeti, stara je laž...
Kakva je onda logika svih mnogobrojnih reinkarnacija, kako ćemo napredovati na osnovu korisnih iskustava koje smo stekli u prošlom životu, a kojih se nitko ne sjeća?Da ne govorimo o moralnom progresu, koji ne postoji, dapače, vidimo degeneraciju!Sizifov posao...
Plus to je teorija koja nudi totalnu depersonalizaciju, fuziju sviju u sve, ukida ličnost-osobenost u svakom sukcesivnom životu!Bljak.
Plus radikalna podjela između ljudskoga tijela i ljudske duše, zlo tijelo, dobra duša, relativizacija zla kao vječnog principa...
Dakle, to je teorija koja ima brdo elemenata koji potpuno ne stoje sami za sebe unutar svoje filozofske misli, i vjerovati u nešto takvo brčkano...
|
Stari, u ovom tvom postu nisam naišao na jednu jedinu rečenicu koja je točna. Reinkarnaciju koristi hrpa potpuno različitih religija i filozofija od kojih su neke dijametralno suprotne, a ti si sva učenja svijeta sveo na iste principe. Kad se sve zbroji i oduzme nemaš blage veze o reinkarnaciji kao ni o religijama koje ih korste
__________________
Čovjek nije drvo, i vezanost je njegova nesreća, oduzima mu hrabrost, umanjuje sigurnost. Vežući se za jedno mjesto čovjek prihvata sve uslove, čak i nepovoljne, i sam sebe plaši neizvjesnošću koja ga čeka. Promjena mu liči na napuštanje, na gubitak uloženog, neko drugi će zaposjesti njegov osvojeni prostor, i on ce počinjati iznova. Ukopavanje je pravi početak starenja, jer je čovjek mlad sve dok se ne boji da započinje. Ostajući, čovjek trpi ili napada. Odlazeći, čuva slobodu, spreman je da promijeni mjesto i nametne uslove. Kuda i kako da ode? (Derviš i smrt, Meša Selimović)
|
|
|
25.03.2017., 22:47
|
#225
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 34,974
|
Quote:
Srebrni-medvjed kaže:
Stari, u ovom tvom postu nisam naišao na jednu jedinu rečenicu koja je točna. Reinkarnaciju koristi hrpa potpuno različitih religija i filozofija od kojih su neke dijametralno suprotne, a ti si sva učenja svijeta sveo na iste principe. Kad se sve zbroji i oduzme nemaš blage veze o reinkarnaciji kao ni o religijama koje ih korste
|
Kako je moguće nisi pronašao baš ništa? Čuj, post mu je perfektan.
(a vi ako hoćete pročitajte x5 kako biste skontali što je mišljenjem poručio)
|
|
|
26.03.2017., 00:41
|
#226
|
U samoizolaciji
Registracija: Mar 2015.
Postova: 2,382
|
Quote:
Srebrni-medvjed kaže:
Mogao si biti ubijen od lava kao čovjek i kao vepar.
A možeš reći Bogu "joj kako je lijepo živjeti u indoneziji", onda se tamo inkarniraš i iskusiš potres ili vulkan
|
Od lava kao vepar .Bog ti posalje vuklan i ubije te unisti ti sve samo zato sto si malo ceznuo da zivis u Indoneziji? Ako je tako (a nije) onda bi za tog Boga trebali izmisliti novu rec jer ''sadista'' je blaga.
|
|
|
26.03.2017., 00:51
|
#227
|
Antiguru Krishnamurti U.G
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 24,933
|
Quote:
Srebrni-medvjed kaže:
Stari, u ovom tvom postu nisam naišao na jednu jedinu rečenicu koja je točna. Reinkarnaciju koristi hrpa potpuno različitih religija i filozofija od kojih su neke dijametralno suprotne, a ti si sva učenja svijeta sveo na iste principe. Kad se sve zbroji i oduzme nemaš blage veze o reinkarnaciji kao ni o religijama koje ih korste
|
Ima svakojakih vjerovanja, npr. ovog adventista : https://www.forum.hr/showpost.php?p=5...&postcount=989
I još me jedna stvar kod njega zbunila. Pričao sam mu jedan slučaj kako je jedan prevarant najebao u životu. Ali on nije rekao da ga je to Bog kaznio, nego da je on kažnjen spontano na temelju zakona akcije i reakcije. Rekao sam mu da je to karma u koju vjeruju indijci. On se složio da Bog ne kažnjava griješnike tijekom života, nego da to ide spontano kao prirodni zakon ???
Quote:
Pravi Život kaže:
Da, zbilja nema smisla vjerovati u nešto zbrčkano.
U sukobu između čovjekovog "stručnog" mišljenja i Božje riječi, trebalo bi se spomenuti ranije spomenuto načelo "A što neki ne vjerovaše, što je za to? Eda će njihovo nevjerstvo vjeru Božju ukinuti? Bože sačuvaj! nego Bog neka bude istinit, a čovjek svaki laža, kao što stoji napisano: da se opravdaš u svojijem riječima, i da pobijediš kad ti stanu suditi" (Rimljanima 3:3,4)
(oni kad bi znali, ne bi se s tobom raspravljali )
|
Mnogi su u to povjerovali i protumačili na 1000 načina. A pola od tih 1000 vrsta smatra da će ostali biti kažnjeni jer su drugačije to shvatili nego oni.
|
|
|
26.03.2017., 01:05
|
#228
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 34,974
|
Quote:
krena kaže:
Mnogi su u to povjerovali i protumačili na 1000 načina. A pola od tih 1000 vrsta smatra da će ostali biti kažnjeni jer su drugačije to shvatili nego oni.
|
Diskutabilno. Koji to "mnogi"? To ni sama znanost ne zna/ne može razjasniti.
Zašto ljudi uopće brinu što znanost misli o Bogu? Ne bi li trebalo biti obrnuto?
|
|
|
26.03.2017., 12:12
|
#229
|
Preacher
Registracija: Feb 2013.
Lokacija: Zagreb
Postova: 24,770
|
Quote:
DavMla kaže:
Od lava kao vepar .Bog ti posalje vuklan i ubije te unisti ti sve samo zato sto si malo ceznuo da zivis u Indoneziji? Ako je tako (a nije) onda bi za tog Boga trebali izmisliti novu rec jer ''sadista'' je blaga.
|
Je, inače bi živio vječno pa te zli Bog prije vremena uništio Sve se savršeno poklopi sa onime što si zaslužio
__________________
Čovjek nije drvo, i vezanost je njegova nesreća, oduzima mu hrabrost, umanjuje sigurnost. Vežući se za jedno mjesto čovjek prihvata sve uslove, čak i nepovoljne, i sam sebe plaši neizvjesnošću koja ga čeka. Promjena mu liči na napuštanje, na gubitak uloženog, neko drugi će zaposjesti njegov osvojeni prostor, i on ce počinjati iznova. Ukopavanje je pravi početak starenja, jer je čovjek mlad sve dok se ne boji da započinje. Ostajući, čovjek trpi ili napada. Odlazeći, čuva slobodu, spreman je da promijeni mjesto i nametne uslove. Kuda i kako da ode? (Derviš i smrt, Meša Selimović)
|
|
|
26.03.2017., 17:11
|
#230
|
Antiguru Krishnamurti U.G
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 24,933
|
Quote:
Pravi Život kaže:
Diskutabilno. Koji to "mnogi"? To ni sama znanost ne zna/ne može razjasniti.
|
Kada sam rekao mnogi , mislio sam na brojne poglede na tumačenje Svetog pisma. A ljudi obično prigrle jedno tumačenje, dok sve drugo smatraju nastranim.
Quote:
Zašto ljudi uopće brinu što znanost misli o Bogu? Ne bi li trebalo biti obrnuto?
|
Znanost se bavi svim što se može detektirati ili teoretski obuhvatiti barem matematikom. Tako se bavi i Bogom.
Čak ima i svoj pokušaj objašnjenja zašto je Bog stvorio nebo i zemlju te sve vidljivo i nevidljivo.
https://www.tportal.hr/vijesti/clana...-cega-20100508
Znanost kaže da je Bog nestabilan
https://www.forum.hr/showpost.php?p=5...2&postcount=13
Odgovor na pitanje 'Kako je nešto nastalo iz ničega' je vrlo zanimljiv, priča Krauss u videu.
"Zato što je ništavilo nestabilno. Ta nestabilnost ništavila znači da se u njemu, u vrlo kratkim i gotovo nemjerljivim vremenskim razmacima uvijek stvaraju čestice koje jednako toliko dugo i traju u našem svemiru. Prazan prostor proizvodi čestice" - ističe Krauss objašnjavajući da to proizlazi iz kvantne mehanike.
To je gadna konstatacija potekla iz znanosti !
Znači li to da je grčka mitologija bliža stvarnosti o Bogu: https://www.forum.hr/showpost.php?p=4...&postcount=101
|
|
|
26.03.2017., 23:50
|
#231
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Lokacija: HR H-B
Postova: 2,383
|
Quote:
krena kaže:
[I] Odgovor na pitanje 'Kako je nešto nastalo iz ničega' je vrlo zanimljiv, priča Krauss u videu.
|
Evo ga jači znanstvenik od Kraussa!!
Fabrika za proizvodnju "Ništa"
https://www.youtube.com/watch?v=dnVJS6bFOc0
__________________
Ribe su morale biti strašno ljute kad su prvi put izašle na plažu i uzdržavale se da ne udahnu dok im otpadnu škrge i razviju se pluća. Ali kad ozbiljno odlučiš da evoluiraš, nema više natrag.
|
|
|
27.03.2017., 16:56
|
#232
|
blog.dnevnik.hr/zib
Registracija: Dec 2005.
Postova: 38,630
|
Quote:
Markanm kaže:
Fabrika za proizvodnju "Ništa"
|
Pa sam shvati.
Je li gluplje reći da je sve nastalo iz ništa, ili sve ovo dolje navedeno:
- da je sve nastalo iz ništa + još k tome je i Bog prije toga postojao svu vječnost (i sve stvorio iz ništa) + taj Bog mora oživjeti sve mrtvace i svoje štovatelje postaviti u raj
U prvom slučaju imaš samo da je sve nastalo iz ništa,
a u drugom moraš dodati još i čudnovali Lik zvan Sveznajući i Svemogući Bog koji sve stvara iz ničega. I koji, da ne oživljava sve mrtvaca na Sudnji dan, može se okačiti mačku za rep, jer vjernici ne bi vjerovali u takvoga Boga koji ih ne oživljava vječno.
|
|
|
27.03.2017., 17:12
|
#233
|
BigBugsBite
Registracija: Jul 2011.
Postova: 6,880
|
Ne postoji znanost o Bogu. Znanost se bavi o ljudima koji vjeruju u boga.
|
|
|
27.03.2017., 17:48
|
#234
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 34,974
|
Quote:
implosive kaže:
Ne postoji znanost o Bogu. Znanost se bavi o ljudima koji vjeruju u boga.
|
?
Možda, ukoliko znanost o mozgu misli kao o bogu.
Primjerice, s kraja prošlog stoljeća u znanstvenim krugovima rasprave još kako, neurolog James Bower i sam je priznao: "Zaista ne znamo kakav je mozak stroj", s čime se složio neurolog Richard F. Thompson nadovezavši se "Daleko je više onog što tek trebamo naučiti od onog što danas znamo".
Upravo to otkrivanje tajni mozga pobudilo je toliki interes da je američki Kongres '90-e proglasio Desetljećem mozga.
(neki bi rekli 'baš ta zapanjujuća složenost ljudskog organa zvanog "mozak" - korak je do znanstvenog otkrića o Bogu)
|
|
|
27.03.2017., 18:10
|
#235
|
BigBugsBite
Registracija: Jul 2011.
Postova: 6,880
|
Quote:
Pravi Život kaže:
?
Možda, ukoliko znanost o mozgu misli kao o bogu.
Primjerice, s kraja prošlog stoljeća u znanstvenim krugovima rasprave još kako, neurolog James Bower i sam je priznao: "Zaista ne znamo kakav je mozak stroj", s čime se složio neurolog Richard F. Thompson nadovezavši se "Daleko je više onog što tek trebamo naučiti od onog što danas znamo".
Upravo to otkrivanje tajni mozga pobudilo je toliki interes da je američki Kongres '90-e proglasio Desetljećem mozga.
(neki bi rekli 'baš ta zapanjujuća složenost ljudskog organa zvanog "mozak" - korak je do znanstvenog otkrića o Bogu)
|
Da, znanost se bavi čovjekom.
|
|
|
27.03.2017., 18:21
|
#236
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2011.
Postova: 10,598
|
Bog se izrazava samoglasnicima zato nije razumljiv.
|
|
|
27.03.2017., 18:48
|
#237
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 34,974
|
Quote:
implosive kaže:
Da, znanost se bavi čovjekom.
|
Je, zato se na različitim kontinentima putem videokonferencijske veze razgovara licem u lice.
|
|
|
29.03.2017., 10:04
|
#238
|
Caught Somewhere In Time
Registracija: Feb 2017.
Lokacija: dunya
Postova: 6,449
|
Quote:
cestar kaže:
Evo par linkova...
8 Examples of Evolution in Action
E. coli long-term evolution experiment
"Problem" sa evolucijom je što iziskuje vrijeme, puno vremena. Kada se eksperimentira sa bakterijama, poput E. Coli, koja se razmnožava ogromnom brzinom, i to u kontroliranim uvjetima, tada se može sigurnije doći do zaključaka.
Naravno, neće se bakterija pretvoriti u gljivu, ono što se može potvrditi su održive i korisne promjene u genetskom materijalu kolonije bakterija.
Ako te interesira više, s gledišta teističke evolucije, u okviru kršćanstva...
The BioLogos Foundation
Zaklada je osnovana od strane Francis S. Collinsa, poznatog znanstvenika, vjernika i voditelja projekta istraživanja ljudskog genoma s grupom suradnika.
Francis Collins
Za islam ne znam puno, ali mi je poznato da su mnogi islamski učenjaci također prihvatili koncept teističke evolucije.
Islamic views on evolution
Na zaključanoj temi o evoluciji sam dosta pisao, ako imaš volje i vremena, naći ćeš dosta.
|
Hvala cestar
Pardon nisam uvijek u mogućnosti odgovoriti.
Jasna je stvar da se pod određenim uvijetima organizmi prilagođavaju. E. Coli je jedan od primjera. Međutim, kaže mi znanstvenik (u obitelji) da još nije vidio da bi neka vrsta postala neka druga. Čak i stečene promjene nisu trajne tj ne moraju biti. Recimo, bakterije po stavljanju u agresivni okoliš počinju razvijati obrambene mehanizme, ali kad ih se vrati u normalni okoliš, tako se i one vrate u svoje "default" stanje.
No živi bili pa vidjeli.
|
|
|
29.03.2017., 10:16
|
#239
|
Caught Somewhere In Time
Registracija: Feb 2017.
Lokacija: dunya
Postova: 6,449
|
Quote:
krena kaže:
Kada sam rekao mnogi , mislio sam na brojne poglede na tumačenje Svetog pisma. A ljudi obično prigrle jedno tumačenje, dok sve drugo smatraju nastranim.
Znanost se bavi svim što se može detektirati ili teoretski obuhvatiti barem matematikom. Tako se bavi i Bogom.
Čak ima i svoj pokušaj objašnjenja zašto je Bog stvorio nebo i zemlju te sve vidljivo i nevidljivo.
https://www.tportal.hr/vijesti/clana...-cega-20100508
Znanost kaže da je Bog nestabilan
https://www.forum.hr/showpost.php?p=5...2&postcount=13
Odgovor na pitanje 'Kako je nešto nastalo iz ničega' je vrlo zanimljiv, priča Krauss u videu.
"Zato što je ništavilo nestabilno. Ta nestabilnost ništavila znači da se u njemu, u vrlo kratkim i gotovo nemjerljivim vremenskim razmacima uvijek stvaraju čestice koje jednako toliko dugo i traju u našem svemiru. Prazan prostor proizvodi čestice" - ističe Krauss objašnjavajući da to proizlazi iz kvantne mehanike.
|
Kaže se u istom članku kojeg stavljaš:
" 'U današnjoj fizici, zbog kvantne mehanike i teorije relativnosti na subatomskim razinama, ništa više nije ništa. To 'ništa' je kipuća juha virtualnih čestica koje se javljaju i nestaju u tako kratkom vremenu da ih ne možemo zabilježiti... Izravno ih ne možemo izmjeriti, ali možemo neizravno', kaže Krauss i potom predstavlja računalnu animaciju – simulaciju koja zorno pokazuje kako tzv. prazan prostor unutar protona uopće ne izgleda prazno, već kao masa koja kipti. "
Eto dakle nije "ništa" već je opet "nešto". Odnosno, prijelaz iz jednog oblika u drugi. Što naravno poteže da smo opet samo produžili onaj lanac uroka i posljedica.
|
|
|
29.03.2017., 10:27
|
#240
|
Caught Somewhere In Time
Registracija: Feb 2017.
Lokacija: dunya
Postova: 6,449
|
Quote:
implosive kaže:
Ne postoji znanost o Bogu. Znanost se bavi o ljudima koji vjeruju u boga.
|
I o povijesti vjerovanja, vjerskim sustavima, praksama itd. Ali da, nemoguće je Boga "dotaknuti" znanošću, bilo da Ga se opovrgava, bilo da Ga se potvrđuje.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:39.
|
|
|
|