Stipe Mesić

[HoD]

saugaro kaže:

Od kada ti je taj odgovor? Kojeg datuma? Pitaj ponovo.
Ja isto moram nazvati osobu koja mu je trebala prenijeti poruku.
Možemo se kladiti u bilo što želiš.

Pa dajte više riješite to pitanje napokon, po iznesenim tvrdnjama ti se činiš ko teški čudak, potvrda ovoga bi bacila potpuno novo svijetlo na tebe i tvoje upise...

[lataejio]

saugaro kaže:

Ah da samo si zaboravio kako je gospođica Ina Vukić promtno pratila Mesićevu turneju po Australiji.

I što s tim? Pa nije Ina Vukić bila s Tuđmanom na vezi. Njeno prvo poznato javljanje u Hrvatsku je ono famozno pismo iz 1994. koje opet nije pisala Tuđmanu nego zastupnici Veri Stanić.

saugaro kaže:

A i inače je totalno deplasirano da Tuđman Franjo koji je snimao sve razgovore nije bio izvješten o tome što radi drugi čovjek Hrvatske u to vrijeme.

Kakve veze imaju snimanja u Tuđmanovom uredu s ovom pričom?

Tko je to uopće trebao pratiti Mesića po svijetu i Tuđmanu prenostiti svaku negovu riječ? Da li danas netko prati sve ministre i Milanoviću prenosi svaku riječ koju su bilo gdje kazali? Kakve su to gluposti?

Tada su po svijetu među dijasporom putovali brojni državni i stranački dužnosnici (čak i Mesić kaže da je u Australiju putovao kao predsjednik IO HDZ-a), pa tko je to trebao i mogao pratiti te ljude i Tuđmanu prenositi svaku riječ koju su kazali?!

Tuđman nije znao niti je ikako mogao znati za tu izjavu izrečenu na drugom kraju svijeta.

saugaro kaže:

Sve je rađeno po Tuđmanovom diktatu.

To što ti to uporno ponavljaš, neće to učiniti istinom. Koliko vidim, čak ni sam Mesić u ovih 20 i nešto godina nikada nije tvrdio da se radilo o Tuđmanovom diktatu ili naredbi da to govori.

saugaro kaže:

Logika ti je nepoznata. Čemu da demantira tvrdnje Vasiljevića.

Zato što najviši vojni obavještajac bivši SFRJ izričito tvrdi da je Mesić igrao dvostruku igru i bio insajder KOS-a. Logika je upravo takva da to treba demantirati a Mesić to ne čini što znači ili da Vasiljević govori istinu, ili Mesić ne želi Vasiljevića potezati za jezik jer tko zna što sve još može on otkriti bude li Mesić izazivao, ili jedno i drugo. Ja bih rekao da je i jedno i drugo.

saugaro kaže:

Pa vidiš da ti ni čekove ne možeš prihvatiti kao istinu da nemaju veze sa Mesićem.

Mene čekovi ne zanimaju i time se uopće nisam bavio. Ono što je neosporno jest da Mesić laže kako je primio samo jedna ček a samo na jednom snimci ih prima tri. Toliko o tome koliki je lažov.

A sama njegova priča kako je čekove negdje izgubio pokazuje kako je bio nemaran u svom zadatku skupljanja novca za Hrvatsku. Nije bio nemaran skupljajući džeparce u svoj džep i za svoju korist. Te čekove nije gubio.

saugaro kaže:

Pretpostavka je da znaš sa čekovima u Hrvatskoj obzirom kako si pokazao da ne razumiješ ili ignoriraš zakone Republike Hrvatske opetovano.

Ti koji si tvrdio da je Mesić dobrovoljni svjedok tužiteljstva morao biti po zakonima RH i da je slučaj Dedaković ratni zločin nekome ćeš pričati o poznavanju prava i zakona?!



Urnebesno!

[lataejio]

saugaro kaže:

Kada potvrdi hoćeš li vjerovati da je Tuđman Franjo lagao i izdao Vukovar.

Zašto bi bilo tko vjerovao nečemu takvom, kamoli kada to tvrdi jedan šarlatan i cirkusant tvog kalibra, a ne bi vjerovao čitavom nizu neposrednih aktera (Špegelj, Tus, Dedaković, Borković, Marko Babić, Vesna Bosanac ...) koji kažu da izdaje Vukovara nije bilo?

[ajme33]

lataejio kaže:

Zašto bi bilo tko vjerovao nečemu takvom, kamoli kada to tvrdi jedan šarlatan i cirkusant tvog kalibra, a ne bi vjerovao čitavom nizu neposrednih aktera (Špegelj, Tus, Dedaković, Borković, Marko Babić, Vesna Bosanac ...) koji kažu da izdaje Vukovara nije bilo?

Što je najbolje i sam casio, tj. osoba koja treba to potvrditi, je pisao na ovom forumu da Vukovar nije izdan.

[lataejio]

ajme33 kaže:

Što je najbolje i sam casio, tj. osoba koja treba to potvrditi, je pisao na ovom forumu da Vukovar nije izdan.

I ne samo @casio, već i ostali vukovarski branitelji ovdje na forumu.

Ali u izdaju treba povjerovati zato što to kaže - @saugaro!



Inače, ja uopće ne znam zašto se ovdje nateže oko toga s kim se on čuo. Pa Siniša Glavašević je svakodnevno komunicirao sa raznim medijima. To mu je bio posao, radni zadatak. Moguće je da je @saugaro radio tu negdje. Ono što je sigurno jest da Glavašević nije njega osobno zvao svakog dana da bi s njime proljudikao. Sam Glavašević nije imao taj luskuz.

[Martian7]

saugaro kaže:

Ne sa Mesićem.
Mesić je napisao samo jednu knjigu sa više naslova, neozbiljna šeprtlja .
Ali je ta knjiga, pretpostavljam, prodana u daleko više primjeraka, nego svi tiskani "radovi" Miroslava Tuđmana.

Ma da?!

Bila sam nedavno na promociji najnovije knjige prof. dr. Miroslava Tuđmana "Programiranje istine: Rasprava o preraspodjelama društvenih zaliha znanja" u izdanju Hrvatske sveučilišne naklade. To je već treća knjiga koju mu je objavila ta nakladnička kuća. Zar misliš da im je u interesu izdavati knjige koje se ne prodaju? Na promociji u Novinarskom domu bilo je toliko ljudi da su mnogi morali stajati, a većina ih je pritom kupila knjigu, tako da su neki čak ostali bez jer im je ponestalo.

Mesićeva je knjiga vjerojatno bila zanimljiva širem krugu ljudi, ali tvrditi da je jedna Mesićeva knjiga prodana u većem broju od svih tiskanih radova Miroslava Tuđmana je izvan svake pameti.

saugaro kaže:

Miroslav Tuđman je američki žigolo i ništa više od tog. U tzv znanstvenom svijetu nepoznat. Najveći domet mu je izdavanje vlastitog međunarodnog časopisa u kojem se postavio za glavnog urednika, gromoglasnog naziva "National security and future".
Naravno da je propao, bez budućnosti.
kao i svi "radovi" Tuđman femili Središnji nacionalni fond, Kaptol banka, Domovina ...
Doduše još i sada "savjetuju" neću reklamirati

O tome koliko je "nepoznat" u znanstvenom svijetu govori i činjenica da su mu na promociju knjige došli rektor te velik broj akademika i sveučilišnih profesora.
A što bi značilo da je "američki žigolo"?
Što se tiče časopisa "National Security and the Future", izlazio je dvanaest godina (prvi broj je objavljen 2000., a zadnji 2011.) i objavljivao radove vrhunskih svjetskih stručnjaka za intelligence (izvještajnu djelatnost).
Dakle, svjesno iznosiš lažne podatke u nadi da će ti bar netko povjerovati.

[Ziggy Pop]

lataejio kaže:

Zašto bi bilo tko vjerovao nečemu takvom, kamoli kada to tvrdi jedan šarlatan i cirkusant tvog kalibra, a ne bi vjerovao čitavom nizu neposrednih aktera (Špegelj, Tus, Dedaković, Borković, Marko Babić, Vesna Bosanac ...) koji kažu da izdaje Vukovara nije bilo?

Ovdje je ključno pitanje zašto je forumaš Saugaro, koji tvrdi da rata nije ni bilo, zabrinut za sudbinu Jastreba, Vukovara i sl?
Ah da, riječ je o glancanju lika i djela bivšeg bodljikavog predsjednika, koji je(po mišljenju našeg Saugara) sve svoje nebulozne izjave dao po diktatu zlog Franceka. Go Saugaro!

[Lucius C]

saugaro kaže:

Od kada ti je taj odgovor? Kojeg datuma? Pitaj ponovo.
Ja isto moram nazvati osobu koja mu je trebala prenijeti poruku.
Možemo se kladiti u bilo što želiš.

10.1.2013 10:21

Dakle jučer. I sada bi ja radi jedne lažljive osobe trebao ponovno čovjeka gnjaviti ? Ili da ga možda tako dugo ispitujem dok ne potvrdi ?

Ti si govorio da si se čuo sa Glavaševićem još prije kakvih godinu dana ( kada je bila aktualna tema o izdaji Vukovara ¢ Šprajca & Zovko ). I onda si isto tako govorio da pitamo casia za potvrdu pa nije potvrdio. Dakle godinu dana! Ne znam u koju iluzionističku školu si išao ali na tvojem mjestu bilo bi dobro da tražiš povrat novca. Ovo nije niti na razini trikova za predškolski uzrast te je stoga vrlo iritantno.

[Đuro Japarić]

Neki dan sam tražio adresu bivšeg predsjednika Mesića , u želji da ga pozovem na građanski prosvjed ispred Sabora ! Službenicu sam pitao koji je njegov posao i kakve su mu mogućnosti ? Rekla mi je da može progovoriti o nekim problemima ali da nisu sigurni da li će to mediji objaviti ! Ispred Sabora ću spaliti neke zakone koje je od potpisao da se primjenjuju ! Njegovu odluku i odluku predsjednika Josipovića o primjeni Zakona o poljoprivrednom zemljištu , zabranio je naputkom ministar Jakovina u prvom mjesecu 2012 mimo odluke Sabora ! Nadam se da će i bivši predsjednik doći na prosvjed i reći zašto 2001 nije realizirao što je predložio na sastanku poljoprivrednih udruga ! Nadam se da će imati hrabrosti doći i pojasniti javnosti o svojem doprinosu razvoja poljoprivrede ?

[saugaro]

alogobotur kaže:

Još me jedna stvar jako zanima, pa će mi možda netko znati odgovoriti.

Naime, mesić tvrdi i dan danas da se razišao s tuđmanom zbog politike prema bosni. Ako npr. pod utjecajem velikih količina halucinogenih droga povjerujemo mesiću tako nešto, kako objašnjava to da je nakon razlaza zbog zločinačke politike prema bosni, u mjesecima koji slijede šurovao s jednim HSPom i Paragom na čijim saborima je bio gost, a koji je tada otvoreno zagovarao hrvatsku do drine??

To bih volio da mi netko objasni.

http://www.zurnal.info/home/index.ph...ijom&Itemid=38

«Nije neuvjerljiva Mesićeva tvrdnja o razilaženju s Tuđmanom na pitanju Bosne odmah po Karađorđevu», reći će Ivan Lovrenović, «a vjerojatno je i to da je s Tuđmanom jedini on iz cijeloga 'dvorskoga kruga' imao takav odnos da mu je mogao to svoje protivljenje otvoreno i iznositi.


Šušak se Tuđmanu, s druge strane, pod kožu zavukao pričama da je sasvim realno izvesti aneksiju dobrog dijela BiH i zaklinjao mu se kako će tu operaciju – u formi poklona voljenome vrhovniku – provesti upravo on, Šušak. Za taj posao nije se štedio državni novac: prema riječima Nikice Valentića, HDZ-ova političara koji je u vrijeme hrvatsko-bošnjačkoga rata bio predsjednik Vlade, od rane jeseni 1992. do proljeća 1994. iz državnog je proračuna u hercegovačku ratnu kasu svakoga dana odlazilo oko milijun i pol dolara. Značajan dio tih sredstava završio je u privatnim džepovima hercegbosanske vojno-mafijaške hunte koja je bila do boli odana Gojku Šušku

Podebljano pokazuje koliko si spreman prihvatiti ono što ne znaš.

Hrvatska do Drine ne znači okupaciju ili aneksiju Bosne i Hercegovine.
Do Balkanskih ratova su bile jedne granice, završetkom raspada Austro Ugarske druge. Nakon toga počinje ekspanzija Srbije i na Kosovo i Metohiju i BiH, te nesretno ujedinjenje sa Hrvatskom, zapravo okupacija kao i okupacija Bosne i Hercegovine.

[saugaro]

Lucius C kaže:

10.1.2013 10:21

Dakle jučer. I sada bi ja radi jedne lažljive osobe trebao ponovno čovjeka gnjaviti ? Ili da ga možda tako dugo ispitujem dok ne potvrdi ?

Ti si govorio da si se čuo sa Glavaševićem još prije kakvih godinu dana ( kada je bila aktualna tema o izdaji Vukovara ¢ Šprajca & Zovko ). I onda si isto tako govorio da pitamo casia za potvrdu pa nije potvrdio. Dakle godinu dana! Ne znam u koju iluzionističku školu si išao ali na tvojem mjestu bilo bi dobro da tražiš povrat novca. Ovo nije niti na razini trikova za predškolski uzrast te je stoga vrlo iritantno.

Sad sam vidio ovaj upis, casio će dobiti poruku.

ajme33 kaže:

Što je najbolje i sam casio, tj. osoba koja treba to potvrditi, je pisao na ovom forumu da Vukovar nije izdan.

Jasno jer je bio u Vukovaru, oni "vani" su znali.

lataejio kaže:

I ne samo @casio, već i ostali vukovarski branitelji ovdje na forumu.

Ali u izdaju treba povjerovati zato što to kaže - @saugaro!



Inače, ja uopće ne znam zašto se ovdje nateže oko toga s kim se on čuo. Pa Siniša Glavašević je svakodnevno komunicirao sa raznim medijima. To mu je bio posao, radni zadatak. Moguće je da je @saugaro radio tu negdje. Ono što je sigurno jest da Glavašević nije njega osobno zvao svakog dana da bi s njime proljudikao. Sam Glavašević nije imao taj luskuz.

he he napokon ti je sinulo, a prije godinu i pol sam napisao kako nisam bio topovsko meso ostavljeno da umre u Vukovaru. Koliko treba da shvatiš najjednostavniji podatak. Jedan od rijetkih koji je imao specifični ratni raspored.
I onda u svjetlu tvoje spoznaje je li moguće da sam se čuo i razgovarao svaki dan sa Sinišom Glavaševićem bez obzira koga je on zvao. Razgovarao sam i susretao se sa nekim drugima iz Vukovara i ne samo iz njega.

[SAMSON_VK]

Da sam Tuđman uskrsne i kaže Mesić nije kriv niti to "oni" ne bi vjerovali.

Pa da Mesić napokon kaže istinu kako je upropastio Hrvatsku , kako je lagao i krao ti mu nebi vjerovao jer je on za tebe moralna ( ? ) vertikala dok je za nas veleizdajnik i udbaš te najveće zlo koje nas je moglo zadesiti .

[Lucius C]

saugaro kaže:

Sad sam vidio ovaj upis, casio će dobiti poruku.



Jasno jer je bio u Vukovaru, oni "vani" su znali.




he he napokon ti je sinulo, a prije godinu i pol sam napisao kako nisam bio topovsko meso ostavljeno da umre u Vukovaru. Koliko treba da shvatiš najjednostavniji podatak. Jedan od rijetkih koji je imao specifični ratni raspored.
I onda u svjetlu tvoje spoznaje je li moguće da sam se čuo i razgovarao svaki dan sa Sinišom Glavaševićem bez obzira koga je on zvao. Razgovarao sam i susretao se sa nekim drugima iz Vukovara i ne samo iz njega.

Specifični ratni raspored u smislu opstruiranja obrane Hrvatske ? Jer prema tvojim upisima na ovom forumu, jedino si to mogao raditi.

Da još jednom napomenem, godinu dana tuliš da pitamo casia za to što tvrdiš i čovjek kaže da ne može to potvrditi. Dakle ne tjedan ili mjesec već godinu dana. Smatram da s tobom više nema potrebe ulaziti u nekakvu raspravu jer svoju "istinu" si već nekoliko puta pokazao na ovom forumu. Istinu koju pokušavaš dokazati poveznicama na razne "kamochemo" stranice, bojanjem teksta bez izvora te tvrdnji za koje samo ti znaš da su istinite. Toliko od mene.
p.s.
Ti si školski primjer onoga što se spominje u knjizi "Programiranje istine". Eto, napisana je knjiga o tvojem Mesiću a sada i o tebi.

[alogobotur]

saugaro kaže:

http://www.zurnal.info/home/index.ph...ijom&Itemid=38

«Nije neuvjerljiva Mesićeva tvrdnja o razilaženju s Tuđmanom na pitanju Bosne odmah po Karađorđevu», reći će Ivan Lovrenović, «a vjerojatno je i to da je s Tuđmanom jedini on iz cijeloga 'dvorskoga kruga' imao takav odnos da mu je mogao to svoje protivljenje otvoreno i iznositi.


Šušak se Tuđmanu, s druge strane, pod kožu zavukao pričama da je sasvim realno izvesti aneksiju dobrog dijela BiH i zaklinjao mu se kako će tu operaciju – u formi poklona voljenome vrhovniku – provesti upravo on, Šušak. Za taj posao nije se štedio državni novac: prema riječima Nikice Valentića, HDZ-ova političara koji je u vrijeme hrvatsko-bošnjačkoga rata bio predsjednik Vlade, od rane jeseni 1992. do proljeća 1994. iz državnog je proračuna u hercegovačku ratnu kasu svakoga dana odlazilo oko milijun i pol dolara. Značajan dio tih sredstava završio je u privatnim džepovima hercegbosanske vojno-mafijaške hunte koja je bila do boli odana Gojku Šušku

Podebljano pokazuje koliko si spreman prihvatiti ono što ne znaš.

Hrvatska do Drine ne znači okupaciju ili aneksiju Bosne i Hercegovine.
Do Balkanskih ratova su bile jedne granice, završetkom raspada Austro Ugarske druge. Nakon toga počinje ekspanzija Srbije i na Kosovo i Metohiju i BiH, te nesretno ujedinjenje sa Hrvatskom, zapravo okupacija kao i okupacija Bosne i Hercegovine.

Kao i inače opet si promašio ceo fudbal. Mesić se razišao
s tuđmanom uoči washingtonskog sporazuma, dakle cijelu 93. Je proveo kao drugi čovjek države. A koliko znam u svoj toj sili transkripata i zapisnika nigdje ne postoji nijedna mesićeva rečenica kojom bi izrazio neslaganje sa politikom prema bosni. To je tim čudnije jer se mesić uvijek predrtavljao kao osoba koja je tuđmanu mogla reći svašta (Franc, ti to ne razumiješ, jel). Dakle, daj neki faktografski dokaz da se mesić razišo s tuđmanom "nakon karađorđeva", a ne nekakve linkove s kojekakvih žurnala.

I pusti sad tuđmana. Kad nemaš odgovor na pitanje odmhah okrećeš na tuđmana.

Pitanje na koje nisi odgovorio: dakle, najeo sam se jakih droga i netko me uvjerio da se mesić razišao s tuđmanom zbog zločinačke politike prema bosni. Droge su popustile i sad melogički zanima zašto moralna vertikala mesić odmah naknn tog krajnje moralnog čina šuruje s paragom koji se zalaže za hrvatsku do drine. To me zanima, ne šušak ni tuđman.

[lataejio]

saugaro kaže:

A osobnost, vidiš da ne razumiju ili ne žele razumjeti elementarne stvari o zakonima o suradnji sa Hagom.

Bla, bla, bla ....

Slobodno ti ovdje predoči tko to i što to neki navodno ne razumiju. Predoči tko je to i što pogrešno ili netočno rekao o zakonima o suradnji s Haagom. Drage volje se možemo vratiti na to i dokazivati tko je pisao gluposti.

saugaro kaže:

Jasno jer je bio u Vukovaru, oni "vani" su znali.

Upravo je obrnuto.

Baš oni koji su bili u teškoj situaciji u Vukovaru, u informacijskoj blokadi i izvrgnuti dezinformacijama su povjerovali u tu KOS-ovu podvalu o izdaji. Naravno, treba imati razumijevanja za to. Baš kao što je rekla Vesna Bosanac - svi oni su prolazili kroz te teške trenutke kada su posumnjali u Zagreb ali kasnije, u nekim normalnijim okolnostima, je najveća većina shvatila da nikakve izdaje nije bilo.

saugaro kaže:

he he napokon ti je sinulo, a prije godinu i pol sam napisao kako nisam bio topovsko meso ostavljeno da umre u Vukovaru. Koliko treba da shvatiš najjednostavniji podatak. Jedan od rijetkih koji je imao specifični ratni raspored.

Ma nema meni što sinuti. Ja se time uopće nisam bavio. Uopće se nisam petljao u tu raspravu jesi li se ti čuo s Glavaševićem. Za mene je to posve nevažna stvar jer to samo po sebi nije argument za ništa. Kao da kolege forumaši koji su branili Vukovar ovdje svakog dana ističu kako su se oni redovno susretali ili surađivali sa Zadrom, Dedakovićem ili Borkovićem. Pa normalno da jesu, što je tu čudno ili ekskluzivno?

A pošto je svakom iole upućenom jasno da Glavašević iz Vukovara nije zivkao prijatelje da bi s njima čavrljao već su to bili kontakti s medijima ili nekim drugim službama, što bi trebalo biti toliko posebno u tome da si možda i ti bio na nekom takvom mjestu s kojeg se komuniciralo s vukovarskim novinarima?

Evo, jedan kolega ovdje je spominjao da mu je dio rodbine bio visoko u HDZ-u, da mu je čak neki rođak, ako se ne varam, bio predsjednik Sabora. I što s tim? Zabnimljiv podatak, ali ništa više. Nikakav argument sam po sebi.

[HoD]

lataejio kaže:

Evo, jedan kolega ovdje je spominjao da mu je dio rodbine bio visoko u HDZ-u, da mu je čak neki rođak, ako se ne varam, bio predsjednik Sabora. I što s tim? Zabnimljiv podatak, ali ništa više. Nikakav argument sam po sebi.

Kolega, kontekste treba gledati a ne izvlačiti samo jednu rečenicu (a na Šprajca drvljem i kamenjem jer vadi snimke iz konteksta).

Ja sam ovaj podatak predočio osobi koja otvoreno kaže kako meni ne kuca srce za Hrvatsku jer sam iznio dvije stvari koje zamjeram Franji Tuđmanu i HDZ-u. Dakle tom informacijom sam samo htio reći kako vjerojatno situaciju poznam malo bolje od prosječnog forumaša. Prema tome molit ću te da prestaneš imati dvostruke kriterije pisanja obzirom na to odgovaraju li ti nečiji upisi i citati ili ne.

[lataejio]

HoD kaže:

Ja sam ovaj podatak predočio osobi koja otvoreno kaže kako meni ne kuca srce za Hrvatsku jer sam iznio dvije stvari koje zamjeram Franji Tuđmanu i HDZ-u. Dakle tom informacijom sam samo htio reći kako vjerojatno situaciju poznam malo bolje od prosječnog forumaša. Prema tome molit ću te da prestaneš imati dvostruke kriterije pisanja obzirom na to odgovaraju li ti nečiji upisi i citati ili ne.

A na koji to način sam ja promijenio kontekst ičega?

[HoD]

lataejio kaže:

A na koji to način sam ja onako uobličenom rečenicom promijenio kontekst ičega?

Ispalo je ko da sam tu izjavu nabacio tek tako hvalisanja radi, a ne da objasnim budali da nisam ništa manje Hrvat i domoljub od njega ako kažem svoje mišljenje.

[lataejio]

HoD kaže:

Ispalo je ko da sam tu izjavu nabacio tek tako hvalisanja radi, a ne da objasnim budali da nisam ništa manje Hrvat i domoljub od njega ako kažem svoje mišljenje.

Najprije, ja to (da si se ti time samo hvalisao) zaista nisam imao ni u primisli.

Drugo, uopće nisam precizirao o kome se radi. Dakle, govorio sam općenito i nitko ni ne može pomisliti da si ti neki hvalisavac.

Treće, mnogi na ovom forumu ne bi se složili da su rođaci visokopozicionirani u HDZ-u uopće razlog za hvalisanje.

Htio sam reći upravo ono što sam rekao - da samo poznavanje ili kontakt s nekim nije argument sam po sebi.

Tvoj nadzor i pomno praćenje mojih upisa polako prelazi u paranoju. Spusti loptu malo.

[HoD]

lataejio kaže:

Tvoj nadzor i pomno praćenje mojih upisa polako prelazi u paranoju. Spusti loptu malo.

Pa pratimo par istih tema... Kako da onda ne pratim tvoje upise, osobito one koji se odnose na mene? Evo sad sam malo pogleda tvoj profil, od svih tema na kojima pišeš, ja sam pisa na ovoj i onoj o Franji Tuđmanu. Tebi to znači praćenje?