Tko je radio Piramide u Gizehu?? Činjenice...

[gorangor]

Pogledati Mohsovu ljestvicu tvrdoće, gdje se na njoj nalazi bronca a gdje graniti (kvarc, feldspat), više je tvrđe. Pokušati razmisliti da li je brončanim oruđem moguće obrađivati granitne elemente.
http://www.jewelry-secrets.com/Other...ohs-Scale.html

Dakle, na ovoj fundamentalnoj činjenici nam pada ili teza o stupnju razvoja Egipta 2500 BC (brončano doba), ili teza da su uopče egipčani radili piramide.

Ono što bi možda išlo u prilog ovoj drugoj pretpostavci je da, kao što možemo vidjeti na slici granitnog sarkofaga i okolnih granitnih elemenata, precizno obrađenih na misteriozan način za stari Egipat, na njima nema nikakvih oznaka, kao ni u cijeloj piramidi (to što je netko na internetu objavio da je pronašao negdje kamen na kojem se potpisao neki bauštelac ne bih komentirao). Ako išta znamo o egipatskim objektima koje su stvarno napravili, te su im služile kao grobnice, znamo da su prepune tekstova(hijeroglifa) o životu pokojnika. To što toga nema u velikim piramidama je krajnje neuobičajeno.

Nažalost, fundamenti su najmanje važni kod nekih popularnih teorija koje uče djecu po školama. Naravno, kada su 2 i 2 pet te se u štoriju ubace još i hiljade ili milioni godina, onda mašta nema granica. To se zove pseudoznanost.

Tako imamo jednu od popularnih mainstream pseudoznanstvenih teorija da su stari egipčani u brončano doba brončanim oruđem obrađivali granitne elemente u velikoj piramidi, grobnici faraona.

[haram]

gorangor kaže:

Pogledati Mohsovu ljestvicu tvrdoće, gdje se na njoj nalazi bronca a gdje graniti (kvarc, feldspat), više je tvrđe. Pokušati razmisliti da li je brončanim oruđem moguće obrađivati granitne elemente.
http://www.jewelry-secrets.com/Other...ohs-Scale.html
...
Tako imamo jednu od popularnih mainstream pseudoznanstvenih teorija da su stari egipčani u brončano doba brončanim oruđem obrađivali granitne elemente u velikoj piramidi, grobnici faraona.

...
Bronze - 3
...
Iron - 4 - 5
...
Knife Blade - 5.5
...
Glass - 6 - 7
...
Quartz - 7
...

... po toj logici, do 20tog stoljeća ne bi bili u stanju baš ništa izraditi...

[9ak]

gorangor kaže:

Pogledati Mohsovu ljestvicu tvrdoće, gdje se na njoj nalazi bronca a gdje graniti (kvarc, feldspat), više je tvrđe. Pokušati razmisliti da li je brončanim oruđem moguće obrađivati granitne elemente.
http://www.jewelry-secrets.com/Other...ohs-Scale.html

Dakle, na ovoj fundamentalnoj činjenici nam pada ili teza o stupnju razvoja Egipta 2500 BC (brončano doba), ili teza da su uopče egipčani radili piramide.

Ono što bi možda išlo u prilog ovoj drugoj pretpostavci je da, kao što možemo vidjeti na slici granitnog sarkofaga i okolnih granitnih elemenata, precizno obrađenih na misteriozan način za stari Egipat, na njima nema nikakvih oznaka, kao ni u cijeloj piramidi (to što je netko na internetu objavio da je pronašao negdje kamen na kojem se potpisao neki bauštelac ne bih komentirao). Ako išta znamo o egipatskim objektima koje su stvarno napravili, te su im služile kao grobnice, znamo da su prepune tekstova(hijeroglifa) o životu pokojnika. To što toga nema u velikim piramidama je krajnje neuobičajeno.

Nažalost, fundamenti su najmanje važni kod nekih popularnih teorija koje uče djecu po školama. Naravno, kada su 2 i 2 pet te se u štoriju ubace još i hiljade ili milioni godina, onda mašta nema granica. To se zove pseudoznanost.

Tako imamo jednu od popularnih mainstream pseudoznanstvenih teorija da su stari egipčani u brončano doba brončanim oruđem obrađivali granitne elemente u velikoj piramidi, grobnici faraona.

Tvrdoća ne govori da se neki materijal ne može razbit nekim drugim. Meki materijali samo ne mogu grebati po površini tvrđe materijale. Uzmi npr čekić i dijamant. Dijamant je mnogo tvrđi, no čekićem ćeš ga razbit. Osim toga, ako nisu mogli obrađivati granit, onda objasni Karnak, granitni kamenolom u Aswanu, ili još bolje - Abu Simbel.

Abu Simbel - izrezan u granitu:


Karnak - jedan od onih obeliska ima oko 140 tona, i od granita je:


Nedovršeni obelisk od 1170 tona u granitnom kamenolomu u Aswanu:


Svi oni koji misle da su egipćani bili nesposobni napraviti piramide samo pokazuju kako malo mašte imaju, i kako u biti negiraju sposobnosti nas kao vrste. Samo zato što vi ne znate ili ste nesposobni si uopće percipirati način i trud uložen u izgradnju svega toga, ne znači da netko drugi nije znao, ili nije imao motivacije.

A za one koji misle da je izgradnja piramida za današnju tehnologiju nemoguća, ne mogu ni reći koliko su u krivu. Moderna mašinerija i moderni inžinjeri bi to riješili u roku odmah. Ali kome treba par milijuna tona teška hrpa kamenja koja nema nikakvu svrhu osim da zadivi promatrače.

[lovely_one]

^^^^
Nije rečeno da je izgradnja nemoguća uz DANAŠNJU tehnologiju. Već uz ONDAŠNJU.

[Pacifista]

Astrobobo kaže:

Na osnovu čega to tvrdiš?



Otkad kut ima radijus?



Gdje si ih vidio?



Zbog čega?



I prije 15g je bio vrhunac tehnologije. No to ne znači da su ga radile tehnološki naprednije civilizacije od naše.



A gdje su te mašine za obradu? Zna se gdje su kamenolomi u kojima su se radili blokovi i granitni sakofazi. CNC mašine su imali, a u isto vrijeme su u istim kamenolomima radili ovakav džumbus od svetišta:



Egipat je bio moćna civilizacija, a piramide su stvarno evjerojatno dostignuće. Ne razumijem zašto svi žele omalovažavati trud koji je uložen u njihovu izgradnju.




Nije dovoljno jer sada nema nikakvog opravdanog razloga da se ide raditi tolika piramida. Manja piramida je rađena da se testiraju tadašnji načini klesanja kamena i postavljanja blokova. Za to nije bilo potrebno raditi piramidu u prirodnoj veličini.

Slusaj ja i ti bi se mogli qvotat do sudnjeg dana i nebi nitko nikog mogao uvjerit niusto.
Ova tema je vec dugo otvorena i oni koi su je zapoceli i shvatili nesto su vec daaavno je napustili.
stoga mislim da cu i ja tako.

[9ak]

lovely_one kaže:

^^^^
Nije rečeno da je izgradnja nemoguća uz DANAŠNJU tehnologiju. Već uz ONDAŠNJU.

Za izradu piramida nije potrebna visoka tehnologija. Potrebno je samo dosta radne snage. Iako su ogromne i veličanstvene, one su samo hrpa kamenja. najlkaši mogući oblik gradnje. Veći im je izazov bio podignuti one obeliske a da ne puknu.

[Pacifista]

9ak kaže:

Za izradu piramida nije potrebna visoka tehnologija. Potrebno je samo dosta radne snage. Iako su ogromne i veličanstvene, one su samo hrpa kamenja. najlkaši mogući oblik gradnje. Veći im je izazov bio podignuti one obeliske a da ne puknu.

Ovo je uobičajeno mišljenje prosječnog čovjeka.
LJudi od struke koi se bave građevinom ili nekom slicnom strukom, koi barataju odredjenim tehnickim znanjem imaju sasvim drugo misljenje.

Ono sto je inzinjeru gradjevine sa 20g radnog staza u struci nemoguce,
Prosjecnom profesoru iz povijesti koi nije mrdnuo nikad dalje od svog kabineta je moguce.

Za izgradit takvo nesto ti treba dobar tim strucnjaka koi dobro barataju geometriom, matematikom, pa i fizikom,
trebalo je sve skicirat,napravit mnostvo nacrta, odabrat vrstu materiala, izkonstruirat tako da se ne zarusi, izracunat odredjene sile da se sve ne zarusi, Otkrit nacin kako obradit tvrdi granit tako da je gladak i da izmedju blokova nema prostora za umetnit novcanicu, i stati ja znam sto sve ne.
Laiku sve izgleda jednostavno. Razumljivo.

[9ak]

Pacifista kaže:

Ovo je uobičajeno mišljenje prosječnog čovjeka.
LJudi od struke koi se bave građevinom ili nekom slicnom strukom, koi barataju odredjenim tehnickim znanjem imaju sasvim drugo misljenje.

Ono sto je inzinjeru gradjevine sa 20g radnog staza u struci nemoguce,
Prosjecnom profesoru iz povijesti koi nije mrdnuo nikad dalje od svog kabineta je moguce.

Za izgradit takvo nesto ti treba dobar tim strucnjaka koi dobro barataju geometriom, matematikom, pa i fizikom,
trebalo je sve skicirat,napravit mnostvo nacrta, odabrat vrstu materiala, izkonstruirat tako da se ne zarusi, izracunat odredjene sile da se sve ne zarusi, Otkrit nacin kako obradit tvrdi granit tako da je gladak i da izmedju blokova nema prostora za umetnit novcanicu, i stati ja znam sto sve ne.
Laiku sve izgleda jednostavno. Razumljivo.

Recimo ja sam jedan od tih ljudi iz struke - inžinjer strojarstava, uskoro magistar. Sam obliik piramide je stabilan sam po sebi. Najširi je na bazi i masa se fino rasprostire na velikoj površini pa svaki pojedini kamen ne nosi preveliki teret. Oni su radili praktički sve svoje građevine od kamena i dobro su ga poznavali. Još su bili i dobri matematičari. Znali su za ono što mi danas zovemo Pitagorin poučak prije njega. Nije nikakav problem nagurat kamenje jedno do drugog da nema mjesta. Fino su uglačali blokove i sve pet. osim toga materijali se s vremenom slegnu. Sve se deformira, pa čak i kamen. Mnogo veći građevinski pothvat je rimski koloseum i njihovi akvedukti. Tamo je trebalo puno više umijeća.

Jesi možda vidio onog tipa u americi koji je sam podigao višetonske kamene gromade kako bi napravio repliku jednog dijela Stonehengea. Tip je umirovljeni građevinac.

One slike koje sam stavio jasno dokazuju da su znali i mogli obrađivati granit - što su neki rekli da je bilo nemoguće, zatim jedan onaj obelisk ima 140 tona i dignuli su ih više u onom hramu - a neki žele reći da je njima bilo nemoguće podići kamenčiće od 2,5-3 tone kakvi su većina ugrađenih u piramidi. Imali su i dizalice i dovoljno radne snage, a i znali su planirati.

Piramida nije toliko inžinjerski pothvat kao što je logističarski.

[haram]

Stalno se vrimo u krug, jer neki jednostavno odbijaju procesuirati ponuđene informacije.

[gugi the lizard]

9ak kaže:

Recimo ja sam jedan od tih ljudi iz struke - inžinjer strojarstava, uskoro magistar. Sam obliik piramide je stabilan sam po sebi. Najširi je na bazi i masa se fino rasprostire na velikoj površini pa svaki pojedini kamen ne nosi preveliki teret. Oni su radili praktički sve svoje građevine od kamena i dobro su ga poznavali. Još su bili i dobri matematičari. Znali su za ono što mi danas zovemo Pitagorin poučak prije njega. Nije nikakav problem nagurat kamenje jedno do drugog da nema mjesta. Fino su uglačali blokove i sve pet. osim toga materijali se s vremenom slegnu. Sve se deformira, pa čak i kamen. Mnogo veći građevinski pothvat je rimski koloseum i njihovi akvedukti. Tamo je trebalo puno više umijeća.

Jesi možda vidio onog tipa u americi koji je sam podigao višetonske kamene gromade kako bi napravio repliku jednog dijela Stonehengea. Tip je umirovljeni građevinac.

One slike koje sam stavio jasno dokazuju da su znali i mogli obrađivati granit - što su neki rekli da je bilo nemoguće, zatim jedan onaj obelisk ima 140 tona i dignuli su ih više u onom hramu - a neki žele reći da je njima bilo nemoguće podići kamenčiće od 2,5-3 tone kakvi su većina ugrađenih u piramidi. Imali su i dizalice i dovoljno radne snage, a i znali su planirati.

Piramida nije toliko inžinjerski pothvat kao što je logističarski.

Vrlo jasno i točno rečeno, ali svejedno ćeš im morati ponavljati još dosta puta. Ali te ipak neće razumjeti. Razumijevanje im jednostavno ne ide, pa ne ide!

[Vernon Wonderer]

Gradio ih je Tehnobeton d.o.o. iz Varaždina.

[kom1]

lovely_one kaže:

^^^^
Nije rečeno da je izgradnja nemoguća uz DANAŠNJU tehnologiju. Već uz ONDAŠNJU.

I što to onda znači?

Stari Egipćani t5o nisu mogli izgraditi.


Dakle radi se o vanzemaljcima?

Pacifista kaže:

Ovo je uobičajeno mišljenje prosječnog čovjeka.
LJudi od struke koi se bave građevinom ili nekom slicnom strukom, koi barataju odredjenim tehnickim znanjem imaju sasvim drugo misljenje.

Ono sto je inzinjeru gradjevine sa 20g radnog staza u struci nemoguce,
Prosjecnom profesoru iz povijesti koi nije mrdnuo nikad dalje od svog kabineta je moguce.

Za izgradit takvo nesto ti treba dobar tim strucnjaka koi dobro barataju geometriom, matematikom, pa i fizikom,
trebalo je sve skicirat,napravit mnostvo nacrta, odabrat vrstu materiala, izkonstruirat tako da se ne zarusi, izracunat odredjene sile da se sve ne zarusi, Otkrit nacin kako obradit tvrdi granit tako da je gladak i da izmedju blokova nema prostora za umetnit novcanicu, i stati ja znam sto sve ne.
Laiku sve izgleda jednostavno. Razumljivo.

Čuj prijatelju. Što ti misliš da li bi djeci koja se igraju sa lego kockicama trebao građevinski fakultet da nauče kako da se igraju sa lego kockicama? Pričaš o hrpi kamenja i tvrdiš da egipčani nisu mogli izgraditi planinu. Jer piramida , to ti je planina. Zato omaj stručnjak iz Bosne i misli da su Bosanske planine zapravo piramide.
Za nas realne ljude to je samo hrpetina kamenja. Dobro, stari Egipčani su to kamenje slagali. Današnja djeca slažu LEGO KOCKICE. Ista stvar , isti princip. U čemu je problem???

[Pacifista]

kom1 kaže:

I što to onda znači?

Stari Egipćani t5o nisu mogli izgraditi.

Dakle radi se o vanzemaljcima?

Čuj prijatelju. Što ti misliš da li bi djeci koja se igraju sa lego kockicama trebao građevinski fakultet da nauče kako da se igraju sa lego kockicama? Pričaš o hrpi kamenja i tvrdiš da egipčani nisu mogli izgraditi planinu. Jer piramida , to ti je planina. Zato omaj stručnjak iz Bosne i misli da su Bosanske planine zapravo piramide.
Za nas realne ljude to je samo hrpetina kamenja. Dobro, stari Egipčani su to kamenje slagali. Današnja djeca slažu LEGO KOCKICE. Ista stvar , isti princip. U čemu je problem???

Bas tako za vas "realne" ljude piramide su hrpa kamenja. Ali za strucnjake iz tog podrucja one su djelo vrjedno divljenja.

i kompetentan strucnjak za to podrucje ce si uspjet dogovedit u glavu
da tako nesto nisu mogli napravit ribari sa nila sa osnovnim znanjem iz matematike i fizike.
Dok ce "realni covjek" samo ošacovat broj ljudi koi je potrebno da se nesto napravi i problem rjesen.
Za manju piramidicu bi bilo dosta 5 do 10 tisuca recimo
a za malo vecu 50 do 100 tisuca,
A ako hoces piramidu do mjeseca pitaj samo nekog "Realnog covjeka"
odma ces iz supa dobit broj robobova potrebnih da se to izgradi
jer je to ionako samo hrpa kamenja.

[haram]

Pacifista kaže:

Bas tako za vas "realne" ljude piramide su hrpa kamenja. Ali za strucnjake iz tog podrucja one su djelo vrjedno divljenja.

i kompetentan strucnjak za to podrucje ce si uspjet dogovedit u glavu
da tako nesto nisu mogli napravit ribari sa nila sa osnovnim znanjem iz matematike i fizike.
Dok ce "realni covjek" samo ošacovat broj ljudi koi je potrebno da se nesto napravi i problem rjesen.
Za manju piramidicu bi bilo dosta 5 do 10 tisuca recimo
a za malo vecu 50 do 100 tisuca,
A ako hoces piramidu do mjeseca pitaj samo nekog "Realnog covjeka"
odma ces iz supa dobit broj robobova potrebnih da se to izgradi
jer je to ionako samo hrpa kamenja.

... a koji su za tebe stručnjaci iz "tog područja"? Imenuj jednog...

[Liburn]

O tvrdoći materijala i brončanom alatu... kakve to veze ima? Bitan je znoj a ne tvrdoće. Uzmi taj hebeni kamen, uzmi tu hebenu alatku i peri deri, nema ne može se, nema treba dugo, opali i amen, makar crko, ima da se sjaji.

Ili čisto sa strane fizike. Sve je energija. Kamen ima svoju potencijalnu energiju, alat ima svoju. Da bi kamen bio gladak do visokog sjaja nije dovoljno da alat na sekundu dotakne kamen. Karika koja nedostaje je čovjek koji godinu dana troši svoju energiju i zbraja je s energijom alata da bi savladao potencijalnu energiju kamena.

Pseudo-kritičari koji tvrde da sa brončanim alatom nije moguće tako precizno obrađivati kamen zaboravljaju da je alat samo pomoćno sredstvo i da kamen ustvari obrađuje čovjek, a da obrađeni kamen nije rezultat kemijske reakcije ili sudara 2 materijala, nego rezultat potrošnje ogromne količine energije, to je bio krvavi rad.

Pacifista kaže:

Bas tako za vas "realne" ljude piramide su hrpa kamenja. Ali za strucnjake iz tog podrucja one su djelo vrjedno divljenja.

i kompetentan strucnjak za to podrucje ce si uspjet dogovedit u glavu
da tako nesto nisu mogli napravit ribari sa nila sa osnovnim znanjem iz matematike i fizike.
Dok ce "realni covjek" samo ošacovat broj ljudi koi je potrebno da se nesto napravi i problem rjesen.
Za manju piramidicu bi bilo dosta 5 do 10 tisuca recimo
a za malo vecu 50 do 100 tisuca,
A ako hoces piramidu do mjeseca pitaj samo nekog "Realnog covjeka"
odma ces iz supa dobit broj robobova potrebnih da se to izgradi
jer je to ionako samo hrpa kamenja.

Ribari sa Nila su ribarili po Nilu. Poljoprivrednici su se bavili poljoprivredom, radnici su gradili itd. Egipatsko društvo je bilo podjeljeno na kaste, vladala je vladajuća kasta koja sa narodom nije imala nikave veze, brigu o egipatskom društvu i odnosima u njemu je bio zadatak svećeničke kaste. Građevine kao što je piramida su osmišljavali njihovi inžinjeri-graditelji koji se nisu bavili ničim drugim.
Poznato je, i na bazi genetike dokazano, da je elitni dio Egipćana došao na Nil sa istoka, odn. iz Male Azije, odn. iz Međurječja di su se također gradile velike stepenaste građevine (zigurati... Babilonska kula) i bili napredni hidrotehnolozi (obuzdavanje i održavanje rijeka, melioracija,...), oni su se nametnuli starijim ribarima sa Nila i podigli egipatsku kulturu kakvu mi poznajemo.

[Pacifista]

haram kaže:

... a koji su za tebe stručnjaci iz "tog područja"? Imenuj jednog...

Nisam lud! S obzirom kako se brzo na ovom forumu ostaje bez titule,i škole
i kako olako ovdje strucnjaci postaju nepismene budale,
bolje da postedim doticnu osobu toga

Liburn kaže:

Ribari sa Nila su ribarili po Nilu. Poljoprivrednici su se bavili poljoprivredom, radnici su gradili itd. Egipatsko društvo je bilo podjeljeno na kaste, vladala je vladajuća kasta koja sa narodom nije imala nikave veze, brigu o egipatskom društvu i odnosima u njemu je bio zadatak svećeničke kaste. Građevine kao što je piramida su osmišljavali njihovi inžinjeri-graditelji koji se nisu bavili ničim drugim.
Poznato je, i na bazi genetike dokazano, da je elitni dio Egipćana došao na Nil sa istoka, odn. iz Male Azije, odn. iz Međurječja di su se također gradile velike stepenaste građevine (zigurati... Babilonska kula) i bili napredni hidrotehnolozi (obuzdavanje i održavanje rijeka, melioracija,...), oni su se nametnuli starijim ribarima sa Nila i podigli egipatsku kulturu kakvu mi poznajemo.

Dobro si ti to srocio nemam puno zamjerki, medjutim to je prica za mase u kojoj su izostavljeni neki elementi koje mase nebi trebale znat.
Tko zna zna a tko nezna vjeruje u ovo.
Bez uvrede

[Liburn]

Pacifista kaže:

Dobro si ti to srocio nemam puno zamjerki, medjutim to je prica za mase u kojoj su izostavljeni neki elementi koje mase nebi trebale znat.
Tko zna zna a tko nezna vjeruje u ovo.
Bez uvrede

Priča za mase? hehe A koja je onda prava priča? Priča za specijalce? Koji su to elementi? Rastvori se vrh piramide i tamo je pista za NLO-e ali mase ne smiju saznati za to. :klap:

Nije li obratno, nije li priča za mase neka kontroverzija koja se izmišlja da bi se prodao autor kojem bi inače i Alan Ford bio zgoditak, a prava priča polako ulazi u 2. plan?

[Pacifista]

Liburn kaže:

Priča za mase? hehe A koja je onda prava priča? Priča za specijalce? Koji su to elementi? Rastvori se vrh piramide i tamo je pista za NLO-e ali mase ne smiju saznati za to. :klap:

Nije li obratno, nije li priča za mase neka kontroverzija koja se izmišlja da bi se prodao autor kojem bi inače i Alan Ford bio zgoditak, a prava priča polako ulazi u 2. plan?

da citiram jednoga meni dobrog glumca:

"Zelis znati istinu ? ti nebi mogao podnjeti istinu"

Upravo si odlicno opisao proces kako to ide, cak i bolje od mene.
U skolama se masama predaje kontroverza dok pravu istinu nezna 1% covjecanstva.
Naravno da po knjizarama i kioscima ima isto tako kontroverzi, pa i budalastina.

[Am I me?]

Ovdje se uporno piše da su to grobnice faraona a niti jedan faraon nije pronađen u njima. A vidim skupilo se i dosta znanstvenika, školovanih ravnalom po lijevoj ruci u Livadama gornjim pa sad frustracije liječe na mladim alternativcima željnim logičnih odgovora. Što znanost ima za reći o npr ovoj piramidi.. tj. o ploči koja pokriva sarkofag. Drugi video gledajte od 4:10 osim ako ne želite obnovit znanje španjolskog. Pitam to jer ima dosta sličnosti sa egipatskim piramidama po pitanju položaja komora. Zbog čega, na drugom kontinentu, gotovo identičan prizor?

[Liburn]

Am I me? kaže:

Ovdje se uporno piše da su to grobnice faraona a niti jedan faraon nije pronađen u njima. A vidim skupilo se i dosta znanstvenika, školovanih ravnalom po lijevoj ruci u Livadama gornjim pa sad frustracije liječe na mladim alternativcima željnim logičnih odgovora. Što znanost ima za reći o npr ovoj piramidi.. tj. o ploči koja pokriva sarkofag. Drugi video gledajte od 4:10 osim ako ne želite obnovit znanje španjolskog. Pitam to jer ima dosta sličnosti sa egipatskim piramidama po pitanju položaja komora. Zbog čega, na drugom kontinentu, gotovo identičan prizor?

A tvoja škola je ono iz Livada Gornjih?
Nakon što te piramide stoje tamo već 4-5.000 god. bilo bi čudno da je iti jedan faraon nađen. Zar misliš da je tamo neki nadobudni englez u 19. st. prvi na svijetu koji je ugledao piramidu i pomislio ući u nju? Da su te piramide bile sagrađene kod nas u Dalmaciji ne bi od njih ostao ni kamen na kamenu nakon toliko vremena jer bi se sve već odavno razgrabilo kao pogodni građevinski materijal. Ne bi dočekale ni Rimljane kad su osvajali naša područja.

Pirmaida ima na sve strane i sve su u sličnom ekvatorijalnom i pri-ekvatorijalnom području koje je u starija vremena bilo umjereno klimatsko područje i pojas na kojem su nastajale starije napredne kulture. Sve te piramide su u konstruktivnom smislu izrazito primitivne građevine i sama konstrukcija je logična za tadašnje graditeljsko znanje. Sličnosti nisu nikakav bauk jer je realno za pretpostaviti da su ljudi putovali i prije. Zar stvarno misliš da je Ameriku otkrio Kolumbo, a da je Marko Polo prvi bijelac u Kini?

Ono što se uči u osnovnoj i srednjoj školi nije prava znanost. To je samo nešto najosnovnije što je odabrao nekakav urednik udžbenika i koncipirano je tako da te ne navodi na alter-pseudo-pizdarije. AKo želiš saznati pravu stvar moraš se dalje školovati u tom nekom smjeru i specijalizirati za određeno područje. Prava znanost je daleko otvorenija nego što alternativci prikazuju u svom neznanju, ali ona traži nepobitne dokaze i argumente. Inače znanosti ne bi ni bilo.
Svugdje ćeš pročitati da je Brončano doba bilo na Mediteranu 3.000-1.200 god. pne. Ali u 19. st. su otkriveni ogromni rudnici bakra u sjev. Wisconsinu (USA). Prema prvim teorijama to nije moglo imati veze za sjeverno-američkim domorocima jer oni nisu koristili bakar i broncu. Jedan od tih rudnika je toliko velik da je procjenjeno kako ga se eksploatiralo čitavih 1.500 god. Sad ima i novih teorija da je i Sjeverna Amerika imala svoje Brončano doba (4.000-1.200 pne.) na širokom području od Rocky Mountainsa do obala Zaljeva. Ništa od ovog nećeš pročitati u udžbeniku iz povijesti jer stvar nije riješena i definirana. To nije alternativa, to je znanost ali u fazi teorije iz koje se još uvijek ne može izaći jer nema dovoljno podataka. Zašto se to ne uči u školi? Pa zato što se ne može djeci reći išta konkretno. Da li su to brončanodobni Mediteranci dovlačili kvalitietniji američki bakar bez primjesa u Europu ili je to dio priče o sjev. američkom Brončanom dobu? Isfuravanje krive teze prije nego se zna više može imati nesagledive negativne posljedice. A znanstvenik koji poštuje svoju struku to ne može sebi dopustiti.

Sa piramidama slučaj uopće nije takav. Alter-autori iskorištavaju ljudsko strahopoštovanje prema velikom pa sa polu-argumentima (pamtim 1 zaboravljam 10) postižu vrhunske rezultate kod nedovoljno upućenog auditorija. Neki biser je izbacio frazu "laserska preciznost" u nekoj svojoj "čudo neviđeno" knjizi i sad hrpa ljudi luta s tom frazom po ovoj temi ka gomila sljepaca.